Ditemukan 1654 data
5 — 0
Tergugat mempunyai sifat tempramental dan suka berkata kasarterhadap anak seperti tolol,anjing dan kata kata kasar lainnya dansering melakukan kekerasan dalam = rumah tanggamemukul,menampar,menendang sampai Penggugat memar danmerasa kesakitan;Penetapan Nomor 3473/Pdt.G/201 4/PA.JS., Halaman 2 dari74.
9 — 0
Perlakuan tidak menyenangkan di depan orang lain seperti menghina suami dengankata kata bangsat, anjing, goblok, tolol, pengecut, tai. Mengusir suami dari rumahkarena rumah tersebut pemberian orang tua istri.6. Mempermalukan suami didepan teman sekantor suami dengan menuduh selingkuhtanpa adanya bukti bukti, mengadu ke Personalia kantor untuk menangani urusankeluarga atau pribadi.7.
20 — 11
Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat setiapbertengkar, seperti mengatakan bego, tolol, dan nama binatang;c. Bahwa, Tergugat diduga pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat ketika bertengkar pada bulan September 2017 sepertimencekik, memukul, menampar, menendang;5.
17 — 7
mencurigai Pemohon telah berselingkuh tanpaadanya bukti dan saksi dan hanya didasarkan pada dugaan semata;Bahwa sebagai sebagai suami, Pemohon telah menjalankan hak dan kewajibandengan baik dengan memberikan kasih sayang serta nafkah lahir dan batinnamun hal tersebut tidak mempengaruhi sifat dari Termohon yang tempramental,sehingga tidak tercipta suasana damai sejahtera dirumah tinggal bersamaPemohon dan Termohon;Bahwa Termohon kerap kali mencaci maki Pemohon dengan katakata kasarcontohnya: bego, tolol
5 — 0
Bahwa Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan anjing, bego, tolol, dan lainlain;4.3. Bahwa Tergugat setiap kali marah sering bersikap kasarkepada Penggugat dalam hal ini menarik tangan dan menamparwajah Penggugat;5.
8 — 2
Akan tetapi, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:4.1 Bahwa Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan kepadaPenggugat;4.2 Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti: menampar, memukul, mendorong;4.3 Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:bego, tolol;4.4 Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;5.
32 — 11
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sering berkatakasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan kata bodoh,tolol dan lain lain. Tergugat juga sering memukul Penggugat;Hlm 2 dari 5 hlm Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Bjm5.
26 — 8
XXXXXXXKXXKKXXXXXXXXXXXXX Kota Bogor;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Xxxxxxxxxxxxxrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat suka berkatakasar seperti goblok tolol
halaman, Putusan Nomor 665/Padt.G/2020/PA.Bgrsaksisaksi saling bersesuaian oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak 3 Xxxxxxxxx sSudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat suka berkata kasar seperti goblok tolol
9 — 4
Tergugat sering berkata kasar seperti kata2 (tolol goblog) ; salinan putusan kepada Kantor UrtiSan Agama Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Hal.
10 — 0
Tergugat jika berbicara sering mengeluarkan katakata kasar seperti : Tolol,goblok, babi. Monyet dan atau katakata yang tidak layak yang dapatmenyinggung perasaan penggugat, padahal penggugat sebagai istri telahberbuat maksimal dalam mengurus rumah tangga ; F..Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanpenggugat, yang penggunaaan uangnmya tidak untuk kepentingan rumahtangga, tahutahu ada yang nagih hutang kerumah.G.
12 — 2
Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat sepertimengatakan bego, tolol, dan kalimat yang menyakiti hati kalau tidakada saya, kamu tidak maka. Mulai saat ini kamu cari makan sendiri!;d. Bahwa Tergugat bersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;e.
6 — 1
Bahwa ketika emosi Tergugat memuncak, Tergugat kerapberbicara dengan katakata kasar kepada Penggugat, seperti bego,tolol, nama hewan;C. Bahwa Tergugat pernah mengucapkan dengan kalimat yangmerendahkan Penggugat seperti kamu kalau tanpa saya, kamu gakakan bisa apaapa, Saya yang nyari duit;Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 2393/Pdt.G/2020/PA.Tngd. Bahwa Tergugat sudah mengungkapkan kata pisah kepadaPenggugat secara langsung;e.
10 — 0
Dan pada saatmerah Tergugat sering berbicara kasar seperti Anjing, Kampang,Goblok, Tolol, dan sebagainya kepada Penggugat. Tergugat juga beberapa kali pernah berlaku kasar (KDRT) kepadaPenggugat seperti memukul, mencekik dan menendang. Tergugat tidak menjalin hubungan yang baik kepada keluargaPenggugat.justrtu. Tergugat sering menjelekjelekan/menghinakeluarga Penggugat kepada orang lain.
14 — 21
Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, sepertimemukul, menendang, dan lainlain;5.3.Tergugat sering berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkankepada Penggugat, seperti anjing, monyet, tolol, bego, dan lainlain;5.4. Tergugat sering melakukan kekerasan seksual kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 3384/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.
18 — 5
ANAK KE 83, lahir di Bogor, 12 Desember 2008;5, Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak awal Februari 2019 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain: Antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakasar (babi, tolol, anjing, bangsat, goblok, bego, dll), dan Tergugat seringmabukmabukan
11 — 2
Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat kerapberbicara dengan katakata yang kasar seperti bego, tolol, anjing;g. Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, Tergugatkerap melakukan kekerasan fisik seperti menyemprotkan baygon kemulut, memukul, menampar, menonjok, menendang, mendorongPenggugat ke tembok, mencekik, sampai Penggugat di rawat di rumahsakit sebanyak 3x;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2142/Pat.G/2020/PA.Tngh.
12 — 1
Tergugat sering berbicara kasar bernada tingggi, dan pernahmerendahkan Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol,dan goblok dan kalimat yang merendahkan yang disampaikan Tergugatkepada Penggugat, yaitu: kamu tu boros;4.3. Tergugat diduga pernah melakukan percobaan membacok Penggugat:4.4. Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang Penggugat ketahuidari; Pengakuan langsung Tergugat kepada Penggugat;4.5.
Tergugat kasar sering mengeluarkankatakata kotor seperti: namanama binatang, bego, tolol, dan goblok; b.Tergugat pernah melakukan percobaan membacok Penggugat; c. Tergugatmemiliki wanita idaman lain (WIL); d. Tergugat tidak menjalankankewajbannya sebagai Suami; e. Tergugat tidak perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat dan anak; f.
8 — 0
Bahwa Tergugat apabila berselisih sering mengucapkan katakatakasar (bangsat,tolol dll);4.2. Bahwa Tergugat sulit untuk diajak berkomunikasi (dalam masalahkeluarga);4.3. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan buruk (Judi online) dan jarangpulang;4.4.
Dengan demikian Penggugat adalah pihak yangpatut dan berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini (Legitima standi inJudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatanini adalah bahwa sejak Juni 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis lagi telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat apabila berselisin seringmengucapkan katakata kasar (bangsat, tolol
10 — 2
Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang;. bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!
Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang; bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!
14 — 11
Bahwa, Tergugat setiap kali bertengkar dengan Penggugat,Tergugat berbicara dengan katakata kasar seperti anjing, bangsat,bego, tolol;5. Bahwa, puncaknya pada tanggal 05 Januari 2021, dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.