Ditemukan 1362 data
190 — 227
Wartoyo Rp. 63.759.250,18. Zepi Mashar Rp. 63.759.250, 6.
Wartoyo Rp. 16.778.750,18. Zepi Mashar Rp. 16.778.750, 7. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (2) UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan jo.
Penggugat Wartoyo ;Foto copy PrintOut Rekening Koran An. Penggugat ZepiMashar; Foto copy Surat Sosialiasi Keberadaan Serikat PekerjaNomor 002/B/PTPFPBI PT.
Antara Penggugat 17 (Wartoyo) dengan Tergugat IV (PI. PradimaTrimartha); 18. Antara Penggugat 18 (Zepi Mashar) dengan Tergugat IV (PT.
Pradima Trimartha);Antara Penggugat 17 (Wartoyo) dengan Tergugat IV (PT. Pradima Trimartha);Antara Penggugat 18 (Zepi Mashar) dengan Tergugat IV (PT.
FENGKI INDRA, S.H., M.H
Terdakwa:
ACHMAD YANI Als AMAT Bin SUTARSINO
53 — 7
Hermanto bin Syamsumin, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ResorBangka sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi pada saatpemeriksaan di Kepolisian adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Ahmad Satria bin Wartoyo, DeoPerdana Putra dan Adi Candra dari Satresnarkoba Polres Bangkamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 3 Maret2019
Ahmad Satria bin Wartoyo, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ResorBangka sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi pada saatpemeriksaan di Kepolisian adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Hermanto bin Syamsumin, DeoPerdana Putra dan Adi Candra dari Satresnarkoba Polres Bangkamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 3 Maret2019
Achmad Yani als Amat binSutarsino adalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang berasal dari keterangan saksisaksi dan bersesuaian denganketerangan Terdakwa, Terdakwa ditangkap Hermanto bin Syamsumin, AhmadSatria bin Wartoyo, Deo Perdana Putra, dan Adi Candra dari SatresnarkobaPolres Bangka pada hari Minggu, tanggal
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
27 — 8
Pembanding/Terdakwa : Mochammad Birul Waliden Bin Muhammad Arifin Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
12 — 4
Bambang Wartoyo bin Suroyo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Harjo Mulyo, Kampung II, KecamatanMadang Suku , Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dibawahSsumpah menurut agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal. Put.
No. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bta.dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga telah memenuhi syarat formildan materil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 285 RBg dan Pasal 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dan dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini serta dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat Bambang Wartoyo binSuroyo, (paman Penggugat) sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana
9 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Muhammad Arifin Wicaksono bin Wartoyo dengan seorang perempuan bernama Septiana Firda Ainun Nabila binti Waluyo Hadi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
50 — 4
maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi WARTOYO
1.Hery Baskoro,S.H.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
EKO SUPRAYITNOTO Bin HARDI
101 — 11
Negeri Wonosobo, telahmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa EKO SUPRAYITNOTO Bin HARDI mengambil sebuahpaket yang kemudian oleh Terdakwa disimpan didalam dashboardSepeda Motor merk Yamaha Mio warna hitam NoPol: AA4580TP.Kemudian datang Saksi IVAN HARYANTO Bin AHMAD SAID danSaksi JONI WARTOYO
JONI WARTOYO,S.H.Bin RAKIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Pukul 23.00 Wib di depanMTs 1 Kertek daerah kenjer Kelurahan Kertek Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, saksi beserta anggota yang lain salah satunya IVAN HARYANTOtelah melakukan penangkapan terhadap EKO SUPRAYITNOTO Bin HARDI ;Bahwa Selain Terdakwa tidak ada orang lain yang ikut diamankan ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan kepada Terdakwa ada barang buktiyang diamankan
terungkap di persidangan,telah ternyata Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitarpukul 23:00 WIB bertempat di depan MTS 1 Kertek beralamat di KenjerKelurahan Kertek Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo telah ditangkapoleh pihak kepolisian berawal ketika Terdakwa EKO SUPRAYITNOTO BinHARDI mengambil sebuah paket yang kemudian oleh Terdakwa disimpandidalam dashboard Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna hitam NoPol:AA4580TP kemudian datang Saksi IVAN HARYANTO Bin AHMAD SAIDdan Saksi JONI WARTOYO
32 — 17
Menyatakan perkawinan antara FRANCISCUS XAVERIUS WARTOYO dengan DRH. VIRA DISTIANA WATI sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 01021/2005 tertanggal 30 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
., ARIS NOVIANTO, SH. dan GUSRIANTO, SHL, MH.Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM RAM & PARTNERSyang beralamat di Jalan KusumanegaraNo. 80 Warungboto, Umbulharjo, KotaYogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2016yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyarselanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;lawan:FRANCISCUS XAVERIUS WARTOYO, 36 tahun, Lahir tanggal 3 April1980 Pekerjaan : Dosen, Agama : KatholikProtestan, Alamat di Perum Graha Indah
Fotokopi dari asli Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama tertanggal 27Desember 2016 yang ditanda tangani oleh pihak pertama VIRA DISTIANADEWI dan FRACISCUS XAVERIUS WARTOYO sebagai pihak kedua,selanjutnya diberi tanda P33Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai P3 tersebut telah dibubuhimeterai yang cukup sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, serta buktibukti surat berupa fotocopy tersebut telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmasingmasing
4 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wartoyo bin Jaeman) terhadap Penggugat (Hartika binti Mustopa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tigapuluh ribu rupiah);
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Narto bin Dirsad) terhadap Penggugat (Sri Gunarti binti Wartoyo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 5
Wartoyo bin Sulam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,tempat tinggal di dukuh Tengah, RT. 002, RW. 004, Desa Sumub Lor,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih
merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antaracalon suami dengan orangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kKehendak Pemohonuntuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak oleh KantorUrusan Agama yang bersangkutan karena umur anak Pemohon masih dibawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Wartoyo
90 — 17
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Satria bin Wartoyo) terhadap Penggugat (Evanti binti Ersan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
54 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alan Rohbianto bin Sukamto) terhadap Penggugat (Sherli Faradina binti Wartoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
56 — 13
memakai sedotan yang salahsatunya disambung ke pipet kaca yang telah berisi sabusabu dengan caradibakar dan dihisap menggunakan korek api secara bergiliran atau bergantinay didalam kamar terdawa lalu selesai mengkomsumsi sisa sabusabu di dalam pipetkaca sebanyak 4 (empatO buah,3 (tiga) bong dan 4 (empat) buah kompordimasukkan terdakwa ke dalam 1 (satu) buah tas warna hitam lalu disimpandisimpan didalam kamarnya, kemudian sekitar 21.30 Wib Petugas Kepolisian dariPolres Wonosobo atas nama saksi JONI WARTOYO
Perbuatan ia terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan sudah mengerti dan memahami maksud dari Surat Dakwaan tersebutdan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : JONI WARTOYO
13 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Wartoyo bin Wiji Widodo) terhadap Penggugat (Endang Sumarsih binti Legimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah);
8 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nono Bin Wartoyo) terhadap Penggugat (Suyati Binti Maryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Repin) kepada Penggugat (Soliwali Hidayah binti Wartoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Slamet Suharyanto bin Wartoyo)terhadap Penggugat(Sri Lestari binti Sukijan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
2.ACHMAD INDIRYANTO Bin ABDUL MU'IN
3.TIARA RIZKI RAMA DINI Binti NYAMBODO UDI UTOMO
47 — 26
2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
2.ACHMAD INDIRYANTO Bin ABDUL MU'IN
3.TIARA RIZKI RAMA DINI Binti NYAMBODO UDI UTOMO
15 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Wartoyo bin Mahrani) terhadap Penggugat (Rosita binti Mahmud)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);