Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Febri yangberasal dari Tanjung PriukJakarta, hal tersebut Penggugat mengetahuldari handphone milik Tergugat di Whatsaap ada Percakapan mesradengan wanita tersebut;c.

ABU dengan melalui pesan lewat percakapan Whatsaap pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021, sekira pukul 00:40 WIB dan Terdakwa bersedia untukmengambil Narkotika Gol jenis Sabu tersebut karena dijanjikan upah /Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Unrkeuntungan berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) danTerdakwa ditawari untuk mengambil sedikit Sabu untuk Terdakwa pakai akantetapi Terdakwa belum sempat menerima upah dan mengambil Sabu tersebut,Terdakwa sudah ditangkap;Bahwa

ABU melalui Whatsaap,berapa berat dan harganya, oleh Sdr. ABU dijawab bahwa barang (Sabu)tersebut sebanyak 1 442 gram dengan harga Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. ABU sejak bulan September 2020 danhubungan Terdakwa dengan Sdr. ABU hanya sekedar antara pembeli, tidakada hubungan keluarga dan Terdakwa belum pemah bertemu secaralangsung dengan Sdr. ABU. Terdakwa hanya pernah sekilas melakukan VideoCall dengan Sdr.

ABU dengan melalui pesan lewat percakapan Whatsaap pada hariKamis tanggal 18 Maret 2021, sekira pukul 00:40 WIB dan Terdakwa bersediauntuk mengambil Narkotika Gol jenis Sabu tersebut karena dijanjikan upah /keuntungan berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) danTerdakwa ditawari untuk mengambil sedikit Sabu untuk Terdakwa pakai akantetapi Terdakwa belum sempat menerima upah dan mengambil Sabu tersebut,Terdakwa sudah ditangkap;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN UnrBahwa

(Satu) bungkus sabu tersebut adalahuang terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa RIAN FAHMIATU IQBA Bin ABDUL NYOTOmaksud dan tujuan membeli 1 (Satu) bungkus sabu karena SISKA(belum tertangkap) mau ketemu dengan syarat dibawakan sabu untukdikonsumsi bersama;Bahwa terdakwa RIAN FAHMIATU IQBA Bin ABDUL NYOTO membeli1 (Satu) bungkus sabu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021sekira jam 13.00 Wib di warkop Penjaringan, Kecamatan Rungkut.Kota Surabaya sendirian dengan cara pesan terlebih dahulu melaluiChat whatsaap

yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 62/PID.SUS/2022/PT MKShukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:> Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 sekitar pukul 21.00 Wita SaksiFIRDAUS mengirimkan chat kepada Terdakwa melalui Whatsaap

Sinjai atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan, percoban atau pemufakatanJahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:> Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 sekitar pukul 21.00 Wita SaksiFIRDAUS mengirimkan chat kepada Terdakwa melalui Whatsaap

., kembali menghubungi Dian Alfanur Matondang,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1559/Pid.Sus/2021/PT MDNS.Pd Alias Komar melalui handphone secara Vidio Call dengan menggunakanaplikasi whatsaap dan saat itu saksi Riyan Pranata, S.H., memesan narkotikajenis shabu sebanyak 3 Ons (tiga ons) dengan harga Rp 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) per ons nya dan Dian Alfanur Matondang, S.Pd Alias Komarmengatakan kalau lebin banyak lagi masih ada ini sembari menunjukkan 1(satu) dibungkus narkotika jenis shabu

Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul 09.00Wib, saksi Riyan Pranata, S.H kKembali menghubungi Dian Alfanur Matondang,S.Pd Alias Komar melalui handphone secara Vidio Call dengan menggunakanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1559/Pid.Sus/2021/PT MDNaplikasi whatsaap dan saat itu saksi Riyan Pranata, S.H memesan narkotikajenis shabu sebanyak 3 Ons (tiga ons) dengan harga Rp 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) per ons nya dan Dian Alfanur Matondang, S.Pd Alias Komarmengatakan

Saksi ,Anak Buah Terdakwa dan Anak BuahTerdakwa , kemudian pada saat kedatangannya yang keempat tersebut Saksi7 reservasi kepada Terdakwa melalui WhatsAap akan datang pada tanggal26 Oktober 2020 dan minta ditemani 3 (tiga) LC biasanya yaitu Saksi ,AnakBuah Terdakwa dan Anak Buah Terdakwa namun karena Anak BuahTerdakwa tidak masuk kerja, Saksi 7 minta diganti Saksi 2 ; Bahwa Terdakwa pernah melihat goyangan Saksi memang hot (agakerotis), dan katakata Saksi 7 yang goyangannya hot, berarti Terdakwa

fotofotoLC selain yang di showingkan kemarin yang sudah masuk room, lalu sayakirim fotofoto LC, lalu Saksi 7 minta LC yang losdol atau jogetannya yangsama dengan Saksi Il , yang ramai yang orangnya tidak diam, mau jogetjoget dan mau minum, sehingga pada kedatangannya yang kedua danHalaman 20 dari 31 Putusan Nomorketiga Saksi 7 ditemani 3 (tiga) LC yaitu Saksi ,Anak Buah Terdakwa danAnak Buah Terdakwa , kemudian pada saat kedatangannya yang keempattersebut Saksi 7 reservasi kepada Terdakwa melalui WhatsAap

Saksi ,Anak Buah Terdakwa dan Anak BuahTerdakwa , kemudian pada saat kedatangannya yang keempat tersebut Saksi 7reservasi kepada Terdakwa melalui WhatsAap akan datang pada tanggal 26Oktober 2020 dan minta ditemani 3 (tiga) LC biasanya yaitu Saksi ,Anak BuahTerdakwa dan Anak Buah Terdakwa namun karena Anak Buah Terdakwa tidakmasuk kerja, Saksi 7 minta diganti Saksi 2 ;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah melihat goyangan Saksi memang hot (agak erotis), dan katakata Saksi 7 yang goyangannya hot, berartiTerdakwa

proses selanjutnya padatanggal 27 Agustus 2020 sekitar jam 12.00 wib Terdakwa mendapatpanggilan telepon tidak terjawab dari saksi lan Sharp selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi lan William John Sharp yang menempati apartement yangdisewa Terdakwa dulu kemudian ditinggali oleh saksi lan William John Sharpdengan cara oper kontrak diberitahu ada paket atas nama Terdakwakemudian Terdakwa memberitahu akan diambil oleh saksi Ario (sopirTerdakwa) ;Bahwa Terdakwa menghubungi saksi Ario melalui aplikasi whatsaap

jam 12.00 wib Terdakwa mendapatpanggilan telepon tidak terjawab dari saksi lan Sharp selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi lan William John Sharp yang menempati apartement yangdisewa Terdakwa dulu kemudian ditinggali oleh saksi lan William John Sharpdengan cara oper kontrak diberitahu ada paket atas nama Terdakwakemudian Terdakwa memberitahu akan diambil oleh saksi Ario (sopirTerdakwa) ;Halaman 31 dari 51 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN CbiBahwa Terdakwa menghubungi saksi Ario melalui aplikasi whatsaap

jam 12.00 wib Terdakwa mendapatpanggilan telepon tidak terjawab dari saksi lan Sharp selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi lan William John Sharp yang menempati apartement yangdisewa Terdakwa dulu kemudian ditinggali oleh saksi lan William John Sharpdengan cara oper kontrak diberitahu ada paket atas nama TerdakwaHalaman 36 dari 51 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Cbikemudian Terdakwa memberitahu akan diambil oleh saksi Ario (sopirTerdakwa) ;Bahwa Terdakwa menghubungi saksi Ario melalui aplikasi whatsaap

tidak sanggup lagi mendamaikan; Bahwa Pemohon masih memberikan nafkah kepada Termohon,namun saksi tidak tahun apakah mempunyai harta bersama atautidak;Bahwa atas keterangan kedua saksi kuasa Pemohon menerimadan menganggap cukup dua orang saksi yang diajukan, sebaliknyaTermohon tidak membantah dan menyatakan akan mengajukan juga alatbukti tertulis dan dua orang saksi;Bahwa, di persidangan, Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi juga mengajukan bukti tertulis yaitu: Printa out dari Media elektronik whatsaap

Putusan No.5015/Padt.G/2020/PA Cbnsering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Pemohon berselingkuh denganWanita lain dan saksi mengetahuinya lihat dari HPTermohon berupa percakapan di whatsaap, selainitu Pemohon sudah tidak memberi nafkah kepadaTermohon dan yang terakhir Pemohon melakukanKDRT kepada Termohon sehingga ada bekasnyadi wajah dan tangan berupa memar, saksi jugasering melihat pertengkaran tersebut;Saksi Il Euis Nuryana binti Yunah, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah

memesan dan membeli dari Sdra JUAN (perkara sudahincraht) adalah dengan pertama kali pada hari Rabu tanggal 19 Mel2021 sekira jam 13.00 wib terdakwa berkomunikasi dengan Sdra JUANdengan terdakwa mengatakan BISA BELANJO (SABUSABU) SdraHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PT BGLJUAN jawab BISA, NDAK BERAPO DA terdakwa jawab kembali 3BUNGKUS YANG 1/4 (SEPEREMPAT) Sdra JUAN jawab kembali YOTRANSFER LA lalu komunikasi telp terputus, selanjutnya Sdra JUANmengirim pesan melalui aplikasi Whatsaap

/PT BGLBahwa cara terdakwa mendapatkan barang Sabusabu tersebut adalahdengan cara memesan dan membeli dari Sdra JUAN adalah denganpertama kali pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 sekira jam 13.00 wibterdakwa berkomunikasi dengan Sdra JUAN dengan terdakwamengatakan BISA BELANJO (SABUSABU) Sdra JUAN jawab BISA,NDAK BERAPO DA terdakwa jawab kembali 3 BUNGKUS YANG 1/4(SEPEREMPAT) Sdra JUAN jawab kembali YO TRANSFER LA lalukomunikasi telp terputus, selanjutnya Sdra JUAN mengirim pesanmelalui aplikasi Whatsaap

menjalin hubunganasmara dan berselingkuh dengan wanita lain bahkan telah hidup saturumah kontrakan di Jakarta dan sekarang hidup bersama dalam satu rumahmilik orang tua Pemohon tanpa ikatan perkawinan yang sah menuruthukum, Pemohon juga dengan terangterangan telah memposting di akunfacebook milik Pemohon fotofoto mesra didalam kamar tidur denganselingkuhannya dan Pemohon telah mencacimaki dan menghujat dengankatakata hinaan, cemoohan dan kasar kepada Termohon dan orang tuaTermohon di dalam facebook, whatsaap

olehkarenanya secara tegas dan mutlak menolak dalil tersebuat, sebabPemohon tidak pernah menjalin hubungan asmara dan berselingkuhdengan wanita lain dan tidak pernah hidup satu rumah kontrakan diJakarta, demikian juga tidak benar sekarang hidup bersama satu rumah dirumah milik orang tua Pemohon, serta tidak benar Pemohon mempostingfotofoto di akun facebook fotofoto mesra dikamar tidur dengan wanitalain, Pemohon tidak pernah mencacimaki, menghujat dengan katakatahinaan, cemooh dan kasar lewat facebook, whatsaap

Ton.memposting di akun facebook Pemohon fotofoto mesra didalam kamardengan wanita selingkuhannya dan telah mengakui telah mencacimaki,menghina Termohon dan orang tuanya di facebook, whatsaap, dan SMS,dengan demikian tuduhan Pemohon terhadap Termohon yang telahberselingkuh atau melakukan nusyuz adalah tuduhan yang sangat keji yangtidak berdasar, apalagi tuduhan itu hanya berdasarkan karangan ceritabohong dari orang lain, tentunya perselingkuhan Pemohon dengan wanitalain dan hinaan Pemohon lewat social

dengan nama : Mazz Wantomelalui aplikasi messenger facebook, dan pengiriman vedio porno oleh akunwhatsapp dengan nomor WA: 082180135760;Kedua akun tersebut (akun facebook dengan nama : Mazz Wanto danwhatsaap dengan nomor : 082180135760) ada dalam handphone SamsungGalaxy J2 Prime miliki Terdakwa Wantoro;Bahwa didalam aplikasi messenger facebook terdapat 2 (dua) vedio yangdikirimkan, durasi vedio yang dikirimkan melalui aplikasi messengerfacebook : 7 menit 36 detik dan 6 menit;Bahwa didalam aplikasi Whatsaap

terdapat 1 (Satu) vedio yang dikirimkan,durasi vedio yang dikirimkan melalui aplikasi wahatsaap : 1 menit 30 detik;Berdasarkan analisa yang dilakukan dapat diketahui bahwa pengirimanvedio dilakukan menggunakan 2 (dua) buah aplikasi yaitu : Aplikasi Whatsaap.

Aplikasi Mesengger Facebook.Bahwa aplikasi Whatsaap : nama akun : Alexi Prnaja, No. HP082180135760, aplikasi facebook : nama akun : mazz Wanto, URL :https://www.facebook.com/ wantofor;Aplikasi wahatsapp : nama akun : Qiswah, No.

doanya saja.Hingga akhirnya pada hari minggu tanggal 3 mei 2020 PENGUGAT pergike kantor dari siang sampai malam yang mana setelah TERGUGATwhatsapp, sekitar jam 20.00 wib pulang ke rumah masuk kamar langsungkeluar bawa hp dan tab ke ruang tengah sampai larut malam padahalTERGUGAT menunggu dikamar dan TERGUGAT tidak bisa tidur dengansikap PENGGUGAT yang semakin tidak menghargai suami akhirnyaTERGUGAT memutuskan untuk pulang ke rumah ibu TERGUGAT padapukul 01.00 wib dengan pamit terlebih dahulu lewat whatsaap

No. 1391/Pdt.G/2020/PA.Wsbkarena kesibukan masingmasing,Tergugat belum sempat menyampaikankarena waktunya belum tepat; Bahwa posita gugatan poin 5 dan 6 diakui, dengan alasan selisif faham,dan pamit terlebin dahulu lewat whatsaap baik kepada Penggugat maupunke orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang dibantahTergugat adalah : Bahwa posita point 3 Tergugagt membantah secara tegas pernyataanPenggugat yang mengatakan antara Penggugat dan Tergugat belumberhubungan layaknya

TPIBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkunh dengan wanitalain, hal tersebut diketahui dari BBM dan SMS yang dikirimkan Tergugatkepada wainta tersebut;Bahwa hal itu juga diketahui dari whatsaap berisi pesan dan fotofotoyang dikirim seseorang wanita kepada anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak ;Bahwa pertengkaran juga terjadi karena apabila Penggugatmengajak Tergugat berkomunikasi, Tergugat selalu menghindar;Bahwa puncak

TPIBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkunh dengan wanitalain, hal tersebut diketahui dari BBM dan SMS yang dikirimkan Tergugatkepada wainta tersebut;Bahwa hal itu juga diketahui dari whatsaap berisi pesan dan fotofotoyang dikirim seseorang wanita kepada anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak I, yaitu anak pertama;Bahwa pertengkaran juga terjadi karena apabila Penggugatmengajak Tergugat berkomunikasi, Tergugat selalu menghindar

Yang pertamaterdakwa ijin tidak berangkat lewat whatsapp kepada saudara CHRISTIANkarena sakit dan di ijinkan dan yang kedua terdakwa tidak berangkat serta tidakiin, Kemudian saudara CHRISTIAN mengirimkan pesan kepada terdakwamelalui Whatsaap yang intinya terdakwa di berhentikan dan akan membayar gajiterdakwa, kemudian terdakwa membalas iya, namun sampai saat terdakwamelakukan pencurian gaji terdakwa belum di bayarkan.Bahwa dari perouatan pencurian yang terdakwa lakukan ada 3 (tiga) buahgenting yang

Yang pertamaterdakwa ijin tidak berangkat lewat whatsapp kepada saudara CHRISTIANkarena sakit dan di ijinkan dan yang kedua terdakwa tidak berangkat seria tidakiin, kKemudian saudara CHRISTIAN mengirimkan pesan kepada terdakwamelalui Whatsaap yang intinya terdakwa di berhentkan dan akan membayar gajiterdakwa, kemudian terdakwa membalas iya, namun sampai saat terdakwamelakukan pencurian gaji terdakwa belum di bayarkan.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PNSIit.Pasal 362 K.U.H.PidanaBahwa

Putusan No. 1702/Pdt.G/2018/PA Mlg.saling berkirim surat cinta melalui whatsaap dan antara Tergugatdengan perempuan tersebut juga sering berjalan bersama;b. Bahwa pada bulan Juni tahun 2014 Penggugat melaporkanTergugat ke pihak yang berwenang (kepolisian) karena Tergugatmelakukan penganiayaan berat (memukuli Penggugat), akan tetapiPenggugat memaafkan perbuatan Tergugat dengan mencabut laporanke Kepolisian;5.

Print out percakapan melalui aplikasi whatsaap antara Tergugatdengan Irene Anggraeni, bermeterai cukup (Bukti P4);3. Fotokopi Buku Tabungan BRI Agro Rekening NO. ..................05HIm. 10 dari 23 him. Putusan No. 1702/Pdt.G/2018/PA Mlg.atas (adik kandung Penggugat) yang beralamat di Sidoarjo,bermeterai cukup serta Sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P5);4.

LINGGA (DPO) dengan membeli, melaluipesan whatsaap, kemudian Tedakwa memesan 1 (satu) paket plastik klip beningnarkotika jenis sabu seharga Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan cara Tedakwa bertemu langsung dengan Sdr.LINGGA (DPO) bertempatdi daerah JI.Cikutra Kota Bandung selasa, tanggal 02 Februari 2021 sekitar jam19.30 wib Tedakwa langsung memakai sebagian narkotika jenis sabu tersebut dikamar rumah Tedakwa pertamatama sabu tersebut Tedakwa simpan di pipetkaca untuk dibakar

LINGGA (DPO) dengan membeli, melaluipesan whatsaap, kemudian Tedakwa memesan 1 (satu) paket plastik klip beningnarkotika jenis sabu seharga Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan cara Tedakwa bertemu langsung dengan Sdr.LINGGA (DPO) bertempatdi daerah JI.Cikutra Kota Bandung selasa, tanggal 02 Februari 2021 sekitar jam19.30 wib TEDAKWA langsung memakai sebagian narkotika jenis sabu tersebutHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Bdgdi kamar rumah TEDAKWA pertamatama

Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain salah satunya bernamaWulan, Penggugat mengetahui melalui media sosial whatsaap;4.2.

Muara Bangkahulu KotaBengkulu setelah mendapatkan lokasi letak sabu (peta) yang dikirimmelalui aplikasi Whatsaap (WA) oleh sdr.Dion (DPO); Bahwa Para Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasalNarkotika Golongan jenis sabu tidak memiliki Izin dari pihak yangberwenang dan tidak pula untuk kepentingan pelayanan kesehatanmaupun kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa:e 1 (satu) paket yang di duga narkotika gol jenis sabu di bungkusplastik klip bening

Muara Bangkahulu KotaBengkulu setelah mendapatkan lokasi letak sabu (peta) yang dikirimmelalui aplikasi Whatsaap (WA) oleh sdr.Dion (DPO); Bahwa Para Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasalNarkotika Golongan jenis sabu tidak memiliki Izin dari pihak yangberwenang dan tidak pula untuk kepentingan pelayanan kesehatanmaupun kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Bgl3.

sehingga sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 (lima) bulan ;6.Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertitersebut pada posita 4 dan 5 diatas, Tergugat sudah berulang kalidinasehati oleh Penggugat maupun keluarga untuk merubah sikapnya,akan tetapi Tergugat tidak ada perubahan dan kurang lebih pada bulanJanuari tahun 2018 Tergugat justru membuat pernyataan talak kepadaPenggugat yang dikirimkan melalui pesan Whatsaap

Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Sapto Pranowo(Kepala Sekolah) dan Gery Yudha Angara (Murid Termohon), dan hal ituPemohon langsung dari Bbm, SMS, Whatsaap di Hp Termohon dan Termohonsudah mengaku sendiri kepada Pemohon.b. Pemohon pernah menasehati Termohon untuk meninggalkan lakilakiselingkuhannya akan tetapi Termohon tidak mendengarkan nasehat yangdiberikan oleh Pemohon.c.