Ditemukan 2847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
168
  • SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Linda Triningsih binti Lukman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKakap No. 14 Kelurahan Tangkerang Selatan, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya
    tempat tinggal di Jalan Hopea RT.03 RW.018 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Januari2015 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Nomor 0187
    No.0187/Pdt.G/2015/PA.PbrFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.Isman Bin Nurman sebagai suami dan LindaTriningsih Binti Lukman sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengat, Indragiri Hulu.
    No.0187/Pdt.G/2015/PA.Pbr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. ZuharnelMa'as, SH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H. Barmawi, MH, Dra. Hj.
    No.0187/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    SALIN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser pada tanggal 10 Oktober 1997 dihadapan Penghulu bernama Usman, dengan wali nikah yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama Sardin, dengan mahar berupa uang sebesar RpPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halaman i tert a Sabran dan Mawi serta banyak orang lain yang hadir.yf I # ingga sekarang, dan telah dikaruniai 3 ( tiga) orang anak bernama:a.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 13 halamanK fs me er . Yogi9 wish f gSeddiladilnya.
    Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada PemohonPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 4 dari 13 halaman, Il saat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka dan Han damai dan belum pernah bercerai.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 5 dari 13 halaman 4, Ayah Kandung Pemohon sendiri. Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan saat Para
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON DAN PARA PEMOHON (ISHBAT NIKAH)
174
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Ykpar yll yor Jl all pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan D 3,bertempat tinggal
    No.0187/Pdt.G/2015/PA.YkGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai TermohonIV;TERMOHON V, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Depok KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal April 2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/
    perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dilakukansetelah berkas perkara didaftar dan diproses, serta perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187
    No.0187/Pdt.G/2015/PA.YkDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 H., oleh Hakim PengadilanAgama Yogyakarta yang terdiri dari Dra. SYAMSIAH, MH sebagai KetuaMajelis serta Hj. JUHARNI, SH, MH dan Dra. Hj. FARCHANAHMUQODDAS, M.Hum sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs.
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • 0187/Pdt.G/2017/MS.Ttn
    Bahwa Penggugat adaiah istri san Tergugat yang menikah pada tanggal 16November 2015, dan pernikahan tersebut telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor :109/02/XI/2015 tanggal 29 September2017 dan kedua buku Akta Nikah asli telah hilang;Hal.1 dari 12 hal. put.no.0187/G/17/MS Ttn.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/02/XI/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oieh Kanior Urusan AgamaHal.3 dari 12 hal.put.no.0187/G/17/MS TtnKecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya tanggai 29September 2015,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda bukii P.2;B.
    dari 12 hal. put.no.0187/G/17/MS TinMenimbang, bahwa aiat bukti teriulis P.1 (fotokopi KTP) merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup, isinya menjelaskan tentang identitas dandomisili Penggugat. Oieh karenanya sesuai ketentuan Pasal 1868 KUHPerdatajo.
    dari 12 hal.pui.no.0187/G/17/MS Tinsaiu pihak atau kedua bDelah pihak sehingga harus dihindari, hal ini sesuaimaksud kaidah fikih yang berbunyi:Clea!
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.011.000,(satu juta sebelas ribu rupiah);Fr PF Poet 0D Ba ee a NID TITS ETI ES Te,flai.12 agri ie hal pui.no.0187/G/17/MS8 fut
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 187/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • No. 0187/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 04-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
259
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,-(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs
    Lhokseumawe,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaratertulis pada tanggal 30 Juli 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgstanggal 04 Agustus 2015 yang isinya sebagai berikut:1.
    No. 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgsmeterai Rp.6000, (enam ribu rupiah) di kantor Pos dan telahdisesuaikan dengan akta aslinya oleh Ketua Majelis di persidangandan selanjutnya diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 1 (Satu) orangsaksi, yaitu:1.
    No. 0187/Pdt.G/2015/MS.LgsMenimbang, bahwa pencabutan suatu perkara adalah merupakanhak bagi pihak yang mengajukan perkara dan pencabutan perkara tersebutdapat dilakukan sebelum perkara diperiksa dan atau sesudah perkaradiperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs;2. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0187/Pdt.G/2015/MS.Lgs dto Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai:Rp. 30.000,:Rp. 5:Rp. 40: Rp.: Rp.0.000,5.000,5.000,6.000,
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanMeubeler, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 42 Tahun
    Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Tidak ada, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0187
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,Hal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abdul Syukur, dan dua orang saksi nikah yangbernama Suaib dan Wagimin dengan mas kawin berupa 1 petak empangtunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Muhall;3.
    sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1993 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DesaAbadi Jaya, Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan MagintiKabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal. 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0187
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan > Rp. ,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.PmkPLS.
    /Pat.P/2019/PA.PmkPengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmktanggal 16 Mei 2019 yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Anak ke 2 Para Pemohon, umur 8 tahun.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Padt.P/2019/PA.Pmk7. Bahwa oleh karena itu Pemohon I dengan Pemohon II mohon penetapan /isbat nikah. karenapada saat ini sangat membutuhkan bukti pernikahan(AKTA NIKAHB) sebagai bukti untuk dasar hukum hidup.8. Bahwa para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pamekasan cq.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan, pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami NurjumaatunHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pat.P/2019/PA.PmkAgustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 22-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
3415
  • di Manado ; Selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado Nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Manado Tengah, Nomor: 01/19/V/IV/1990 Tanggal 2 April 1990, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaProses/ATK : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 520.000, 4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
77
  • ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nanto Puji Rahayu Nomor3507.AL.2011.056153 tanggal 11102011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.
    Bahwa anak Pemohon bernama AMIROH Binti ISMAIL, umur 17 tahun, 10bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama NANTOhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgPUJI RAHAYU bin DASIMAN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.
    Mastur Ali, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgH. Mubahi, S.HPanitera Pengganti,H. Mastur Ali, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 19-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 187/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 1 Juli 2014 — Puspa Sri Yuliani binti Deni Haryanto Djohari; Dan Asmadi bin Didin;
120
  • No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat berkediaman bersama di Xxxxxxxxx Bengkulu, dan terakhirjuga di tinggal di Xxxxxxxxx Bengkulu, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami Istri, dan belum dikaruniai anak;3.
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.tidak ikatan bathin dan tidak ada komunikasi yang baik, sehingga untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto.
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.Tid, Ttd,Dra. RATNA JUMILA, M.H. Dra. Hj. TASLIMAH, M.H.Panitera Pengganti,Ttd,RUNIE HANDAYANI S.H., M.HPerincian biaya perkara : 1. Administrasi :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.SdnZz HI 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Nomor 5Lane 3 East Road Shenlou Sahnzhong
    /Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Tergugat suka berjudi judi kartu bahkan Penggugatpernah 2 x mendatangi tempat dimana Tergugat berjudi namun tetapsaja kebiasaan Tergugat terulang.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn4.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn3.
    ., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn
Register : 20-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2017 — PEMOHON
131
  • Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Januari 2017dengan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan pada tanggal, 28 juli 1993 di Kec.Pesanggaran, Kab Banyuwangi antara
    XXXX, sebagai anak kandung perempuan.Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal. Bahwa selain ahli waris/keluarga yang ditinggalkan, almarhum juga telahmeninggalkan harta peninggalan berupa : a. XXXX tanah seluas kuranglebin 99 M2 berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang dikenal diXXXX, Kota Surabaya. Dan berupa tabunga dan deposito di Bank CimbNiaga cabang Kapas Krampung Kota Surabaya dan Bangk BCA cabangGenteng Kali Kota Surabaya.
    Foto copy Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578100101088706 , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.10.11.12.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 370/26/VIIV1993 atas nama XXXXdengan XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.4);Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya
    dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;; bahwa, saksi kenal dengan XXXX; bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 2016dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangPenetapan Nomor 0187
    CHULAILAHPenetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHPenetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 9 hal.
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMEA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan
    Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LK. Bahwa bagi Penggugat pernikahan ini merupakan pernikahan yang ke dua,sedangkan bagi Tergugat pernikahan ini merupakan pernikahan yang ketiga;.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LKNagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,tertanggal 27 April 2016;9.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LKMenimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orang saksiPenggugat tersebut, maka secara materiil dalam penilaian Majelis kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan pasal 307309 R.Bg.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LK
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Wali Adhal pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 21 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 30Nopember 1997, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon ;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon sertatelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister perkara nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Bwi telah mengajukan permohonanPenetapan Wali Adhal dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami Isteri, yaknie XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ;Hal. 1 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.Bwie XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ;2.
    Bahwa Pemohon berpendapat, penolakan ayah Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum dan tidak berorientasi pada kebahagiaan dankesejahteraan Pemohon sebagai anaknya, oleh karena itu PemohonHal. 2 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.Bwibertekad untuk tetap melanjutkan pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon dengan alasan ; Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangisteri dan ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahsiap untuk menjadi seorang suami / kKepala rumah tangga
    Imam Qozin Bahrowi, M.H.Hal. 5 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.BwiHakim Anggota,Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Erniek Diana Wati binti Soedjono
Tergugat:
Edy Sutrisno bin Somo Astro
186
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw2 y)Qa asa zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Erniek Diana Wati binti Soedjono, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ngronggi RT 003 RW 002 Desa Grudo KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANEdy Sutrisno bin Somo Astro, umur
    47 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun NgronggiRT 003 RW 002 Desa Grudo Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri selama 22 tahun Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak hiduprukun sebagaimana layaknya suami/istri dan telah dikarunai anak bernama :1. FIRLY DIANAAR ROSYI, perempuan, umur 21 tahun2.
    LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.NqwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,TtdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. MUNTASIR, M.HP Hj.
    Khusnul Salim Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Termohon
101
  • PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak 25 Desember 2006 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon semulapamit untuk bekerja sebagai TKW ke Hongkong akan tetapi sampai sekarang tidakpernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang hingga kini telah berlangsungselama 6 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0187/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0187/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkcol 12 at 4 3eat Cy!
    Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkc3.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkc8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;9.
    ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkcsebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:I i i PN ent Kh ok Ae Ll elo Se?
    Syahrullah, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaMarlina, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMimi Aslinda, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :QauoBRWNPFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 645.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Tlb
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.pean .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Isbath Nikah yang diajukan :XXXXXXXXXX Bin XXXXXxXxXxXxX, UMUr 74 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxx, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tlb mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Tlb.XXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 12tahun;&. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) iniadalah untuk mengurus persyaratan ibadah haji;6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/g.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Tlb.SHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy.Anggota Majelis Anggota MajelisARIFIN, S.HI., M.H. FITRI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,MALIK Y SAMOSIR, S.E.I.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 1.200.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,(Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Tlb.
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Clp.>= aeee SN Cp ASS>ad ST abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat/tanggal lahir Cilacap, 18 November 1948, JenisIdentitas Kartu.
    Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainiSalinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya berkenan untuk memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Nomor 62/DUP/III/2007 tanggal 21Maret 2007, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahSalinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.b.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 8 dari 10 halaman2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 62/DUP/III/2007 tanggal 21 Maret 2007 semula NAMA KECILPEMOHON dirubah menjadi NAMA TUA PEMOHON;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;4.
    JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 10 dari 10 halaman