Cendana Tahap 1, Blok K, No. 2, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 245 Tanggal 03 September 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kota Madya Batam ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Cendana Tahap 1, Blok K, No. 2,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 245 Tanggal 03 September 1999, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kota Madya Batam ;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan, No 245, tanggal 3 September1999, diberi tanda P 7 ;8. Fotocopy Surat Keterangan, tanggal 8 April 2020, atas nama ETY FUJIASTUTI, diberi tanda P 8 ;9. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 21 Oktober 2019, atas nama AMANSYAH BUDI, diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa Surat Bukti berupa fotocopy P1 s/d P8 di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selurun Surat Bukti tersebut telahHal. 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2020/PN.

Cendana Tahap 1, Blok K, No. 2, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 245 Tanggal 03 September 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKota Madya Batam ? ;Hal. 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2020/PN. Btm.4. Apakah benar, maksud Pemohon mengalinkan mengagunkan atau menjualtanah maupun rumah tersebut di atas, diperuntukkan untuk membiayai hidupdan untuk kepentingan anakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut ?

Cendana Tahap1, Blok K, No. 2, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 245 Tanggal 03 September 1999, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kota Madya Batam dan anakanaknya ;Ad. 4. Apakah benar, maksud Pemohon mengalihkan atau mengagunkan tanahmaupun rumah tersebut di atas, diperuntukkan untuk membiayai hidupdan untuk kepentingan anakanak Pemohon yang belum dewasatersebut ?

MUHAMMAD AIMAN HAKIM, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam,pada tanggal 21 Maret 2006, KHUSUS untuk mengagunkan sebidang Tanahyang diatas nya berdiri satu unit bangunan permanen terletak di Perum.Cendana Tahap 1, Blok K, No. 2, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 245 Tanggal 03 September1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kota Madya Batam ;3.

ARIMAWI SOMA ANDIKA bersama SAKSI AIPDA ALI IBRAHI terlebin dahulu telahmelakukan pengecekan terhadap alamat ruko beralamat Ruko Gyan Plaza B 47Pasir Koja No. 245 Kota Bandung yang dijadikan oleh Sdr.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandung yaitu bahan berupa :Hal. 5 dari 28 Put.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandung oleh Sdr.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandungjenis cream pemutih wajah merek adalah sebagai berikut:Citra;ROSE;99:DR GOLD;RZ;DR;LIEN HUA;ESTER;HN;BABY PINK;TEMULAWAK.Hal. 15 dari 28 Put.

245 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.

dan mengadili perkara ini :Setelah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 245 / Pid.

MUHAMMAD DARWIN Alias EWIN;Bahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidiksebagai saksi, dalamkasus uang palsu yangdilakukan oleh Terdakwa,dan keterangan saksi,sebagaimana teruraidalam Berita AcaraPemeriksaanPendahuluan(BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Rabutanggal 06 Pebruari 2013sekira pukul 16.00 Wibhlm 35dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. 3636saksi bertemu denganterdakwa di Balai DesaBatu.

Rp. 1.000.000.tersebut diambil olehsaksi WAN SAODAHAlias =SAOQDAH daritangan saksi EWINsebesar Rp. 100.000,dan selanjutnya diberikankepada Terdakwasebagai upah, laluhlm 51dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. 32Terdakwa bertanya padasaksi WAN SAODAHAlias SAODAH loh kokcuma Rp 100.000,, dandijawab oleh saksi WANSAODAH Alias SAODAHbesok lagi Rp 100.000.

demikian, Terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, akan MajelisHakim pertimbangkan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, melakukan tindak pidanamelanggar : pasal 245 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Juncto pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya sebagaiberikut ;Ad. 1.

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangantersebut diatas, unsurunsur pasal 245 Kitab UndangUndang Hukum PidanaJuncto pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, telahterpenuhi dan karenanya terbukti menurut Hukum, sehingga perbuatan Terdakwa,terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsur pasal 245 Kitab UndangUndangHukum Pidana Juncto pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang

245/Pdt.P/2020/PA.Sj

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdataDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sakka Bin Rappe, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 01 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN SINJAI sebagai Pemohon Hasnah Binti Juma, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 01

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak perempuannya tersebutdengan calon suaminya nama Herii bin Umming, tempat dan tanggal lahir Sinjai05 Juli 1992 (umur 28 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXxxXxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX,Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 245/Pat.P/2020/PA.SjXXXXXXXXX XXXXXX, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawaipencacat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXoe3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 245/Pat.P/2020/PA.Sj2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Hartatiah binti Sakka)untuk menikah dengan lakilaki (Herii bin Umming);3.

Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 245/Padt.P/2020/PA. Sj3. Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anaknya dengancalon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan alasan anak Para Pemohon belum berusia 19tahun;4.

SjPanitera Pengganti,Surianti, S.E.I.Perincian biaya :HakimMansur, S.Ag., M.Pd.1 Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 245/Padt.P/2020/PA. Sj

245/B/2019/PT.TUN.SBY

PUTUSANNOMOR : 245/B/2019/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugasmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara: BUPATI MADIUN ; berkedudukan di Jalan Alunalun Utara No. 1 3 Caruban,Kabupaten Madiun. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Nama : WIDODO, S.H., M.Si.

;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, memilinh berdomisilihukum di Jalan Alunalun Utara No. 1 3 Caruban, KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/99/402.013/2019, tanggal 23 Mei 2019, selanjutnya BupatiMadiun memberikan Kuasa Substitusi kepada Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/90/402.013/2019, tanggal 20 Mei 201 9;Halaman 1 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBYSelanjutnya Penerima Kuasa Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:245/PEN/2019/PT.TUN.SBY. tanggal 8 Nopember 2019 tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim dan Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 11 Nopember 201 9;2. Berkas Perkara Nomor : 53/G/2019/PTUN.SBY. (Bundel A) dan Berkas Perkara Nomor:245/B/2019/PT.TUN.SBY (Bundel B) beserta seluruh lampiran yang terdapat di dalamnya;Halaman 2 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBY3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 245/PEN.HS/2019/PTTUN.SBYtanggal 20 Desember 2019 tentang penetapan hari persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alih dan menerima segala keadaan mengenaiduduknya sengketa sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 53/G/2019/PTUN.SBY, hari Selasa tanggal27 Agustus 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI:I.

Menerima permohonan Banding dari PEMBANDING semulaTE RUG AT ecrerecesreeeeeeeemneenameeeen enemasHalaman 4 dar 18 halaman Putusan Nomor : 245/B/2019/PT.TUN.SBY2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tata Usaha Negara in cassuNomor: 53/G/2019/PTUN.SBY. yang dibacakan pada Tanggal 27Agustus 2019 yang dimohonkan Banding tersebut;3.

245/Pid.Sus/2018/PN Skt

Menteri Supeno Selatan 1185Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor245/Pid.Sus/2018/PN Skt tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Skt tanggal 24Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN SktSetelan mendengar

TerdakwaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Sktdiambil urine sebanyak 1 (Satu) tube dan hasilnya positif mengandungMetamfetamina ; Bahwa 2 (dua) paket sabu terdakwa genggam menggunakan tangan kir!

Sapto SriSuhartomo terhadap barang bukti nomor BB2312/2018/NNF berupa 2(dua) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal berat bersin 0,108 gramHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Sktpositif mengandung Metamfetamena terdaftar dalam Narkotika golongan (Satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Brigjend Katamso KecamatanJebres Kota Surakarta, rencananya terdakwa akan menelpon BADRUNuntuk mengambil sabu titipanya, tetapi tibatiba datang petugas dariPolda Jateng yang langsung menangkap dan menggeledah terdakwasehingga menemukan 2 (dua) paket sabu yang ada di genggamanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Skttangan kiri terdakwa.

Dwi Prapti Maryudiati, S.H..Maximianus Daru Hermawan, S.H..Panitera Pengganti,Kristina Dwi Yuniastuti, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Skt

245/Pdt.P/2019/PN Sgn

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam permohonan Pemohon:Wagiyem, Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Sragen 31 Desember 1967,Agama Islam, Umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, beralamat diDukuh Bekasar RT 001, Desa Sambirejo, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah;Selanjutnya disebut

diterima dan didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tanggal 20 Agustus 2019 dengan register Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sgn yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa akibat kesalahan mencatatat nama Ayah Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulan nama AyahPemohon dalam buku Kutipan Akta Pernikahan Pemohon yang semulatercatat atas nama Parto Sentono menjadi Sujut alias Darto Sentono;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sgn5.

T.t.d.SRI MURYANI, SH SAMI ANGGRAENI, SH.MHHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN SgnPerincian Biaya Perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sgn P@NCAAMAIAN. ...... 40sec cee ceeaeeeseess RP 30.000,00ATK POrKala...ccccccccc cee cce cee cen ees Rp 65.000,00PANQGIAN. ..... 020020 cee cee eee eeeeee++.

.+ Rp 10.000,00JUMIAN. 0... cece cee eee eee eee aeeeeeeRP 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sgn

245/Pid Sus/2016/PN Bir

1 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN BirPenetapan Majelis Hakim tanggal 08 November 2016 Nomor 245 / Pen.Pid/2016/ PN Bir tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Denni

Sipada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Hendra Gunawan Bin Sofyan Tanjung, dkk adalah Positif GanjaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Birdan terdaftar dalam Gol.

Muzir ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena masalah Narkotika jenisganja;Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa melihat saksi HendraGunawan Bin Sofyan Tanjung sedang berjalan kearah bengkel mobil,sesampainya saksi Hendra Gunawan Bin Sofyan Tanjung dibengkel mobillalu. saksi Hendra Gunawan Bin Sofyan Tanjung mengajak terdakwakerumah kosong milik Alm.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bir(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (satu) bulan ;3.

RAHMA NOVATIANA,SH.PANITERA PENGGANTIIKHWANI, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Bir

245/Pid.B/LH/2020/PN Ktg

PUTUSANNomor 245/Pid.B/LH/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Deddy Kemur Alias Dedi2. Tempat lahir : Doloduo3. Umur/Tanggal lahir : 51/25 November 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Kemur Als Dedi,terdakwa II Berti Tunipa Als Berti, terdakwa III Salmin Moha Als Salmin,Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 245/Pid.B/LH/2020/PN Ktgterdakwa IV Jongglen Tumewan Als Papa Raja, terdakwa V Renaldi AdiTangel Als Adi dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Sertifikat standar; dan/atauHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 245/Pid.B/LH/2020/PN KtgC. Izin.(3) Izin sebagaimana dimaksud pada yat (2) huruf c terdiri atas:a. IUP;b. IUPK;C. IUPK sebagai kelanjutan operasi kontrak/perjanjian;d. IPR;e. SIPB;f. Izin Penugasan;Izin Pengangkutan dan Penjualan;IUJP; danI.

Yang berdasarkanketerangan Para Terdakwa, Saksi Sumarlin Datunsolang alias marlin dan SaksiHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 245/Pid.B/LH/2020/PN KtgWanti Mamonto diketahui bahwa lahan atau lokasi yang dikerjakan untukmenambang oleh Para terdakwa adalah lahan milik Saudara Nus Lumondo,yang dikerjakan oleh Saudara Onel Sante.

Warsito, S.H.Adyanti, S.HPanitera Pengganti,Erna OliHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 245/Pid.B/LH/2020/PN Ktg

245 / Pid.B / 2010 / PN. Cbd.

P UT U S ANNomor : 245 / Pid.B / 2010 / PN. Cbd. DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadil iperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama, telah hkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwagggal ie. ..1. SAMSUL als fl MSviahir di Sukabumi,tanggal 25 Tahun, jeniskelamin wndonesia, AgamaHilir Rt.01/02Ds. K@ : , Kab.

ADIH ANGGARA als MONO bin DUDUHHal 5 dari 23 Put.No.245/Pid.B/2010/PN.Cbd.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55ayat (1)ke 1 KUHP. ;SubsidairBahwa mereka terdakwa . SAMSUL als MEE bin TARMIDIdan terdakwa II.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan Hal 15 dari 23 Put.No.245/Pid.B/2010/PN.Cbd.d.

Menetapkan barang bukti berupa 6 (enam) paket kecil daun ganja keringyang dibungkus~ kertas koran didalamkantong kresek hitam, setelah ditimbangberikut bungkusnya seberat +10 gram ;Hal 21 dari 23 Put.No.245/Pid.B/2010/PN.Cbd.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda mootor merk HondaVario warna hitam No.Pol : F3102 VB,berikut kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa IlADIH ANGGARA als ANGGARA als MONO bin DUDUH ;5.

Hal 23 dari 23 Put.No.245/Pid.B/2010/PN.Cbd.

245/Pdt.G/2019/PA.Plj

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PljSBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sungai Langsat, 10 Oktober1987, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Dharmasraya;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Batu Sangkar, 30 Juli 1979,agama

pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Dharmasraya, alamatsekarang tidak diketahui diseluruh wilayah Republik Indonesia;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 9 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjungdengan register perkara nomor 245

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sitiung, pada tanggal 20 November 2012,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/51/X1/2012, yangHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

Upaya damai telah pernah dilakukanoleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihanhanya diketahui oleh saksi dari keterangan Penggugat (testimonium deHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

PljPerincian Biaya:1.JumlahBiaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya PanggilanRp 300.000,00Biaya PNBP PanggilanRp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Plj

245/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.MdnZN ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama slam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama slam, warganegara Indonesia,pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 21 Zulhijjah 1424 H atau bertepatan denganHal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 245/Pdt.G/2017/PA.Mdntanggal 18 Januari 2004 M sesuai bukti Buku Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Juhar,Kabupaten Karo, yang diterbitkan tanggal 24 Januari 2004 M;.

Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, HaditsNomor 2331.alia Gla (le pile Jladi ads Hal. 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor :245 /Pdt.G/2017/PA.MdnArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskandaripada meraih keuntungan.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor :245 /Pdt.G/2017/PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabutanggal 07 Juni 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438Hijriyah oleh kami Drs. Marwan A. Rahman sebagai Ketua Majelis, Drs.Syamsul Bahri, SH dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Hal. 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor :245 /Pdt.G/2017/PA.MdnJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor :245 /Pdt.G/2017/PA.Mdn

245/Pid.Sus/2019/PN Bjb

PUTUSANNomor : 245/Pid.Sus/2019/PN. Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD FADILLAH Als MULYONO(Alm).Tempat lahir : Martapura.Umur / tgl.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 10 dari 26 Putusan No. 245/Pid.Sus/2019/PN.BJB2.

EJONG (DPO Kepolisian)Halaman 14 dari 26 Putusan No. 245/Pid.Sus/2019/PN.BJBditempat yang sudah disepakati, dan setelah melaksanakantugasnya, terdakwa segera pergi meninggalkan tempat tersebut.Untuk upah yang diterima terdakwa dari mengantarkan, menjadiperantara dan menyerahkan sabusabu, terdakwa memperolehupah sebesar antara Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).

Narkoba Polres Banjarbaru Untukselanjutnya terdakwa beserta barang bukti segera dibawa keHalaman 18 dari 26 Putusan No. 245/Pid.Sus/2019/PN.BJBkantor Polres Banjarbaru beserta barang buktinya untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku; Bahwa anggota Sat.

Halaman 25 dari 26 Putusan No. 245/Pid.Sus/2019/PN.BJBoleh IMMA PURNAMASARI, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwaserta didampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. MOCHAMAD UMARYAJI, S.H. LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.2. M. AULIA REZA UTAMA, S.H.Panitera PenggantiELY SUTARSIH, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan No. 245/Pid.Sus/2019/PN.BJB

245/Pid.Sus/2019/PN Kgn

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SYAHRUJI Bin.

Bahwa benar dari bukti surat Visum Et Repertum dengan Nomor : 445 / 48 /V.E / RSUHBB / IX / 2019, tanggal 18 September 2019 yang di buat danHalaman14dari22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kgnditandatangani oleh dr.

Dengan demikian, maka unsur yangHalaman1i7dari22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kgnmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi;3.

Pol DA 3858 YL.Halaman20dari22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kgn 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha type Jupiter MXwarna Biru No. Pol : DA 3858 YL No. Ka : MH 350COO6EK 736616NoSin: 50C736769 an. MAHMUD Alamat Desa Suryatama RT 03 RW IIKecamatan Halong Kabupaten Balangan, No.

FIRMANSYAH, SH., MH.INRI NOVA SIHALOHO, SH., MH.MUHAMMAD ARSYAD, SH.Panitera PenggantiHalaman21dari22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KgnSITI FARIDAH.Halaman22dari22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kgn

245/Pdt.G/2019/PA.Mrk

Putusan Nomor 245/Pdt. G/2019/PA Mrk.tersebut Majelis Hakim menyimpulkan masalah apakah benar antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat danHalaman 13 dari 22 him. Putusan Nomor 245/Pdt.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Mrk.gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Mrk.ini sebagai kepala rumah tangga sudah selayaknya dapat menjadi panutanmaupun contoh yang baik bagi keluarganya.

Putusan Nomor 245/Pdt.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Mrk.(mudharat) terutama kepada para pihak berperkara, sehingga jalan keluaryang terbaik (mash/ahah)Halaman 2 dari 22 him.

245/Pdt.P/2020/PA.Dmk

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak terkait sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3September 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakNomor 245/Pdt.P/2020/PA.Dmk tanggal 3 September 2020 mengajukanDispensasi Kawin untuk anak Pemohon dengan alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.Dmksebagai buruh bangunan dengan penghasilan setiap bulannya sebesarRp 3.000.000.00, (tiga juta rupiah);8.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.Dmkdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);8. Fotokopi Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan PuskesmasKarangawen 1 Kabupaten Demak an.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.Dmk3.

No. 245/Pdt.P/2020/PA.Dmk(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Pent. No. 245/Pdt.P/2020/PA.DmkHal. 18 dari 17 hal. Pent. No. 245/Pdt.P/2020/PA.Dmk

245/Pdt.P/2021/PN Mnd

Wanea, KotaManadoKewarganegaraan : IndonesiaStatus : KawinSelanjutnya diS@DuUt SCDAQAL.............ccceccececeeeeeeeaseeeeeeaseeeeeeaeeeeeees Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriManado tertanggal 13 Juli 2021 Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd. tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa Permohonan dimaksud; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Manadotertanggal 13 Juli 2021 Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd. tentang Penetapanhari

sidang; Setelah mempelajari berkas permohonan tersebut; Setelah mendengardipersidangan;keterangan Para Pemohon dan saksisaksiHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado pada tanggal 13 Juli 2021 di bawah Nomor 245/Pdt.P/2021/PN.

Saksi JENLY NOVI LIUD, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd.

Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggungoleh Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd.Demikian ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 19 Juli 2021, olehkami Muhammad Alfi Sahrin Usup, S.H.

(Dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd.

245/Pdt.G/2019/PA.Kdg

No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah bersama di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikan keterangantelah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapan Majelis Hakim,yaitu :1.

No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019 Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk rukun dengan Penggugat,dan tidak ada pula memberi nafkah, Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 20191. Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan lbnu Majah Juz halaman736, yang berbunyi :yl pee Y gy etArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ):Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 20.000,00:Rp. 310.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Put. No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019Hal. 15 dari 14 halaman Put. No. 245/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 18 September 2019

Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;

245/Pdt.G/2021/MS.Tkn

Syariyah tersebut ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatpada tanggal 8 Juni 2021, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan nomor register 245/Pdt.G//2021/MS.Tkn. tanggal 8 Juni 2021dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :4.1 Anak lakilaki, lahir di Takengon, tanggal 15 Februari 2007 (umur +14 tahun);4.2 Anak perempuan, lahir di Takengon, tanggal 11 Desember 2009(umur + 12 tahun);4.3 Anak lakilaki, lahir di Aceh Tengah, tanggal 12 November 2013(umur + 8 tahun);5.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.Penggugat tersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangundangNo. 7 tahun 1989 jo. UndangUndang No. 3 tahun 2006 Jo.

Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021 M,bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 H, oleh kami Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.Syakdiah, S.H.I., M.HPanitera PenggantiAgus Hardiansyah, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran........... Rp. 30.000.D. Biaya ATK.......0.000.00 Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 300.000,A. PNBP panggilan ......... Rp. 20.000,5. Biaya redaksi ................ Rp. 10.000,6. Biaya materai............... Rp. 10.000,Jumlah Rp. 420.000,Hal. 6 dari6 hal. Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Stg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

245/Pdt.G/2019/PA.Stg

No. 245/Pdt.G/2019/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 12September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Stga.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Stgsanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, dari pada hidup menderita lebih lama lagi;8. Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dengan Petitum(tuntutan) sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.StgBahwa pada sidang kedua tanggal O02 Oktober 2019 Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkaranya dengan register perkaraNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 10 September 2019, dengan alasantelah tercapai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untuk kemballirukun membina rumah tangganya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Stg