Pemohon:
Sonya Salsabilla Alyas, A.Md. Keb

JUNAIDI, A.Md. alias JUN bin MURAD (alm)

Pembanding/Terdakwa : IRWAN HAMID, A.Md Diwakili Oleh : IRWAN HAMID, A.Md
Terbanding/Jaksa Penuntut : LALU JULIANTO, SH.

H.JABARUDDIN, M.Si dengan cara memotong dana Honorariumtenaga ahli sebesar Rp. 182.500.000,00 (seratus belapan puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dan memungut dana penerima DAK oleh masingmasing SDN sebesar dikurangi Rp. 238.500.000,00 (dua ratus tiga puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa mengetahui danmenyadari bahwa terdakwa IRWAN HAMID, A.Md tidak berhakmempergunakan uang tersebut karena bertentangan dengan ketentuanyaitu :a.

Putusan No. 03/Pid.TPK/2014/PT.Sultratenaga ahli sebesar Rp. 182.500.000,00 (seratus belapan puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dan memungut dana penerima DAK oleh masingmasing SDN sebesar dikurangi Rp. 238.500.000,00 (dua ratus tigapuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwamengetahui dan menyadari bahwa terdakwa IRWAN HAMID, A.Md tidakberhak mempergunakan uang tersebut karena bertentangan denganketentuan yaitu :a.

Menyatakan terdakwa IRWAN HAMID, A.Md, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadi atur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 2 ayat (1) Jo.

Konawe senilai Rp.46.104.000.000, (empat puluhenam milyar seratus empat juta rupiah) bulan Juni 2009.Daftar pengawasan BAHCRUL, A.Md Tim Tekhnis Kabupatenpada Proyek DAK Bidang Pendidikan Kab. Konawe Tahun 2009.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara1.Laporan pertanggung jawaban biaya umum DAK bidangpendidikan Dinas Pendidikan Kab.

Konawe senilai Rp.46.104.000.000, (empatpuluh enam milyar seratus empat juta rupiah) bulan Juni 2009.Daftar pengawasan BAHCRUL, A.Md Tim Tekhnis Kabupaten padaProyek DAK Bidang Pendidikan Kab. Konawe Tahun 2009.Tetap terlampir dalam berkas perkara;Sedangkan barang bukti berupa :1.2.Laporan pertanggung jawaban biaya umum DAK bidang pendidikanDinas Pendidikan Kab.

Rohani, A.Md. Kep. binti A. Mappasse);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu ).

Rohani, A.Md. Kep. VS Andi Kasman

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SALMIA, A.Md., tersebut;

SALMIA, A.MdlawanSAID BIN SAHABUDDIN, dkk

PUTUSANNomor 1777 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SALMIA, A.Md., bertempat tinggal di Lingkungan Amarang,Kelurahan Borong, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;Pemohon Kasasi;Lawan1. SAID BIN SAHABUDDIN,2. H.SAKKA DG. TERRU,3. CULA DG.

Mappi Dg.Mattulung telah menjual tanah sawah obyek sengketa kepada orang tuaTergugat yang bernama Sahabuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SALMIA, A.Md., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SALMIA, A.Md.,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 14 Agustus 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.

ACHMAD RIANDA, A.Md., DKK VS MUHAMMAD SYAHPUTRA

Menyatakan bahwa terdakwa IVAN A.Md Pgl IVAN BIN JOHANES SIHURAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Membebankan kepada terdakwa IVAN A.Md Pgl IVAN BIN JOHANES SIHURA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

IVAN A.Md Pgl IVAN BIN JOHANES SIHURA

PUTUSANNOMOR : 308/Pid.B/2015/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IWAN A.Md Pgl VAN BIN JOHANES SIHURATempart lahir : PadangUmur/Tgl.lahir : 88tahun /19Desember Tahun 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT.Kasih Sejati)Alamat

A.Md BIN JOHANES SIHURA, yang dibawah sumpahsecara agama Islam dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa benar, saksi adalah Direktur Utama PT. Kasih Sejati dan terdakwayang bernama Mardalisna menjabat sebagai Komisaris PT.

Menyatakan bahwa terdakwa IVAN A.Md Pgl IVAN BIN JOHANESSIHURAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar cek PT.

Membebankan kepada terdakwa MAN A.Md Pgl IVAN BIN JOHANESSIHURA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang pada hari KAMIS, tanggal 20 Agustus 2015, oleh kami,Dinahayati Syofuyan, SH.

EVA MARIA DIAN AGUSTIN IS PRASETYANINGTYAS, A.Md

PUTUSANNomor 308 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >EVA MARIA DIAN AGUSTIN ISPRASETYANINGTYAS, A.Md.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Mayor Cba (K) Eva MariaDian Agustin Is Prasetyaningtyas, A.md., NRP. 11990029710876tersebut karena salahnya dengan hukuman sebagai berikut:Pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas TNI;2. Menetapkan barang bukti berupa:a. Suratsurat:Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 308 K/MIL/20151) 1 (satu) lembar surat keterangan registrasi tamu Hotel WirtonBandung;2) 2 (dua) lembar Bill pembayaran hotel Wirton a.n.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 13K/PMTII/AD/V/2015 tanggal 25 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa Eva Maria Dian Is Prasetyaningtyas, A.md.,Mayor Cba (K), NRP. 11990029710876 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan;.

Isteri tentang tidak akan menuntut secara hukumtanggal 31 Oktober 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 25K/PMU/BDG/AD/IX/2015 tanggal 21 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaMayor Cba (K) Eva Maria Dian Agustin Is Prasetyaningtyas, A.md., NRP.11990029710876;Hal. 6 dari 16 hal.

Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 13K/PMTII/AD/V/2015 tanggal 25 Juni 2015, sekedar mengenai identitas Terdakwayaitu berkenaan dengan nama lengkap Terdakwa dan penjatuhanpidananya, khususnya Pidana Pokok, sehingga bunyi amar putusanselengkapnya menjadi, sebagai berikut:a.Menyatakan nama lengkap Terdakwa adalah: Eva Maria Dian Agustin IsPrasetyaningtyas, A.md.

ANASTASIA ANI, A.Md. Keb MelawanEDI WIJAYA

Bahwa awal keretakan rumah tangga Penggugat (ANASTASIA ANI, A.Md. Keb) danTergugat (EDI WIJAYA) adalah sekitar bulan Juli tahun 2007 pada waktu Penggugat(ANASTASIA ANI, A.Md. Keb) diangkat jadi Pegawai Negeri Sipil dan dimutasi kePustu Lemoe, Tergugat (EDI WIJAYA) tidak mau tinggal di Pustu Lemoe bersamaPenggugat (ANASTASIA ANI, A.Md. Keb), Tergugat (EDI WIJAYA) lebih memilihtinggal di rumah saudaranya di jalan Sawi Kota Parepare ; 4.

Bahwa pada bulan Februari tahun 2008 Tergugat (EDI WIJAYA) melakukan Kekerasan(ANASTASIA ANI, A.Md. Keb) oleh karena Tergugat (EDI WIJAYA) cemburu padaPenggugat (ANASTASIA ANI, A.Md. Keb) apabila Penggugat (ANASTASIA ANTI,A.Md. Keb) terlambat pulang kerja ; 5. Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat (ANASTASIA ANI, A.Md. Keb) danTergugat (EDI WIJAYA) pada bulan Maret tahun 2008 dimana Tergugat (EDI WIJAYA)memukul Penggugat (ANASTASIA ANI, A.Md.

Bahwa sebulan setelah kejadian tersebut, keluarga Penggugat (ANASTASIA ANI, A.Md.Keb) dan Tergugat (EDI WIJAYA) mengadakan pertemuan untuk mendamaikan rumahtangga Penggugat (ANASTASIA ANI, A.Md. Keb) dan Tergugat (EDI WIJAYA) agarrukun kembal, hadir pada saat itu Penggugat (ANASTASIA ANI, A.Md. Keb), Tergugat(EDI WIJAYA) dan pihakpihak keluarga Penggugat dan Tergugat.

Bahwa sejak Tergugat (EDI WIJAYA) meninggalkan rumah, Tergugat (EDI WIJAYA)tidak pernah lagi menafkahi Penggugat (ANASTASIA ANI, A.Md. Keb) baik lahirmaupun batin dan tidak pernah memberikan nafkah kepada ketiga anakanaknya ; 10. Bahwa selama kurang lebih 4 (empat) tahun, Penggugat (ANASTASIA ANI, A.Md. Keb)ditinggalkan oleh Tergugat (EDI WIJAYA) Penggugat (ANASTASIA ANI, A.Md.

Keb) dan Tergugat telahberupaya dengan jalan musyawarah agar rumah tangga Penggugat (ANASTASIA ANI,A.Md. Keb) dan Tergugat rukun kembali, akan tetapi justru Tergugat (EDI WIJAYA)menginginkan atau menyetujui jika diadakan perceraian ; 13.Bahwa atas tindakan Tergugat (EDI WIJAYA) tersebut, maka Penggugat (ANASTASIAANI, A.Md. Keb) sudah tidak tahan dan telah menderita baik lahir maupun batin, makauntuk mengakhiri perkawinan int Penggugat (ANASTASIA ANI, A.Md.

ICHWAN RUSLAN, A.MdlawanUNIVERSITAS MUHAMMADIYAH KUPANG

PUTUSANNomor: 24 /G/ 2013 / PHI /PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ICHWAN RUSLAN, A.Md, lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan stafBAUK Universitas Muhammadiyah Kupang, beralamat di Jalan KelinciRt.010, Rw.004 Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kotaraja, Kota Kupang,

NURSAHIR, A.md Als SAHIR Bin ABDUL HAMID

MARDUAN Bin RAJA ANANG selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), namun terdakwa NURSAHIR A.Md Als SAHIR Bin ABDULHAMID selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) tetap menerbitkan SuratBerita Acara Pembayaran Nomor : 904/DKPKP/P4/XII/2012/68 tanggal 10Desember 2012 .Bahwa perbuatan terdakwaNURSAHIR A.Md Als SAHIR Bin ABDUL HAMID,bersamasama dengan Ir. H. SARIPEK, MP Bin H.

NYIUR NUSANTARA PERMAT yang tandatangannya dipalsukan olehGUNTUR AS Bin MUKMIN A, selanjutnya GUNTUR AS Bin MUKMIN Amengirimkan surat kepada terdakwa NURSAHIR A.Md Als SAHIR Bin ABDULHAMID selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Keluatan danPerikanan Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa kemudian terdakwa NURSAHIR A.Md Als SAHIR Bin ABDUL HAMIDselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) menyiapkan administrasiPembayaran antara lain :1.

yang ditandatangani oleh Pejabat Pengadaan Barang /Jasa SY AFRIZAL,A.Md.1 (satu) lembar Fakta Integritas tanggal 13 Agustus 2012 yangditandatangani Pejabat Pembuat Komitmen Ir.

Menyatakan Terdakwa NURSAHIR, A.md Als SAHIR Bin ABDUL HAMID, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana disebut dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NURSAHIR, A.md Als SAHIR Bin ABDUL HAMID, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama ;4.

Menyatakan terdakwa DARMAWAN A.Md Bin HUSNI M. AINIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair, kesatu subsidair, kedua primair dan kedua subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan tersebut (vrij spraak) ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Terdakwa : DARMAWAN, A.Md Bin HUSNI M. AINIL.

Menyatakan terdakwa DARMAWAN A.Md Bin HUSNI M. AINIL, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaMenggunakan Surat Palsu secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanKedua Subsidair kami yaitu Pasal 263 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terrdakwa DARMAWAN A.Md Bin HUSNI M.AINIL, dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3.

Perk : PDM04/KPH/09/2013 tertanggal 24 September 2013,seperti tersebut dibawah ini :KESATUPRIMERwnnnne Bahwa ia terdakwa DARMAWAN A.Md Bin HUSNI M.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIR :wanne Bahwa ia terdakwa DARMAWAN A.Md Bin HUSNI M.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAPRIMERwanne Bahwa ia terdakwa DARMAWAN A.Md Bin HUSNI M.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHDP.0c00eeccnnnccnnncennnecnnnnneeSUBSIDAIR :waennee Bahwa ia terdakwa DARMAWAN A.Md Bin HUSNI M.

RIZKA VIVIANI, A.Md. binti RM. HUSNI

RIZKA VIVIANI, A.Md. binti RM.HUSNI;Palembang;31 tahun/19 Januari 1989;Perempuan;Indonesia;Perumahan Pesona MutiaraBlok A2, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sako, Kota Palembang;Islam;Karyawan Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan:1. Tahanan Kota sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli2020 (Tahanan Kota);2. Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) sejak tanggal 29 Juni 2020sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;3.

RIZKA VIVIANI, A.Md. binti RM. HUSNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan akta otentik secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu Pasal 264 Ayat (1) KUHPidana juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R.A.

RIZKA VIVIANI, A.Md. binti RM.HUSNI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan perintahTerdakwa segera ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) MerdekaKelas Wanita Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) dokumen asli Akta Kesepakatan dan Pembagian Harta BersamaNomor: 87 tanggal 20 Maret 2018 pukul 14.30 Wib antara Tuan AHMADZULIANDI dengan Nyonya FITRIA NINGSIH yang dibuat di Kantor NotarisSYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.Kn., (Yang diduga palsu);2

RIZKA VIVIANI, A.Md. binti RM.

RIZKAVIVIANI, A.Md. binti RM. HUSNI tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 23 Maret 2021 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. dan Dr.

1. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 11 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding dan dengan mengadili sendiri yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Tri Ari Sandi, A.Md. bin

Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Oktaviyanti, A.Md. binti H.

Pembanding/Penggugat : Tri Ari Sandi, A.Md. bin Hariyanto
Terbanding/Tergugat : Oktaviyanti, A.Md. binti H. Anang Sani, M.Pd.

terlibat narkoba, atau murtad dari agamanya, makagugatan rekonvensi Penggugat/Terbanding haruslah dikabulkan, dengandemikian Penggugat/Terbanding (ibu) dari anak tersebut dapat ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah;Hal. 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PTA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut,maka pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang telahmenetapkan hak hadhanah terhadap anak ...yang bernama Muhammad DhavinRazka Sandi bin Tri Ari Sandi, A.Md

Oleh karena hak asuh terhadap anak bernama MuhammadDhavin Razka Sandi bin Tri Ari Sandi, A.Md lahir di Banjarmasin pada tanggal11 Mei 2014 ditetapkan ada pada Penggugat/Terbanding, maka berdasarkanketentuan Pasal 41 huruf b Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

PT ARIFINDO MANDIRI VS ARIE KURNIATI, A.Md

., & Rekan, beralamat di Karinda Building,Jalan Palmerah Selatan Nomor 30 A, Kelurahan Gelora,Kecamatan Slipi, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanARIE KURNIATI, A.Md., bertempat tinggal di Jalan CiputatRaya, RT 005 RW 008, Kelurahan Kebayoran Lama Utara,Kecamatan Kebayoran Lama (saat ini berdomisili di PerumPondok Ungu Permai, Blok D4/17, RT 001 RW 013, KelurahanKaliabang Tengah, kecamatan Bekasi Utara), dalam hal inimemberi kuasa

- SHELLA ARYATI ANGGRAINI, A.md- HADI SUROYO, DKK

Membebaskan Terdakwa Anto Kuswanto, A.Md bin Tarjo dari Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Anto Kuswanto, A.Md bin Tarjo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa tanaman untuk diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 5.

Anto Kuswanto, A.Md bin Tarjo sebagai terdakwa

SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoecennnen Pengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan terhadap T erdakwa:n0n eno nnn en nn nnn nn nnn nnnnnNama : Anto Kuswanto, A.Md bin Tarjo.Tempat lahir : Sumedang.Tanggal lahir : 28 Tahun / 10 November 1985.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Ancol Rt. 01/01 Desa KarangpakuanKecamatan Darmaraja Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Anto Kuswanto, A.Md bin Tarjo tidak bersalahmelakukan tindak pidana telah tanoa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dalam Dakwaan Primair, sehingga Terdakwa dibebaskan dariDakwaan Primair. 22022200202 ec eo noe2.

Menyatakan Terdakwa Anto Kuswanto, A.Md bin Tarjo tidak bersalahmelakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam DakwaanSubsidair, sehingga Terdakwa dibebaskan dari Dakwaan Subsidair.3.

Menyatakan Terdakwa Anto Kuswanto, A.Md bin Tarjo bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan (satu) bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalamDakwaan Lebih Subsidair.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anto Kuswanto, A.Md bin Tarjodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwai tetap dlitaliain jase essenen enone ence reeneereeetntnneemnmiennennanenne5. Menyatakan barang bukti berupa :0nne nn nno nene 2 (dua) paket kecil daun yang dibungkus dengan kertas warnacoklat kemudian disimpan ke dalam teko kecil warna kuning emas.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

ROY SWANDARU, A.Md. VS BPR DANAMAS PRIMA;

Hudji, A.Md Keb) dengan calon suaminya (Bribtu Indra Tilome Bin Yunus Tilome) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Hudji, A.Md Keb (PEMOHON)

Hudji, A.Md. Keb yang dikeluarkan dari Kantor CatatanSipil Kota Gorontalo tanggal 06 November 2009 yang telah bermateraicukup dan telah di cocokkan dengan aslinya (P1.) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 972/IST/I/CS/1989 An.

Hudji,A.Md Keb) dengan calon suaminya (Bribtu Indra Tilome Bin YunusTilome) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 26 Maret2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, Olehkami Drs. Satrio A.M. Karim, sebagai Hakim Ketua Majelis, Djufri Bobihu,S.Ag., SH. dan Hi.

-Suradi bin Ba'du-Rezki, A.Md, Kom binti Mahyuddin