Ditemukan 630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • sebaliknya dapat membawa mafsadat (keburukan) bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Fiqh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Cellacrall cla (gle adie tucliall Maksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :aih
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 13 Juni 2017 — ADE PUTRA alias PUTRA
236
  • selanjutnya sekitar jam 15.23 wib saksi FERINDRA SUSANDI AliasINDRA mengatakan aih mak pelit x bah lalu terdakwa mengambil 5 (lima) buah batukerikil dan 1 (satu) bungkus kotak rokok DUNHILL yang kosong dan mengambil kotakrokok sampoerna dari dalam lemari pakaian lalu terdakwa masuk kedalam kamar mandikemudian terdakwa memasukkan 1 (satu) bungkus plastik transparan berklip berisinarkotika jenis shabu dipindahkan terdakwa isinya kedalam 1 (satu) bungkus plastik bekases lilin yang pinggirnya dibakar
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/Pid.B/2022/PN Psb
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
1.RULI RIALDI Pgl RUL Bin BAITUL RAMLI
2.ADI PUTRA Pgl ADI Bin RAMBUN
6413
  • kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 73 (tujuh puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada kelompok tani Murni melalui saksi ASRILPgl SI AIH

Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Ksn
Tanggal 7 Mei 2013 — TERDAKWA I AYULLANDRY Alias EMENG Bin PUNDING dan TERDAKWA II IYAR Bin ARIFIN
91244
  • reflek memukul saksihendrison dari belakang sebanyak 3 (tiga) kali yangmengenai bagian punggung saksi hendrison;Bahwa selanjutya terdakwa I tidak mengetahui lagi apayang terjadi dikarenakan terdakwa I langsung pulangkerumah terdakwa I namun selang beberapa saat yaitusekira kurang lebih 20 menit yaitu kurang lebih sekirajam 15.00 wib terdakwa II ada medatangi terdakwa Idan berkata kata kepada terdakwa I yaitu EMBATKAU PACU DAUMAH YAM KAU LAWAN TUAN,PENGECUT NUNGGU YAM BAHANYI ENDAWMAH, YU KERE LAWAN AIH
Register : 05-11-2010 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 87/ Pdt.G/2010/PN.BTG
Tanggal 20 September 2011 — HERMENS MURARI, DKK VS AKSEL TENDERAN, DKK
12441
  • nemnnnn nnn nane ne mn A16.Bahwa oleh karena menurut hukum jual beli yang dilakukan olehLORENSI MURARI dan JULIUS MURARI terhadap orang tua Tergugat IIadalah tidak sah dan melawan hukum maka selanjutnya jual beli yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il atau kepada siapa sajadilakukan jual beli adalah tetap tidak sah dan melawan hukum;17.Bahwa selanjutnya karena sejak tahun 1971 tanah kebun kelapa tersebuttelah dikuasai dan diolah serta dinikmati oleh orang tua Tergugat II yangkemudian diambil aih
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 234/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2017 — D.DAMAJANTI SUTARDI.
622
  • Setelah dari rumah terdakwaselanjutnya saksi Aih Supriadi alias Regi, saksi Chairul alias Taing an terdakwakembali ke terminal Damri, Gunung Sahari Selatan, Kemayoran, Jakarta Pusat,dan setelah tiba didepan terminal Damri, lalu mobil yang disewa diserahkankepada terdakwa dan selanjutnya dibawa oleh terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Rinda Susanti dan keterangansaksi lvan Adiarif Kartawinata yang diajukan oleh terdakwa pada pokoknyahanya menerangkan bahwa saksisaksi melihat melihat yang membawa
Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 16 Februari 2017 — SYAFARUDDIN - lawan - RAMALAH
12131
  • SI AIH (pr).Bahwa seterusnya pula anak ke4 (empat) dari Katun (Ik/alm) dan Kasah(pr/alm) yang bernama PIK KARUIK (pr/alm) beranak pula beberapa orangdiantaranya bernama YUANG AKONG DAN barulah anak ke5 (lima) dan anakke6 (enam) dari Katun dan Kasah adalah Para Penggugat saat ini(SYAFRUDDIN dan ANIDAR).Dengan Substansi Yuridis dari dalil gugatan Penggugat dalam perkara a quo,Penggugat telah mendalilkan dalam dalil gugatan pada angka 1 (satu), bahwaPenggugat adalah anak kandung dari Katun Gir.
    Si Aih (pr), Kemudian 4. PikKaruik yang juga memiliki beberapa orang anak yang diantaranya adalah bernamaYuang Akong dan selanjutnya yang ke5. Syafruddin serta yang ke6.
    Si Aih (pr) yang kesemuanya adalah merupakan anakanakdari Yuang Adik (Ik/alm) serta anakanak dari 4.
    Si Aih (pr) serta anakanak dari Nurmala Pgl Pik Karuik yang salah seorangdiantaranya bernama Yuang Akong selaku orang perseorangan (natuurlijk persoon),kesemuanya adalah juga memiliki hak keperdataan yang sama terhadap hartasengketa/harta terperkara (tanah objek perkara) yang adalah merupakan hartapencaharian dari almarhum Katun dan almarhumah Kasah sesuai dengan kedudukandan porsinya masingmasing yaitu sebagai anakanak maupun cucucucu darialmarhum Katun dan almarhumah Kasah dimaksud, akan tetapi
Register : 17-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 778/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
1.RIO RIBERKA SUTEJA Als RIO BIN MAULUDIN BERNAD
2.ADING SETIAWAN Als UHE BIN DANI
3.TOPIK BIN HENDI
4.GADING MAS Als IWAN BIN SAIRIN
23640
  • D 747 AIH (terpasang), warna silver metalik;
  • 1 (satu) kunci kontak mobil Daihatsu Sigra;
  • 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Sigra No.Pol. F-1039-RY, Tahun 2018, warna silver metalik, No. Rangka: MHKS6GJ6JJJ059958, No. Mesin: 3NRH360777, An.
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2118/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
1.JOHANES PAKPAHAN Als KEKOK
2.POKKI SINAGA Als POKKI
3.TORRIS BAHUL MARISI SIMAMORA
550
  • pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) laptop merk Lenovo warna hitam dan 1 (satu) buah charger laptop Lenovo, dikembalikan kepada Saksi korban Hendri Winardi;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6609 AIH
Register : 28-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30PUSAN AIMP'7 SABO SEIS, eRD AIH atRlg alay 34 halamanMuharram 1438 H. oleh kami Djulia Herjanara, SAg,SHMH. sebagai Hakim, ,Ketua, Maryam, S.Ag,MH dan Tb.
Register : 27-07-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 9/Pdt.G/2010/PN Bkj
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat melawan Tergugat
10032
  • Kutacane Blangkejeren ;
    -Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kebun Sdr.Radli/Ridwan Aman Irfan ;
    -Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Kutacane Blangkejeren ;
    Ketiga tumpuk tanah perkara tersebut terletak di Kampung Meloak Aih Ilang Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues ;
    -Menghukum Para Tergugat dengan segera mengosongkan tanah terperkara dari hak miliknya atau hak milik orang lain yang bersangkutan dengannya dan menyerahkan dalam keadaan kosong
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 6%Aih (U1UoTSO Bed wouvt, 2? qUwuUjKCmaAAUN (YL) #7NADS~ Ajf x. O >opO , BN'XousO0 u!A"+00..M3 nka~Z*ele!0 'fujld,6100 >220 P (gcal a:I y#ht 9 oad... LAYia*Un+DYgFQ4* F601 EMYO MO O ofUS* tO Mec:N,K B>UiBVv2iO0* IOAO ..oO ,)J1IN"D ;ulih:G00 80YEfdOeoUE?vO n,0 'GiS"E44r0 60 r7B4WO's*HTUSPOR 5! @UO 58:N'YO !4630O O vOao difO zEO xbKO $180 G7*0 AD 90 ,O tr, %PxO Oalee4OAT~60 trOl 2x!02,6.20 #U6@00 C30 S#98fEc@ED *@v6,r1i1S@PIAIO /84O Ye fJlfteA~Oz yE...al XO 0 a0 @69@qpi0 e4Se?
Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 253/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
Tanggal 22 September 2015 — BRAMWELL JOHN MANGIWA alias Bram
346
  • Berkas perkara dengan Terdakwa Bramwell John Mangiwa beserta seluruha xampp7.1 17 Atdocspifconverter 0A process tempAl eaF (ZEUS 78 PTE AIH TABLE. dfo4Ai CAPLET 7S fret14246 7q2LSAf04.14flampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Johan Jauhari Als Wawan Bin Agus Cik
616
  • BASYIRUN mengatakan aih gak mau lah kaloCuma 10, kalo banyak iya juga kemudian terdakwa dan Sdr.
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.DARLIS
2.SAWINAN
Tergugat:
1.BUYUNG CUAN
2.NURMALIS
3.IRIL ANTONI
4.RINDU
5.SIPAD
6.RUBIAWATI
7.RASUL
729
  • kaumTergugat yang terletak di tumpak 3 (tiga) yang diperkirakan olehPenggugat mempunyai luas 2 Ha; Bahwa melihat kepada fakta yang menjadi objek perkara dalamperkara ini, objek perkara diperkirakan mempunyai luas lebih kurang 4(empat) Ha, sehingga kelebihnan yang sangat luas ini dibandingkandengan luas objek perkara yang digugat oleh Penggugat dapatdikwalifisir sebagai gugatan yang kabur; Bahwa disamping itu juga, batas sepadan sebelah Selatantidaklan langsung berbatas sepadan dengan Sungai/Anak Aih
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Amin Samin ) terhadap Penggugat (Rusmiatun binti Aih );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanegara , Kota.

Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — AMIR, dkk vs Ir. HOESNAIRI bin HOESIN TIKU
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husin Tikusebagai pengganti tanah sengketa yang telah dijual oleh Tergugat I, yaitu :e Tanah sawah seluas 4 (empat) rante yang terletak di Aih Sejuk DesaPenggalangan Kecamatan Blankejeren Kabupaten Gayo Lues ;e Tanah rumah milik Amir (anak Tergugat I) yang diperkirakan rumahtersebut hasil dari penjualan tanah milik Penggugat (tanah sengketa)yang terletak diatas tanah sengketa Dusun Blangtenggulun Desa PalokKecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues ;e Menghukum Tergugat karena tindakannya mengganti
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
136
  • Lalu dijawab oleh Pemohon: Aih... kalau begitu saya pergiSaja, ajari anak ibu (dalam bahasa minang), lalu Termohon menjawab:Kok Pemohon berbicara seperti itu kepada ibu yang juga orang tuaPemohon;6.
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3321
  • dikarunia keturunan 1(satu) orang anak bernama shthhshbbabedibebabenadbib: Bahwa, sejak akhir tahun 2019, berdasarkan keteranganTermohon, Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohontelah tidak harmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan pengelolaan keuangan oleh Pemohon tidak jelasperuntukannya, Pemohon sering pulang larut malam, dan Pemohonberselingkuh AENGAN PEFrEMPUAN DELNAaMa *****FAAAAAKAAKAAAAAAAAAA AIH
Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — AMIR, dkk vs Ir. HOESNAIRI bin HOESIN TIKU
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husin Tikusebagai pengganti tanah sengketa yang telah dijual oleh Tergugat I, yaitu :e Tanah sawah seluas 4 (empat) rante yang terletak di Aih Sejuk DesaPenggalangan Kecamatan Blankejeren Kabupaten Gayo Lues ;e Tanah rumah milik Amir (anak Tergugat I) yang diperkirakan rumahtersebut hasil dari penjualan tanah milik Penggugat (tanah sengketa)yang terletak diatas tanah sengketa Dusun Blangtenggulun Desa PalokKecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues ;e Menghukum Tergugat karena tindakannya mengganti