Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • . : 206/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranyaberdasarkan alat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • . : 289/Pdt.G/2019/PA.Bla.yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • . : 1373/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 10-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstekatau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dgle pSall y Aish
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7929
  • Tanda Bendutlik ates manne Penohom NIKZDEOISIOZAL tanggal SP lanuari 2013 yang telain dimeteralSecukupmya dan seteiah giescckian dengan aslinye temyata sesual,lalu diberi tandaP.1 :5 Eotokod RYPpan ARE Nikah atas nana Pemoheandan Temnohon yangasinya dikciuarkan aish Kantor Ursa Agate Kesametam MumgkidK abureten Magelang Nomar: 126/426/V/1996 tanggal 277April 1998yang telah cimstetal SECUKUBRY dan setelatn dicocokkam denganasinye tertyate SeSUat lalu diberi tanda P.2;Fotokop Sip Gail Bsmehen yang
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0266/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • mafsadat (keburukan) bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :tlc Gla gh pila duslbal $dMaksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Alla cli aie ill ya g Aa gil Aish
Register : 04-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1430/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Nopember 2013 —
2910
  • lampu merah Giant Karang Tengah yang arahJalan Lebak bulus I Cilandak Jakarta Selatan.Bahwa mereka saksi bersama dengan saksi DEWI OKTAVIA dan saksiTARSIH ALS ASIH mengetahui bahwa 2 (dua) buah cincin emas berlian matabatu jamrud dan mata batu blue safir adalah hasil kejahatan dari saksiSamsudin Als Warnoto Als Winoto Als Noto dan saksi Indra Prahasta(keduanya dalam berkas perkara terspisah) namun saksi, saksi Dewi OktaviaHal 17 dari 29 Hal Putusan No. 1430/Pid.B/2013/PN.Jkt.Seldan saksi Tarsih als Aish
    dipindahkan dan dikubur di tanah kosong dekat lampu merahGiant Karang Tengah yang arah Jalan Lebak bulus I Cilandak Jakarta Selatan.Bahwa mereka saksi bersama dengan saksi DJUNAEDI alias JO dan saksiTARSIH ALS ASIH mengetahui bahwa 2 (dua) buah cincin emas berlian matabatu jamrud dan mata batu blue safir adalah hasil kejahatan dari saksiSamsudin Als Warnoto Als Winoto Als Noto dan saksi Indra Prahasta(keduanya dalam berkas perkara terspisah) namun saksi, saksi Djunaedi aliasJo dan saksi Tarsih als Aish
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Ayle aSall y Aish
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • :Aish ailul jlo ant ol jloi ol jist jini ulArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi sebagaimanatertuang dalam duduk perkara yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakimsebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat yang telah diberi meterai cukup sertatelah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuai
Register : 09-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebutjuga tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan tidak bermaksud mempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz I halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • :Aish ailul jlo ant ol jloi ol jist jini ulHal. 6 dari 13 halamanArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia memang ghoibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat yangharus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isi positagugatannya adalah Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • . : 1532Pdt.G/2020/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu10Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails le Aue 9) slsi 9) jeu jpApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 14 Maret 2017 — pengugat dan tergugat
148
  • 3Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripada meraih kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :J) Aish Ate pacalt) Wgiay Litany (a iN gical Gye Qui Gi Ugh JayLegian Coke YI OS Jae 9 yall CuArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraianterhadap suaminya.
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bla.dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlo autgl plgigl j jeu jist ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Aish: atlel jlo Auge ol lsh ol jp jpet OlyArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2. Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Ane Gary leeclull JS5 5 4 fol Jae s fin cla cllal eo cai ;Aids dal gale Lega: heat) ye cali) jac gag!
Register : 18-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Halaman 6 dari 13ketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle pSall s Aish y is geal clas jhe oj jeiy da yl gil oles