Devan Perwira,selaku Dokter pada RSUD Gunungsitoli dengan kesimpulan bengkak dan lukalukatersebut kemungkinan akibat benturan benda tumpul dan penyebab kematian tidakdapat dipastikan karena tidak di lakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UU. RL No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Devan Perwira,selaku Dokter pada RSUD Gunungsitoli dengan kesimpulan bengkak dan lukalukatersebut kemungkinan akibat benturan benda tumpul dan penyebab kematian tidakdapat dipastikan karena tidak di lakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) UU. RL No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

DEVAN TRICARVIAN SANDI bin SUJONO, terdakwa II. PETER PRAMANA bin SUBANDIO dan terdakwa III. SLAMET ABRIYANTO bin AHMAD SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

DEVAN TRCARVIAN SANDI bin SUJONO ;Lahir di Banyuwangi, umur 23 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJl.Mojopahit No.88 RT.01 RW.04, Kel.Tamanbaru, Kec.Banyuwangi, Kab.Banyuwangi, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SMA ;II. PETER PRAMANA bin SUBANDIOLahir di Banyuwangi, umur 21 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJl.Kalimas No.16, Kel.Singonegaran, Kec.Banyuwangi, Kab.Banyuwangi, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMA ;Il.

DEVAN TRICARVIAN SANDI bin SUJONO, terdakwa II. PETERPRAMANA bin SUBANDIO dan terdakwa I. SLAMET ABRIYANTO bin AHMADSUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : Aditama Firmansyah, lahir padatanggal 28 Maret 2005, Devan Ferdiansyah, lahir pada tanggal 5 Desember2010, Naura Zevannya Loriya, lahir pada tanggal 7 Desember 2013, LauraZevannya Larisa, lahir pada tanggal 7 Desember 2013, Keempat anaktersebut sekarang berada dalam asuhan dan bimbingan Penggugat;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan dikaruniai dua orang anak yaitu : Muhammad Devan Kurniawan, lahir di Pekanbaru, tanggal 23 Agustus2009. Muhammad Rava Kurniawan, lahir di Pekanbaru, tanggal 27 Juni 2010.5.

tepat di depan rumah Ina Itodan langsung melarikan diri dan di kejar oleh pada terdakwa dan temantemannya tersebut;Bahwa saksi melihat kejadian dari jarak empat atau lima meter;Bahwa jarak rumah Ina Ito dengan Balai desa Hiliduruwa sekitar kurang lebihseratus Meter;Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap korban adalah HikmatPasti Jaya Telaumbanua alias Ama Rahel, Samaadi Zega alias Ama Firman,Sekedar Zega alias Ama Arwan, Aperius Zega alias Ama Tofer, HadiTelaumbanua, Ama Gian, Ama Bita, Ama Devan

menggunakankayu, Samaadi Zega alias Ama Firman memukul punggung korban denganmenggunakan kayu, Sekedar Zega memukul korban memukul tangan korbandengan menggunakan kayu dan menendang dan memijak perut korban,Aperius Zega memukul korban memukul kepala belakang korban denganmenggunakan botol, Hadi Telaumbanua memukul korban pada bagianpinggang sebelah kiri, Ama Gian memukul rusuk korban denganmenggunakan kayu, Ama Bita Zega memijakmijak badan korban dan alatkelamin korban setelah korban tergeletak, Ama Devan

WIB saksi terbangun dan melaksanakan Doa Pagi bersama dengankeluarga; Bahwa setelah selesai berdoa sekira pukul 05.30 WIB saksi kemudianmembuka pintu depan rumah dan melihat didepan rumah Yohana DelimaTelaumbanua Als Ina Ito sudah banyak orang; Bahwa saksi juga melihat seorang polisi berpakaian dinas dan seorang lakilaki yang sudah tergeletak didepan rumah Yohana Delima Telaumbanua AlsIna Ito;Halaman 37 dari 54 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa saksi bertemu dengan Idoris Zega Alias Ama Devan

dan menanyakanapa yang terjadi sehingga saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebutdari Idoris Zega Alias Ama Devan; Bahwa rumah saksi dengan rumah Yohana Delima Telaumbanua Als Ina Itoberjarak sekitar 200 m (dua ratus meter); Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, saksi kemudian kembalikerumah miliknya dan melakukan aktivitasnya seperti biasa; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat dan tidak mengenali korban; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberi pendapat bahwa ParaTerdakwa

Idoris Zega alias Ama Devan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tangg!

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Two Devan Abdi Sangguna (lakilaki), tanggal lahir 27 Juni 2013 dan saatini berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak 2 bulanpernikahan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, dan penyebab pertengkarantersebut adalah;a. Tergugat tidak tanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugatb.

Nafkah anak yang bernama Kelvin Devan Qiran Prastita bin dwi Prasetyo..yang berada dalam pemeliharaan Termohon berupa uang untuk setiap bulan sebesar Rp..300.000; (..tiga ratus ribu rupiah) terhitung sejak talak dijatuhkan sampai dengan anak tersebut berusia 21 tahun;4.

Menetapkan anak bernamaDEVAN ERVANO Bin ANAS FURQON Bin SARIJO (Laki-laki) lahir tanggal 24 Agustus 2020 danOLA ANINDIRA Binti ANAS FURQON Bin SARIJO(Laki-laki) tanggal 1 September 2021berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

5.

1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah anak yang bernama Putra Devan Mahendra, tempat dan tanggal lahir Demak, 08 September 2019, setiap bulannya sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Badrussoleh bin Sati'in) terhadap Penggugat (Defi Melinda binti Bambang Prayitno);
4. Menetapkan dua orang anak bernama Muhammad Sahilul Ulum bin Badrussoleh, lahir tanggal 10 Maret 2018 dan Devan Aprilio Saputra bin Badrussoleh, lahir tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Memjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Niaman Harefa bin Asaeli Harefa) terhadap Penggugat (Murni Yanti binti Muhnim) ;

Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernamaHannan Devan Habibillah Bin Niaman Harefa,tempat tanggal lahir Batam 28 Mei 2017

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIFAI BIN RIDUAN) terhadap Penggugat (JUWARTININGSIH BINTI YANTO);

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Devan Riskiansyah, lahir di Tenggarong, 09 Desember 2021 berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama:
   • Nadia Arimbi Farisa Kuswanto, lahir 18 Oktober 2008;
   • Devan Aldan Danendra, lahir 26 Juli 2013;
   • Fabyan Arkan Daniswara, lahir 26 Juli 2013;

berada dalam perwalian Pemohon;

3.

Hermawati binti Asmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

3. Menetapkan akibat cerai Pemohon dengan Termohon sebagai berikut:

a. Mutah Termohon berupa mas putih seberat 8 (delapan) gram;

b. Nafkah Termohon selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah);

c. Anak berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;

d. Nafkah anak yang Pemohon dengan Termohon yang bernama Devan

Mutah Termohon berupa mas putih seberat 8 (delapan) gram;

b. Nafkah Termohon selama masa Iddah sejumlah Rp.4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah);

c. Nafkah anak yang Pemohon dengan Termohon yang bernama Devan Arya Yudistira (L) umur 3 (tiga) tahun sejumlah Rp. 1.200.000,-(satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % pertahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

5.

Hendrian Dwikoloso S, sebagai anak kandung perempuan

2.3 Devan Ahmad Henofernanda bin DR. Hendrian Dwikoloso S, sebagai anak kandung laki-laki

2.4 Raynar Ahmad Henofaryal bin DR. Hendrian Dwikoloso S, anak kandung laki-laki

3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FAJAR ISWAHYUDI Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (MAHSUSIYAH Binti HOBED);

4. Menetapkan anak yang bernama KIRANI PUTRI WAHYUDI, Perempuan, Tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 21 Juni 2011, umur 9 Tahun dan DEVAN

DEVAN VERDIANS YAHManajer Pemasaran Mikro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)TbkPamanukan.AMPM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pamanukan;AMPM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pamanukan;AMPM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pamanukan;Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Pamanukan UnitBojongkeding.Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang PamanukanUnitBojongkeding.Mantri PT.

Dita Naviza berusia 3 tahun, 3.Devan Satya Nugraha berusia 3 bulan dan sekarang anakanak tersebutberada dalam Pengasuhan Penggugat;Bahwa pada sekitar bulan Juli 2020 kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengakaran yang disebabkan karena Tergugat diketahuimempunyai wanita idaman lain, hal tersebut pertama kali diketahui olehPeggugat dari pesan masuk sosial media whatsapp di handphone milikTergugat, pesan tersebut berisikan percakapan

Penggugat telah menyampaikan dalil gugatandan kesimpulan, maka pernyataan tersebut akan dipertimbangan untukmenyelesaikan perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dibawah sumpah serta alat bukti yang bersangkutan, telahterungkap adanya peristiwa/fakta sebagai fakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut belum/ telah mempunyai anak yang ikut sertadengan Penggugat yaitu: Devan