1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah anak yang bernama Putra Devan Mahendra, tempat dan tanggal lahir Demak, 08 September 2019, setiap bulannya sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Kurniawan bin Effi Mahyudin) terhadap Penggugat (Devi Ratnasari alias Devi Ratna Sari binti Idi Wijaya Saputra) ;
3. Menetapkan 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Devan Nauval Altezza, laki-laki, lahir di Depok tanggal 1 Maret 2019, umur 3 (tiga) tahun dan Zhafran Delvin, laki-laki, lahir di Depok tanggal 6 Agustus

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Arni Yunelita) dengan Tergugat (Daniel Bagas Devan Saputra) sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 105/CS.U/2011 tanggal 19 Juni 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosari atau Pejabat

Mohammad Devan Zulkarnain, umur 22 tahun (ikut Tergugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebin sejak bulan Februari tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat sering melakukan pemukulan dan sering minghina depan umum,selain itu Tergugat sering cemburu buta tanpa alasan yang Jjelas;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ugik Giwantoro bin Tomo telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 karena sakit ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ugik Giwantoro bin Tomo adalah :
   1. Anita Noviasari Binti Sumani (sebagai Istri);
   2. Tomo Bin Muri (sebagai ayah kandung) ;
   3. Devan Al Ghazali bin Ugik Giwantoro (sebagai anak laki-laki kandung);

HASAN SHOLEH) ;

4. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD FATHIR ROSYEL DAVINCI, lahir tanggal 04 Desember 2008 dan MUHAMMAD DEVAN ABDIKA BANGSA, lahir tanggal 20 Mei 2010 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (NUR HAYATI binti H. HASAN SHOLEH);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

DEVAN VERDIANS YAHManajer Pemasaran Mikro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)TbkPamanukan.AMPM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pamanukan;AMPM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pamanukan;AMPM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pamanukan;Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Pamanukan UnitBojongkeding.Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang PamanukanUnitBojongkeding.Mantri PT.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama:
   • Nadia Arimbi Farisa Kuswanto, lahir 18 Oktober 2008;
   • Devan Aldan Danendra, lahir 26 Juli 2013;
   • Fabyan Arkan Daniswara, lahir 26 Juli 2013;

berada dalam perwalian Pemohon;

3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIFAI BIN RIDUAN) terhadap Penggugat (JUWARTININGSIH BINTI YANTO);

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Devan Riskiansyah, lahir di Tenggarong, 09 Desember 2021 berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya

Putusan No. 250/Pdt.G/2021/PA.MtoBahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah saksi;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Rafka Devan Syaputra;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering

Dita Naviza berusia 3 tahun, 3.Devan Satya Nugraha berusia 3 bulan dan sekarang anakanak tersebutberada dalam Pengasuhan Penggugat;Bahwa pada sekitar bulan Juli 2020 kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengakaran yang disebabkan karena Tergugat diketahuimempunyai wanita idaman lain, hal tersebut pertama kali diketahui olehPeggugat dari pesan masuk sosial media whatsapp di handphone milikTergugat, pesan tersebut berisikan percakapan

DEVAN TRICARVIAN SANDI bin SUJONO, terdakwa II. PETER PRAMANA bin SUBANDIO dan terdakwa III. SLAMET ABRIYANTO bin AHMAD SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

DEVAN TRCARVIAN SANDI bin SUJONO ;Lahir di Banyuwangi, umur 23 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJl.Mojopahit No.88 RT.01 RW.04, Kel.Tamanbaru, Kec.Banyuwangi, Kab.Banyuwangi, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SMA ;II. PETER PRAMANA bin SUBANDIOLahir di Banyuwangi, umur 21 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJl.Kalimas No.16, Kel.Singonegaran, Kec.Banyuwangi, Kab.Banyuwangi, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMA ;Il.

DEVAN TRICARVIAN SANDI bin SUJONO, terdakwa II. PETERPRAMANA bin SUBANDIO dan terdakwa I. SLAMET ABRIYANTO bin AHMADSUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

Devan Perwira,selaku Dokter pada RSUD Gunungsitoli dengan kesimpulan bengkak dan lukalukatersebut kemungkinan akibat benturan benda tumpul dan penyebab kematian tidakdapat dipastikan karena tidak di lakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UU. RL No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Devan Perwira,selaku Dokter pada RSUD Gunungsitoli dengan kesimpulan bengkak dan lukalukatersebut kemungkinan akibat benturan benda tumpul dan penyebab kematian tidakdapat dipastikan karena tidak di lakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) UU. RL No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Two Devan Abdi Sangguna (lakilaki), tanggal lahir 27 Juni 2013 dan saatini berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak 2 bulanpernikahan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, dan penyebab pertengkarantersebut adalah;a. Tergugat tidak tanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugatb.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Devan Nugraha Putra bin Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak DEVAN ARDHI NUGROHO Bin IMBUH KUMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di LPKA Kutoarjo di Purworejo, dan Pelatihan Kerja di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan

Kasihannnnn ; Bahwa katakata status yang ditulis dan dibuat dalam akun Facebook pribaditerdakwa tersebut mendapat tanggapan dari temanteman terdakwa yangberteman pada akun facebooknya antara lain Fons Chrissaek, Gustaf Folla,Enieke Taolin, Susan Pangkur Nadek, Primus Hunn, Cha Suek dan Devan Ballo ;Bahwa yang dimaksud katakata dalam status pada akun facebook terdakwayang menyebut seorang majelis katanya dia Hamba Tuhan tapi tidak mau taatkepada pemerintah (camat dan kepala desa), ini berarti dia

Kasihannnnn ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN RnoBahwa katakata status yang ditulis dan dibuat dalam akun Facebook pribaditerdakwa tersebut mendapat tanggapan dari temanteman terdakwa yangberteman pada akun facebooknya antara lain Fons Chrissaek, Gustaf Folla, EniekeTaolin, Susan Pangkur Nadek, Primus Hunn, Cha Suek dan Devan Ballo ;Bahwa yang dimaksud katakata dalam status pada akun facebook terdakwayang menyebut seorang majelis katanya dia Hamba Tuhan tapi tidak mau taatkepada

Bahwaselama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: Devan Pahlevi yang berusia 20 (dua puluh) tahun; Zahra Amelia yang berusia 14 (empat belas) tahun;8. Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama (KUA).9.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tanzung Hadiansyah bin Engkus Kustiawan) terhadap Penggugat (Siti Novi Yanti binti Adin Dimyati);

Dalam Rekonvensi

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama M Rizki Devan Alviansyah bin Tanzung Hadiansyah tanggal lahir 31 Juli

tepat di depan rumah Ina Itodan langsung melarikan diri dan di kejar oleh pada terdakwa dan temantemannya tersebut;Bahwa saksi melihat kejadian dari jarak empat atau lima meter;Bahwa jarak rumah Ina Ito dengan Balai desa Hiliduruwa sekitar kurang lebihseratus Meter;Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap korban adalah HikmatPasti Jaya Telaumbanua alias Ama Rahel, Samaadi Zega alias Ama Firman,Sekedar Zega alias Ama Arwan, Aperius Zega alias Ama Tofer, HadiTelaumbanua, Ama Gian, Ama Bita, Ama Devan

menggunakankayu, Samaadi Zega alias Ama Firman memukul punggung korban denganmenggunakan kayu, Sekedar Zega memukul korban memukul tangan korbandengan menggunakan kayu dan menendang dan memijak perut korban,Aperius Zega memukul korban memukul kepala belakang korban denganmenggunakan botol, Hadi Telaumbanua memukul korban pada bagianpinggang sebelah kiri, Ama Gian memukul rusuk korban denganmenggunakan kayu, Ama Bita Zega memijakmijak badan korban dan alatkelamin korban setelah korban tergeletak, Ama Devan

WIB saksi terbangun dan melaksanakan Doa Pagi bersama dengankeluarga; Bahwa setelah selesai berdoa sekira pukul 05.30 WIB saksi kemudianmembuka pintu depan rumah dan melihat didepan rumah Yohana DelimaTelaumbanua Als Ina Ito sudah banyak orang; Bahwa saksi juga melihat seorang polisi berpakaian dinas dan seorang lakilaki yang sudah tergeletak didepan rumah Yohana Delima Telaumbanua AlsIna Ito;Halaman 37 dari 54 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa saksi bertemu dengan Idoris Zega Alias Ama Devan

dan menanyakanapa yang terjadi sehingga saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebutdari Idoris Zega Alias Ama Devan; Bahwa rumah saksi dengan rumah Yohana Delima Telaumbanua Als Ina Itoberjarak sekitar 200 m (dua ratus meter); Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, saksi kemudian kembalikerumah miliknya dan melakukan aktivitasnya seperti biasa; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat dan tidak mengenali korban; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberi pendapat bahwa ParaTerdakwa

Idoris Zega alias Ama Devan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tangg!