saya dan Tergugat adalah suami PenggugatHal.3 dari 10 hal.Put.No 0624/Pdt.G/2014/PA.Amt Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggal di di rumah orangtuaPenggugat, kumpul terakhir di rumah orangtua Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui mereka sudah pisah tempat tinggal hingga sekarangkurang lebih 1 tahun Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dipicu oleh Tergugat meminta unag kepadaPenggugat dan Penggugat tidak memiliki uang dan dalam keadan

Penggugat karena Penggugat adalahpenggugat keponakan Saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggal di di rumah orangtuaPenggugat, kumpul terakhir di rumah orangtua Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui mereka sudah pisah tempat tinggal hingga sekarangkurang lebih 1 tahun Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dipicu oleh Tergugat meminta unag kepadaPenggugat dan Penggugat tidak memiliki uang dan dalam keadan

SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kota Binjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan

Putusan No. 365/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2016rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Tergugat kurang dalam memberikannafkah; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak setahun lalu; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil

Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak kurang lebih 2tahun rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon selingkuh dengan 3

Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak;bahwa saksi melihat rumah tangga antara Pemohon dan Termohonawalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Desember 2013rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon mempunyai hubungan

Jalan Raya Glempang Rt.04 Rw.02, Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2,e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yatin Susanti danTergugat bernama Jumanto sebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah, sekitar Agustus 2015.Setelan menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa saksi tidak tahu keadan

Setahusaksi setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa saksi tidak tahu keadan rumah tangga mereka, yang sayaketahui sekarang mereka telah pisah rumah sejak sekitar bulanJanuari tahun 2016, Tergugat kembali ke rumah orangtuanya di Jawatimur selama 2 tahun 10 bulan dan tidak mengurusi nafkah Penggugatlagi;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidakmemberi nafkah wajib

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2008 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2009rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar

Putusan No. 399/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2008 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak setahunsetelah menikah rumah tangga mereka

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun Tahun 2018 dan selama pernikahanmereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Sejak BulanMei tahun 2020 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonisdan

Putusan No. 352/Pdt.G/2021/PA.Bji Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Meitahun 2020 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Tergugat sudah mempuyaiwanita idaman lain dan Tergugat mengkonsumsi narkoba; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak sejak 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbude Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2018 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah sewa; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanAgustus 2018 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan

Putusan No. 426/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2018 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah sewa; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak akhir tahun2018 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkahdan

Putusan No. 455/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2015 dan selama pernikahan merekabelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanDesember tahun 2015 rumah tangga mereka sudah mulai

, pendidikan S1, pekerjaanGuru., alamat Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2015 dan selama pernikahan merekabelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan

ANAK 2 (4 tahun )Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon sedang mengurus perceraian.bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan sejakbulan Oktober tahun 2009 rumah tangga mereka sudah mulai tidakharmonis dan sering bertengkar hal ini disebabkan Termohon telahmeninggalkan Pemohon dan anakanaknya;.Bahwa adanya perselisihan tersebut saksi pernah menyaksikanBahwa benar saat ini sudah 5 bulan yang lalu mereka tidak tinggal saturumah lagi

ANAK 2 (4 tahun )Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon sedang mengurus perceraian.e bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan sejakbulan Oktober tahun 2009 rumah tangga mereka sudah mulai tidakharmonis dan sering bertengkar hal ini disebabkan Termohon telahmeninggalkan Pemohon dan anakanaknyae Bahwa adanya perselisihan tersebut saksi pernah menyaksikan.e Bahwa benar saat ini sudah Sejak 5 bulan yang lalu mereka tidak tinggalsatu

Saksi 1, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah adik kandug Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 3orang anak;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 3311/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 2015 rumahtangga mereka

Saksi 2, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 3orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 2015 rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal

Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikauniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 2016 rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan Termohon tidak bersukur terhadap nafkah yang diberikanPemohon; Bahwa benar antara Pemohon

berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Saksi 2, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikarunialanak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan

.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak ... rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan ...; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak ...; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.

.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan ...rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan ...; Bahwa benar saat ini antara Pemohon dengan Termohon sejak ...yang lalu mereka tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belah pihak,karena Pemohon sendiri sudah bersikeras ingin berpisah dari

No. 2759/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukun dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan;Bahwa selama hidup bersama, Penggugatdan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang sekarang di bawah pemeliharaan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat nampak rukun namun sejak sekitar bulanSeptember 2011 keadan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pada

kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksisebagai tetangga Penggugat : Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah sekitar tahun 2002;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukun dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan;Bahwa selama hidup bersama, Penggugatdan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang sekarang di bawah pemeliharaan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat nampak rukun namun sejak sekitar bulanSeptember 2011 keadan

Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak awal tahun2019 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar

Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 3962/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan awaltahun 2019 rumah tangga

Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istritelah menikah dalam bulan Oktober 2008 dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak akhir tahun2019 mulai tidak harmonis dan sering bertengkar disebabkan Termohonmerasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama10

rukunkembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah teman kerja Pemohon lebih dari 5 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istritelah menikah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan

Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah kakak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak April 2020rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon temperamental dan sering berkata kasarkepada Pemohon, seperti anjing, monyet, bego, dan lainlain; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak Juni 2020; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati

Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Saksi II, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah teman Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan April2020 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon temperamental

SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama ANAK dan ANAK II;;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2017rumah tangga mereka sudah mulai

SAKSI Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama ANAK dan ANAK II;;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan tahun2017 rumah tangga mereka sudah

Rumah Tangga, alamat Kota Binjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun Tahun 2012 dan selama pernikahanmereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah rumah bersama Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan

Tangga, alamat Kota Binjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun Tahun 2012 dan selama pernikahanmereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah rumah bersama Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan

Saksi 1, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak rumah tanggamereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan

Saksi 2, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal

Saksi 1, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1orang anak bernama :; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2016sampai sekarang rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis

Saksi 2, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Teman Pemohon;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1orang anak bernama :; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Januari2017