Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-03-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 375/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - SRI ASTUTI
178
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD WAHYUDI jenis kelamin Laki-laki lahir di Aek Nabara pada tanggal 28 September 2001 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : RUSDIIbu : SRI ASTUTIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 25 Oktober 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1561/38/XI/1996; 3.
    PENETAPANNomor : 375/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdatayang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaTimekat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamSRIASTUTI, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 21 Juli 1971, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Jalan Bina Widya Aek Nabara DesaPerbaungan Kec. Bilah Hulu Kab.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ACHMAD WAHYUDI, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 28 September 2001, adalah benaranak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : RUSDIIbu : SRI ASTUTIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 25 Oktober 1996,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1561/38/X1/1996;3.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Psp.Gnt
Tanggal 4 Maret 2014 — IWAN POHAN
5613
  • Aek Nabara Barumun Kab. Padang Lawas(berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor : 13/PDT.G/1998/PN.Psp.Gnt tanggal 10 Juni 1998 atas suruhan Saksi Korbanbeberapa saat kemudian, Terdakwa datang mendekati posisi Saksi MAHRUDINHALAWA dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter. Kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi MAHRUDIN HALAWA jangan dulu kau bekerja disini Pasaribu,pulang kau dulu, belum selesai masalah ini. Dijawab oleh Saksi MAHRUDINHALAWA iya.
    Aek Nabara Barumun Kab.
    Aek Nabara Barumun Kab. PadanglawasTerdakwa telah melakukan perasaan tak menyenangkan terhadap Saksikorban tersebut ;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tak menyenangkan adalahdengan cara Terdakwa melarang Saksi bekerja dilokasi kebun kelapa sawitmilik sdr.
    Aek Nabara Barumun Kab. PadanglawasTerdakwa telah melakukan perasaan tak menyenangkan terhadap SaksiKorban tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan perasaan tak menyenangkan tersebutdengan cara melarang sdr. Mahruddin Halawa bekerja dilokasi kebun Kelapasawit milik Sdr. Arman Hasibuan sedangkan sdr. Mahruddin Halawa disuruholeh Terdakwa Sdr.
    Aek Nabara Barumun Kab. PadanglawasTerdakwa telah melakukan perasaan tak menyenangkan terhadap SaksiKorban tersebut ;Bahwa lwan Pohan melarang Mahrudin Halawa bekerja dilokasi kebunKelapa sawit milik Sdr. Arman Hasibuan yang terletak di lokasi RuraSiparapara Desa Merenu Kec.Aek Nabara Barumun Kab.
Register : 03-11-2022 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN Sibuhuan Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Sbh
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5727
  • Penggugat I adalah a) Surat Keterangan Tanah Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara Kec.
    Penggugat II adalah Surat Keterangan Tanah Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara Kec.
    Penggugat III adalah Surat Keterangan Tanah Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara Kec.
    Penggugat V adalah a) Surat Keterangan Tanah Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara Kec.
    Penggugat VI adalah Surat Keterangan Tanah Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara Kec.
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 242/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhirul Ramlan Harahap bin Asmin Harahap) dengan Pemohon II (Napsiah Siregar binti Ali Atas Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1997 di Desa Aek Nabara (Tobotan), Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;<
    Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Pspk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 20 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0242/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 20 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Aek Nabara (Tobotan), Kecamatan AngkolaBarat, Kabupaten Tapanuli Selatan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Akhirul Ramlan Harahapbin Asmin Harahap) dengan Pemohon Il (Napsiah Siregar binti AlliAtas Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1997 di DesaAek Nabara (Tobotan), Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Pspk.4.
    Bahori Harahap, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Lingkungan , Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 02 April 1997 di Desa Aek Nabara (Tobotan), KecaamatanAngkola Barat, kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Ali Atas Siregar, disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing
    Ompu Napotar, Lingkungan I, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 02 April 1997 di Desa Aek Nabara (Tobotan), KecaamatanAngkola Barat, kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Ali Atas Siregar, disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Bahori Harahap dan Herman Lasedengan mahar berupa seperangkat
    oleh kKeduanya yang berkaitandengan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, keterangankeduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas dan bersesuaianantara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan padatanggal 02 April 1997 di Desa Aek Nabara
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 594/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2016/PA.RAP> ayriaSraby se 2"o> ' Cyl Ag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat Kediaman di Jalan Jendral Anmad Yani No. 50 DusunSeyia Warga Aek Nabara
    Desa Emplasmen Aek Nabara Kecamatan BilahHulu Kabupten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di dahulu Jalan Jendral Anmad Yani No. 50 Dusun SeyiaWarga Aek Nabara Desa Emplasmen Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para
    Saksi1.XXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan, tempattinggal di Dusun Pondok Kroyok, Desa Emplasmen Aek Nabara KecamatanBilah Hulu) Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkeponakan kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1994; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa hingga saat ini, antara Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisahrumah selama 2 (dua) tahun; Bahwa saksi dan keluarga besar kedua belah pihak sudah pernah 4(empat) kali berusaha mendamaikan agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Pondok Kroyok, Desa Emplasmen Aek Nabara
Register : 28-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2014 — Perdata - JOSUA MADRID SITUMORANG - JUSDITA BAKARA
754
  • Menyatakan sah demi hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu pada tanggal 16 agustus 2006, yang di berkati oleh Pendeta SINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R-2/III/2014;3.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu yang di berkati oleh Pendeta SINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R-2/III/2014 putus karena perceraian;4. Menetapkan mengangkat TERGUGAT sebagai wali (Ibu) pengasuh dan pemelihara atas nama FITRI SITUMORANG, anak perempuan dari hasil perkawinan PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir di Pematang Siantar pada bulan Oktober 2007;5.
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat pada tanggal 28Maret 2014 dalam Register Nomor 14/PDT.G/2014/PNRAP, telah mengajukan gugatansebagai berikut:Adapun yang menjadi alasanalasan dan peristiwa Hukum mengapa diajukan gugatan inioleh Penggugat sebagai berikut :1Bahwa Klien kami, pada tanggal 16 Agustus 2006 JOSUA MADRID yangselanjutnya di sebut sebagai Penggugat menikah dengan JUSDITA BAKARA yangselanjutnya di sebut sebagai Tergugat dan prosesi dilangsungkannya pernikahan diGereja HKBP Aek Nabara
    membayar semua biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan uraianuraian dan faktafakta diatas, dengan segala kerendahan hatidimohonkan kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat agarberkenan mengabulkan Gugatan penggugat serta untuk mengambil keputusan :Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2014/PN RAP1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan SAH DEMI HUKUM Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja HKBP Aek Nabara
    Distrik XXIV Labuhanbatu padatanggal 16 agustus 2006, yang di berkati oleh Pendeta SINTONG MANALUsesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R2/III/2014;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu yang di berkati oleh PendetaSINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R2/1/2014 PUTUS KARENA PERCERAIAN;4 Menetapkan mengangkat TERGUGAT sebagai wali (Ibu) pengasuh danpemeliharaan atas nama FITRI
    didamaikan, sehinggaPenggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun danPenggugat juga telah menikah lagi dan memiliki 2 (dua) orang anak dan tidak ada harapanakan hidup sebagai suami isteri kembali sebagaimana dijabarkan didalam Pasal 19 huruf bdan f Peraturan Pemerintah RI No 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas petitum angka 3(tiga) yang menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja HKBP Aek Nabara
    Distrik XXIV Labuhanbatu padatanggal 16 agustus 2006, yang di berkati oleh Pendeta SINTONG MANALUsesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R2/III/2014;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu yang di berkati olehPendeta SINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor :020/R2/TII/2014 putus karena perceraian;4 Menetapkan mengangkat TERGUGAT sebagai wali (Ibu) pengasuh danpemelihara atas nama FITRI SITUMORANG
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
1.DEDI CANDRA SYAHPUTRA ALIAS DEDI
2.RINO WIJAYA ALIAS RINO
664
  • Rambe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekitar pukul 21.10Wib. bertempat dirumah kosong yang terletak di Pajak Aek Nabara GangSurau Desa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu,saksi bersama rekannya P. Simanjuntak dan Nawi (Anggota KepolisianPolsek.
    Simanjuntak dan Nawi sekitar pukul 20.30 Wib.mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan dirumah kosongyang terletak di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu sering dijadikan tempatorang menggunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi bersamarekannya P.
    Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekitar pukul 21.10Wib. bertempat dirumah kosong yang terletak di Pajak Aek Nabara GangSurau Desa Perbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu,saksi bersama rekannya Endar M. Rambe dan Nawi (Anggota KepolisianPolsek.
    Rambe dan Nawi sekitar pukul 20.30 Wib.mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan dirumah kosongyang terletak di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganHalaman 13 Putusan Pidana Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN RapKecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhanbatu sering dijadikan tempatorang menggunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi bersamarekannya Endar M.
    Simanjuntak dan Nawi sekitar pukul20.30 Wib. mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan dirumahHalaman 26 Putusan Pidana Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Rap20kosong yang terletak di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu sering dijadikan tempat orangmenggunakan narkotika jenis sabu kemudian setelah mendapat informasitersebut lalu saksi Endar M. Rambe bersama rekannya saksi P.
Register : 11-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.WAHYU SAHPUTRA Alias WAHYU Bin SUDARMANTO
2.SUPANDI Alias PANDI Bin SULI Alm
3.MITO Alias MITO Bin PONIDI
2411
  • helai baju warna hijau dan 1 (satu) paket besarberisikan narkotika jenis sabusabu; Bahwa pemilik 1 (Satu) bungkus paket besar Narkotika jenis sabusabu adalah milik saksi Lara Sari sedangkan 1% (setengah) butir PilExtasy milik saksi Epi Preti dan 3 (tiga) butir Pil Extasy milik Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana saksi Lara Sarimendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut akan tetapi menurutketerangan saksi Lara Sari shabushabu tersebut disuruh oleh Andi(DPO) untuk diantar ke Aek Nabara
    Sesampainya disana Terdakwa Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Rhlsudah mempersiapkan alat hisap shabu serta mengajak Terdakwa II danTerdakwa III untuk ikut memakai shabu dan pil extacy; Bahwa barang bukti uang sejumlan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)tersebut berikan Andi (DPO) dengan cara transfer, setelah komunikasilewat handphone;Bahwa shabushabu yang Saksi pakai bersama temanteman Saksibukan bagian dari shabushabu yang akan dibawa ke Aek Nabara karenaada juga shabushabu yang
    ; Bahwa Saksi tidak tahu kalau di mobil R Tiga tersebut ada shabushabuyang akan dibawa ke Aek Nabara karena Saksi pun baru tahu adashabushabu dalam mobil tersebut ketika ditangkap dan digeledah olehPolisi; Bahwa Saksi bisa tertangkap di rumah Terdakwa II karena ketika Kamimau menuju Aek Nabara, saksi Lara Sari mengajak singgah sebentaruntuk jumpa temannya yaitu Terdakwa dan Terdakwa Il karena maungajak mereka memakai shabushabu dan pil extacy; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan
    , tapi shabushabu tersebut memang stok khusus untukdipakai; Bahwa Para Terdakwa tidak tahu kalau ada shabushabu yang akandibawa ke Aek Nabara didalam mobil R 3 yang dibawa saksi Lara Sarikarena saksi Lara Sari tidak ada menceritakannya;Bahwa Para Terdakwa, saksi Lara Sari dan saksi Epi Preti tidakmempunyai jjin dari pihak yang berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan R.I.
    , tapi shabushabu tersebut memang stok khusus untuk dipakai;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak tahu kalau ada shabushabuyang akan dibawa ke Aek Nabara didalam mobil R 3 yang dibawa saksi LaraSari karena saksi Lara Sari tidak ada menceritakannya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dikuatkan dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor Lab : 3614/NNF/2020tanggal 13 Maret 2020 bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine milik Lara Sari Alias Sari Binti
Register : 06-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 141/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana - MUNAWIR Bin MUHAMMAD Alias NAWIR
215
  • SITUMEANG :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 28Nopember 2014 sekira pukul 18.00 WIB., di Jalan Ahmad Yani Depan Loket Bus RapiAek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa yang melakukan penangkapan yaitu Saksi bersama dengan Saksi SP. SITEPUdan Saksi VO ELAN TAMBUNAN ;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang duduk di dalam Bus PT.
    ., di Jalan Ahmad Yani Depan Loket Bus RapiAek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa yang melakukan penangkapan yaitu Saksi bersama dengan Saksi SP. SITEPUdan Saksi SP. SITTUMEANG ;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang duduk di dalam Bus PT.
    SITEPU:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2015/PNRAP.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekira pukul 18.00 WIB., di Jalan Ahmad Yani Depan Loket Bus RapiAek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa yang melakukan penangkapan yaitu Saksi bersama dengan Saksi K.SITUMEANG dan Saksi VO ELAN TAMBUNAN ;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang duduk di dalam Bus PT.
    Di Jalan Ahmad Yani Depan Loket Bus Rapi Aek Nabara, KecamatanBilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya didalam Bus PT. Rapi BK 7250 LC ;Bahwa Saksi masih mengenali Terdakwa adalah penumpang Bus PT.
    ., di Jalan Ahmad Yani Aek Nabara, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di depan Loket Bus PT.
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 20/Pid.C/2020/PN Sbh
Tanggal 27 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
1.James Nainggolan
2.Hendra Sitorus
379
  • Saksi Chandra Aulia Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira Pukul 10.30 WIBPara Terdakwa ditangkap oleh saksi Chandra Aulia dan saksi Yusril AldiMahendra bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia dan Patrolldi Kedai/ Pakter yang berada di Desa Sipagabu, Kecamatan Aek Nabara,Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 18 (delapan belas)dirigen terdiri dari 14 (empat belas) dirigen berwarna biru dan 4 (empat)berwarna putih buah derigen berisikan tuak; Bahwa
    Saksi Yusril Aldi Mahendra Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira Pukul 10.30 WIBTerdakwa ditangkap oleh saksi Chandra Aulia dan saksi Yusril AldiMahendra bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia dan Patrolldi Kedai/ Pakter yang berada di Desa Sipagabu, Kecamatan Aek Nabara,Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 18 (delapan belas)dirigen terdiri dari 14 (empat belas) dirigen berwarna biru dan 4 (empat)berwarna putih buah derigen berisikan tuak; Bahwa
    Terdakwa tidak memiliki jin untuk membawa minumankeras berupa tuakMenimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkan semua keterangan di persidangan;Terdakwa James Nainggolan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira Pukul 10.30 WIBTerdakwa ditangkap oleh saksi Chandra Aulia dan saksi Yusril Aldi Mahendrabersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia dan Patroli di Kedai/Pakter yang berada di Desa Sipagabu, Kecamatan Aek Nabara
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa minuman kerasberupa tuak; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya kembali;Terdakwa Hendra Sitorus yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira Pukul 10.30 WIBTerdakwa ditangkap oleh saksi Chandra Aulia dan saksi Yusril Aldi Mahendrabersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia dan Patroli di Kedai/Pakter yang berada di Desa Sipagabu, Kecamatan Aek Nabara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1129/PID.B/2012/PN-RAP
Tanggal 21 Februari 2013 — PIDANA - RUSMAIDI NASUTION Alias EDI
263
  • terdakwa mengambil sepeda motor AhmadZaidun Nasution, lalu. langsung menuju sampinggudang perumahan karyawan tempat lokasi parkirsepeda motor, selanjutnya terdakwa menggantipakaian kerjanya kemudian terdakwa menaiki danmenghidupkan sepeda motor Yamaha F1 warna hitambiru tanpa plat milik saksi Ahmad Zaidun Nasutionyang mana sebelumnya terdakwa sudah mengetahuikalau sepeda motor Yamaha Fl milik saksi AhmadZaidun Nasution tidak memakai kunci kontak laluterdakwa membawa sepeda motor tersebut menujuAek Nabara
    hendak dijual dan uang hasil penjualansepeda motor itu nanti akan dipergunakan olehterdakwa untuk ongkos ke Medan, namun ketikaterdakwa sampai di Aek Nabara tibatiba minyaksepeda motor itu habis, kemudian terdakwamenitipkan sepeda motor Yamaha F1 warna hitam birutanpa plat polisi tersebut disalah satu) rumahmasyarakat lalu terdakwa pergi mencari uang untukmembeli minyak SPM itu, namun terdakwa tidakmendapatkannya sSelanjutnya pada hari Selasa tanggalO02 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 Wib ketikaterdakwa
    Sinar Pendawa;Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa melihat temanteman terdakwa sedang sibuk bekerja sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha F1 warna hitam biru milik Ahmad Zaidun Nasutiontersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengganti pakaian kerja lalumenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya kearah Aek Nabara namun ketika melintas dari Aek Nabaratibatiba minyak sepeda motor itu habis, sehingga terdakwamenitipkan sepeda motor tersebut disalah satu rumahmasyarakat
    Sinar Pendawa dan sekirapukul 11.00 Wib, terdakwa melihat temanteman terdakwasedang sibuk bekerja sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fl warnahitam biru milik Ahmad Zaidun Nasution tersebut, kemudianterdakwa mengganti pakaian kerja lalu. menghidupkansepeda motor tersebut dan membawanya ke arah AekNabara namun ketika melintas dari Aek Nabara tibatibaminyak sepeda motor itu habis, sehingga terdakwamenitipkan sepeda motor tersebut disalah satu rumahmasyarakat
    Sinar Pendawa dansekira pukul 11.00 Wib, terdakwa melihat temanteman terdakwa sedangsibuk bekerja sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Fl warna hitam biru milik Ahmad ZaidunNasution tersebut, kemudian terdakwa mengganti pakaian kerja lalumenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya ke arah AekNabara namun ketika melintas dari Aek Nabara tibatiba minyak sepedamotor itu habis, sehingga terdakwa menitipkan sepeda motor tersebutdisalah satu rumah masyarakat
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ES tempat/tanggal lahir Aek Nabara/28 April 1980,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman ci eees, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juli 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatdalam register perkara nomor 68/Pdt.P/2018/PA
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:5.1. akitaki, ianir di Aek Nabara, tanggal 08Mei 2005;5.2. EE iakilaki, anir di Aek Nabara, tanggal 09Januari 2009;5.3. EE, perempuan, lahir di Aek Nabara,tanggal 14 Agustus 2013;.
    Bukti Saksi:1.Medi Susilo bin Katimun, tempat/tanggal lahir Aek Nabara/25 Januari1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun VI Desa Sidorukun Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon Iladalah keponakan saksi; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenasaksi hadir
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 8 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
ERWANSYAH JANA Alias JANA
173
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PTPN III Aek Nabara

    putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 19/Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Erwansyah Jana Alias Jana;Tempat lahir : Pondok JambeSiantar;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun / 27 Agustus 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa N3 Aek Nabara
    dicoba untuk melakukan masa percobaan hukuman yangbukan berupa hukuman badan dalam jangka waktu yang ditentukan dalam amarputusan ini, namun apabila Terdakwa melakukan suatu kejahatan atau perbuatanpidana sebelum habis masa percobaan ini maka seketika itu juga Terdakwa harusmenjalani putusan yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 10 (Sepuluh) janjang buahkelapa sawit yang disita dari Terdakwa barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPTPN Ill Aek Nabara
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Aek Nabara Utara; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra tanpa plat warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) bilah parang;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (Satu) buah tangga;Dimusnahkan;5.
Register : 13-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 610/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — JUFRIATIN ALS KANTIN
2713
  • , lalu saat berada di dalam mobil Avanzamenuju Aek Nabara Anto mengatakan kepada terdakwa, Rumahmu kanbelum siap, inilah kesempatanmu,kalau 30 (tiga puluh) juta kurasa cukup!,jawab terdakwa, Udah banyak Itu!, Anto menegaskan lagi pokoknya kerjakau, antar barang ke tempatnya, udah selesai kau pulang!
    ; Bahwa ketika sampai di Aek Nabara mereka berhenti di sebuah SPBU, tidaklama kemudian saudara Rizal dengan mengendarai sepeda motormendatangi terdakwa, Rizal dan Anto, lalu dengan mengendari sepeda motortersebut terdakwa bersama Anto dan Rizal menuju sebuah kebun untukmengambil geregen plastik yang berisi shabushabu dan pil ekstasidiletakkan di dalam parit kering ditutupi semaksemak dan membawanyaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 610/PID.SUS/2017/PT MDNkearah jalan besar perkebunan, ketika
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa JUFRIATIN Alias KANTIN pada hari Rabu, tanggal 26Oktober 2016 sekitar jam 00.01 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2016 bertempat di Jalan Lintas Timur SumateraPerkebunan Aek Nabara Utara) Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan BatuSelatan atau disuatu tempat lain yang mana tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang
    , lalu saat berada di dalam mobil Avanzamenuju Aek Nabara Anto mengatakan kepada terdakwa, Rumahmu kanbelum siap, inilah kKesempatanmu,kalau 30 (tiga puluh) juta kKurasa cukup!,jawab terdakwa, Udah banyak Itu!, Anto menegaskan lagi pokoknya kerjakau, antar barang ke tempatnya, udah selesai kau pulang!
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 457/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 29 September 2016 — Pidana - RAMADHAN SYAH ALIAS MADAN
254
  • Perkara : PDM201/RP.Rap/Euh.2/06/2016, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:PrimairHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN RapBahwa terdakwa Ramadhan Syah Alias Madan bersama saksi TyasPradivta Alias Tyas (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bang Sarel(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 bertempat diDusun N4 Pondok Miring Desa N4 Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan
    bentuk bukan tanaman ;Bahwa terdakwa Ramadhan Syah Alias Madan bersama saksi Tyas PradivtaAlias Tyas (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bang Sarel (belumtertangkap) dengan caracara sebagai berikut : Bahwa waktu tersebut diatas saksi Sistrianto, saksi J Situmeang, saksiHengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan yang merupakan anggota Polripada Polres Labuhan Batu sedang melakukan penyelidikan atas informasidari masyarakat bahwa marak peredaran narkotika di Dusun N4 PondokMiring Desa N4 Aek Nabara
    bentuk bukan tanaman.Bahwa terdakwa Ramadhan Syah Alias Madan bersama saksi Tyas PradivtaAlias Tyas (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bang Sarel (belumtertangkap) dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu tersebut diatas saksi Sistrianto, saksi J Situmeang, saksiHengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan yang merupakan anggota Polripada Polres Labuhan Batu sedang melakukan penyelidikan atas informasidari masyarakat bahwa marak peredaran narkotika di Dusun N4 PondokMiring Desa N4 Aek Nabara
    Tyas Pradivta Alias Tyas (Terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabusabu dari Saril (Dpo)adalah untuk dijual kembali, guna untuk mendapatkan keuntungan berupauang;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa telahdiperoleh informasi dari Masyarakat yang menerangkan bahwa di DusunN4 Pondok Miring Desa N4 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu sering terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu,yang mana atas informasi tersebut saksi
    Tyas Pradivta Alias Tyas (Terdakwa dalam berkasterpisah);Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2016/PN RapBahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabusabu dari Saril (Dpo)adalah untuk dijual kembali, guna untuk mendapatkan keuntungan berupauang;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa telahdiperoleh informasi dari Masyarakat yang menerangkan bahwa di DusunN4 Pondok Miring Desa N4 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu sering terjadi transaksi jual beli Narkotika
Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 170/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 10 Mei 2017 — SURYANTO
194
  • Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor: 170/Pid.B/2017/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : SURYANTO;Tempat lahir : Sungai KasihUmur/tanggal lahir :29 Tahun / 21 September 1987Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aek Nabara Desa Langkimat Kec.SimangambatKab.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.3. 000.( tiga ribu rupiah );Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SURYANTO, pada hari Selasa tanggal 31 Januari2017 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Januari Tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waektumasih dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Aek Nabara Desa LangkimatKecamatan
    tersebut terdakwa lakukan tidak ada mendapat ijindari pemerintah Republik IndonesiaPerbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor:170/Pid.B/2017/PN PspKEDUABahwa ia terdakwa SURYANTO, pada hari Selasa tanggal 31 Januari2017 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Januari Tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Aek Nabara
    SABRAN HARAHAP (Anggota PolsekPadang Bolak) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah warungkopi yang berada di Dusun Aek Nabara Desa Langkimat KecamatanSimangambat Kabupaten Padang Lawas Utara sehubungan dengan perjudiankupon jenis kim, selanjutnya saksi bersama rekanrekan menuju lokasidimaksud, selanjutnya saksi bersama rekan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa SURYANTO yang sedang menulis angka tebakan daripemasang, selanjutnya saksi bersama rekan melakukan penggeledahan danditemukan
    Simangambat Kabupaten Paluta;Menimbang bahwa adapun kejadian tersebut terjadi berawal Pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 19.30 Wib saksi MANUELMANURUNG dan saksi ALI SABRAN HARAHAP (Anggota Polsek PadangBolak) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah warung kopi yangberada di Dusun Aek Nabara Desa Langkimat Kecamatan SimangambatKabupaten Padang Lawas Utara sehubungan dengan perjudian kupon jeniskim, selanjutnya saksi bersama rekanrekan menuju lokasi dimaksud,selanjutnya
Register : 18-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
1.DONNI AKBAR SILITONGA ALIAS DONI
2.JOKO PRIONO ALS KOLENG
267
  • yang pada pokoknya Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN RapMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Donni Akbar Silitonga Alias Doni bersama terdakwa IIJoko Priono Als Koleng pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira Pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020 bertempatrumah kosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara
    Joko Priono Als Koleng datang ke rumahkosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganKecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membeli narkotikaHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Rapjenis sabu, dan didalam rumah kosong tersebut telan ada Edi SahputraRitonga Alias Dedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya Alias Rino(berkas terpisah) dan Dedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkas terpisah)kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il.
    Donni Akbar Silitonga Alias Doni datang kerumah kosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau DesaPerbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membelinarkotika jenis sabu, dan didalam rumah kosong tersebut telah ada EdiSahputra Ritonga Alias Dedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya AliasRino (berkas terpisah) dan Dedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkasterpisah) kemudian Terdakwa dan Terdakwa .
    Joko Priono Als Koleng datang ke rumahkosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganKecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membeli narkotikajenis sabu, dan didalam rumah kosong tersebut telan ada Edi SahputraRitonga Alias Dedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya Alias Rino(berkas terpisah) dan Dedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkas terpisah)Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Rapkemudian Terdakwa dan Terdakwa II.
    Joko Priono Als Koleng datang kerumah kosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membeli narkotika jenissabu, dan didalam rumah kosong tersebut telan ada Edi Sahputra Ritonga AliasDedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya Alias Rino (berkas terpisah) danDedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkas terpisah) kemudian Terdakwa danTerdakwa Il.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 126/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 16 Mei 2013 — JOE TUA SIRAIT
156
  • Aek Nabara Kab.
    Aek Nabara Kabupaten PadangLawas, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum , atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu.
    Aek Nabara Kabupaten PadangLawas, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggir ataudi tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu adaizin dari penguasa yang berwenang.
    Aek Nabara Barumun Kab.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 741/Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 4 Juli 2012 — Pidana - NASIB HASIBUAN Alias NASIB
174
  • PUTUS ANNomor: 741/Pid.B/2012/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang di Jalan Sisingamangaraja Rantauprapat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASIB HASIBUAN Alias NASIB.Tempat lahir : Aek Nabara .Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 29 September 1968.Jenis kelamin > laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn I Desa Sidorukun
    RAP/Euh.2// 2013, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa NASIB HASIBUAN Alias NASIB pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2013 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan juli2013, bertempat di Ampera Pajak Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanBatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima
    hasil pemeriksaan Laboratorium Barang Bukti Narkotikadisimpulkan bahwa Narkotika tersebut benar mengandung Positif Cannabinoid, dilakukandengan cara sebagai berikut : 22202222 nee nn nnn ne en ene n nee Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 11.00 Wib ketikapara saksi yaitu BRIGADIR L.SIMATUPANG berada dikantor KepolisianSektor Bilah Hulu menerima Informasi dari masyarakat melalui layananTelepon pada nomor (29110), bahwa adanya transaksi Narkotika jenis ganjadi sekitar Pajak Aek Nabara
    dan kemudian pelapor bersama BrigadirL.Simatupang berangkat menuju lokasi sesuai dengan informasi yang diterimainforman, dan selanjutnya ketika sampai di Jalan Ampera Aek Nabara saksibersama rekannya yaitu saksi AIPTU L.SITINJAK melihat seorang lakilakimenggeserkan keranjang belanjaan yang berada di bawah meja penjual buahjeruk didekat parkiran yang dikelolah oleh terdakwa, karena sangatmencurigakan saksisaksi mendekati terdakwa, begitu terdakwa melihat saksisaksi mendekat kemudian terdakwa pergi
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 223/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 2 Desember 2015 — Pidana - MANUMPAK MARPAUNG
252
  • olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 223/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2015 Pukul 10.00 Wibdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Manumpak MarpaungTempat Lahir : Aek Nabara.Umur : 39 Tahun / 12 Januari 1976.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Aek Nabara
    meringankan (A de charge);Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa dan memberikan keterangan dipersidangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksadipersidangan, sehubungan Terdakwa diduga melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wib di Dusun Aek Nabara
    Labuhanbatu Utara;Bahwa adapun pohon kelapa sawit yang saya ambil tersebut terletak di DusunAek Nabara Desa Sukarame Baru adalah milik Terdakwa sendiri namun tanahHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 223/Pid.C/2015/PN Raptersebut milik proyek Gereja GKPI Aek Nabara Desa Sukarame Baru Kec.Kualuh Hulu Kab.