SALINANPUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2019/PA.Kltee= = = i sae yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia;selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0737/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut

Surat Keterangan Pergi nomor 472.2/17/V/2019, tanggal 10 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan KabupatenKlaten (Bukti P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Saksi 1.

Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa yin yang sah dariKomandannya Terdakwa sering berada di rumah temannya yang bernamaSdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dan tinggaldirumah orang tuanya yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukan kegiatan apaapa.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas pihak kesatuanmelalui Paurdal Lettu Tek Poniman (Saksi1) pernah melakukan pencarianterhadap Terdakwa di daerah Pedan Klaten, namun Terdakwa tidakberhasil diketemukan dan .5. Bahwa Terdakwa masih pantas/layak menjadi TNIAU denganalasan kemanusiaan.6.

Bahwa selanjutnya sejak tanggal 22 Oktober 2012 Terdakwadengan sengaja tidak masuk dinas tanpa jin yang sah dari Kesatuan, danselama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwa berda di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo selama (satu) bulan dengan alamat DesaNgemplak Pedan, Klaten dengan kegiatan dirumah saja dan tinggaldirumah orang tuanya selama 2 (dua) bulan yang beralamat di DesaWonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah dan tidakmelakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwa sering dirumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama (satu) bulan denganalamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengan kegiatan dirumah saja dantinggal dirumah orang tuanya selama 2 (dua) bulan yang beralamat diDesa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidakmelakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandannya Terdakwa sering berada di rumah temannya yang bernamaSdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dan tinggaldirumah orang tuanya yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukan kegiatan apaapa.3.

2013/PA.KIt.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dk.Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Desa XXX Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 19 tahun 1 bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami 55.

empat) bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal diNgrukuh RT.002 RW.008, Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten, dengan calon isterinya Istri UzZlivatul Maghfiroh binti Sarono, umur18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan, Agama Islam, Pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Sidokerso RT.05 RW.002, Desa Lemahireng,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, yang pernikahannya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan berkasberkaspersyaratan pencatatan nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan KabupatenKlaten tetapi maksud Pemohon dan Pemohon II tersebut ditolak oleh KUAtersebut karena belum cukup umur sebagai calon mempelai, yakni belummencapai umur 19 tahun;.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan Surat Nomor0644/KUA.11.10.20/PW.01/11/2020, tertanggal 2 Nopember 2020 (P.7);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

yang bernama Agung Wahyu Pratama dengan seorangperempuan bernama Istri Uzlivatul Maghfiroh binti Sarono, dan telahmengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenkarena anak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur;Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAgung Wahyu Pratama ingin menikah dengan Istri Uzlivatul Maghfirohbinti Sarono karena sudah berpacaran sejak 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan

Saksisaksi Para Pemohon juga menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II ingin menikahkan anaknya yang bernama Agung Wahyu Pratamadengan seorang perempuan bernama Istri Uzlivatul Maghfiroh binti Sarono,dan telah mengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten karenaanak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ; Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan . Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp., 316.000- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatenselama 2 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan;2204. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;55.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ; Kecamatan Ceper, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan .Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2017/PA.kItSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Tekstil,tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan

karena tidakpernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehingga perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipunTergugat tidak hadir di persidangan, penggugat tetap dibebani pembuktian untukmenghindari perceraian yang didasarkan atas persekongkolan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan bukti tertulisberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/19/IV/2006 tanggal 23 April2006 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah sejak tanggal 23 April 2006, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu, Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.BiKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 27111988;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Tomang, Jakarta Barat selama 15 tahun,kemudian di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 6tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai lima orang anak yang bernama :a.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten Nomor XX tanggal 27 November1988, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);ll. Saksi:1.

Putusan Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 27 November1988 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,telah dilangsungkan akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat, olehkarenanya bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal27 November 1988, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 27November 1988;2. Bahwa sejak tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi kKebutuhan rumah tang bersama ;3.

persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor: 183/15/VI/2005 tertanggal 06Juni 2005;2.

mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 183/15/V1/2005 tertanggal 06 Juni 2005 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pedan

kKemudian mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarumajayaKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Put.

Pedan Kab. Klaten;2 NUNIK ARY INDRASARILahir di Klaten, 08 Januari 1984, Pekerjaan : Guru, Alamat : Dk.Sidokerso Rt.05/Rw.02 Desa Lemah Ireng Kec. Pedan Kab.

Lemahireng Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sehingga dalam hal ini Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksapermohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini harus dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat, ketentuanketentuan hukum serta undangundang yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2 Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk menggantinama anak

Bambang Suboto) JalinanDesa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai PENGGUGAT,MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Sopir,Alamat Kedungan Baru RT.03 RW. 01 Desa KedunganKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan:Telah memeriksa bukti dan saksisaksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang telah terdaftar

Gunawan W bin Karto Waluyo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Jalinan RT.02/RW.02, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2012;> Bahwa, pada waktu menikah status Penggugat janda beranak 3dan Tergugat berstatus duda mempunyai

Sri Partini binti Harjo Diyono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Jalinan RT.02/RW.02, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 7 tahun yang lalu;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat;> Bahwa

Karanglo Rt.3/2 JatengJuwiring Klaten.1 (Satu) buah cangklong berwarna hitam.1 (Satu) buah gelang emas seberat 7 (tujuh) gram.1 (Satu) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram.4 (empat) lembar kertas yang berwarna merah muda/pink yang adagambar tokoh wayang yaitu semar yang merupakan surat kwitansipembelian perhiasan emas, dengan rincian kwitansi pembeliancincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari toko emas SEMARPedan dan dari toko emas SEMAR Delanggu, perhiasan gelang 1lembar dari dari toko emas SEMAR Pedan

, tahun 2013,warna hitam, No.Pol : AD6275IV, atas nama pemilik TEGUH SANTOSAalamat Karanglo Rt.3/2 Jateng Juwiring Klaten,1 (Satu) buah tas cangklongberwarna hitam,1 (satu) buah gelang emas seberat 7 (tujuh) gram,1 (Satu) buahcincin emas seberat 3 (tiga) gram,4 (empat) lembar kertas yang berwarnamerah muda/pink yang ada gambar tokoh wayang yaitu Semar yang merupakansurat kwitansi pembelian perhiasan emas, dengan rincian kwitansi pembeliancincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari toko emas SEMAR Pedan

dandari toko emas SEMAR Delanggu, perhiasan gelang 1 lembar dari dari tokoemas SEMAR Pedan, dan perhiasan anting 1 lembar dari dari toko emasSEMAR Delanggu, 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam merek POLOCLASSIC dan Uang tunai sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ke dalam penguasaan Terdakwa adalah dikehendaki oleh Terdakwakarena Terdakwa ingin memiliki dan menjual barangbarang tersebut kemudianhasilnya akan dipergunakan Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari.Dengan

, tahun 2013,warna hitam, No.Pol : AD6275IV, atas nama pemilik TEGUH SANTOSAalamat Karanglo Rt.3/2 Jateng Juwiring Klaten,1 (Satu) buah tas cangklongberwarna hitam,1 (Satu) buah gelang emas seberat 7 (tujuh) gram,1 (Satu) buahcincin emas seberat 3 (tiga) gram,4 (empat) lembar kertas yang berwarnamerah muda/pink yang ada gambar tokoh wayang yaitu Semar yang merupakansurat kwitansi pembelian perhiasan emas, dengan rincian kwitansi pembeliancincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari toko emas SEMAR Pedan

(satu) buah tas cangklong berwarna hitam,1 (Satu) buah gelang emas seberat 7(tujuh) gram,1 (Satu) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram,4 (empat) lembarkertas yang berwarna merah muda/pink yang ada gambar tokoh wayang yaitusemar yang merupakan surat kwitansi pembelian perhiasan emas, denganrincian kwitansi pembelian cincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari tokoemas SEMAR Pedan dan dari toko emas SEMAR Delanggu, perhiasan gelang1 lembar dari dari toko emas SEMAR Pedan, dan perhiasan anting 1 lembardari

Naryono, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Agen Travel Umroh, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Terlawan);0 022202 e eee n enonePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Perlawanannya tertanggal 10Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0731/Pdt.G/2017/PA.KIt, telah mengajukan Perlawanan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut

Naryono) ;4; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 14 Agustus 2017Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;-

SALINANPUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Desember 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0338 / 022 / XII / 2013 tanggal 22 Desember 2013 52. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama merantau di Sumatra selama 1 tahun dan sudah melakukanhubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan 53.

SALINANPUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Loundry, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0557/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 September1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :175/20/1X/1991 tanggal 25 September 1991 ;2.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 175/20/IX/1991 tanggal 25 September 1991, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten. sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 177/47/VII/2000, tertanggal 23 Juli 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.;2.

Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 177/47/VII/2000 tanggal 23 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan yangbermaterai cukup telah dinaseglen dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Serui, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandiberi kode bukti P ;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon menghadapkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama sebagai berikut:1.

sehinggaterjadi perselisihan terus menerus antara Pemohon dengan Termohon yangmengakibatkan Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon sejak bulan September tahun 2012 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa bukti P adalah bukti autentik, maka segala yangtercatat di dalamnya dinyatakan sah dan benar, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon dengan Termohon terbukti terdapat hubungan hukum sebagai suami isterisah telah menikah pada hari Ahad 23 Juli 2010 di Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2018/PA.KIt.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Juli2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0163/039/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 ;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 0163/039/VII/2017Tanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 26 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 April 2009sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiSRI KUSTIYAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) = dan1 (satu) buah handphone merk Nokia seri N70 Terdakwa jual kepadaorang laki laki yang tidak kenal di pasar klitikan Yogyakartalaku sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) uang tersebut sudah habis untuk untuk kebutuhansehari hari dengan kejadian tersebut Saksi korban

Kemudian sepeda motormilik Saksi Giarto tersebut Terdakwa gadaikan kepada Sri Kustiyahyang bertempat tinggal di Kecamatan Pedan Klaten pada tanggal 4April 2009 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Akan tetapi ternyata Terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor dan handpjone Nokia N70 milik Saksi Giarto Terdakwa justrupada tanggal 4 Terdakwa menggadaikan sepeda motor Supra X 125milik Saksi Giarto kepada Sri Kustiyah yang bertempat tinggal diKecamatan Pedan Klaten pada tanggal 4 April 2009sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Pengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara;Ismail bin Darsan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa Kandangmas RT.005RW.001, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanYuni Ika Setiyani binti Masnoto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikkanSMA, pekerjaan, tempat kediaman di Desa Pereng RT.019RW.007, Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah padatanggal 26 Agustus 2012 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 235/15/VIII/2012 tanggal 26 Agustus 2012;2. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Pemohon berstatus duda ceraidengan 1 orang anak dan Termohon berstatus perawan;Putusan No. 371 /Pdt.G/2019/PA.Kds.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/15/VIII/2012, tertanggal 27Agustus 2012, atas nama Ismail bin Darsan dengan Yuni Ika Setiyanibinti Masnoto, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten. Buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.2);B. Saksi;1.

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novan Santoso bin Bambang Purwanto) terhadap Penggugat (Purwanti binti Yatno );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat, alamat di Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 20 Nopember 2017, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Pedan

Pedan, Kab.Klaten;. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri ( ba'daddukhul ), pernah mempunyai seorang anaknamun hanya berumur 5 hari kKemudian meninggal;. Pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak awal bulan Feruari 2013 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulal goyah karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

Pedan, Kab. Klaten dan sampai saatini tidak pernah hidup bersama lagi dengan Tergugat;7. Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 4 tahun 3 bulan, dan selama pisah rumah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugiman bin Ratno Raharjo) terhadap Penggugat (Sri Suparmi binti Ratno Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor:1419/Pdt.G/2016/PA.KIt2 TN y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Tekstil,tempat kediaman di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 91/27/III/2001 tanggal 15 Maret 2001;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P. 1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 91/27/III/2001 tanggal 15 Maret 2001,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan