Ditemukan 1019 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-04-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 49-K/PM.II-09/AD/IV/2005 Tanggal 18 April 2005 — Serma OLIH KOSASIH
30 — 39
30 — 39
Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra INI dan bertentangandengan 8 wajib INI.2 Perbuatan Terdakwa arogan.Menimbang, bahwa setelah mengkaji pertimbangan unsur dakwaanserta sifat dan hakekat serta hal memberatkan dan meringankanpidana tersebut diatas maka terhadap tuntutan pidana sebagaimanadi sampaikan oleh Oditur maka Majelis berpendapat pidana percobaanadalah tepat dijatuhkan agar yang ber sangkutan dapat merenungkanakibat dari tindakan tersebut sangat merugikan orang lain.Menimbang, bahwa setelah
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 670/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIAH
Terdakwa:
Irwansyah Als Agus Aceh Bin Abdul Hamid
36 — 39
DIAH
Terdakwa:
Irwansyah Als Agus Aceh Bin Abdul Hamid
36 — 39
Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 22.15 WIB,saksi Praja yang sedang tidak bertugas dan berada di Jambi yangmempunyai nomor handphone 085267380533 menghubungi terdakwamelalui handphone dengan nomor 082368643348 dan mengatakan adoyang mau dititip dak besok balik tungkal lagi, sekalian bae yang dijawabterdakwa idak ado, soalnya yang jual masih ado hutang, nanti banyak baesetoran yang nyangkut namun 15 (lima belas) menit kKemudian terdakwamenghubungi saksi Praja dan mengatakan sangkutan
Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 22.15 WIB,saksi Praja yang sedang tidak bertugas dan berada di Jambi yangmempunyai nomor handphone 085267380533 menghubungi terdakwamelalui handphone dengan nomor 082368643348 dan mengatakan adoyang mau dititip dak besok balik tungkal lagi, sekalian bae yang dijawabterdakwa idak ado, soalnya yang jual masih ado hutang, nanti banyak baesetoran yang nyangkut namun 15 (lima belas) menit kemudian terdakwamenghubungi saksi Praja dan mengatakan sangkutan
Register : 27-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Kng Tanggal 26 Januari 2015 — Pidana
57 — 6
57 — 6
duduk jonggkok tibatiba terdakwamemukul kepala saksi korban dengan benda keras sampai saksipingsan tidak sadarkan diri.Hal 5 dari 14 hal Putusan No. 163/Pid.B/2014/PNKngBahwa saksi sadar dari pingan pada hari Minggu tanggal 07 September2014 sekira jam 13.00 Wib, dan saksi tidak tahu siapa yang mengantarsaksi pulang ke Cirebon.Bahwa sebelum kejadian terdakwa memukul saksi tidak ada cekcokmaupun keributan dengan terdakwaBahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah tiga bulan, karena terdakwamempunyai sangkutan
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Utj Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
enam) bulan; Bahwa Calon suami anak P belum pernah mendapatkan sosialisasipembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini; Bahwa Calon suami anak P belum pernah mendapatkan sosialisasipembinaan mengenai bahaya seks bebas; Bahwa Calon suami anak P belum pernah mendapatkan sosialisasipembinaan mengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelailakilaki sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang yang pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa anak yang sangkutan
Register : 06-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 5/G/2015/PTUN.PL Tanggal 10 Agustus 2015 — - HAMZAH,S. Ag BIN PADJEMMA vs I. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PARIGI SELATAN, KABUPATEN PARIGI MOUTONG, PROPINSI SULAWESI TENGAH,
II. ASMAWATI ILYAS, S. Ag
54 — 17
54 — 17
tergugat menjawab Hamzah KepalaKUA Moutong, P3N menjawab dia tidak melapor pa. akhirnyatergugat mengajak P3N untuk datang ke rumah Asmawati Binti Ilyas, S.Ag bahwa tergugat mengetahui persis kondisi calon mempelai lakilaki tidak ada sangkutan dan halangan untuk nikah demikian pula calonpengantin perempuan juga tidak ada sangkutan dan halangan untuk nikah,saksi yang hadir juga cukup banyak dan tidak ada masalah dan halangan,wali nikah juga tidak ada masalah.
Register : 16-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 096-K/PM.II-09/AD/IV/2015 Tanggal 16 Juni 2015 — KOPDA ASEP SAEPUDIN
23 — 22
23 — 22
pemberitahuan dari Kesatuan Terdakwaada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikanlingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.10MenimbangMenimbangBahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang sangkutan
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 573/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116 — 44
116 — 44
Dengan masih adanya sangkutan di bank maka saya selakuTergugat tetap pada pendirian bahwa harta tersebut tidak dapatdibagi ;d.
Register : 15-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/PM.II-09/AD/VII/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — PRADA MUHAMMAD RIZA ZIA ULHAQ
63 — 10
63 — 10
dari Kesatuan Terdakwa tidakada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwa pada diriTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikan dirinya dilingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa perludipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang sangkutan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 216-K/PM.II-09/AD/XI/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — SERKA TEDI ARDIANSAYH
24 — 13
24 — 13
keterangan para Saksi dan pemberitahuan dari Kesatuan Terdakwaada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikanlingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang sangkutan
Register : 21-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 266/Pid. Sus/2015/PN.Cjr Tanggal 7 Desember 2015 — SOPAN SUNADI bin OCIN KOSASIH (alm)
93 — 23
93 — 23
memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkanatau dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan,yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkanperjanjian Jaminan Jaminan Fidusia, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada awal bulan juni 2013 Terdakwa dihubungi oleh saksiErwin Kurniadi Saputra yang berencana membeli kendaraan roda 4untuk keperluan pribadinya, namun karena saksi Erwin Kurniadi Saputramemiliki sangkutan
ini, sebagai pemberi Jaminan Fidusia yang mengalihkan,menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objek JaminanJaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam ayat(2) yang dilakukantanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima JaminanFidusia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada awal bulan juni 2013 Terdakwa dihubungi oleh saksiErwin Kurniadi Saputra yang berencana membeli kendaraan roda 4untuk keperluan pribadinya, namun karena saksi Erwin Kurniadi Saputramemiliki sangkutan
Register : 02-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K/PM.II-09/AD/IX/2014 Tanggal 3 Oktober 2014 — PRADA ERIKSON BALEBU
40 — 16
40 — 16
keterangan para Saksi dan pemberitahuan dari Kesatuan Terdakwaada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikanlingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang sangkutan
Register : 28-02-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Put. 0274/Pdt.G/2011/PA.PasMenimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 8 Desember 2011 Pemohondan Termohon telah menyepakati tentang hak hadlanah terhadap anakanak bahwamasalah anakanak mengenai siapa yang memelihara dan mengasuhnya, apakahPemohon atau Termohon telah disepakati bersama Pemohon dan Termohon, kemudiantentang rumah yang ditempati Termohon yang masih ada sangkutan dengan Bank jugatelah disepakati antara Pemohon dengan Termohon, maka Termohon bermaksudmencabut tuntutantuntutan tersebut
Putus : 09-03-2009 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 36-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 9 Maret 2009 — Koptu YUYU YUNUS
45 — 20
45 — 20
Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Saksi 1mengalami pendarahan dibawah selaput mata bagian kanan bawah, lukamemar didaerah samping kanan dan bawah bola mata kanan dan yangber sangkutan menjadi sakit atau mendapat halangan untukmenjalankan pekerjaan selama + 7 (tujuh) hari sesuai Visum etRefertum Nomor 12/VET/V1I/2005 tertanggal 16 Juni 2005 dari RumahSakit Tingkat IV.03.07. 04/Guntur yang ditandatangani olehDr.Trinadi Dani.Menimbang, bahwa Majelis lebih dahulu) akan menanggapibeberapa
Register : 05-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Tg Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap sebagaimana tersebut diatas, terhadap petitum Pemohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hakperwalian atas ketiga orang anak (adik) Pemohon yang bernama (ADIK PE I,Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Tg12umur 17 tahun, ADIK PE Il, umur 14 tahun, ADIK PE Ill, umur 11 tahun), makaoleh Pengadilan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa anak yang bernama (Revana Istnaeni Fauzika BintiAYAH PE, lahir 29 Juni 2001, sehingga pada saat ini yang ber sangkutan
Register : 29-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 103-K/PM.II-09/AD/V/2013 Tanggal 20 Agustus 2013 —
13 — 4
13 — 4
keterangan para Saksi dan pemberitahuan dari Kesatuan Terdakwaada itikad baik untuk kembali ke kesatuan, hal tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa tidak ada lagi kemampuan untuk melaksanakan tugas/mengabdikanlingkungan TNI, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadipisahkan dari dinas Militer dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik11agar yang sangkutan
Register : 29-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 232/K/MM.II-09/AD/XI/2012 Tanggal 14 Nopember 2012 — SERDA ADI SITEPU
44 — 12
44 — 12
.: Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangyang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang ber sangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yangbenar menjadi warga negara/prajurit yang baik sesuai falsafah Pancasila danSapta Marga.
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pid.B/2012/PN.SBB Tanggal 29 Nopember 2012 — H.M. ILHAM
28 — 8
28 — 8
saksi Syaiful masalah uang sewa dansesampainya di Sumbawa saksi diberi uang sebesar Rp. 2.500.000,dan uang tersebut diserahkan pada saksi Syaiful MagrabiBahwa setelah 3 ( tiga ) minggu saksi Fery diminta oleh saksi Syaifuluntuk menemui terdakwa di Mataram, namun saat itu saksi ferybertemu dengan terdakwa di Masbagik Lombok Timur, dan ternyatamobil tersebut tidak dipergunakan oleh terdakwa namun oleh LaluJauhari ;Bahwa saksi bertanya pada Lalu Jauhari dan menurut Lalu Jauharimobil tersebut masih ada sangkutan
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 57-K/PM.II-09/AD/III/2013 Tanggal 21 Juni 2013 — PRADA MUHAMAD DEDY NOVRIAN
27 — 18
27 — 18
oleh perbutan Terdakwa adalah dapatmerusak disiplin serta keutuhan kesatuan dimana tempat Terdakwaberdinas dan tugastugas yang dibebankan kepada Terdakwaharusdialihkan dan dikerjakan oleh personil yang lain sehingga dapatmengganggu kesiapan kesatuan dalam men jalankan tugas pokoknya.10MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtidakMenimbangBahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangyang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang sangkutan
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Memberi nafkah Rp.50.000 lalu saya beri Rp.30.000karena untuk bayar sangkutan di mbak Yuli setiap hari Rp.30.000.;b. Saya tidak malas, dari pagi Sampai sore saya jualanmainan dan di malam hari saya motong tas milik mas Mamet ;c Tidak pemah, justru Saya yang pemah diusir ;d. Tidak pemah, jangankan KDRT bicara kasar sajasaya tidak pemah. karena saya sangat sayang keluarga anak dan istri.Hlm.7 dari 18 hlm. Putusan No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Sda.5. Bohong.6.
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Menyelesaikan sangkutan hutang piutang atas nama Almarhumah PEWARIS Ssemasa hidupnya;Bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru) Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan hari sidang sertamemanggil Pemohon selanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.