Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN.SDA
Tanggal 2 Nopember 2016 — JALALUDIN SUYUTI
9532
  • Pada saat saksi melihathasil test pack terdapat dua garis merah yang tandanya bahwa positif hamildan Saksi tidak melakukan pemeriksaan terhadap salah satu perempuantersebut, Saksi hanya melihat Test Pack yang ditunjukkan kepada Saksi.Bahwa saksi mengetahui setelah ditunjukkan Test Pack tersebut Saksilangsung menanyakan dan dijawab oleh perempuan tersebut bahwa TestPack tersebut milik Saksi Koroan NANDA ROHANI.Bahwa Saksi mengetahui Saksi koroban NANDA ROHANI diperkosa olehTerdakwa dan oleh banyak
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 1/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.Poni Haryati
2.Agus Cahyono
3.Sri Retnowati
4.Budi Santoso
5.Junaidi
6.Kumiyatun
7.Eko Setyo
8.Dwi Indah Mujiati
9.Sastro Guno Alirejo
10.Siti Slamet Rahayu
11.Ahmadi
Tergugat:
kepala Pertanahan Kabupaten Kendal
Intervensi:
1.Sri Lestari Setyorini
2.Indrawati
10043
  • dibantu oleh staf Notaris danperangkat desa ; Bahwa luasnya yang Saksi ukur, Karena pengembalian batas, sama dengan luas tanah dalam sertipikatnya dan bangunanrumah tidak termasuk di dalam lokasi kedua sertipikat itu; Bahwa Pemilik rumah yang di sana, kalau secara langsung bilangtidak ada yang keberatan pada saat Saksi menunjuk batas ;Bahwa yang menunjukan batas dari BPN ; Halaman 51 dari 65 halaman Putusan Nomor : 1/G/2019/PTUN.SMGyang Saksi tahu kalau digambar ukur ada tembok, dalam sertipikatada tandanya
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 717/PID.SUS/2014/PN.Bks
Tanggal 10 September 2014 — ANDRI SUSANTO
9333
  • 2(dua) atau 3(tiga) tahun.Apakah ada tandanya kalau sudah lulus sensor?
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN BIAK Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
PAULUS RAYAR
10030
  • minumankeras atau beralkohol:;Bahwa sebelum melakukan pembunuhan terhadap korban : (Almarhum)KELIOPAS RAYAR Saksi tidak ada merencanakan terlebih dahulu denganTerdakwa PAULUS RAYAR mengenai pembunuhan terhadap korban :(Almarhum) KELIOPAS RAYAR tersebut, namun sebelum kejadian tersebutterjadi setelah Saksi mengambil 1 (satu) buah tombak Saksi sempatmemberikan isyarat atau kode ke arah Terdakwa PAULUS RAYAR denganmenggunakan kepala dengan cara mengelengkan kepala sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali yang tandanya
Register : 14-01-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 1/Pdt.G/2013/PN Slr
Tanggal 15 Juli 2013 — BASRI alias KENGSENG lawan 1.ALUS MS alias ALU 2.MUHAMMAD YAKIN MS alias DAENGPASAU
96114
  • padatahun 70 an bersama dengan orang tuanya bernama Sahide karena disuruh oleh orang tuaKen Seng bernama Baba Tangnga; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah objek sengketa sekarang ini; Bahwa tugas saksi pada saat itu hanya memanjat pohon kelapa dan kelapanya untukdijadikan kopra sedangkan hasilnya saksi serahkan kepada Sing Tjok; Bahwa di Tanabau ada orang yang bernama Hawu dan tempat tinggalnya berhadapandengan rumah saksi; Bahwa pada saat itu terdapat puluhan pohon kelapa yang ada tandanya
Register : 06-05-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 67-K/PM I-02/AD/V/2015
Tanggal 20 Nopember 2015 — Budi Hartoyo Lettu Cpm NRP. 2195016141173.
3720
  • elektrik kemudianLetda Com Wahyudi mengatakan bahwa timbangan tersebut ada didalam ruang kerjannya dan kunci ruangan ada diatas pintu, sehinggaSaksi kemudian memerintahkan Saksi1 untuk mengambil timbangantersebut, setelah Saksi terima timbangan terlebin dahulu Saksimembuka tas kecil yang berisi barang bukti sabu setelah dikeluarkandan sebelum melakukan penimbangan Saksi memperhatikan danmembandingkan kedua sabu tersebut ternyata setelah diperhatikansecara seksama salah satu bungkus sabu yang tidak ada tandanya
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.BUDI CANDRA PURNAMA BATARA
2.ELDIAN SURYADINI BATARA
3.INDRA KEMBONG BATARA
Tergugat:
1.MARDUS LEO PASONGKA alias PONG SELMIN
2.SO TURU
3.YULIANA SATTU PASONGKA alias MAMA LILI
4.PONG RIAN
5.NENE RIAN
6.SO SAKKE alias AMBE YULI
7.SINGGI alias PONG ALPIN
8.SO SINAI alias AMBE RENI
9.YOHANES DAUN PUTE
11547
  • milik Tongkonan Marambe yangdikuasai dan digarap oleh orangorang dari Tongkonan Marambe di Marindingataupun orang dari Marinding kalau memang betul quod non BuntuTangdiara itu adalah tanah tongkonan dari Tongkonan Maramba di Marinding,justru yang punya sawah yang ada dibawah lereng Buntu Tangdiara adalahorangorang dari Simbuang dan sawahsawah yang ada disebelah Barat tanahsengketa itu namanya sawah Tangdiara;Bahwa yang namanya tanah tongkonan seperti halnya Tongkonan Marambe diMarinding tentu ada tandanya
    Kalau orang Toraja dulu itu biasa melakukan kesepakatansecaralisan dan ada tandanya.
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
ELBAR DIMANG
Tergugat:
1.WALTER SANDI
2.YAN TANDU
12364
  • sebelah utara berbatasan dengan pak Ikbal,sebelah Timur berbatasan dengan tanggul, sebelah barat erbatasan dengan ibuKamila;Bahwa tanah tersebut adalah tanahnya bu Yuli, tanahnya pak Ikbal, tanahnya buKarmila dan yang sebelahnya tanah punya pak Halim;Bahwa tanah yang saksi kuasai bertetangga dengan rumah pak Amat,sedangkan sepengetahuan saksi pak Amat membeli tanah tersebut dari pakAteng;Bahwa benar tanah tersebut berbatasan dengan tanah milik ibu Jasi, tapi tidakdiobjek yang bersengketa;Bahwa tandanya
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
1.SEMIMEIATI
2.YULIASIE
3.AGUSTIWICE
4.HARTONO ARIANTO
Tergugat:
1.WALTER SANDI
2.YAN TANDU
10952
  • Bahwa tanah yang saksi kuasai bertetangga dengan rumah pak Amat,sedangkan sepengetahuan saksi pak Amat membeli tanah tersebut dari pakAteng; Bahwa benar tanah tersebut berbatasan dengan tanah milik ibu Jasi, tapi tidakdiobjek yang bersengketa. bahwa setahu saksi tandanya adalah pohon hutan sebanyak kurang lebih 7(tujuh) pohon karet, dan saksilah yang menanam pohon karet tersebut;Halaman 23 dari 49Putusan Perdata Gugatan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PNPpsPps bahwa saksi menerangkan ketujun pohon karet yang
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 116/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 18 Oktober 2016 —
15830
  • diurut nanti akan adatanda tanda mau keguguran dan akan merasakan panas pada pinggangnya dankalau sudah keluar bersihin dan janin dikubur dan saksi juga berpesan janganmakanan yang asem dan minum es kemudian setelah itu terdakwa memberikanupah sebesar Rp. 100,000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi ;Bahwa esok harinya pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira jam 18.30 WIB,terdakwa dan saksi Fitri Yuliani datang kembali ke rumah saksi, dan saksimenanyakan kepada saudari Fitri gimana neng udah ada tandanya
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 117/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 18 Oktober 2016 —
33771
  • diurut nanti akan ada tanda tanda mau keguguran dan akan merasakan panas pada pinggangnya dan kalausudah keluar dibersinkan dan janin dikubur dan saksi juga berpesan janganmakanan yang asem dan minum es kemudian setelah itu saksi Supriadimemberikan upah sebesar Rp. 100,000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi ;Bahwa esok harinya pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira jam 18.30 WIB,terdakwa dan saksi Supriadidatang kembali ke rumah saksi, dan saksimenanyakan kepada terdakwa gimana neng udah ada tandanya
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM.I-04/AL/XI/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Joko Sriwidodo
529233
  • Bahwa sekira akhir bulan Oktober 2019 Saksi1 mengalamiterlambat datang bulan kemudian setelah dicek menggunakan alat teskehamilan waktu itu tandanya masih belum jelas atau samarsamarnamun setelah bulan berikutnya dicek kembali berdasarkanpengakuan Saksi1 hasilnya positif hamil.17. Bahwa tindakan Terdakwa setelah mengetahui Saksi1 positifhamil selanjutnya menenangkan Saksi1 bahwa Terdakwa akanmembicarakan masalah ini kepada orang tua/keluarga Terdakwa.18.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — - TJOEN BOEN (Penggugat) - PT. Terira Pratiwi Development (Tergugat I) - Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
966
  • setempat.Bahwa saksi tidak pernah dengar keluarga Tjoen Boen ada jual tanahdengan pihak PT.Terira.Bahwa tanah itu pernah dengar sengketa dengan Hasan Daud.Bahwa nomor surat tanah saksi ada tapi tidak ingat, dan suratnya masihalas hak atas nama orang tua saksi yaitu ABBAS dimana paajaknya selaludibayar oleh saksi.Bahwa tanah saksi langsung berbatas dengan tanah Tjoen Boen, namunsaksi tidak tahu apakah ditanami atau dikuasai yang saksi tahu bahwatanah itu milik Tjoen Boen.Bahwa tanah itu ada batu tandanya
Register : 29-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8843
  • ;Menimbang, bahwa pembubuhan tanggal, bulan dan tahun padameterai hakikatnya agar tidak terjadi pemalsuan bahwa dokumen yangdikenakan bea meterai telah terlunasi dan meterai tersebut telah dibubuhkantanda tangan bahwa sudah dipakai untuk alat bukti sebagaimana ketentuanUndangUndang Meterai Nomor 10 Tahun 2020 Tentang Bea Meterai Pasal 3dan Pasal 26;Menimbang, bahwa meterai yang tandanya, tanda tangannya, Cirinya,atau tanggal dipakainya....., kalimat atau pada ketentuan Pasal 26 tersebut,menurut majelis
Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — WIRDAN DATUK RAJO MANGGODANG DKK VS KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) Air Bangis DKK
199107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sayangnya semua halyang demikian tidak mendapat pertimbangan dari Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat;Bahwa sebagai penghulu Wirdan Datuk Rajo manggodangberwenang atas objek perkara (lihat Pasal 1 angka 12 Perda ProvinsiNomor 6 Tahun 2008), tandanya objek perkara milik Datuk RajoManggodang didukung oleh bukti P7 surat keterangan berbatassepadan dengan tanah ulayat lainnya, dan sesuai dengan keterangansaksi sepadan yang diajukan di persidangan.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 134/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Asep Sasongko Bin Kuat Suprihadi;
957
  • rupiah);Bahwa Terdakwa sering mengambil sendiri barang yang dikirim dengansepada motor milik CV Mulya Jaya memakai obrok;Bahwa biasanya yang diambil Terdakwa sendiri antara 10 s/d 25 karton;Bahwa orderan Terdakwa dalam 1 (satu) bulan jumlahnya tidak tentu;Bahwa yang diserahkan kepada Admin Gudang oleh sales yaitu fakturpenjualan untuk ngambil barang;Bahwa orderan berupa tulisan tangan;Bahwa apabila barang tersebut sudah dikirim, Saksi memberinya tanda;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil barang ada tandanya
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 738/Pdt.G/2015/PA.Pct
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
391
  • Hal ini pernahsaya tanyakan kepada bapak saya di Sidoarjo, perihal kok bisa seorang ibumempertontonkan, hal yang tidak baik kepada anakanaknya seperti telpontelponan, smsan dengan lakilaki lain yang bukan mahromnya, yangsecara materi lebih dari saya bapaknya, di jawab oleh bapak saya padaiewaktu itu itu tandanya dia minta dukungan dari anakanak, begitu dapatdukungan dari anakanak, kamu di tinggal, di luar dugaan anakanak tidakmendukung malah banyak menasehati umminya, di sinilah ada pertaruhanharga
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 64/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — - MUCHTAR (Penggugat) - PT. Terira Pratiwi Development (Tergugat I) - Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
11920
  • setempat.Bahwa saksi tidak pernah dengar keluarga Tjoen Boen ada jual tanah denganpihak PT.Terira.Bahwa tanah itu pernah dengar sengketa dengan Hasan Daud.33Bahwa nomor surat tanah saksi ada tapi tidak ingat, dan suratnya masih alashak atas nama orang tua saksi yaitu ABBAS dimana paajaknya selalu dibayaroleh saksi.Bahwa tanah saksi langsung berbatas dengan tanah Tjoen Boen, namunsaksi tidak tahu apakah ditanami atau dikuasai yang saksi tahu bahwa tanahitu milik Tjoen Boen.Bahwa tanah itu ada batu tandanya
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 2 / Pid.B / 2017/ PN Bbs
Tanggal 8 Maret 2017 — - DENI LUKITO BIN SUWITO
15976
  • bahwa dalam akun facebook CINTA SATRIA PININGITtersebut dengan nama asli DENI LUKITO adalah saya mengetahui dari temen sayayang bernama MEGA SAKTI NAWA JAYANTI, dan saya bersama MEGA SAKTINAWA JAYANTI juga pernah ke rumah DENI LUKITO, namun tidak bertemu, hanyabertemu adiknya nama APRILIANA MELANI dan mengatakan jika akun CINTASATRIA PININGIT nama aslinya adalah DENI LUKITO ; Bahwa terdakwa mengirim gambar setelah saya membuat status ; Bahwa saya bisa tahu terdakwa mengirim IRNI, UMI dan Mega dari tandanya
Register : 23-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 08-K/PM.III-14/AD/II/2012
Tanggal 20 Maret 2012 — Pratu Jusran
3113
  • Saksi menggunakan Tampah(tempat penyaringan beras) untuk mencari petunjuk tentang Hp milikTerdakwa yang hilang, lalu Saksi menyuruh Terdakwa menulis namanama orang yang dicurigai di kelapa muda yang masih utuh satu kelapasatu nama, setelah Terdakwa menulis di kelapa muda namanama yangdicurigai sebanyak 7 (tujuh) orang diantaranya Sdr Arifudin (SaksiI)kemudian Saksi membaca doa setelah selesai membaca doa Tampahtersebut bergerak sendiri dan jatuh diatas kelapa muda yang ada tulisanArifudin dan itu tandanya