RACHMAT TAQWA, SE, SH selaku Kuasa dari Terdakwa II M.

setelah ditandai piloxoleh Terdakwa II bahwa tanah Saksi ini tidak masuk akan tetapi dijawaboleh RACHMAT TAQWA bahwa bukan saatnya sekarang berbicarasertifikat kalau keberatan menuntut saja nanti;Bahwa Saksi juga sempat menyampaikan keberatan kepada Paniterayang membacakan penetapaan eksekusi tetapi tidak digubris dan ada saateskafator mau membongkar tangki pendam BBM, Saksi sempat tahandengan alasan berbahaya untuk kebakaran karena di dalam tangkipendam ada BBM jenis Pertamax;Halaman 9 dari 45

;Bahwa Saksi melihat tangan RACHMAT TAQWA dengan abaabasehingga eskafator masuk ke lokasi SPBU membongkar;Bahwa Waktu itu eksekusi dilakukan selama 2 (dua) hari;Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN PipBahwa pada hari pertama Eksekusi yang dibongkar adalahe Pagar besi bagian depan;e Pagar beton;e Pafing blok;e Kantor pusatSPBU;e Neon Box;e Kanopi;e Gudang tempat taabung gas elpiji;Bahwa pada hari yang kedua tidak ada pembongkaran hanya memberitanda pilox sebagai tanda batas;Bahwa Saksi

Rachmat Taqwa, S.E., S.H selaku advokatdari Terdakwa Il untuk pelaksanaan eksekusi pada tanggal 18 Juli 2016 dilokasi Sampoddo, Kota Palopo.

Cenceng Nur.Sedangkan bukti surat dari kuasa hukum Para Terdakwa berupa:Alat bukti surat dari Terdakwa I; Surat Perjanjian Penyewaan alat berat ekskavator tertanggal 29 Juni 2016antara Pihak Pertama ERWIN IDRIS dan JUMADIL IDRIS dengan H.RACHMAT TAQWA, SE, SH selaku Kuasa dari Terdakwa II M. NUR selakupihak kedua, yang bermeterai cukup dan diberitanda T 1;Tetap terlampir dalam berkas perkaraAlat bukti surat Terdakwa Il1.

Cenceng Nur;1 (satu) buah flashdisk berisi video pelaksanaan eksekusi;Halaman 43 dari 45 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN PipSurat Perjanjian Penyewaan alat berat ekskavator tertanggal 29 Juni 2016antara Pihak Pertama ERWIN IDRIS dan JUMADIL IDRIS dengan H.RACHMAT TAQWA, SE, SH selaku Kuasa dari Terdakwa Il M.

No. 118/Pdt.P/2012/PA Pwl.Pwl. dengan perubahan dan tambahan olehnya sendiri di muka sidang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 9 Desember 1998, pemohon I dan pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuapemohon II di Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar.Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah pembantuimam mesjid Taqwa yang bernama S.

Karim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirMobil PetePete, bertempat tinggal di Dusun Pambusuang, Desa Pambusuang,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena bertetangga,pemohon I dan pemohon II suami istri menikah di Desa Pambusuang,Kecamatan Balanipa pada tahun 1998, namun tanggal serta bulannya saksilupa.e Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Taqwa

Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Parappe, Desa Pambusuang, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II, karena pemohon II,pemohon I kemanakan saksi Pemohon I dan pemohon IJ adalah suami istri,menikah di Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa pada tanggal 9Desember 1998.Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dan pemohon IT menikah.Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Taqwa

No. 118/Pdt.P/2012/PA Pwl.e Bahwa pemohon I dan pemohon I, menikah pada tanggal 9 Desember1998 di rumah orang tua pemohon II di Desa Pambusuang, KecamatanBalanipa.e Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah imamMasjid Taqwa bernama S. Jafar, sedangkan yang menjadi wali adalahorang tua pemohon II bernama Kobe dan yang menjadi saksi adalah S.Ahmad dan Abd.

September 2015 sekira pukul 08.00 WIB,Terdakwa MAHADI SYAHPUTRA als PUTRA als FINO Bin ARIFIN yang beradadikutacane memberitahu melalui HP kepada sdri JULITA AINI Alias JULITA Binti ALIbahwa Terdakwa berangkat untuk menemui sdri JULITA ke Blangkejeren, kemudianTerdakwa berangkat ke Blangkejeren dengan menaiki mobil penumpang L300 (MobilArgalus), setelah Terdakwa tiba di Blangkejeren tepatnya di depan Bank BRI kotablangkejeren sekira pukul 11.15 WIB, kemudian Terdakwa pergi ke warung makandepan mesjid Taqwa

September 2015 sekira pukul 08.00 WIB,Terdakwa MAHADI SYAHPUTRA als PUTRA als FINO Bin ARIFIN yang berada dikutacane memberitahu melalui HP kepada sdri JULITA AINI Alias JULITA Binti ALIbahwa Terdakwa berangkat untuk menemui sdri JULITA ke Blangkejeren, kemudianTerdakwa berangkat ke Blangkejeren dengan menaiki mobil penumpang L300 (MobilArgalus), setelah Terdakwa tiba di Blangkejeren tepatnya di depan Bank BRI kotablangkejeren sekira pukul 11.15 WIB, kemudian Terdakwa pergi ke warung makandepan mesjid Taqwa

dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa adalah jenis Honda Revo warnahitam les merak dan pemiliknya adalah ayah saksi yang bernama ALI beralamatKp.Porang Kec.Blangkejeran Kab.Gayo Lues ;e Bahwa proses tindak pidana ini adalah awalnya pada hari Jum,at tanggal 04September 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, saksi keluar dari rumah mau pergi leskesekolah dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi ketemu denganTerdakwa di depan Mesjid Taqwa

dengan JULITA baru 1(satu) bulan ;Bahwa Terdakwa ada membawa sepeda motor JULITA tapi tidak dikembalikanBahwa proses kejadiannya adalah awalnya pada hari Jumat tanggal 4September 2015 sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa masih di Kuta Cane telahSMS ke JULITA mengatakan bahwa Terdakwa mau berangkat ke Blangkejeren,lalu sekitar pukul 11.15.WIB, dengan menaiki mobil L300 Terdakwa sampai diBlangkejeren dan turun di depan Bank BRI Kota Blangkejeren selanjutnyaTerdakwa pergi ke warung makan di depan Mesjid Taqwa

TerdakwaMAHADI SYAHPUTRA Alias PUTRA Alias FINO Bin ARIFIN dan ditambah denganbarang bukti yang saling bersesuaian bahwa proses kejadiannya adalah pada hariJumat tanggal 4 September 2015 sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa masih di KutaCane telah SMS ke JULITA mengatakan bahwa Terdakwa mau berangkat keBlangkejeren, lalu sekitar pukul 11.15.WIB, dengan menaiki mobil L800 Terdakwasampai di Blangkejeren dan turun di depan BRI Kota Blangkejeren selanjutnyaTerdakwa pergi ke warung makan di depan Mesjid Taqwa

Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin dan TahiilAsSalam, Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20. 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21. 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22. 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER);23. 1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014, Kecamatan

No. 1347 K/Pid.Sus/201817) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa, Desa Wonosari,Kecamatan Puger);18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Terdakwa;19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin dan TahiilAsSalam, Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20) 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21) 1 (satu

) buah baju taqwa warna putih merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22) 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER);23) 1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014, Kecamatan Puger;24) 1 (satu) bundel berisi Daftar Penerima dan Serah Terima BelanjaBarang Bantuan APBD, Kecamatan Puger, Kabupaten JemberTahun 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25) Uang titipan dari saksi Subandi (Bendahara Kelompok Pengajian AsShohabi, Desa Kasiyan

dari saksiAli Hasan selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil ArRidho, Desa Mlokorejo;17) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa), DesaWonosari, Kecamatan Puger;18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dariTerdakwa;19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil AsSalam Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20) 1 (satu) buah baju taqwa

warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21) 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22) 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER);23) 1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014 Kecamatan Puger;24) 1 (satu) bundel berisi Daftar Penerima dan Serah Terima BelanjaBarang Bantuan APBD Kecamatan Puger, Kabupaten JemberTahun 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25) Uang titipan dari saksi

PUTUSANNomor 678/Pid.B/LH/2021/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.ALI SADIKIN,S.E Alias KIKIN Bin DJAKFAR ALI;Tempat lahir : Palembang;Umur / Tgl lahir : 47 Tahun / 26 Juni 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taqwa Mata Rt.024 Rw.05 Kelurahan SeiSelincan Kecamatan

ALI SADIKIN ALS KIKIN BIN DJAKFAR padahari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret 2021, bertempat di Taqwa MataMerah Rt.024 Rw.05 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni KotaPalembang, atau setidaktidak nya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak danGas Bumi dan hasil olahan sebagaimana dimaksud

Kemudian setelan memastikankeberadaan gudang minyak tersebut tepatnya, di Jalan Taqwa Mata MerahRt.24 Rw.05 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembangyang ternyata milik Terdakwa M.

Rendi Vanhoten Bin Fuad Efendi, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Maret2021 sekira jam 11.30 Wib di Jalan Taqwa Mata Merah Rt.024 Rw.005,Kelurahan Sei Selincah, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saya Aipda Yusri Oktalius, S.H.

MENGADILI

1. Menghukum kedua belah pihak Sugianti, SH binti Saguni (Penggugat) dan Laode Jumadil Taqwa, S.Pd bin La Ode Nika (Tergugat ) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Kasim 13.000.000 13.000.000deringAl Iman Desa Aur Rapiko binti KisumGading (Alm) 13.000.000 13.000.000 Halaman 6 dari 61 Putusan No.6/Pid.SusTPK /2016/PT.PLG At Taqwa DesaAsri bin H. Rohman 7 aTerusan Lama (Alm) 10.000.000 10.000.0008 Al Mujahidin Desa Alfian Syahri binBatu Raja lama Ujang Marzuki 10.000.000 10.000.000Nurul Amal Desa9 Alkat bin AmaludinBatu Raja Baru 10.000.000 9.500.000 500.00010 At Taqwa Desa Kota A.

Rozi Rantau Dodor 10.000.000 10.000.000At Taqwa Desa ; . .28 Firman bin H.lsmail Karang Caya 7.500.000 7.500.000Nurul Iman Desa .29 .

RohmanTerusan Lama (Alm) 10.000.000 10.000.0008 Al Mujahidin Desa Alfian Syahri binBatu Raja lama Ujang Marzuki 10.000.000 10.000.000Nurul Amal Desa Batu . .9 Alkat bin AmaludinRaja Baru 10.000.000 9.500.000 500.00010 At Taqwa Desa Kota A. Gopar bin AjiGading Kesan 10.000.000 10.000.000Nurul Iman TalangAli Usman bin Hadi11 Jawa Kel.

Rozi Rantau Dodor 10.000.000 10.000.000At Taqwa Desa . . .28 Firman bin H.Ismail Karang Caya 7.500.000 7.500.000PendoNurul Iman Desapo 29 .

Jasmiadi Bin Alkap selakuSekretaris Masjid Taqwa Desa Talang Padang Kecamatan Pasemah AirKeruh Kabupaten Empat Lawang;Tetap terlampir dalam lampiran berkas perkara;72.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Nurudin bin Hadi Sukarto) kepada Penggugat (Khodijah Binti Salina binti Harizza Taqwa);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Faisal Akbaruddin Taqwa,S.H.LL.M dan Basuki Wiyono, S.H.,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Hj Ros Mala Dewi,S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, tanpa dihadiri olen Tergugat tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Faisal Akbaruddin Taqwa, S.H.LL.M Dr.lbrahim Palino, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DUWI RATNASARI BINTI SAMSUL untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama TAQWA BIN ANDI TAQWIN;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin dan TahiilAsSalam, Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20. 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21. 1 (satu) buah baju taqwa warna putin merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22. 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER),;23.1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014, Kecamatan

No. 1347 K/Pid.Sus/201817) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa, Desa Wonosari,Kecamatan Puger);18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Terdakwa;19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin dan TahiilAsSalam, Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20) 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21) 1 (satu

) buah baju taqwa warna putin merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22) 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER),;23) 1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014, Kecamatan Puger;24) 1 (satu) bundel berisi Daftar Penerima dan Serah Terima BelanjaBarang Bantuan APBD, Kecamatan Puger, Kabupaten JemberTahun 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25) Uang titipan dari saksi Subandi (Bendahara Kelompok Pengajian AsShohabi, Desa Kasiyan

dari saksiAli Hasan selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil ArRidho, Desa Mlokorejo;17) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa), DesaWonosari, Kecamatan Puger;18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dariTerdakwa:19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil AsSalam Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20) 1 (satu) buah baju taqwa

warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21) 1 (Satu) buah baju taqwa warna putin merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22) 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER),23) 1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014 Kecamatan Puger;24) 1 (satu) bundel berisi Daftar Penerima dan Serah Terima BelanjaBarang Bantuan APBD Kecamatan Puger, Kabupaten JemberTahun 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25) Uang titipan dari saksi

Setelah paket tersebut Terdakwaterima, langsung dimasukkan paket tersebut kedalam saku celana sebelahkanan bagian depan, dan pergi menuju kerumah JECK (DPO), di daerah jalanRasak depan Masjid Taqwa Kel. Lolong Belanti Kec. Padang Utara KotaPadang.

Zaini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Ketua RW, tapi terdakwa bukan warga saksi.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira jam 19.30 Wib., di pinggir jalan Rasak depanMesjid Taqwa Kel.

Abraham Pgl.Bram, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira jam 19.30 Wib., di pinggir jalan Rasak depanMesjid Taqwa Kel.

., bertempat dipinggir jalan Rasak depanMesjid Taqwa Kel.Lolong Belanti Kec.

,bertempat dipinggir jalan Rasak depan Mesjid Taqwa Kel.Lolong BelantiKec.

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2021/PA.PlhSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuril Farianti Binti Basrani, tempat dan tanggal lahir Tabanio, 10Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Taqwa Rt.006 Rw. 003 Desa Tabanio Kecamatan Takisung KabupatenTanah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Taqwa RT. 006RW. 003 Desa Tabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut selamalebih kurang 7 tahun 4 bulan, dari awal setelah menikah kemudian pisah;3.

RT 12 DesaTabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 68/Pat.G/2021/PA.Pihe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat, dan saksi kenal Tergugat yangmerupakan suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan Taqwa

Arbaniah binti Norman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Taqwa RT 12 RW 04 DesaTabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut:di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat, dan saksi kenal Tergugat yangmerupakan suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada bulan Nopember 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan Taqwa RT. 006 RW.003 Desa Tabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Lautselama lebih dari 7 tahun, dari awal menikah sampai terjadi pisah;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat kumpulseperti layaknya suami istri (badaddukhull), dikaruniai anak 2 (dua)orang, yang kini tinggal bersama Penggugat;e Bahwa sejak tahun 2016 kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis, kKeduanya sering cekcok;e Bahwa

., Advokat, berkantor diJalan Taqwa Mata Merah No mor 29, Kelurahan SungaiSelincah, Kecamatan Kalidoni , Kota Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding diHalaman

,terletak di Jalan Taqwa Mata Merah Lrg.

terletak di Jalan Taqwa Mata Merah Lrg. Perumahan Guru, RT 01 RW 08,Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembangdengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Perumahan Palem Sejahtera 62 m;Halaman 6 dari 13 hal.Put.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Juni 1990 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun KanangPulau, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMustari yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama DahaluHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No.746/Pdt.P/2017/PA.

Mustari;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Juni 1990 di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Kanang Pulau, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon II dandinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

binti Mustari;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Juni 1990 di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Kanang Pulau, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustari dandinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juni 1990di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kanang Pulau, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar), yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Dahalu, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustari

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam tahun 1998di Dusun I Suluran Bassi, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah kakak kandung pemohon II bernama Amiruddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Daming, denganmaskawin berupa uang Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tahir dan Muhiddin..

di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena pemohon IJ adalah kemenakan saksi.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I menikah dengan pemohon II padatahun 1998 di rumah orang tua pemohon II di Dusun I Suluran Bassi,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Taqwa

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena ada hubungan keluarga dengan pemohon I dan pemohon IIwalaupun sudah jauh.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I menikah dengan pemohon II padatahun 1998 di rumah orang tua pemohon II di Dusun I Suluran Bassi,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Taqwa

mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil pemohon I dan pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998 di rumah orang tua pemohon IJ di Dusun I SuluranBassi, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar).e Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Taqwa

menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman yaitu berupa ganja kering seberat 0.62 gram (nol koma enam puluh dua) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi Syamsul Bahri anggota IntelPolresta Padang mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ganja yangdidapatkan dari Pg Adek (DPO) pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 pukul 19.00 Wib didekat Bundarandepan Masjid Taqwa

Penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirisendiri "Yaitu berupa ganja kering seberat 0,62 gram (nol koma enam puluh dua) gram, perbuatan tersbutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas, saksi Syamsul Bahri anggota Intel Polresta padang mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memilikinarkotika jenis ganja yang didapatkan dari Pg Adek (DPO) pada hari Minggu tanggal 29Juli 2012 pukul 19.00 wib didekat Bundaran depan Masjid Taqwa

narkotikajenis ganja dan sewaktu saksi mendekati terdakwa juga tercium aroma asap ganja;Bahwa benar barang bukti yang didapati adalah lentingan ganja bekas sisa diisap terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin ;Menimbang,bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mendapatkan ganja dari Adek ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 jam 19.00Wib didekat bundaran pasar Raya depan Mesjid Taqwa

benar terdakwa tidak ada izin dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa tersebut di atas yang berkaitan satu samalain, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa kami tangkap pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 jam 15.30 Wib diKomplek pertokoan Matahari Lama Lantai II Jl.Imam Bonjol Kota Padang;Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 jam 19.00Wib didekat bundaran pasar Raya depan Mesjid Taqwa

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :Nurul Auliya Dewi , umur 18 tahun dan Moh MaulanaAmirul Taqwa Umur 10 tahun anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak + 6 bulan terakhir ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa PorehKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1999 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 19 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :Nurul Auliya Dewi dan Moh Maulana Amirul Taqwa

tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Poreh Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1999 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 19 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :Nurul Auliya Dewi dan Moh Maulana Amirul Taqwa

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :NurulAuliya Dewi dan Moh Maulana Amirul Taqwa ;3. Bahwa, sejak + 6 bulan terakhir ini rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :0 Tergugat menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat;4.

PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun (Dekat Masjid Taqwa), DesaJagojago, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai: Pemohon ;Holida Nasution binti Ahmad Yami Nasution, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD

, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun (Dekat Masjid Taqwa), DesaJagojago, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai: Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Majelis Hakim telah memberikan pandangan secukupnya kepadapara Pemohon mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudian hari, lalupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohon tanpa adaperubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Maknalin Silitonga bin Gamis Silitonga, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun (dekat Masjid Taqwa

Masrulsani Siregar bin Muhammad Jeirin Siregar, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun (dekatMasjid Taqwa), Desa Jagojago, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah famili Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Juni 2003, diKecamatan Badiri;Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang

#=l sy 1 Ss Aa 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara sengketa Ekonomi Syariah antara :Rahmawati Taqwa, umur 46 tahun agama Islam, pendidikan guru, bertempattinggal di Jorong PSB Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat yangmerupakan nasabah PT BPRS Ampek Angkek Canduang,sebagai Tergugat

Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya dengan SHMNo.552/Nagari Gadut kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agamdengan luas 215 M2, surat ukur No. 550/Gadut/2006 tanggal 18 Mei2006 atas nama Rahmawati Taqwa, S.Pd dan berbatas dengan : Sebelah Utara berbatas dengan jalan perumahan; Sebelah selatan berbatas dengan ladang ibu As; Sebelah Barat berbatas dengan rumah bapak Abdurrahman Rafiq; Sebelah Timur berbatas dengan tanah bapak syaiful;6.2.

initerbukti bahwa Pejabat yang berwenang danbertanggung Jawab yakni Badan Pertanahan Nasional RI c/q Kepala KantorPertanahan Kabupaten Agam telah mengeluarkan sertifikat ternadap 2 (dua)objek jaminan hutang tersebut, dengan demikian keberadaan 2 (dua) objekjaminan hutang tersebut adalah sah secara hukum merupakan hak milik dariHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.PdgPara Tergugat/Para Pembanding sebagaimana disebutkan di dalam SertifikatHak Milik No. 552 (P6) atas nama Rahmawati Taqwa

Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya dengan SHM Nomor552/Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam luas 215M2, surat ukur Nomor 550/Gadut/2006 tanggal 18 Mei 2006 atas namaRahmawati Taqwa, S.Pd dengan batasbatas sebagaimana tersebut diatas;2.

M2, Surat ukur Nomor 01910/Gadut/2011 tanggal 9 November2011 atas nama Abdurrahman Rafiq M Adam, SE dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor260/Pdt.G/2017/PA Bkt tanggal 11 Januari 2018, Pengadilan Agama Bukittinggitelah melaksanakan pemeriksaan setempat (decente) atas 2 (dua) objekjaminan akad pembiayaan AlMurabahah, dan ternyata benar ada sebagaimanayang disebutkan di dalam gugatan Penggugat/Terbanding, masingmasing atasnama Rahmawati Taqwa