Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tuah tubuh tuduh turut tuwuh tuud tuhu
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 348/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 7 Desember 2016 — RUDI HARTONO Alias POLO Bin (Alm) SAMITA
60 — 25
  • Karena dalam keadaan gelap saksi tidak bisamelihat siapa yang menindihi saksi tersebut dan saksi tidak bisa berteriakkarena mulut saksi dibekap oleh orang tersebut, kKemudian orang yangmenindihi tuuh saksi men gancam saksi untuk diam dan berkata "MENENGBRIBIN (DIAM DIAM). Akhirnya suara tersebut saksi kenal bahwa yangmenindihi tubuh saksi adalah terdakwa RUDI HARTONO karena saksikenal dengan suaranya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/PDT/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — DIKUN VS SANUKI, DKK
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensi, yang apabila hal ini dinilai denganuang maka Penggugat dalam Rekonvensi mengalami kerugian moralsebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) ; Bahwa oleh karena tuntutan Rekonvensi yang jumlahnya Rp. 402.400.000,00tersebut terjamin, maka dengan ini pula Penggugat dalam Rekonvensi mohonagar Pengadilan Negeri Kisaran berkenan meletakkan sita jaminan atas barangHal. 6 dari 14 hal.Put.No.1824 K/PDT/2010barang bergerak atau tidak bergerak milk Tergugat dalam Rekonvensi terutamaterhadap 7 (tuuh
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pid.Sus/2022/PN Srl
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
DENI SDAPUTRA Bin MUHTAR
39 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 2 (dua) klip plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) klip plastik putih bening kosong;
    • 1 (satu) kotak rokok merek Chief;
    • 1 (satu) klip yang diberi tanda huruf C untuk dilakukan pengujian laboratoris dan jumlah hasil penyisihan seberat 0,87 (nol koma delapan tuuh) untuk dilakukan pengujian laboratoris BPOM Jambi.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 11
  • Hal yang disebutkan Penggugat dipoin 6 (enam) dan 7 (tuuh) ini tidak adakaitannya dengan pokok perkara yang diajukan Penggugat (Tergugat tidakperlu menjawabnya);. Poin 8 (delapan) adalah bahwa Penggugat meminta kepada Tergugat untukmenyerahkan sertifikat asli kepada Penggugat dengan paksa untuk dikuasaisepenuhnya tetapi Tergugat menolak;.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 68/Pid. B/2017/PN Tbh
Tanggal 13 Juni 2017 — - NAJAR AGUNG LAKSONO SARAGIH ALIAS AGUNG BIN HERIANTO SARAGIH
19 — 4
  • memiliki bukti surat kepemilikan emas tersebut danterdakwa mengaku bahwa emas tersebut adalah milik ibunya.Bahwa saat itu saksi memberi harga sebesar Rp. 3.300.000,00 (tiga juta tiga ratusribu rupiah).Bahwa saat itu saksi tidak ada merasa curiga, karena terdakwa memiliki bukti suratdan terdakwa mengaku bahwa kalung tersebut adalah milik ibunya.Bahwa harga beli emas saat itu adalah Rp. 1.670.000,00 (satu juta enam ratustujuh puluh ribu rupiah), sedangkan harga jualnya adalah Rp. 1.750.000,00 (satujuta tuuh
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 146-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 7 Nopember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PURNOMO
64 — 13
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tuuh ribu lima ratus rupiah).Hal 23 dari 24 hal Put Nomor 146K/PM.III12/AD/VIII/2018Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal O07 Nopember 2018 didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Syaiful Maarif, S.H., Letnan KolonelChk NRP 547972 sebagai Hakim Ketua, serta Niarti, S.H., Letnan KolonelSus NRP 522941 dan Tatang Sujana Krida, S.H.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 40/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 28 Desember 2016 — H. HERU WAHYUDI, S.H. MELAWAN KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROPINSI RIAU
156 — 87
  • 137 halaman Putusan Nomor : 40/G/2016/PTUNPbr.2016, sehubungan adanya perkara dugaan tindak pidana korupsi atau turutserta melakukan perouatan secara melawan hukum memperkaya din sendinatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara atau menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang berakibat kerugian Negara sebesar Rp. 31.357.740.000, (tiga puluhsatu milyar tiga ratus lima pulun tuuhn juta tuuh
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1035/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.PUTRA MAULANA
2.BOBI SAHPUTRA SAMOSIR
22 — 16
  • Pegadaian (Persero) UPC Medan Mandala atas nama Sri Winarti danditandatangi oleh Penimbang atas nama Agus Hidayat benar telahmelakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika shabu dengan berat bersih 0,67 (nol koma enam puluh tuuh)gram; Bahwa berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan Nomor Lab. : 12786/NNF/2020 tanggal 30 Desember2020 yang diperbuat oleh DEBORA M.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 15 Desember 2016 — ENTOM Bin DIDI
22 — 15
  • 05tahun 1997 tentang Psykotropika dan sisa contoh pengujian tersebut sebanyak5 (lima) tablet dipergunakan untuk keperluan Pembuktian persidangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UndangUndang RI Nomor 05 tahun 1997 tentang Psykotropika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan membenarkannya serta tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 7(tuuh
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
13 — 5
  • 2011 sampai dewasa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), sedangkan Tergugat Rekonpensi dalam replik/jawaban rekonpensi hanyamenyanggupinya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan TergugatRekonpensi mempunyai gaji sejumlah Rp. 1.458.000, (satu juta lima ratusdelapan ribu tiga ratus rupiah) maka sesuai dengan Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, maka Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah satu orang anak tersebut seumlahRp.750.000, (tuuh
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 34/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN BASTOMI
47 — 15
  • masuklalu Terdakwa berdan melihat scurity jaga dan Terdakwa meninggalkan taskarung berisikan barangbarang dan Terdakwa pergi sembunyi di sebelahgundukan tanah namun para scurity sudah ramai melihat keberadaanTerdakwa hingga Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Toko Indomart tanpasepengetahuan dan seizin dari pemiliknya;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Btm Perbuatan Terdakwa mengakibatkan pihak Toko Indomaret mengalamikerugian + Rp. 11. 721.322,(sebelas juta tuuh
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2008 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 194/Pid.B/2007/PN.PSR
Tanggal 22 Januari 2008 — M. IMRON bin MURSADIN
41 — 4
  • jarak sepedamotor yang dikendarai sudah dekat dengan korban, terdakwa sempat ragu karenamengira korban bermaksud akan mundur langkah karena terdakwa melihat korbanterlihat sempat berhenti di tengah jalan, namun perkiraan terdakwa tersebutmeleset karena ternyata korban melangkah maju untuk terns menyeberang jalan,sehingga terdakwa menjadi gugup tidak sempat mengerem sepeda motornyasehingga tidak dapat dikendalikan lagi atau tidak dapat diberhentikan yangakhirnya bagian depan sepeda motor menabrak tuuh
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa REBO Bin WARDI (Alm)
22 — 2
  • x : Dimpil 2 =: Plompong3 Xx : Ciwr 3 = : Gunung4 x : Gundul 4 =: Cawang5 x : Babi 5 = : Kantong6 x : Babi 6 = : KerokBahwa pembell memasang kartu tersebut dan jika nomor yang ditebak olehpembeli benar akan mendapat hadiah 10 (Sepuluh) kali lipat dari besamyanilai pembelian, apabila tebakan pembeli salah uang menjadi milik bandar ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sudah 1 (satu) minggu melakukanperjudian ;Bahwa Terdakwa melakukan perudian di pinggir jalan umum, bisa dilihatumum ;Bahwa sehari 7 (tuuh
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 April 2017 — Zulkifli
24 — 12
  • LAB :12397/NNF/2016 Pada hari Senin tanggal 14 Nopember Tahun 2016dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (satu) plastic bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 7, 1(tulun koma satu) gram;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN STBB. 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 7,1(tuuh koma satu) gram, milik tersangka atas nama ZULKIFLI adalah :Barang bukti A dan B milik tersangka ZULKIFLI
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 15 September 2016 — I. RADEN SAYUTI Bin YUNISAR pgl. RADEN II. PARI ISMAN Bin YUNISAR pgl. PARI
62 — 4
  • dipergunakan sebagai biaya kebutuhan seharihan, 2Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mrj(dua) unit mesin Tempel beserta dengan tangki minyaknya tersebut dijual kedaerah Tarusan di Kebupaten Pesisir Selatan kapada orang yang tidak Terdakwa dan Terdakwa ll kenal dikarenakan yang melakukan penjualan adalah saksi DupulOktaba Pgl Kuduh dan Kadal (Dpo).Bahwa Harga dari ke 2 (dua) mesin tempel beserta tangki minyaknya tersebutterjual dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 27.000.000 (dua puuh tuuh
    sebesar Rp. 27.000.000 (dua pulun tuyjuh jutarupiah) ; Bahwa situasi pada saat dilakukannya pencurian tersebut dalam keadaan malamhari dan gelap dan tempat saksi dan rekan saksi melakukan pencurian tersebutadalah di pinggir sungai Batang Kuantan tidak berapa jauh dari jembatan PadangTarok yang masih dibangun; Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil penjualan ke 2 (dua) unit mesinTempel sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa pembagian dari uang sebesar Rp. 27.000.000 (dua puluh tuuh
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Farmasi
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 90/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 30 Mei 2017 — ALI ROSIDI BIN AHMAD FAUZAN
39 — 4
  • Plastik klip kecil; 1 (Satu) buah HP wama Hitam merk Nexcom; 1Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 187.000, (Seratus delapan puluh tuuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesalatas perbuatannya, berjanji untuk tidak mengulanginya lagi dan memohon hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 22/PDT/2018/PT.PDG
Tanggal 13 Maret 2018 — YADI WARMAN, S.E., LAWAN NASRIZAL DT. MURUN, CS
52 — 20
  • . = Ro. 90.000.000,d. mangga 7 (tuuh) batang @Rp.1.500.000, = Ro. 10.500.000,e. ambacang 1 (Satu) batang = Rp. 500.000,f. surfian bawang 1 (Satu) batang = Rp. 1.000.000,g. nangkka 6 (enam) batang @Rp.500.000. = Po. 3.000.000,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 22/PD1/2018/PT.PDGh. coklat 120 (Seratus dua puluh) batang@ Rp. 100.000, = Ro. 12.000.000,i. pinang 2 (dua) batang @Rp.100.000. = Rp. 200.000,j. jeruK manis 1 (satu) batang = Rp. 500.000,k. jeruk bali bali 1 (satu) batang = Pp. 500.000,l. saus
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 312 / PID B / 2013 /PN-BJ
Tanggal 18 Nopember 2013 — JAMALUDDIN RAMLI Als RAMLI
46 — 7
  • Kemudianpada hari jumat tanggal 02 Agustus 2013 kedua terdakwa diserahkan kePolres Binjai untuk diproses dengan hukum yang berlaku.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini yaitu berupa:131 (satu) unit mobil tangki BK 8625 BL warna merah putih yang brisikanminyak Condensate sebanyak 7 (tuuh) ton.1 (satu) buah STNK mobil tangki BK 8625 BL.1 (satu) buah kunci kontak mobil tangki
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 16-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 279/Pid.B/Sus/2014/PN Njk
Tanggal 16 Desember 2014 — SUBUR Bin SUROKABUL
68 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa : 577 (lima ratus tujuh puluh tuuh) butir pil dobel L; 1 (satu) buah HP merk Cross.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon vs Termohon
19 — 6
  • Dalam Rekonvensi1.Bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah yang lalu sejumlahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut, Tergugat hanya sanggupRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) saja;Bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang uang iddah selama tigabulan sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut, Tergugat hanyasanggup Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang biaya perawatan,pemeliharaan, dan pendidikan untuk dua orang minimal Rp. 700.000,(tuuh