Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut unum sebagai berikut:MENUNTUT:Mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negen Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SAEPUDIN BIN M.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dalam tuntutan Penuntut Umum tersebut mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut penuntut unum telah memanggilpara saksi, selanjutnyaketerangan para saksi dalam Berita acara pemeriksaan Polisi dibacakan sebagaberikut:A.

Ngawi Para Terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang milik saksi;Bahwa saksi adalah suami siri saksi Milawati;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Milawati ketika saksi Milawatimelewati Jalan unum KedunggalarWidodaren Desa Jatigembol masukDusun Sumber agung Desa Jatigembol Kecamatan Kedunggalar Kab.Ngawi, Para Terdakwa dan rekanrekan Para Terdakwa berusahamengejar saksi Milawati dengan mengendarai 2 (dua) buah sepedamotor dengan peranan masingmasing, Terdakwa berboncengandengan temannya

Manyul Bin Sumarso, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 04.00 WIBbertempat di Jalan unum Kedunggalar Widodaren Desa Jatigembol masukDusun Sumber agung Desa Jatigembol Kecamatan Kedunggalar Kab.Ngawi Para Terdakwa bersamasama dengan Sadr. Azzi Nurbudianto (DPO)dan Sdr. Aldi Frasesa (DPO) mengambil barangbarang milik saksi Milawati;Bahwa berawal dari Para Terdakwa bersamasama dengan Sadr. AzziNurbudianto (DPO) dan Sadr.

Terdakwa Il Arif Rudiansyah Als Lelur Bin Arwianto, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 04.00 WIBbertempat di Jalan unum Kedunggalar Widodaren Desa Jatigembol masukDusun Sumber agung Desa Jatigembol Kecamatan Kedunggalar Kab.Ngawi Para Terdakwa bersamasama dengan Sadr. Azzi Nurbudianto (DPO)dan Sdr. Aldi Frasesa (DPO) mengambil barangbarang milik saksi Milawati;Bahwa berawal dari Para Terdakwa bersamasama dengan Sadr.

Satu) unit HP Oppo A37 milik saksi Milawati dan hasil penjualanbarangbarang tersebut dibagibagi untuk kepentingan pribadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 No.Pol AE 3376 JC warnaputih;1 (Satu) Buah Disbox HP merk OPPO a37;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 04.00 WIBbertempat di Jalan unum

dengan Yuli Muluk yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 2 gram yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

bersama Kadir bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 2 gram yang diberikan secara tunai;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Dani dan Saleng;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawah1 kaleng bibit yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Dani dan Saleng; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawah1 kaleng bibit yang diberikan secara tunai;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Syahlan dan Syarifuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahseperangkat alat shalat diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah

Syahlan danSyarifuddin;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat yang diberikan secara tunai;=" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;" Bahwa selama Pemohon dan

Syair dan Aidil;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahsawah seluas 30 are yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum

Syair dan Aidil;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahsawah seluas 30 are yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 50Pohon Cengkeh;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi;Him. 4 dari 12

Latif; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saleng dan Tawakkal.= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 50Pohon Cengkeh;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunHim. 5 dari 12 hlm Penetapan No. 0002/Pat.P/2017/PA.Dgl.sesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Pattawe danAliminBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat Shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Him. 4 dari 12 hlm Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA.DgI.

Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan tidak pernah menikah lagi;" Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum dan buku kutipan AktaNikah untuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan

dunia;Bahwa Saksi bersama Nustam yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon IIBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il 100 pohoncoklat yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

meninggal dunia;" Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Hapal:;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 100pohon coklat yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

telahmeninggal dunia;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abdullah dan Kadir= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 4 gram yang diberikan secara tunai;> Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang Pemohonll berstatus perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pemikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

telahmeninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abdullahdan KadirBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emasseberat 4 gram yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon I adalah Jejaka sedang Pemohonll berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Kisman;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa pohoncengkeh sebanyak 15 pohon yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Yunus dan Kisman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa pohoncengkeh sebanyak 15 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon

(yang terletak disebelah kiri jalan unum) berdasarkan SHMNomor 2171/Batulayar tertanggal 5 September 2008 adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 153/2012, tanggal 10/05/2012, yangdibuat oleh PPAT Eddy Hermansyah, SH terhadapbidang tanah obyeksengketa seluas 23.334 m?

(yang terletak disebelah kiri jalan unum)berdasarkan SHM Nomor 2171/Batulayar tertanggal 5 September 2008adalah cacat yuridis dan tidak sah secara hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan batal demi hukum;Menyatakan kepemilikan Tergugat atas bidang tanah obyek sengketa,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1921/Batulayar tanggal 17Februari 2005 Surat Ukur Nomor 1163/BTL/2005 tanggal 7 Februari2005 luas 23.334 m?

.;" Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jupri dan H.Appa;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II Seperangkatalat Shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunHim. 4 dari 12 hlm Penetapan No. 217/Pdt.P/2017/PA.Dgl.sesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun

=Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi;.

kerugian immateriil harus dibebankan kepadaTergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) secara tanggungrenteng;Bahwa Penggugat menaruh kecurigaan yang sangat beralasan bahwa ParaTergugat akan lagi untuk memenuhi isi putusan dalam perkara ini untukmengembalikan uang pinjaman dan jasanya kepada Penggugat sehinggawajar dan beralasan hukum kiranya apabila Pengadilan Negeri Cibinongberkenan meletakkan sita jaminan atas: Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya terletak di dansetempat dikenal unum

dengan Perumahan TWP TNI Angkatan Laut,Blok CI No mor 10 RT 04,RW 019, Kelurahan Ciangsana, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor; Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di dansetempat dikenal unum dengan Perumahan TWP TNI Angkatan Laut,Blok C2 No mor 10 RT 04, RW 019, Kelurahan Ciangsana, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor;Bahwa perkara ini telah diajukan atas dasar alatalat bukti kuat yang tidakdapat diragukan kebenarannya sehingga putusan dalam perkara ini dapatdijalankan

kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Cibinong agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:le2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat dan Tergugat II (ParaTergugat) telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas: Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di dansetempat dikenal unum

dengan Perumahan TWP TNI Angkatan Laut, BlokCl Nomor 10 RT 04, RW 019, Kelurahan Ciangsana, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor; Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di dansetempat dikenal unum dengan Perumahan TWP TNI Angkatan Laut, BlokC2 Nomor 10 RT 04, RW 019, Kelurahan Ciangsana, Kecamatan GunungHalaman 7 dari 20 hal.

Palutaberfungsi sebagai daftar hadir yang ditanda tangani oleh peserta yang hadir. 1 (satu) eksemplar asli surat keputusan panitia pemungutan suara (PPS) Nomor :01/Kpts/PPS/2014 tanggal 28 Maret 2014 tentang pengangkatan anggota KPPSDesa Bandar Nauli pada pemilihan unum DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014. Terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya ...........064.

perkara Penyelenggara Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD tahun2014 di TPS Bandar Nauli Kecamatan Dolok Kabupaten Padanglawas Utara terjadi padahari Rabu tanggal 09 April 2014 pukul 11.30 Wib yang dilakukan oleh TerdakwaPARUBAHAN RAMBE; Bahwa tindak pidana Pemilu dilakukan dengan cara terdakwa selaku Ketua KPPS DesaBandar Nauli tidak membagikan Formuli C6 atau Surat undangan kepada JULKIFLIRAMBE sehingga JULKIFLI RAMBE tidak dapat menggunakan hak pilihnya pada saat berlangsungnya pemilihan unum

Anggota DPR, DPD dan DPRD tahun2014 di TPS Bandar Nauli Kecamatan Dolok Kabupaten Padanglawas Utara terjadi padahari Rabu tanggal 09 April 2014 pukul 11.30 Wib yang dilakukan oleh TerdakwaPARUBAHAN RAMBE; Bahvea tindak pidana .............17Bahwa tindak pidana Pemilu dilakukan dengan cara Terdakwa selaku Ketua KPPS DesaBandar Nauli tidak membagikan Formuli C6 atau Surat undangan kepada JULKIFLIRAMBE sehingga JULKIFLI RAMBE tidak dapat menggunakan hak pilinnya pada saat berlangsungnya pemilihan unum

Palutaberfungsi sebagai daftar hadir yang ditanda tangani oleh peserta yang hadir; 1 (satu) eksemplar asli surat keputusan panitia pemungutan suara (PPS) Nomor :01/Kpts/PPS/2014 tanggal 28 Maret 2014 tentang pengangkatan anggota KPPS DesaBandar Nauli pada pemilihan unum DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014; Karena barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dan di dalampersidangan tidak lagi dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain, maka MajelisHakim berpendapat .............

Palutaberfungsi sebagai daftar hadir yang ditanda tangani oleh peserta yang hadir; 1 (satu) eksemplar asli surat keputusan panitia pemungutan suara (PPS) Nomor :01/Kpts/PPS/2014 tanggal 28 Maret 2014 tentang pengangkatan anggota KPPSDesa Bandar Nauli pada pemilihan unum DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014; (Tetap Terlampir di dalam berkas perkara);5.

Memerintahkan Paritera Pengadiian Agama Tembilahan untuk menicatatkanpalatine parciraiin torsebet dalam daftar unum ying disediakan uniik itu danmanerbitkan Akia Cersinya.4.

Maversari,Kota Mojokerto telah melakukan tindak pidana :Mabuk di fempat umum= danatan mengkonsumsi minumanberalkohol di tempat unum atau fasilitas umum, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 492 ayat (1) KUHP dan/atau Pasal 25 ayat(1) Perda Kota Mojokerto No. 2 tahun 2015 ,++ee02r+TKP JI Ronggo Lawe (Depan Gor A.

Endi yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah pohoncengkeh sebanyak 20 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Usrin yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah pohoncengkeh sebanyak 20 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Asmawi;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Anto dan ZainalBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 1(Satu) ekor Sapi;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Asmawi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Anto danZainalBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 1(Satu) ekor Sapi;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

Sahabudin dan saksi sendiridengan mahar berupa kelapa 20 pohon yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaa, tidak semenda dan tidak pula sesusuan yang menghalangiuntuk melakukan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak danterhadap pernikahan para Pemohon tidak pernah ada pihak yang keberatanbaik oleh masyarakat unum

II yang bernama Papao;" Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bersamaMurdin dengan mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa kelapa 20 pohon;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatansedarah, tidak semenda dan tidak pula sesusuan yang menghalangiuntuk melakukan pernikahan;" Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan sejakmenikah tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon Il, baik dari masyarakat unum