Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa
Penelusuran terkait : Permohonan Ijin rups Pmh Permohonan rups
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Waris
Register : 21-03-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 405/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Mei 2013 — NY CARITA SMITH MELAWAN: 1. AHLI WARIS NY. MAULI REGINA SIAHAAN (NY. MAULI REGINA SCHULZ SIAHAAN). 2. AHLI WARIS HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ. 3. AHLI WARIS RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ. 4. AHLI WARIS NY LITA AURELIA DEWI SCHULZ. 5. AHLI WARIS BONAR PAULUS SALOMO SCHULZ. 6. AHLI WARIS NY CAROLINA NUSANTARI SCHULZ. 7. AHLI WARIS NY VIDIA VICIA SCHULZ. 8. PT SAC NUSANTARA. 9. PT SACNA GRAHA EKA. 10. PT SOELINA INTER KARYA PROCESSING 11. KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA RAYA KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI cq KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA.
388 — 136
  • Bahwa Tergugat VIII dalam menjalankankegiatannya selalu mengacu kepada UndangUndang No. 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas dimana pertanggungjawaban direksi101112terhadap jalannya perseroan hanya disampaikan kepada Para Pemegang saham dalamforum Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) yang diadakan setiap tahunnya.Sedangkan Penggugat sendiri secara hukum tidak tercatat sebagai pemegang sahamTergugat VIII.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN GARUT DKK VS Drs. H. ADIN BURHANUDIN, M.Pd DKK
548 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2659 K/Pdt/2015Bungbulang (DL), guna melakukan likuidasi terhadap PD BPRBungbulang (DL);Bahwa sesuai Pasal 6 ayat (2) huruf a Undang Undang Nomor 24Tahun 2004, LPS dapat melakukan penyelesaian dan penangananBank gagal dengan kewenangan mengambil alih dan menjalankansegala hak dan wewenang pemegang saham, termasuk hak danwewenang RUPS;Bahwa untuk menjadikan terang perkara ini yaitu mengenai kebenarandan validitas dokumen yang diajukan Para Penggugat dan ParaTergugat dalam pemeriksaan perkara
    T.I.IV21, T.Ill8 dan T.III9,diperoleh fakta hukum bahwa Perusahaan Daerah Bank PerkreditanRakyat Lembaga Perkreditan Kecamatan (PD BPR LPK) Bojongpicungtelah dicabut izin usahanya (vide bukti T.I.IV1 dan T.IlIIl8), danberdasarkan bukti T.I.IV21 yang sama dengan bukti T.IIIl9 berupa pressrelease Nomor Press019/LPS/IX/2011 antara lain dinyatakan bahwadalam rangka likuidasi PD BPR LPK Bojongpicung, LPS akan mengambilalih dan menjalankan segala hak dan wewenang pemegang saham,termasuk hak dan wewenang RUPS
    rangka pengamanan aset Bank sebelumproses likuidasi;Menimbang, bahwa Undang Undang Nomor 24 Tahun 2004 tentangLembaga Penjamin Simpanan telah berlaku efektif (dengan beberapaperubahan) dengan beberapa Peraturan Lembaga Penjamin Simpanan,antara lain Peraturan Lembaga Penjamin Simpanan Nomor 2/PLPS/2008tentang Likuidasi Bank khususnya dalam Pasal 3 ayat (1) menyatakanbahwa:Terhitung sejak izin Usaha Bank dicabut, LPS mengambil alin danmenjalankan hak dan wewenang pemegang saham, termasuk hakwewenang RUPS
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BATAM Nomor 74/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 21 Oktober 2014 — Ir. S.A. HABIBIE, Direktur PT. TIMSCO INDONESIA; PT. GRAHA CIPTA HARMONIS, dkk
143 — 121
  • Graha Cipta Harmonis)kepada Antony Ng melalui RUPS Luar Biasa Perseroan, adalah tindakandalam Internal Perseroan itu sendiri (bukan untuk bertindak keluar)sebagaimana dinyatakan dalam Akta Risalah RUPSLB PT. Graha CiptaHarmonis, yang di buat dihadapan Rezeki Sitepu, SH., SpN, Notaris di DeliHal. 7 dari 77 hal. Put.No.81/PDT/2015/PT.PBRSerdang, No. 11 tertanggal 10 Oktober 2012.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 729/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Gunawan Priambodo
233 — 184
  • Bangsing Permai Properti;Bahwa tidak pernah diadakan RUPS (Rapat Umum Pemegang Saham);Bahwa saksi tidak ada keluarkan uang sebagai modal pemegang saham,saksi hanya tanda tangan saja, akta tersebut dibuat oleh Terdakwa saksitinggal tanda tangan saja, saksi tidak ada keluarkan uang ;Bahwa saksi tidak pernah diundang untuk bertemu dengan pemegangsaham yang lain;Bahwa saksi tidak tahu alamat kantor perusahaan PT.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATAM Nomor 528/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 21 September 2015 — YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO
182 — 142
  • BRENT VENTURA dimana pengangkatannyadilakukan berdasarkan RUPS dan kemudian telah diberhentikan padabulan Juli 2014 berdasarkan RPUSLB; Bahwa ketika saksi JUITA NURYASARI HAMDANI menjadi DirekturUtama di PT. BRENT VENTURA, saat itu saksi juga sudah menjadiDirektur di perusahaan tersebut; Bahwa Terdakwa adalah pemegang saham baik di PT. BRENTVENTURA maupun di PT. BRENT SECURITIES dengan komposisi di PT.BRENT VENTURA sebesar 80% dan untuk di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — SERIPADUKA SULTAN DELI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA STAF TNI ANGKATAN UDARA R.I. DI JAKARTA , Cq. DAN LANUD TNI ANGKATAN UDARA MEDAN, DKK
218 — 303 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini direksibertugas menjalankan perseroan berdasarkan mandat yang diperolehdalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS);16. Bahwa Penggugat telah keliru dalam menentukan pihak (dalam hal ini PTAngakasa Pura II) sebagai Tergugat Ill karena tidak dengan tegasmenyebutkan Direksi Perseroan sebagai subyek hukum yang bertindakmewakili perseroan di dalam pengadilan sehingga gugatan Penggugaterror in persona;C.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2015 — Drs.HARIYONO, AAAI-K Bin WISNU S.
109 — 74
  • Banjar Utara Kotamadya Banjarmasin PropinsiKalimantan Selatan281. 1 (Satu) bendel copy Sertifikat Hak Milik No. 416 Desa Anjar SarapatTengah, Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah.282. 1 (satu) lembar copy Bukti Tanda Terima Dokumen tanggal 18November 2005 dari Notaris Hadi Wibowo, SH Jalan Pemuda 167Semarang dan Bukti Tanda Terima SHM No. 416, 836,835283. 1 (Satu) bendel copy Salinan Keputusan Menteri Negara Badan UsahaMilik Negara selaku Rapat Umum Pemegang Sahan (RUPS
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 50/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 26 Januari 2017 — PT. SINAR TIMUR SEJAHTERA VS 1. PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN LAHAT PROVINSI SUMATERA SELATAN. 2. AMIR HAMZAH. DKK
102 — 61
  • Bukti P3 : Surat Salinan Akta Pernyataan Keputusan RUPS PT. Sinar TimurSejahtera, Nomor : 50, Tanggal 24 April 2014 (Fotocopy sesuai denganasli) ; 222222 ono ona enn nnn nnn nnn nnn na =4. Bukti P4 : Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2015 — Drs. MARTHIN FITHER SIMARMATA, MM
185 — 341
  • SelKecamatan Banjar Utara Kotamadya Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan.281 1 (satu) bendel copy Sertifikat Hak Milik No. 416 Desa Anjar Sarapat Ten:Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah.282 1 (satu) lembar copy Bukti Tanda Terima Dokumen tanggal 18 November 2dari Notaris Hadi Wibowo, SH Jalan Pemuda 167 Semarang dan Bukti Tanda TerSHM No. 416, 836,835.283 1 (satu) bendel copy Salinan Keputusan Menteri Negara Badan Usaha Milik Nesselaku Rapat Umum Pemegang Sahan (RUPS
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 379/PID/2020/PT BDG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. DENNY DARMATIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
553 — 207
  • MEGA DUTAPEMBANGUNAN.Bahwa Terdakwa tidak melakukan Rapat umum Pemegang saham (RUPS)terlebih dahulu di PT Muliasari darma untuk meminta jjin kepada parapemegang saham/ investor yaitu saksi WAWAN HERMAWAN dan saksi JULISUDRAJAT perihal perizinan yang sudah keluar untuk digunakan kerjasamadengan PT MEGA DUTA PEMBANGUNAN.Bahwa Terdakwa belum mengembalikan uang investor milik Saksi WAWAN HERMAWAN dan saksi JULI SUDRAJAT, dikarenakan belum ada kesepakatanuntuk jumlah nilai rupiah yang harus Terdakwa kembalikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 22 Desember 2011 —
87 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industries Badja Garuda dandalam RUPS LB tersebut Golden Arrow Pte Ltd yang diwakili oleh WinstonAgus duduk menjadi Pemegang Saham Mayoritas di PT. Industries BadjaGaruda dengan kepemilikan sebanyak 31.122 (tiga puluh satu ribu seratusdua puluh dua) lembar saham senilai Ro 311.220.000.000,.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 200/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 52
  • justru Semakin mengadaada dan tidak beralasan hukum untuk dikabulkan, apalagi tidak jelasdasar perincian kerugian yang dialami Penggugat;Dalam hal ini, kegagalan Penggugat merealisasikan pembangunandunia wunderbar tersebut sampai saat ini, bukanlah kesalahan/kelalaian yang dilakukan Tergugat yang telah wanprestasi, akan tetapimerupakan kesalahan Penggugat sendiri;Bahwa apalagi Penggugat bertindak atas nama suatu perusahaan,maka adanya kerugian yang dialami perusahaan haruslah didasarkanatas adanya RUPS
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2183/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 27 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTON LARANONO, SH., MH.
Terdakwa:
PT MANSINAM GLOBAL MANDIRI
672 — 165
  • Mansinam Global Mandiri dalam RUPS. dan juga tidak tahu kapan RUPStersebut berlangsung dan apakah hasil RUPS tersebut sudah didaftarkan diDitjend AHU Kemenkumham.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 20-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 32/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
447 — 1462
  • No.29 Tanggal 13 April 2018 tentangKeputusan Menteri BUMN selaku RUPS Persero PT. Pertamina (Vide Bukti T.II.1nt 25A);86. Akta Notaris Aulia Taufani, S.H. No.27 Tanggal 19 Desember 2018tentang Keputusan Menteri BUMN selaku RUPS Persero PT. Pertamina (Vide Bukti T.ll.Int 25B);87. Surat Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan untuk Jalan Hauling danLanding Site a.n Tergugat II Intervensi pada tanggal 14 Maret 2019 a.nPertamina (Vide Bukti T.II.Int.13);88.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2707 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
375 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kereta Api Indonesia (Persero)kepada Menteri Negara BUMN selaku RUPS Nomor C.13/HK.213/U2010., tanggal 17Mar10 perihal permohonan ijin menandatangani Notakesepakatan penyelesaian masalah tanah di Kawasan Jalan Jawa,Kelurahan Gang Buntu, Kota Medan;Fotokopi Surat Manager Aset 10 kepada PT. ACK Nomor 18/ENS.10/IV/2010., tanggal 01Apr10 perihal Lahan PT.
    Kereta Api Indonesia (Persero)kepada Menteri Negara BUMN selaku RUPS Nomor :C.13/HK.213/U2010, tanggal 17Mar10 perihal permohonan ijin menandatanganiNota kesepakatan penyelesaian masalah tanah di Kawasan JalanJawa, Kelurahan Gang Buntu, Kota Medan;Fotokopi Surat Manager Aset 10 kepada PT. ACK Nomor18/ENS.10/IV/ 2010, tanggal 01Apr10 perihal Lahan PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2015 — R. RINA LUCIANA SASMITAWIDJAYA
473 — 106
  • Mosesa International diberikantugas untuk mencari dana/pembiayaan untuk keperluan operasional TACPertamina, dan juga tidak pernah ada RUPS/RUPSLB yang menyetujui/memutuskan PT. PBMS untuk mengajukan permohonan fasilitas kredit kepadaPT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. guna keperluan pembiayaan TAC PertaminaBetung dan Meruo Senami di Jambi.Bahwa fasilitas kredit yang Terdakwa R. Rina Luciana Sasmitawidjaya dan Ir.Brahmantyo Irawan Kuhandoko dan Ir. Achmad Fachrie ajukan selaku pengurusPT.
    Telah menyerahkan surat Persetujuan Komisaris/RUPS yang dibuat sesuaiA/D Perusahaan diatas materai Rp. 6.000, yang menyatakan persetujuannyaatas tindakan Direktur/Direktur Utama Perusahaan dalam hal :a. Membuka hubungan kredit dengan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk danmenyetujui SyaratSyarat Umum Perjanjian Kredit PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk;b. Menandatangani Perjanjian Kredit beserta addendumnya di PT. BankMandiri (Persero) Tbk.c. Menjaminkan harta kekayaaan perusahaan kepada PT.
    Titipan cadangan biaya asuransi.Telah menyerahkan Surat permohonan kredit yang ditandatangani oleh Direkturyang berwenang sesuai A/D Perusahaan dan telah mendapatkan persetujuan dariKomisaris Perusahaan sesuai A/D Perusahaan;Telah menyerahkan surat Persetujuan Komisaris/RUPS yang dibuat sesuai A/DPerusahaan diatas materai Rp. 6.000, yang menyatakan persetujuannya atastindakan Direktur/Direktur Utama Perusahaan dalam hal :a. Membuka hubungan kredit dengan PT.
Pengadilan PN BEKASI
Register : 28-01-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.Bks.
Tanggal 6 Nopember 2013 —
61 — 11
  • Penggugat Rekonvensi adalah mantan Direktur UtamaPT.Sealjet Indonesia, dikarenakan sejak pertanggal 3 Januari 2012 untuk yangHal 31,dari 69 hal,Putusan Perkara Perdata No.38/Pdt.G/2013/PN.BKS32pertama kali dan pertanggal 3 Februari 2012 untuk yang kedua kali telah diberhentian dari jabatan Direksi PT.Sealjet Indonesia oleh Tergugat Rekonvensi(Bukti T10 a dan Bukti T10 b) ;Bahwa pemberhentian Penggugat Rekonvensi hingga yang kedua kali tersebuttanpaditindaklanjuti dengan Rapat Umum Para Pemegang Saham (RUPS
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 14-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 33/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
HARTANTO HOETOMO ( PT. Hutomo Mandala Perkasa )
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Solok
364 — 272
  • Notaris di Surabaya, yang telahdisahkan oleh Keputusan Menkumham RI Nomor: W1001251 HT.01.01TH.2007 tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas, Tanggal 24 September2007 dan Susunan Direksi terakhir sebagaimana dimuatdalam Pasal 20 Salinan Akta Pernyataan KeputusanSirkuler Pengganti RUPS PT.Hutomo Mandala PerkasaNomor 23 Tanggal 30 Juni 2020 yang dibuat oleh YusdinFahim, S.H., Notaris di Jakarta Timur yang mana telahdidaftarkan dalam Daftar Perseroan Nomor AHU0104226.AH.01.11 Tahun 2020 Tanggal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 6 Nopember 2017 — Rachmat Hidayat, S.E., pekerjaan swasta, beralamat di Jl. S. Parman No 50 Wirobrajan, Yogyakarta yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erlan Nopri, S.H., M.Hum, C.L.A., Deslaely Putranti, S.H., M.H., dan Tihara Sito Sekar Vetri, S.H., M.H., sebagai Advokat-Konsultan Hukum-Mediator-Legal Auditor beralamat di Kantor Hukum Erlan Nopri & Partners, Jl. Balirejo I No.10 C, Muja-Muju Umbulharjo 55165, Yogyakarta, Telp/Fax. (0274) 551814 www.enp-law.co berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2017, sebagai Penggugat; L a w a n: 1. PT. Anugrah Karya Utami Gemilang, beralamat di Jl. RE Martadinata No. 84 Wirobrajan, Yogyakarta sebagai Tergugat I; 2. Tiyono Bin Jayus, beralamat di Jl. RE Martadinata No 84 Wirobrajan Yogyakarta dan beralamat tempat tinggal Dusun Getas, Rt. 02/05 Termas, Karangayun, Kabupaten Grobogan , sebagai Tergugat II; Selanjutnya kesemuanya disebut Para Tergugat;
260 — 104
  • Chatarina MamiekSukarnoBarat : Perumahan milik PT.Gerbang Madani GroupAtau setidaktidaknya meletakkan sita jaminan terhadap semua/seluruh hartabergerak maupun yang tidak bergerak milik TERGUGAT sebagaimanayang terdapat di dalam akta pendirian dan/atau laporan keuanganHalaman 10 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2017/PN Yyk12.13.perusahaan dalam RUPS PT Anugerah Karya Utami Gemilang baik yangtelah ada sekarang maupun yang akan ada di masa yang akan datang;Bahwa dikarenakan gugatan ini
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 777/PDT/2018/PTDKI
Tanggal 31 Januari 2019 — HARIYATI WIDJAJA (DIRUT PT.JAYA NUR SUKSES) >< KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)JAKARTA IV CS
255 — 172
  • hukum (PT) dilakukanoleh Pejabat TUN dalam hal ini Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia(MENKUMHAM) setelah pengumuman hasil akhir proses likuidasi dan setelahmemberikan pelunasan dan pemberesan pemberitahuan pembubaran likuidatoratau setelah Pengadilan menerima pemberitahuan pertanggungan jawablikuidator yang ditunjuk (pasal 152 ayat 3) UUK dan PKPU No. 37 Tahun 2004,harus dilakukan paling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggalpertanggungan jawab likuidator atau kurator diterima olen RUPS