Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Biaya Meteral > Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2021/PA.Kab. Mlg.
Register : 06-12-2004 — Putus : 27-04-2005 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1961/Pdt.G/2004/PA.BL Tanggal 27 April 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
59 — 3
59 — 3
kepada Penggugat (PENGGUAT ) biaya pendidikan anak yang bernama : ANAK 1 tersebut yang setiap bulannya sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak terjadinya perceraian (ikrar talaq) hingga anak tersebut mencapai usia dewasa menurut hukum (21 tahun) ;--------------------------------------------------------------------------------- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.317.000
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4570/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Biaya Panggilan ...............ceeeeeeeeeRp 317.000,.A. Biaya Redaksi .............cceceeeeeeeeee eesRp. 5.000,.5, Biaya Meterai ........... eee ee eee eeeee eeeRp 6.000,JUMIAN Lecce cee eee eee eeene nee eees Rp. 408.000,.(empat ratus delapan ribu rupiah) ;Hal.15 dari 15 hal. Put. No : 4570/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 317.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lolak pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Nur Ali Renhoat,S,A.g,Hal. 12 dari 13 hal.
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/PA.Kab.Mlg.
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0228/Pdt. P/PA.Kab.Mlg..
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 93/G/2019/PTUN.MDN Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
SOLISTIS PO DACHI, S.H., M.Hum
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
88 — 71
SOLISTIS PO DACHI, S.H., M.Hum
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
88 — 71
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000.- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.317.000. (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada Hari Sein tanggal 15 Juli 2019oleh kami EFFRIANDY, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, JIMMY CLAUSPARDEDE, SH.
,Biaya Perkara No : 93/G/2019/PTUNMDNBiaya A.T.K PerkaraHakhak KepaniteraanSuratsurat PanggilanMeteraiRedaksi(Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Rp. 150.000,Rp. 30.000,Rp. 1101.000,Rp. 6.000,.Rp. 10.000,...Rp. 20.000,Rp. 317.000.Hal. 60 Putusan Nomor : 93/G/2019/PTUNMDNHal. 61 Putusan Nomor : 93/G/2019/PTUNMDN
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0200/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lolak Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 317.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Biaya Meteral > Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 15
10 — 15
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0111/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 97/Pid.B/2018/PN Yyk Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
CIPTO LEGOWO Bin Alm. SUCIPTO
71 — 17
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
CIPTO LEGOWO Bin Alm. SUCIPTO
71 — 17
erjudian , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp.317.000
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 12 Maret 2015 —
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Rp. 317.000,Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 408.000,Keterangan:1 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ........ 0... ececsceenteeeneeeeeees2 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal3 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK Tanggal 11 September 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
174 — 96
174 — 96
Tiket : 6717130117409,Rute Penerbangan : Palangka Raya Jakarta,pada tanggal 12 Oktober 2010, dengan jumlahtotal sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Telah MelaksanakanTugas Perjalanan Dinas, An.
Tiket :6717130775662, Rute Penerbangan : Palangka Raya Jakarta, pada tanggal 16 November 2010, dengan jumlahtotal sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujun belas riburupiah);1 (satu) eksemplar SPJ (Pertanggungjawaban) PerjalananDinas JakartaPalangka Raya (PP), An. dr.
Tiket : 6717130862727, RutePenerbangan : Palangka Raya Jakarta, padatanggal 11 November 2010, dengan jumlahtotal sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah);27.67. SPJ (Pertanggungjawaban) Perjalanan Dinas An. TONICHHal. 146 dari670 Hal.
Tiket6717130117409, RutePenerbangan : Palangka Raya Jakarta, pada tanggal 12 Oktober2010, dengan jumiah totalsebesar Rp. 317.000, (tiga ratustujuh belas ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat TelahMelaksanakan Tugas PerjalananDinas, An. Dr. dr.
Tiket :6717130775662, Rute Penerbangan : PalangkaRaya Jakarta, pada tanggal 16 November 2010,dengan jumlah total sebesar Rp. 317.000, (tigaratus tujuh belas ribu rupiah);1 (satu) eksemplar SPJ (Pertanggungjawaban)Perjalanan Dinas JakartaPalangka Raya (PP), An.dr.