Ditemukan 549 data
39 — 14
samayaitu pengerusakan kantor dan pembakan mobil dinas KPUD Dairi;Bahwa saksi lupa kapan peristiwa pengerusakan kantor dan pembakan mobil dinasKPUD Dairi terjadi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ADE SYAHPUTRA SEMBIRINGtersebut terdakwa menanggapinya dengan mengatakan bahwa semua keterangan saksi tidakada kaitannya dengan terdakwa;Menimbang bahwa atas tanggapan terdakwa tersebut saksi mengatakan tetap padaketerangan yang diberikannya;Menimbang, selanjutnya terdakwa HOTMA PANGIHUTAN BAKKARA Als.PAK
Terbanding/Jaksa Penuntut : DEFID TRI RIZKY, SH., MH
74 — 6
----------
- Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------
1. Uang kertas pecahan Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah ) dengan jumlah 500 lembar dengan perincian :
a. 103 ( seratus tiga ) lembar seri SGE;
b. 346 ( tiga ratus empat puluh enam ) lembar seri CHJ;
c. 51 ( lima puluh satu ) lembar seri MJU;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Idrus Simangunsong als.Pak
92 — 17
Pakpak Bharat, namun LORIS DUNARDI BERUTU Als.PAK WIRA tidak mengijinkan saksi dan LABARASNO TUMANGGERmeninggalkan tempat tersebut sebab saksi dan LABARASNO TUMANGGERmerupakan petugas jaga malam untuk posko pemenangan, sehingga terjadiperdebatan selama kurang lebih 10 menit dengan DERIANTO BERUTU, DISJONMANIK dan HERIANTO CIBRO di posko tersebut, lalu datanglah seorangperempuan menyuruh saksi beserta LABARASNO TUMANGGERR agar pulang kedesa saksi yang berada di Dsn. Kuta Ujung Ds. Pardomuan Kec.
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
109 — 51
Saksi Ni Putu Sri Dewi alias Buk Silvi, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitarjam 18.30 wita, saksi sedang berada di warung saksi yang berlokasidipinggir jalan depan rumah, saksi saat itu sedang bersama suamisaksi dimana saksi sendiri sedang mencuci piring,;Bahwa saat itu saksi melihat MADE KOMPIANG ARTAWAN als.PAK DIVA berjalan dari arah utara sambil tangannya memeganglehernya yang mengeluarkan darah begitu juga baju yang digunakanHalaman
INDAH KUSRINI PR, SH.
Terdakwa:
PONIMIN Als. PAK MIN bin WIJI JIWO SUMARTO (Alm.)
47 — 48
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PONIMIN Als.PAK MIN Bin WIJI JIWO SUMARTO (alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA PERBARENGAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;
- Menetapkan lamanya pidana tersebut di kurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang di jalani oleh Terdakwa;
264 — 88
Suwardiana untuk sembahyang bersama dibalai Banjar lalangoasek sehubungan ada odalan dan rencanapembangunan balai banjar Lalangpsek.Bahwa saksi sendiri tidak ada kesepakatan dengan warga banjaruntuk membangun balai banjar lalangoasek sedangkan untuk Ketut Suwardiana, saksi tidak mengetahuinya.Bahwa saksi tidak pernah menerima dan kas banjar sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dari terdakwa Nyoman Sukarya maupun dari orang lain.Bahwa saksi tidak pernah menyuruh saksi Made Wardana als.Pak
63 — 7
Saul Tarigan Als.Pak Uda memukul punggung dan kaki saksi korban Ando Siringo Ringo denganmenggunakan kayu bekas gagang sapu, saat itu saksi korban meronta danmelawan, lalu terdakwa IV.
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
NI LUH WIDIA, SE ALS. BU JERO
136 — 69
., WAYAN SUDIARTA Als.PAK CENIK, M. AKIL dan COK GEDE A. DWIPAYANA, sampai pinjaman tersebutberjumlah Rp.630.150.000, (enam ratus tiga puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)sehingga akibat diambilnya uang KSP Wanita Tirtha Harum secara bertahap sampalberjumlah Rp. 630.150.000, tersebut mulai awal tahun 2015 kegiatan usaha KSPWanita Tirtha Harum sudah tidak berjalan dengan normal.
69 — 13
Bahwa Pokmas Mentari tidak pernah dilakukan monitoring oleh pihak BiroAdministrasi SDA Pemprov Jatim.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr M RIFAI dan MOH FATHOL BAHRI Als.Pak Ong.Bahwa setelah saksi membaca kembali Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n H.Zahruji tanggal 24 Juli 2014 tersebut, saksi merubah keterangan / jawaban saksipada nomor 4, karena saksi tidak mencari foto copy KTP orangorang/tetanggasaksi, yang mencari foto copy KTP adalah Sdr.