• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmemiliki kKedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan

• Polisi E 6720 JK;4. bahwa keinginan Pemohon mengajukan izin poligami karenaPemohon mempunyai hasrat seks yang cukup tinggi, sementaraTermohon kewalahan melayani Pemohon dalam hubungan intim;5. bahwa Pemohon kini telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama Maya Fitriyani Binti Suyanto sebagaimana tersebut diatas dengan status Perawan yang telah Pemohonkenal sekitar 9 bulan dan ia bersedia untuk dijadikan istri KeduaPemohon dan telah sepakat untuk meneruskan ke jenjangperkawinan;6

  jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa benar Termohon isteri dari Pemohon, menikah pada tanggal9 Mei 1984 ;bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak ;bahwa benar Termohon tahu Pemohon bermaksud akan poligamidengan seorang perempuan bernama Maya Fitriani binti Suyanto,usia 23 tahun dari Desa Karangmulya Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon ;bahwa Maya Fitriani berstatus perawan dan Termohon sudahmengenalnya ;bahwa Pemohon ingin poligami karena mempunyai hasrat

  permohonan izin poligami ;bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyantokarena dia anak saksi :bahwa antara Pemohon dan calon isteri kKeduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ;bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ;bahwa status calon isteri kKedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ;bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

  bermaksudmengajukan permohonan izin poligami ; bahwa saksi kenal namanya adalah Maya Fitriani binti Suyanto ; bahwa antara Pemohon dan calon isteri keduanya tersebut tidakada hubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan ; bahwa status calon isteri Kedua Pemohon tersebut berstatusperawan dan tidak berada dalam ikatan pinangan orang lain ; bahwa antara Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan sedarah ; bahwa setahu saksi Pemohon ingin poligami katanya karenaPemohon mempunyai hasrat

• Blitar atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dandengan direncanakan lebihdulu menghilangkan jiwa orang lain NIKMATULROCHMAH (korban), dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tgl. 6 Juli 2010 pagi hari Terdakwa bertemu dengankorban Nikmatul Rochmah di tempat pemancingan kali Sumber Jaran dansaat bertemu korban, Terdakwa sudah tertarik / punya hasrat terhadapkorban lalu Terdakwa memberikan uang Rp. 20.000, satu lembar

  Blitar atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain NIKMATUL ROCHMAH (korban), dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tgl. 6 Juli 2010 pagi hari Terdakwa bertemu dengankorban Nikmatul Rochmah di tempat pemaneingan kali Sumber Jaran dansaat bertemu korban, Terdakwa sudah tertarik / punya hasrat terhadapkorban lalu Terdakwa memberikan uang Rp. 20.000, satu lembar untukbeli sate, selanjutnya korban

  Blitar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Blitar, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang yaitu NIKMATUL ROCHMAH (korban),dilakukan terdakwa dengan eara sebagai berikut :Pada hari Selasa tgl. 6 Juli 2010 pagi hari Terdakwa bertemu dengankorban Nikmatul Rochmah di tempat pemancingan kali Sumber Jaran dansaat bertemu korban, Terdakwa sudah tertarik / punya hasrat terhadap korbanlalu Terdakwa memberikan uang Rp. 20.000, satu lembar untuk beli

  Ketika korban berangkat beli sate terdakwajuga mengikutinya karena terdakwa punya niat akan mengajak korban pergike Tulungagung untuk terdakwa melampiaskan hasrat terdakwa kepadakorban terdakwa tunggu korban dijalan baru selatan polsek sukorejokemudian setelah bertemu dengan korban terdakwa langsung mengajakkorban ke Tulungagung dengan naik angkutan dipasar wage, terdakwa danNikmatul Rochmah turun dipasar Ngemplak sebelah barat dan jalanjalandipasar Ngemplak dan tidur juga di pasar Ngemplak, hari

• 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065 a.n Bainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019
• 1 lembar surat keterangan dari PT.Hasrat Multifinance dengan nomor 01/SK-HMF.ABN/VIII/2019.
• 1 unit sepeda motor merek Yamaha fino warna putih biru Nopol DE 2107 NS.

Dikembalikan kepada pemiliknya, saksi Bainuddin Silehu.

Menetapkan barang bukti berupa : 1buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070. 1lembar STNKB nomor 01038596. 1 lembar tanda bukti perlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor00022020 a.n Bainuddin Silehu. 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065a.n Bainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019 1lembar surat keterangan dari PT.Hasrat Multifinance dengan nomor 01/SKHMF.ABN/VIII/2019. unit sepeda motor merek Yamaha fino warna putih biru Nopol DE 2107 NS.Dikembalikan kepada

Bahwa benar sepeda motor tersebut bermerek Yamaha Fino.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah meneliti barangbukti berupa : 1 (Satu) buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070berserta 1 (satu) lembar STNKB nomor 01038596, 1 (satu) lembar tanda buktiperlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor 00022020 a.n Bainuddin Silehu 1(satu) lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065 a.nBainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019, 1 (satu) lembar surat keterangan dariPT.Hasrat

dengan perbuatan dan sesuai rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditahan haruslah diperhitungkan dan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan sebagaimana Pasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070. 1lembar STNKB nomor 01038596. 1 lembar tanda bukti perlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor00022020 a.n Bainuddin Silehu. 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat

Memerintahkan barang bukti berupa :1 buah kunci motor warna hitam dengan nomor A6484070. 1lembar STNKB nomor 01038596. 1 lembar tanda bukti perlunasan kewajiban pembayaran dengan nomor00022020 a.n Bainuddin Silehu. 1 lembar kwitansi pembayaran cicilan pada PT hasrat Multifinance no.2065a.n Bainuddin Silehu tgl. 2 Agustus 2019 1lembar surat keterangan dari PT.Hasrat Multifinance dengan nomor 01/SKHMF.ABN/VIII/2019. unit sepeda motor merek Yamaha fino warna putih biru Nopol DE 2107 NS.Dikembalikan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenudin bin Hasrat) dengan Pemohon II (Suriyati binti Amaq Ati) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01-01-2005 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 861/Pdt.P/2016/PA.Pra.asl) Crea ll all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :ZAENUDIN bin HASRAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pemotoh Tengah Desa AikBerik, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin bin Hasrat),dengan Pemohon II (Suriyati binti Amaq Ati), yang telah dilaksanakan padatanggal 01012005 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah; 4.

• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (jpassion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Halaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 847/Pdt.G/2021/PA.PihMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun

• Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteriyang baik dan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukansebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintaiPenggugat;4. Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat kurang lebih selama 17 hari hinggasekarang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

  karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Penggugat telah berusaha menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dan setia serta ta'at akan tetapiTergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidakmempunyai hasrat

  dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak perenikah tersebut sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah seringcekcok mulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Penggugattelah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dan setiaserta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknyaseorang isteri, tidak mempunyai hasrat

  sejak pernikahan tersebut sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri yang baik dan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernahmemperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat

• Melihat keadaan saat itusepi, timbullah hasrat para terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa ALFA SADAM memasuki halaman rumah dan langsungmendorong sepeda motor ke pinggir jalan karena saat itu sepeda motor tidakdalam keadaan terkunci stir, sedangkan terdakwa BAMBANG BONDANMARWAN menunggu di pinggir jalan untuk melihat linat situasi sekeliling.Setelah sepeda motor berada di pinggir jalan, terdakwa BAMBANG BONDANMARWAN menaikinya dengan didorong dari belakang oleh terdakwa

  Melihat keadaan saatitu sepi, timbullah hasrat para terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut dengan cara terdakwa ALFA SADAM memasuki halaman rumahdan langsung mendorong sepeda motor ke pinggir jalan karena saat itusepeda motor tidak dalam keadaan terkunci stir, sedangkan terdakwaBAMBANG BONDAN MARWAN menunggu di pinggir jalan untukmelihatlihat situasi sekeliling.

  Melihat keadaan saat itusepi, timbullah hasrat para terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa ALFA SADAM memasuki halaman rumah dan langsungmendorong sepeda motor ke pinggir jalan karena saat itu sepeda motor tidakdalam keadaan terkunci stir, sedangkan terdakwa BAMBANG BONDANMARWAN menunggu di pinggir jalan untuk melihatlihat situasi sekeliling.Setelah sepeda motor berada di pinggir jalan, terdakwa BAMBANG BONDANMARWAN menaikinya dengan didorong dari belakang oleh terdakwa

• sekitar Jam 20.00 Wit anakkorban yang merupakan anak Kandung terdakwa masuk kamar dan tidurbersamasama dengan anak Rehan Ikhsan Saputra yang keduanyaadalah anak Kandung Terdakwa, kemudian sekitar Jam. 22.00 Witterdakwa masuk kamar dan tidur bersama dengan anak korban dansekitar Jam 02.30 Wit terdakwa terbangun, oleh karena melihat anakkorban tidur disamping terdakwa terbayang wajah ibu anak korban yangmerupakan Mantan Istri terdakwa, saat itu juga kemaluan terdakwalangsung menegang sehingga timbul hasrat

  Oleh karena hasrat seks terdakwatidak terhankan sehingga terdakwa menyuruh anak korban terlentang danterdakwa membuka celana anak korban sampai terlepas, kemudianterdakwa membuka Rosleting celana terdakwa dan mengeluarkankemaluannya yang sudah menegang, terdakwa dalam posisi diatas yangmenindin anak korban sambil memegang kemaluan terdakwa denganmenggunakan tangan kanan dan memasukkan kedalam kemaluan anakkorban, anak korban berteriak kesakitan dan berkata BAPAK JANGAN sambil anak korban mendorong

• Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri yang baikdan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknyaseorang isteri, tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintai Penggugat:;;4. Kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama tahun 3 bulan 15 hari hinggasekarang tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi;5.

  Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dan setiaserta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknya seorang isteri,tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintai Penggugat;;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir dipersidangan tersebut dipandang bahwaTergugat tidak membantah dalildalil Gugatan Penggugat, maka dengan sendirinya dalil Penggugattelah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat

• Bahwa sejak awal rumah tangga Saksi denganSaksi2 sering cekcok diantaranya masalah ekonomikarena Saksi2 boros tidak bisa mengatur keuanganmaupun perilaku Saksi2 yang susah diatur sertatingginya hasrat seksual Saksi2 yang berlebihansehingga Saksi sebagai suami merasa kewalahanmelayani hasrat seks Saksi2 yang tinggI.3.

  Bahwa Saksi melakukan hubungan badan layaknyasuami istri/oersetubuhan dengan beberapa oranganggota Batalyon 315/Garuda, karena kebutuhanekonomi keluarga dan untuk memenuhi kebutuhanbiologis Saksi yang sangat tinggi karena Saksi1 sebagaisuami kurang bisa memuaskan hasrat seks Saksi sertaSaksi tidak mau membebani suami (Saksi1) dan uangpemberian dari beberapa orang anggota Batalyon315/Garuda Saksi gunakan untuk keperluan seharihari.8.

  Bahwa hubungan rumah tangga Saksi dengansuami Saksi1, baik baik saja, namun terkadang untukmemenuhi kebutuhan biologis Saksi merasa tidak puaskarena Saksi mempunyai hasrat seks yang tinggi.12.

  Bahwa benar sejak awal rumah tangga Saksi1dengan Saksi2 sering cekcok diantaranya masalahekonomi karena Saksi2 boros tidak bisa mengaturkeuangan maupun perilaku Saksi2 yang susah diaturserta tingginya hasrat seksual Saksi2 yang berlebihansehingga Saksi1 sebagai suami merasa kewalahanmelayani hasrat seks Saksi2 yang tinggi.6.

  seks yang tinggi (hipersex) dan saat bersetubuhdengan Saksi1 (Suami), Saksi2 tidak merasakan kepuasansehingga Saksi2 mencari kepuasan dari lelaki lain yangnotabenenya bukan suami Saksi2 sebagaimana pengakuanSaksi2 dipersidangan yang dibenarkan oleh Saksi1 sebagaiSsuaminya juga keterangan Terdakwa yang dibenarkan olehSaksi2 yang mempunyai hasrat seks yang menggebu.2.

• para Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon suaminyadan akan mendampingi dan membimbing anaknya untuk menghindari munculnya resikoresiko atau dampak negatif tersebut;Bahwa pada sidang tersebut telah dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,dan memberikan keterangan bahwa pernikahan anaknya tidak dapat ditundakarena anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak sanggup lagimenahan hasrat

  persidangan di hadapan Hakim Tunggal dalam yangdalam keadaan tidak mengenakan atribut persidangan sebagai berikut :Bahwa, anak para Pemohon menikah atas keinginan sendiri dan tidak adapaksaan dari Siapapun;Bahwa, anak para Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istri atauibu rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik;Bahwa, pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tidakdapat ditunda karena anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahtidak sanggup lagi menahan hasrat

  suami anak Para Pemohon kenal dengan ParaPemohon dan anak mereka yang berfnama Lusi Wulandari; Bahwa, keinginan Lusi Wulandari dengan Asef Abdul Kohar untuk menikahadalah atas keinginan sendiri dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa, tidak ada larangan secara hukum Islam atas pernikahan antaraLusi Wulandari dengan Asef Abdul Kohar; Bahwa, pernikahan antara Lusi Wulandari dengan Asef Abdul Kohar tidakdapat ditunda karena anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudahtidak sanggup lagi menahan hasrat

  mereka yang berfnama Lusi Wulandari; Bahwa, keinginan Lusi Wulandari dengan Asef Abdul Kohar untuk menikahadalah atas keinginan sendiri dan tidak ada paksaan dari Siapapun;Halaman 7 dari 17 putusan Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa, tidak ada larangan secara hukum Islam atas pernikahan antaraLusi Wulandari dengan Asef Abdul Kohar; Bahwa, pernikahan antara Lusi Wulandari dengan Asef Abdul Kohar tidakdapat ditunda karena karena anak Para Pemohon dengan calon istrinyasudah tidak sanggup lagi menahan hasrat

• meninggaldunia saksi korban dititipkan kepada terdakwa dan isteriterdakwa untuk merawat saksi korban dimana saat itu usiasaksi korban menginjak 12 ( dua belas ) tahun ( sesuai darikutipan akte kelahiran no.5052/IST/2006 yangditandatangani oleh PYMT Kepala Dinas Catatan Sipil.Bahwa benar selama berada di rumah terdakwa, saksikorban sering melihat terdakwa memukuli isteri saksinyasehingga saksi korban merasa takut kepada terdakwa danpada saat saksi korban sedang melihat TV bersamadenganterdakwa timbul hasrat

  dimaksud dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bermula pada tahun 2010 saat ibu saksi korban meninggaldunia saksi korban dititipkan kepada terdakwa dan isteriterdakwa untuk merawat saksi korban dimana saat itu usiasaksi korban menginjak 12 ( dua belas ) tahun ( sesuai darikutipan akte kelahiran no.5052/IST/2006 yangditandatangani oleh PYMT Kepala Dinas Catatan Sipil.Bahwa benar selama berada di rumah terdakwa, pada saatsaksi korban sedang melihat TV bersama dengan terdakwatimbul hasrat

  Bahwa benar selama berada di rumah terdakwa, saksikorban sering melihat terdakwa memukuli isteri saksinyasehingga saksi korban merasa takut kepada terdakwa dan11pada saat saksi korban sedang melihat TV bersama denganterdakwa timbul hasrat terdakwa untuk melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban, dan pada saat saksikorban sedang tertidur di ruang tamu tibatiba terdakwamenghampiri saksi korban dan kemudian terdakwamemegang dan merabaraba badan saksi korban sehinggasaksi korban terbangun namun saat

• Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan

  Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Termohon

  telah berpisah dengan Pemohon selama6 bulan menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidakdapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang demikianakan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, oleh karena itu, dalam perkara

• Termohon juga tidak suka bersihsehingga Pemohon menjadi sering tidak hasrat untuk melakukan hubungansuami istri, bila dinasehati, Termohon selalu mengatakan ya ini adanya,kalau gak mau ya terserah. Selanjutnya setelah tengkar yang terahir,Pemohon lalu meninggalkan Termohon sehingga terjadi pisah.5.

  Selain itu, Termohon juga tidak mau menjaga kebersihansehingga Pemohon tidak mempunyai hasrat untuk berhubungan suami isterisedangkan jika dinasehati Termohon selalu membantah;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Pemohon dan Termohon berpisah selama 2 bulan, Pemohon sekarangbertempat tinggal di rumah Pemohon, sedang Termohontinggal di rumahTermohon;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup

  Termohonjuga tidak suka bersih sehingga Pemohon menjadi sering tidak hasrat untukmelakukan hubungan suami isitri, bila dinasehati, Termohon selalumengatakan ya ini adanya, kalau gak mau ya terserah. Selanjutnyasetelah tengkar yang terahir, Pemohon lalu meninggalkan Termohonsehingga terjadi pisah;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah 2 bulansudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri;6.

  Termohon juga tidak suka bersih sehingga Pemohonmenjadi sering tidak hasrat untuk melakukan hubungan suami istri, biladinasehati, Termohon selalu mengatakan ya ini adanya, kalau gak mau yaterserah.

• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), danHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 766/Pdt.G/2021/PA.PIhkomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), danHalaman. 10 dari 13 Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.PIhkomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya

• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon tidak lagiterdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan

• Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.

  Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.

  Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya