Na.IXX Kab.Labuhan Batu Utara;Bahwa oleh karena orang tua terdakwa tidak sanggup lagi melanjutkanpekerjaan tersebut, lalu terdakwa menggantikan orang tua terdakwauntuk menderes pokok rambung milik Harmen Munthe dengankesepakatan pembagian hasil dua berbanding satu dimana dua untukterdakwa dan satu untuk Harmen Munthe selaku pemilik getah;Bahwa saksi menderes pokok rambung milik Harmen Munthe bersamadengan Yahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05 April 2012 sekirapukul 15.00 Wib, terdakwa bersama

Labuhan Batu Utara namun oleh karena orang tua terdakwatidak sanggup lagi melanjutkan pekerjaan tersebut, lalu terdakwamenggantikan orang tua terdakwa untuk menderes pokok rambungmilik saksi Harmen Munthe dengan kesepakatan pembagian hasil duaberbanding satu dimana dua untuk terdakwa dan satu untuk HarmenMunthe selaku pemilik getah;Bahwa benar, terdakwa menderes pokok rambung milik saksi HarmenMunthe bersama dengan Yahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05April 2012 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa

Labuhan Batu Utara namun oleh karena orang tuaterdakwa tidak sanggup lagi melanjutkan pekerjaan tersebut, lalu terdakwamenggantikan orang tua terdakwa untuk menderes pokok rambung milik saksiHarmen Munthe dengan kesepakatan pembagian hasil dua berbanding satu dimanadua untuk terdakwa dan satu untuk Harmen Munthe selaku pemilik getah, yang manaterdakwa menderes pokok rambung milik saksi Harmen Munthe bersama denganYahya Siregar dan pada hari Rabu tanggal 05 April 2012 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa

atau sebagai orangyang membantu terlaksananya suatu perbuatan oleh pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dikategorikan sebagai pelaku tindak pidana, dalam hal ini syarat yangharus dipenuhi adalah bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, terdapatkesamaan pengetahuan dan tujuan dari perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan barang bukti sehubungan denganperkara ini, didapati fakta bahwa benar terdakwa menderes pokok rambung

,Terdakwa bersama dengan Matsam (belum tertangkap) tanpa izin dari saksiAprianus melakukan pengrusakan terhadap pohon rambung / karet denganluas + 2 ha (kurang lebih dua hektar) atau sebanyak + 1.100 (kurang lebihseribu seratus) batang milik Saksi Aprianus dengan cara menebasnya hinggatumbang dengan menggunakan sebilah parang; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan Matsam,Saksi Aprianus mengalami kerugian sekira Rp50.000.000,00 (lima puluh juta)rupiah;Hal. 1 dari 10 hal,Putusan

Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) batang pohon rambung yang telah di potong/sudah mati; 1 (satu) buah parang yang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan NegeriKula Simpang Nomor175/Pid.B/2015/PN.Ksp.,tanggal 23 Desember 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa: 6(enam) batang pohon rambung yang telah di potong/sudah mati; 1 (satu) buah parang yang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 6(enam) batang pohon rambung yang telah dipotong/sudah mati; 1 (satu) buah parang yang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

unsur ini kami Penasihat Hukum Terdakwa menolakdengan tegas uraian pembuktian tersebut dengan alasan yuridis bahwa faktafakta apa yang terungkap dalam persidangan baik keterangan saksi maupunketerangan Terdakwa dan petunjuk, sehingga kami berkesimpulan bahwaTerdakwa menebas 6 batang pohon tersebut dengan tanpa sengajadikarenakan Terdakwa merasa tidak pernah menjual tanah tersebut kepadapihak manapun;Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamelakukan penebasan pohon rambung

Tempat tinggal : Jalan Padang Kelurahan Rambung' DalamKecamatan Binjai Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rudi Irawan Alias lir ditangkap pada tanggal 15 Pebruari 2018berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SPKap/18/II/2018/Resba yangberlaku dari tanggal 15 Peruari sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2018 ;Terdakwa Rudi Irawan Alias lir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2018 sampai dengan tanggal 9 Maret2018 ;2.

Tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN BnjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Rudi Irawan Alias lir pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di Jalan Padang kelurahan Rambung

Rambung Dalam Kec.

Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan Kota Binjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3.

Perk : PDM18/BNJEI/Ep/01/2013, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah kios tempat reparasijok sepeda motor di Jalan Sibolga Kelurahan Rambung baratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

, menggunakantenaga listrik yang bukan haknya secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul14.45 Wib, saksi Jun Fredy Sembiring, SH bersama anggota PolresBinjai dan petugas P2TL dari PT.PLN berangkat ke kios di JalanSibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 dan sampai di loaksisekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredy Sembiring, SH

pada notapembelaannya ;Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor : 285/Pid.B/2017/PNLbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa EKO SUPRAYOGI alias EKO, pada hari Selasatanggal 15 September 2016 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2016, bertempat di KuburanKeramat yang terletak di Areal Tanaman Kelapa Sawit Afdeling Il PTPNIVKebun Adolina Desa Ujung Rambung

setelah itu Terdakwa dan RADEN SUMANTRI aliasSANDI kembali lagi kKekuburan untuk mengambil cangkol,setelahcangkol diambil, kemudian Terdakwa dan RADEN SUMANTRI aliasSANDI pergi, dan ditengah perjalan ketika berada dijalan kebun dekatpembuangan sampah, Terdakwa membuang sandal korban didalamparit kebun, kemudian pergi menuju arah ke Perbaungan, ditengahperjalanan Jalan Pantai Cermin Perbaungan, Terdakwa kembalimembuang cangkol didalam parit antara batas tanaman sawit denganjalan yang berada di Ujung Rambung

Departemen Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal Rumah Sakit Polri Bhayangkara Medan / FKUSU (terlampirdalam berkas perkara)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUH Pidana.KEDUA:Bahwa Terdakwa EKO SUPRAYOGI alias EKO, pada hari Selasatanggal 15 September 2016 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2016, bertempat di KuburanKeramat yang terletak di Areal Tanaman Kelapa Sawit Afdeling Il PTPNIVKebun Adolina Desa Ujung Rambung

;Saksi RADEN SUMANTRI Alias SANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :4.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi maupun tanda tangan saksi pada BAP Penyidik sudahbenar ;Bahwa saksi ditangkap karena membantu Terdakwa menyembunyikanmayat korban di goronggorong parit areal PTPN IV Kebun AdolinaPerbaungan Desa Ujung Rambung, Kec.

SerdangBedagai ;Bahwa yang membunuh korban adalah Terdakwa dan saksi tidakmelihat langsung bagaimana cara Terdakwa membunuh korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 September 2016sekira pukul 21.00 WIB bertempat di di Kuburan Keramat yang terletakdi Areal Tanaman Kelapa Sawit Afdeling Il PTPNIV Kebun AdolinaHalaman 26 dari 57 Putusan Nomor : 285/Pid.B/2017/PNLbpDesa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten SerdangBedagai ;Bahwa saksi dan Terdakwa kenal dengan korban pada tahun

alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perouatannya serta berjanji tidak akan menguangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ARIFIN DAMANIK als RF pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Lembaga Permasyarakatan Klas II.B Tebing Tinggi JalanPusara Perjuangan Nomor 03 Kelurahan Rambung

menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabu terdakwa tidak mendapat izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa ARIFIN DAMANIK als RF pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Lembaga Permasyarakatan Klas IIB Tebing Tinggi JalanPusara Perjuangan Nomor 03 Kelurahan Rambung

Saksi SAHNAN ZEN, dibawah sumpahj/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan PusaraPejuang No.3 Kelurahan Rambung Kecamatan Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya di Lapas Klas Il B Tebing Tinggi didalam kamar 9 D karenatelah menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

Saksi AGUSTIYAN, dibawah sumpah / janii pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan PusaraPejuang No.3 Kelurahan Rambung Kecamatan Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya di Lapas Klas II B Tebing Tinggi didalam kamar 9 D karenatelah menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

sehingga kemudian terdakwa langsungdiserahan ke Polres Tebing Tinggi untuk di proses hukum Menimbang, bahwa atasketerangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Tebing Tinggipada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 23.00 Wib di JalanPusara Pejuang No.3 Kelurahan Rambung

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Terdakwa ARSAM pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Dusun Terlok Desa Simpang Pulo Rambung

Bahorok Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa duduk di dekat sebuah warung yang berada di Dsn.Terlok DesaSimpang Pulo Rambung Kec.Bahorok Kab.Langkat

mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang dan terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (Satu) jenis ganja tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Terdakwa ARSAM pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Dusun Terlok Desa Simpang Pulo Rambung

Bahorok Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Tanopa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa duduk di dekat sebuah warung yang berada di Dsn.Terlok DesaSimpang Pulo Rambung Kec.Bahorok Kab.Langkat setelah terdakwa

Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2018 sekira pukul02.00 Wib saksi Ambra Mawan bersama saksi TH Simanjuntak dan saksiHamdani (Anggota Polres Langkat) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Dusun Terlok Desa Simpang Pulo Rambung

Rambung Barat Kec.

Bnjsebagai pemilik kedai, pada saat itu saksi Aronia Telaumbanua melihat 2 (dua) oranglakilaki yang berboncengan menaiki 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam nomor polisi tidak ingat lagi, datang dari arah galon Rambung berhenti tepat dibelakang sepeda motor Honda Beat milik saksi korban, setelah itu salah seorang daripelaku tersebut yang dibonceng turun dari sepeda motor tersebut yaitu terdakwa,dan yang membawa sepeda motor tersebut menunggu diatas sepeda motor denganposisi sepeda motor

Rambung Dalam Kec. BinjaiSelatan, ibu saksi menceritakan kepada saksi bahwa tasnya telah diambilOrang saaat ibu saksi membeli telur ayam di warung Jalan Sibolga Kel.Rambung Dalam Kec.

Rambung Barat Kota Binjai,teman terdakwa tersebut melinat sebuah sepeda motor parkir dan tastergantung di sepeda motor tersebut lalu lboy mengambil tas tersebut dannaik ke sepeda motor terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersama denganteman terdakwa tancap gas meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa tersebutmembawa tas tersebut ke Jalan Bandung Ke.

Rambung lalu sepeda motorterdakwa mogok di pinggir jalan dan saat itu juga lboy meletakkan tastersebut di sepeda motor terdakwa kemudian teman terdakwa pergimeninggalkan terdakwa dengan menaiki becak lalu masyarakat di sekitarcuriga melihat tas perempuan yang ada di jok sepeda motor terdakwa laluterdakwa dibawa ke Pos Jaga Rumah Sakit Umum Kesrem Binjai;Bahwa kemudian di Pos Jaga RSU Kesrem Binjai tersebut datang polisimenanyai terdakwa lalu terdakwa dibawa ke Polres Binjai untuk diperiksasesuai

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak 12 Oktober 2006 tanpasebab dan alasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon,namun Pemohon ketahui sekarang berasa di Simpang pulo Rambung,namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq

No 442/Pdt.G/2020/PA.Stb2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kebun Maryke, Desa Kebun Maryke,Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat dan tidak pernahpindah;Bahwa seingat saksi Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Oktober 2006;Bahwa yang pergi adalah Termohon;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kemana Termohonpergi namun sekarang ini saksi pernah melihat Termohon tinggal diDesa Pulo Rambung dirumah orang tuanya;Bahwa saksi

No 442/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kebun Maryke, Desa Kebun Maryke,Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat dan tidak pernahpindah; Bahwa Seingat saksi Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Oktober 2006; Bahwa yang pergi adalah Termohon; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kKemana Termohonpergi namun sekarang ini saksi pernah melihat Termohon tinggal diDesa Pulo Rambung dirumah orang tuanya; Bahwa

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan sejak 12 Oktober 2006 tanpa sebab danalasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon, namun Pemohonketahui sekarang berasa di Simpang pulo Rambung;2. Bahwa, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan selamakurang lebih 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

menuju ke kota Pematangsiantar denganmengendarai mobil Suzuki APV warna hitam nomor Polisi BK 1615 ZS yangdikendarai oleh Sujajar Guno Dikno Alias Guno, sesampainya di simpang JalanCokro Aminoto Ade Irma Suryani Pematangsiantar terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim menyuruh terdakwa II Rimanto Alias Manto dan Sujajar GunoDikno Alias Guno turun dari mobil dan menyuruh terdakwa II Rimanto Alias Mantodan Sujajar Guno Dikno Alias Guno menunggu terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim di Simpang Rambung

diklenteng dengan meminta kepada Suhudan saksi Kwang Min percaya lalu terdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karimmeminta supaya beras dimasukkan ke dalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karim setelah beras dimasukkan ke dalam mobilsaksi Rico Tanjaya ikut bersama dengan terdakwa Muhammad Abdul Karim Aliaskarim untuk mengambil uang pembelian beras lalu terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim menjemput terdakwa II Rimanto Alias Manto dan Sujajar GunoDikno Alias Guno di Simpang Rambung

disuruh oleh Suhu Klenteng Vihara Avalokitesvara diJalan Pane kota Pematangsiantar dan akan dibayar oleh Suhu di Klentengtersebut;Bahwa orang tua saksi meminta kepada saksi untuk ikut dengan terdakwaAbdul Karim ke Klenteng Vinara dengan membawa struk pembayaran;Bahwa saksi ikut bersama dengan terdakwa Abdul Karim di dalam mobilmenuju Vihara dan di tengah jalan, terdakwa Abdul karim menaikkantemannya yang bernama terdakwa Rimanto Alias Manto dan TerdakwaSujajar Guno Dikno Alias Guno dari Simpang Rambung

Vihara Klenteng Avalokitesvara di KotaPematangsiantar, olen karena saksi Kwang Min pemilik Toko tidak merasa curigaoleh karena terdakwa Abdul Karim menggunakan bahasa mandarin, sehinggasaksi Kwang Min percaya yang selanjutnya menyuruh anak saksi bernama RicoTanjaya untuk ikut bersama dengan terdakwa Abdul Karim ke Vihara Klentengyang dimaksud dengan membawa bukti penjualan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Abdul Karim dengan saksi RicoTanjaya pergi menuju Vihara dan ditengah jalan tepatnya Rambung

Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan Kota Binjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3.

Perk : PDM18/BNJEI/Ep/01/2013, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah kios tempat reparasijok sepeda motor di Jalan Sibolga Kelurahan Rambung baratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

, menggunakantenaga listrik yang bukan haknya secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul14.45 Wib, saksi Jun Fredy Sembiring, SH bersama anggota PolresBinjai dan petugas P2TL dari PT.PLN berangkat ke kios di JalanSibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 dan sampai di loaksisekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredy Sembiring, SH

Rambung, Kec.

Rambung Kec.

buktibukti lainnya, terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah menerima gadaian sepeda motor merk Suzuki FU, warnahitam, tanpa plat yang termyata hasil pencurian.Bahwa terdakwa menerima gadaian sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggal20 September 2015 sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Sutoyo, Lingkungan VI,Kelurahan Rambung

SaksiSaksi maupun terdakwa, dan dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganterdakwa, serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan sebagaimana tersebut diatas selanjutnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah menerima gadaian sepeda motor merk Suzuki FU, warnahitam, tanpa plat pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 15.00WIB di Jalan Sutoyo, Lingkungan VI, Kelurahan Rambung

Perkebunan PT.Bridgestone Dolok Merangir kemudianterdakwa bersama dengan PONIMAN berangkat menuju PerkebunanPT.Bridgestone sambil membawa 1 (satu) buah jeregen potong warna putihdengan tujuan mengambil getah lump milik pihnak Perkebunan PT.BridgestoneDolok Merangir selanjutnya yang setelah sampai di areal perkebunan tersebuttepatnya di Blok K 29 Sub Div E/ II Perkebunan PT.Bridgestone Dolok MerangirKecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun dimana terdakwamengambil getah lump dari mangkok pohon rambung

Kemudian pada sekitar pukul 06.30 Wib,mereka melihat seorang lakilaki sedang mengambil getah darimangkok pohon rambung lalu memasukkannya ke dalam jeregenpotong, kemudian mereka menyergap dan menangkapnya, setelahditangkap lalu lakilaki tersebut mengaku bernama Johan/Terdakwa.Selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke KantorSecurity PT Bridgestone untuk selanjutnya diserahkan ke PolsekSerbelawan;Bahwa ketika berada diKantor Security PT Bridgestone, Terdakwamengakui bahwa ia mengambil

Kemudian pada sekitar pukul 06.30 Wib,mereka melihat seorang lakilaki sedang mengambil getah darimangkok pohon rambung lalu memasukkannya ke dalam jeregenpotong, kemudian mereka menyergap dan menangkapnya, setelahditangkap lalu lakilaki tersebut mengaku bernama Johan/Terdakwa.Selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke KantorSecurity PT Bridgestone untuk selanjutnya diserahkan ke PolsekSerbelawan;e Bahwa ketika berada diKantor Security PT Bridgestone, Terdakwamengakui bahwa ia mengambil

Santuso dan Sukiman sedangmelakukan patroli di Blok K 29 Sub Div E/II Perkebunan PT BridgestoneDolok Merangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun.Kemudian pada sekitar pukul 06.30 Wib, mereka melihat seorang lakilakisedang mengambil getah dari mangkok pohon rambung lalumemasukkannya ke dalam jeregen potong, kemudian mereka menyergapdan menangkapnya, setelah ditangkap lalu lakilaki tersebut mengakubernama Johan/Terdakwa.

Bahwa benar sesampainya di areal perkebunan tersebuttepatnya di Blok K 29 Sub Div E/ Il PerkebunanPT.Bridgestone Dolok Merangir Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun, kemudian Terdakwabersama dengan temannya Poniman tersebut mengambilgetah lump dari mangkok pohon rambung tanpa seijin pihakPerkebunan PITI.Bridgestone Dolok Merangir selakupemiliknya, dengan cara mengutip getah lump dari dalammangkok penampungan getah yang melekat pada pokokkaret tersebut dari satu pokok karet ke pokok karet

Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan Kota Binjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3.

Perk : PDM18/BNJEI/Ep/01/2013, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah kios tempat reparasijok sepeda motor di Jalan Sibolga Kelurahan Rambung baratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

, menggunakantenaga listrik yang bukan haknya secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul14.45 Wib, saksi Jun Fredy Sembiring, SH bersama anggota PolresBinjai dan petugas P2TL dari PT.PLN berangkat ke kios di JalanSibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 dan sampai di loaksisekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredy Sembiring, SH

Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan Kota Binjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3.

Perk : PDM18/BNJEI/Ep/01/2013, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah kios tempat reparasijok sepeda motor di Jalan Sibolga Kelurahan Rambung baratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

, menggunakantenaga listrik yang bukan haknya secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul14.45 Wib, saksi Jun Fredy Sembiring, SH bersama anggota PolresBinjai dan petugas P2TL dari PT.PLN berangkat ke kios di JalanSibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 dan sampai di loaksisekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredy Sembiring, SH

Rambung Merah Kec. SiantarKab. Simalungun. Bahwa pelaku penggelapan atau penipuan tersebut yaituWinda Agustina (Terdakwa). Bahwa saksi mengetahui hal tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 14.00 wib sewaktu saksisedang berada di Kantor PT. Global Mitra Prima Cabang Pematangsiantardi JIn. Lau Cimba Nag. Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungunsaksi mendapat telepon dari Manager Keuangan PT.

Rambung Merah Kec.Siantar kab. Simalungun. Bahwa saksi kurang mengetahui siapa pelakupenggelapan atau penipuan uang hasil penjualan barang PT.

Kedua, pada tanggal tidak ingat bulan Juli 2018 di Kantor GlobalPrima yang terletak di Nagori Rambung Merah Kec. Siantar Kab.Simalungun, dimana pada saat itu saksi menggelapkan uang setoranPenjulan milik PT. Global Mitra Prima dari Toko AYEK sebesar Rp.2000.000. (dua juta rupiah).Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 444/Pid.B/2019/PN Sim Ketiga, pada tanggal tidak ingat bulan Agustus 2018 di KantorGlobal Prima yang terletak di Nagori Rambung Merah Kec.

Ke empat, pada tanggal tidak ingat bulan September 2018 diKantor Global Prima yang terletak di Nagori Rambung Merah Kec.Siantar Kab. Simalungun, dimana pada saat itu saksi menggelapkanuang setoran Penjulan milik PT. Global Mitra Prima dari Toko AYEKsebesar Rp. 3.000.000. (Tiga Juta Rupiah).. Ke Lima, pada tanggal tidak ingat bulan Oktober 2018 di KantorGlobal Prima yang terletak di Nagori Rambung Merah Kec.

Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun. Bahwa terdakwa diketahui telah melakukantindakpidana penggelapan dalam jabatan atau penipuan tersebut yaitu pada hariJumat tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 15.00 wib di Kantor PT. GlobalMita Prima Cabang Pematangsiantar di JIn. Lau Cimba Nag. RambungMerah Kec. Siantar Kab. Simalungun .

Bridgestone Dolok Meragir,Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun terdakwa telahmelakukan pencurian getah latex dengan berat kirakira 1 (satu) kilogramtetapi terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa kekantor polisi untukdiproses sesuai hukum;e Bahwa cara terdakwa mengambil getah latex tersebut dengan caramengutip dari mangkok yang satu ke mangkok yang lain yang melekatpada pohon rambung dan selanjutnya memasukkannya kedalam goniplastik warna putih;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak

Bridgestone Dolok Meragir,Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun terdakwa telahmelakukan pencurian getah latex dengan berat kirakira 1 (satu) kilogramtetapi terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa kekantor polisi untukdiproses sesuai hukum;e Bahwa cara terdakwa mengambil getah latex tersebut dengan caramengutip dari mangkok yang satu ke mangkok yang lain yang melekatpada pohon rambung dan selanjutnya memasukkannya kedalam goniplastik warna putih;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak

Bridgestone Dolok Meragir,Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun terdakwa telahmelakukan pencurian getah latex dengan berat kirakira 1 (satu) kilogramselanjutnya terdakwa dibawa beserta barang bukti kekantor polisi untukdiproses sesuai hukum;Bahwa cara terdakwa mengambil getah latex tersebut dengan caramengutip dari mangkok yang satu ke mangkok yang lain yang melekatpada pohon rambung dan selanjutnya memasukkannya kedalam goniplastik warna putih;Bahwa terdakwa ditangkap ketika mengambil

Bridgestone DolokMeragir, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun terdakwatelah melakukan pencurian getah latex dengan berat kirakira 1 (satu)kilogram selanjutnya terdakwa dibawa beserta barang bukti kekantor polisiuntuk diproses sesuai hukum;e Bahwa benar cara terdakwa mengambil getah latex tersebut dengan caramengutip dari mangkok yang satu ke mangkok yang lain yang melekatpada pohon rambung dan selanjutnya memasukkannya kedalam goniplastik warna putih;e Bahwa benar terdakwa ditangkap

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yaitu sebanyak 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 00.30 wib, terdakwaberangkat ke jalan titi serong arah Rambung

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 00.30 wib, terdakwaberangkat ke jalan titi serong arah Rambung untuk membeli shabushabu dari Sandi(DPO) dengan harga sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) akan tetapi terdakwamasih mengutang/ belum membayar shabushabu tersebut kepada Sandi, lalu setelahmendapatkan shabushabu tersebut, terdakwa pulang ke rumahnya di jalan IR.

sendiri;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres Binjai untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan atau memakai shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 00.30 Wib,terdakwa berangkat ke Jalan Titi Serong Arah Rambung

Kristalputih dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta berita acaraanalisis Laboratorium yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 00.30 Wib,terdakwa berangkat ke Jalan Titi Serong Arah Rambung

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal OS Juni 2015 sekira pukul 00.30 Wib,terdakwa berangkat ke Jalan Titi Serong Arah Rambung untuk membeli shabushabudari Sandi (DPO) dengan harga sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), akan tetapiterdakwa masih mengutang / belum membayar shabushabu tersebut kepada

London Sumatera,tempat kediaman di Dusun II Desa Rambung SialangTengah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;Hal. 1 dari 15 Put.

perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Makmur Jaya, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir selama 1 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa RambungSialang Tengah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagaiselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Rambung

MakmurJaya dan berjanji akan pulang ke rumah kediaman bersama;Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2014 antara Penggugat denganTergugat bertengkar karena Penggugat pulang ke rumah kediamanbersama tidak sesuai dengan janji Penggugat, karena itu Tergugat tidakterima dan marah terhadap Penggugat;Bahwa dua hari setelah pertengkaran tersebut di atas, Tergugatmengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Makmur Jaya, dan setelah itu Tergugat pulang lagi kerumah kediaman bersama di Desa Rambung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kepenghuluan Makmur Jaya selama1 bulan kemudian pindah ke rumah Tergugat di Desa RambungSialang Tengah selama 1 tahun, kemudian pindah lagi ke rumahbersama di Desa Rambung Sialang Tengah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak; Bahwa sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar akan tetapi Saksi tidak mengetahuipenyebab

No. 0342/Pdt.G/2015 /PA.Utj.1 bulan kemudian pindah ke rumah Tergugat di Desa RambungSialang Tengah selama 1 tahun, kemudian pindah lagi ke rumahbersama di Desa Rambung Sialang Tengah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak; Bahwa sejak 1,5 (Satu setengah) tahun menikah antara Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkan nafkahyang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;

PUTUSANNomor: 106/ Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : Suparno alias Acin;Tempat lahir : Kota Galuh;Umur/tanggal lahir > 39 tahun/5 Juli 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII, Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSerdang

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan putusanPengadilan Negeri Sei Rampah, tanggal 23 Desember 2020, Nomor644/Pid.Sus/2020/PN Srh ;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Oktober 2020No.Reg.Perkara PDM341/Enz.2/Sei Rph/10/2020, yang isinya sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SUPARNO Als ACIN pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanJuni tahun 2020, di Dusun VI Desa Ujung Rambung Kec.

,yang pada pokoknya dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Herri PanataranSiahaan, saksi Eka Apriyanto, saksi Dudung Setiadi (ketiganya AnggotaPolsek Perbaungan) mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya menjelaskan adanya peredaran narkotika shabu di seputaranDusun VI Desa Ujung Rambung Kec. Pantai Cermin Kab.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan apabila dihubungkan dengan keterangan terdakwa danbarang bukti dapatlah diperoleh petunjuk telah terjadi suatu perbuatantindak pidana "narkotika yang dilakukan oleh terdakwa SUPARNO AlsACIN, pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib diDusun VI Desa Ujung Rambung Kec. Pantai Cermin Kab.

SerdangBedagai tepatnya didepan teras rumah warga, saksi Herri PanataranSiahaan, saksi Eka Apriyanto, saksi Dudung Setiadi (ketiganya AnggotaPolsek Perbaungan) mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya menjelaskan adanya peredaran narkotika shabu di seputaranHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor:106/Pid.Sus/2021/PT MDNDusun VI Desa Ujung Rambung Kec. Pantai Cermin Kab.