Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 69-K/PMT- I/BDG/AD/VI/2012 Tanggal 2 Juli 2012 — SUPARNO./ Pratu / 31071036400386/Tamunisi Ru I Ton Morse, (sekarang Dancuk Ton SLT RU II)./Jonif 631/Atg
133 — 39
133 — 39
Seth Adji Palangka Raya kemudianSaksi2 ikut sepeda motor yang dikendarai Terdakwa1 dan Terdakwa2,sesampainya di Km. 5 Jl. Tjilik Riwut Palangka Raya sepeda motor yangdikendarai Terdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi2 belok dan berhenti di StadionTuah Pahoe begitu juga sepeda motor yang lainnya ikut berhenti sehinggayang ada di tempat tersebut adalah Terdakwa1, Terdakwa2, Saksi1,Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi5.g.
Seth Adji Palangka Raya kemudianSaksi2 ikut sepeda motor yang dikendarai Terdakwa1 dan Terdakwa2, sesampainya di Km.5 Jl. Tjilik Riwut Palangka Raya sepeda motor yang dikendarai Terdakwa1, Terdakwa2 dan Saksi2 belok dan berhenti di StadionTuah Pahoe begitu juga sepeda motor yang lainnya ikut berhenti sehinggayang ada ditempat tersebut adalah Terdakwa1, Terdakwa2, Saksi1,Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi5.g.
Seth Adji Palangka Raya kemudianSaksi2 ikut sepeda motor yang dikendarai Terdakwa1 dan Terdakwa2, dantiba di Km. 5 Jl.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3674/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Seth Diet oe ldArtinya: Apabila ia ( Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 19 September 2017 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab A/ Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 15 Agustus 2017 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
Danhal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAl Anwar Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 2048/Pdt.G/2019/PA.Bjna a 7. oT ee Seth a KI FES mmm sthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoroyang mengadiliperkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkarputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanProyek, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Kedungkeris, RT.017 RW.003, Desa Ngujo Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pulaternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Assally ABLE) jhe Que gh cllsi gl Seth 33 oldArtinya: Apabilaia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 27-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane ta Y il pol & z33 ahpe) 59) 3) Seth gale) Ge lbs I de gl 5!
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bjna a 7. oT ee Seth a KLahr 3Pap PEN on comme apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkaratertentupada tingkatpertamadalam persidanganMajelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi DusunJumok, RT.024 RW. 010, Desa Jumok Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro,
Register : 24-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4030/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 4030/Pdt.G/2017/PA.BLANE :Seth tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal05 Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 4030/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal
Register : 15-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi keduabelah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka MajelisHakim dapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimanahadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut;gLacilly Seth
Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 47/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 5 Maret 2013 — SANDI DJOYO
18 — 2
18 — 2
4, dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan beracara secara CumaCumadikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang ditaksir sebesarsebagaimana disebutkan dalam amar penetapan dibebankan kepada Negara;Mengingat ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2006,Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan PasalPasal dariUndang Undang seth
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 818/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil para pihak yaitu Penggugatdan Tergugat / Kuasanya di hadapan Persidangan Pengadilan Agama Blitar,guna diperiksa dan di adili perkaranya seth berkenan menjatuhkan Putusansebagai berikut .1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menyatakan Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat3. Membebankan Biaya kepada Penggugat sebagaimana mustinya4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Kdrtetapi tidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tentang Perkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan jugabertentangan dengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yangberbunyi:~g oo353 Seth
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&ans Flared YI lao) ke cajll she Csol 13) seth gobill oe cles ol de oll Ia Ne leis!
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 7 April 2016 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils atl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 14 Agustus 2017 — P DAN T
9 — 2
9 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2013/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 13 Februari 2017 — P DAN T
12 — 2
12 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fis atl le Aare gl ol del Seth ei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian ) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1992/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
:Coho gad Cpe beg phi 9 ie S35) pa) ple CISL, sg Al) (85Sa Seth LossArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CSN Atal) tL I 8) Sul 5Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera dalam surat
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Bgl. Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Penggugat agarHalaman 5 dari 12 ; Putusan nomor 0386/Padt.G/2016/PA.Bglhidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,namun karena perkara ini perkara perceraian, Penggugat tetap dibebanipembuktian untuk mengetahui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat .Haltersebut sesuai doktrin dalam Kitan Al Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alihMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Atal ASG) Sle Ant oo) sil Seth
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi keduabelah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka MajelisHakim dapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimanahadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut;gLacilly Seth