Ditemukan 1550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siak siku siar sian situ
Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — ALEXON PANAUHE, SH, MBA
10051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tagulandang Biaro Tahun 2010 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Nomor :821.1/SK/01/BKKDD/2010 tanggal 5 Januari 2010 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan Struktural Eselon II di PemerintahKepulauan Siau, baik sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukandengan, LENNY WENGEN selaku Bendahara Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Terdakwadalam berkas terpisah) , Dra.
    Pasal 64Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ALEXON PANAUHE, SH, MBA,SH,MBA. selakupribadi maupun selaku Pengguna Anggaran dan selaku Sekretaris DPRDKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Tahun 2010 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Nomor :821.1/SK/01/BKKDD/2010 tanggal 5 Januari 2010 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan Struktural Eselon II di PemerintahKepulauan Siau, baik sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukandengan
    , LENNY WENGEN selaku Bendahara Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Terdakwadalam berkas terpisah) , Dra.
    ,Tagulandang dan Biaro.11) 1 (satu) bundel Fotocopy APBD Perubahan TA 2010 SekretariatDPRD Kabupaten Kepulauan Siau, Tagulandang dan Biaro;12) 1 (satu) buku catatan pintar panjar kegiatan sekretariat DPRD;13) 1 (satu) buku kecil catatan pintar bendahara sekwan;14) 1 (satu) buah kwitansi biaya sewa rumah ketua DPRD KabupatenKepulauan Sitaro;Dipergunakan dalam berkas perkara lain.9.
    ,Tagulandang dan Biaro.11) 1 (satu) bundel Fotocopy APBD Perubahan TA 2010 SekretariatDPRD Kabupaten Kepulauan Siau, Tagulandang dan Biaro;12) 1 (satu) buku catatan pintar panjar kegiatan sekretariat DPRD;Hal. 78 dari 79 hal.
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9744
  • Mawellek, NIK. 1507010205770003, umur 44 tahun(Sulawesi Selatan, 02 Mei 1977), agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan perakhir tidakSekolah, tempat kediaman di Parit Baru, RT.008, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Provinsi Jambi;, selanjutnyadisebut Pemohon I.danIndo Sawi binti H. Dg.
    Masiga, NIK. 1507015502840004, umur 37 tahunPengadilan Agama tersebut;(Lambur, 12 Februari 1984), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanperakhir tidak Sekolah, tempat kediaman diParit Baru, RT. 008, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,selanjutnya disebut Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohonTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami
    Ramli , NIK. 1507015508060005, umur 15 tahun 4bulan (Siau Dalam, 15 Agustus 2006), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ikut Orang Tua, tempat di Parit Baru, RT. 008, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;dengan calon suaminya:Aris Saprisal bin Sinrang, NIK. 1507011507930028, umur 30 tahun (MuaraSabak, 05 Agustus 1991), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Parit 7 RT.024, Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten
    Penetapan No.243/Pat.P/2021/PA.MSBahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Saddi binti Abu Karim, Umur 58 Tahun, Pekerjaanpetani, agama Islam, beralamat di Parit 7 RT.024, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi, selanjutnya orang tua calon suami anak Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah ibu kandung dari anak yang bernama Aris Saprisal;Bahwa, benar kami berencana untuk
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 16 November 2005 sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.LBMuara Siau Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, pada tanggal 14November 2005;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di Jambi dan tinggal di rumah kontrakan di Muara Siau selama lebihkurang 2 (dua) tahun, karena Penguggat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Agam sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 02 September 2006;3.2.
    pendidikan Sl, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diKabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXX, saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX , Tergugatadalah suami Penggugat yang keduanya telah melangsungkanpernikahan secara resmi sekitar tahun 2005 di Jambi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Jambi dan tinggal di rumah kontrakan di Muara Siau
    pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXX, saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX , Tergugatadalah suami Penggugat yang keduanya telah melangsungkanpernikahan secara resmi sekitar tahun 2005 di Jambi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Jambi dan tinggal di rumah kontrakan di Muara Siau
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 31/Pid.B/2021/PN Tjt
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Febrainy Nurphi,SH
Terdakwa:
SUWANDY Bin KAMBANG
11343
  • PUTUSANNomor 31/Pid.B/2021/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUEWANDY Bin KAMBANG ;Tempat Lahir : Sungai Siau ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 19 Maret 1998 ;Jenis Kelamin : Laki Saki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Parit O03 RT.O20/RW.004 Desa Siau
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Melakukan Percobaan Mengambil Sesuatu BarangYang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan orang lain Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum yang dilakukan terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah yang berada di Siau
    Bahwa saksi mengenali sepeda motor yang diperlihatkan dipersidangan,merupakan sepeda motor yang dipergunakan terdakwa saat ke rumah orang tuasaksi ;Atas keterangan tersebut, terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksisaksinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitar pukul 13.00 wib,terdakwa berangkat dari rumahnya yang terletak di Siau
    gembok, 1 (Satu) buah besi yang dipergunakan sebagai pengaitgembok, 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna merah hitamtanpa no pol (plat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan yangsaling berhubungan dan bersesuaian, maka Majelis Hakim mendapatkan faktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa berangkatdari rumah yang berada di Siau
    terdakwaharus benarbenar dapat dinilai bahwa ia tidak sedikitpun ada keraguan melakukandelik dan secara hukum yang artinya apa yang dilakukan oleh terdakwa harusdipandang sebagai suatu perbuatan yang bersifat melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap ketiga elemen tersebut menurut hemat MajelisHakim haruslah terpenuhi seluruhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan: Bahwa tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa berangkatdari rumah yang berada di Siau
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
Kurniati Tedyatmadjaya
2311
  • Bahwa PEMOHON dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 10 April 1974,anak Perempuan dari Budidharma Tedyatmadjaya dan Bong Siau Moi,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 400/1974. tertanggal 22 APRIL 1974dari kantor Catatan Sipil PONTIANAK (fotocopy terlampir);2.
    NURAHMAN PRASETYO, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkarapermohonan ini sehubungan dengan Permohon telah mengajukanpermohonan perubahan nama; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal pada tanggal 10 April1974; Bahwa Ayah Pemohon bernama Budidharma Tedyatmadjaya dan IbuPemohon bernama Bong Siau
    GEDE ADE WIRATAMA, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkarapermohonan ini sehubungan dengan Permohon telah mengajukanpermohonan perubahan nama; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal pada tanggal 10 April1974; Bahwa Ayah Pemohon bernama Budidharma Tedyatmadjaya dan IbuPemohon bernama Bong Siau
Register : 09-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Pkp.
Tanggal 31 Oktober 2013 — HARYADI ALS ADI BIN ALFIAN
464
  • Bahwa cara permainan judi toto gelap (togel) yang terdakwa lalukan adalahawalnya terdakwa memesan yaitu yang pertama memesan nomor toto gelap (togel)yang berupa angkaangka dari 2 (dua) angka 3 (tiga) angka dan 4 (empat) danmemesan siau (12 gambar binatang menurut kalender cina yang berupa siau, ayam,kambing, babi, anjing,sapi, kuda, ular, monyet, tikus, kelinci, macan, naga) caramemesan siau yaitu jika memasang seharga minimal sebesr Rp. 1.000, (seriburupiah) dan kenanya atau menang menjadi Rp. 60.000
    Singapura dan terdakwa atauorangorang yang menitip membeli atau memesan angka judi togel tersebut yangsudah mengetahui bahwa terdakwa ada membelikan angka judi togel tersebut akan14Iangsung datang ke rumah saksi Eng Kong Chin dengan membawa uang yang akanmereka pasangkan sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah sebagai berikut,untuk memesan angka atau nomor yaitu yang pertama memesan nomor togel yangberupa angkaangka dari 2 angka 3 angka dan 4 angka dan memesan Siau
    (12 gambarbinatang menurut kalender cina yang berupa siau Ayam, Kambing, Babi, Anjing,Sapi, Kuda, Ular, Monyet, Tikus, Kelinci, Macan, Naga), cara memesan siau yaitujika memasang seharga minimal sebesar Rp.1.000.
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Nixon Langitang Mangerongkonda
2.Ivon Sundame
616
  • ElvisJoppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna, berdasarkansurat kuasa khusus dari Renny RMA Malik Pemimpin CabangPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Tahuna, Nomor711b/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 15 April 2021 dengan haksubstitusi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTenis Dawid, bertempat tinggal di Kampung Kawahang, Kecamatan Siau Barat,Kabupaten Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Jebi Sahabati, bertempat tinggal di Kampung
    Kawahang, Kecamatan Siau Barat,Kabupaten Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Kemudian secara bersamasama disebut Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Sederhana tanggal 15April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahunapada tanggal 16 April 2021 dengan Register Nomor
    Tenis Dawid yangberalamat di Kampung Kawahang kecamatan Siau Barat Kabupaten KepulauanSitaro: Bahwa sepengetahuan Saksi pihak Bank BRI telah melakukan pemberitahuankepada Para Tergugat terlebin dahulu sebelum memberikan surat Peringatansebanyak 3 kali untuk membayar penyetoran yang ditunggaknya tetapi tetapiPara Tergugat tidak melunasi setoran tersebut; Bahwa setahu Saksi apabila nasabah tidak mengangsur 3 bulan atau lebih,bisa dikatakan sebagai nasabah menunggak/ macet;Atas keterangan Saksi, Kuasa
    Tenis Dawid yangberalamat di Kampung Kawahang kecamatan Siau Barat Kabupaten KepulauanSitaro:Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 19/Padt.G.S/2021/PN Thn Bahwa sepengetahuan Saksi pihak Bank BRI telah melakukan pemberitahuankepada Para Tergugat terlebin dahulu sebelum memberikan surat Peringatansebanyak 3 kali untuk membayar penyetoran yang ditunggaknya tetapi tetapiPara Tergugat tidak melunasi setoran tersebut; Bahwa setahu Saksi apabila nasabah tidak mengangsur 3 bulan atau lebih,bisa dikatakan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2013 — CHRISTINE YANIS VS MINTJE BAWIHU
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat,berkantor, di Jalan Kampus Timur Nomor 9, Kelurahan KleakLingkungan II, Kecamatan Malalayang, Manado, Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat I/Pembanding;MelawanMINTJE BAWIHU, bertempat tinggal di Kampung Deahe,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding;DanWOLTER LAWERE, bertempat tinggal di Desa Deaha, KecamatanSiau, Kabupaten Sitaro;Turut Termohon Peninjauan
    Yang semula ahli waris tersebut masih hidup;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana yang dimaksud di atas,almarhum Rafles Bawihu juga meninggalkan harta warisan yaitu berupa sebidang tanahkebun berisikan pohon pala dari kelapa yang merupakan harta asal almarhum RaflesBawihu yang dibawa melalui perkawinannya dengan Ibu Penggugat yaitu di tempatbernama "Salugang" Wilayah Kampung Deahe, Kecamatan Siau Timur KabupatenSitaro dengan batasbatas:e Utara Lukas Bukanaung dan Adolfina Bukanaung;
    tanahtanahsengketa tersebut adalah sah dan berharga;9 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini atau mohon putusan lain yang adil menurut hukum (efaequo et bono);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 74/Pdt.G/2007/PN Than. tanggal 18 Desember 2007 adalah sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan tanah kebun sengketa yang terletak di tempat bernama Salugang,Desa Deahe, Kecamatan Siau
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 85/A/2011 berada dalam asuhan Tergugat dan tidak mengurangi Penggugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan membiayai anak-anak tersebut sampai mereka Dewasa dan Mandiri;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatat perceraian antara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau
    Tagulandang Biaro untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara
    Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat sidang tetap diTagulandang yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:TAKAMEL ANSYU, Lakilaki, 39 Umur Tahun, Lahir di Mahangiang padatanggal 07 Juli 1980 Pekerjaan : Pelaut bertempat tinggal di Kampung Kisihang,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro, Agama Kristen Protestan.Pendidikan
    Negeri untuk mengirimkan satu helalsalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat dan mendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu, dan oleh karenanya beralasan untuk mengabulkanpetitum gugatan Penggugat ketiga untuk memerintahkan panitera Pengadilanmengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe dan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk menerbitkan KutipanAkta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;7.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe dan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro;8.
Register : 15-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
SIN MOI
256
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 7821/DKPS/2011atas nama Siau
    Fun;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akta Kelahiran nomor 7821/DKPS/2011atas nama Siau Fun tersebut ke Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil agar membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran nomor 7821/DKPS/2011atas nama Siau Fun tersebut dan mencabut kutipan Akta Kelahiran 7821/DKPS/2011atas nama Siau Fun;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-04-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 061/Pdt.G/2015/PA.MS.
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat Tergugat
4115
  • PUTUSANNomor: 061/Pdt.G/2015/PA.MS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Parit 10 Dusun 1 RT. 02Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur
    32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Jalan Parit 1 Dusun 1 RT 01 Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Tergugat ;Tergugat Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Parit 1 Dusun 1 RT 01 DesaSiau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat
    yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karenanya untuk alasan hukumdalam pengurusan perceraian diperlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau
    Dalam selama lebihkurang 2 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahTergugat di Desa Siau Dalam selama lebih kurang 1 minggu, sampaiakhirnya berpisah dan telah dikaruniai anak 1 orang yaitu Anak 1;7.
    SUGIMAN bin HARTODIMIJO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Parit 9 RT 03 Dusun 1 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah cucudari saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat namanya AmboElleng;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri keduanyamenikah pada tanggal 5 Mei 2012 di Muara Sabak Timur yaitu di rumahorang
Register : 14-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 37/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
ALFIAN KARAME Alias POKSI
4710
  • PUTUSANNomor 37/Pid.B/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bertempat sidang di Ulu Siau mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALFIAN KARAME alias POKSI;Tempat Lahir : Manado;Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun /12 Nopember 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaAlamat > RT O02 Lingkungan II!
    bertetap atas tuntutannya, begitu pula Terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa Alfian Karame alias Poksi pada hari Minggu tanggal 31Maret 2019 sekira pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di depan gedung terbuka yang beradadidepan Gereja Advent Hari Ketujuh di Kelurahan Bahoi KecamatanTagulandang Kabupaten Kepulauan Siau
    Saksi APSON HENGKENANG alias PAPA AKANG :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperhadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Alfian Karame aliasPoksi terhadap diri saksi; Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019bertempat di depan gedung terbuka yang berada di depan Gereja AdventHari Ketujuh di Kelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro; Bahwa awalnya saksi
    BAHARUDIN SALIMBOENG alias BAHAR :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Alfian Karame alias Poksiterhadap diri saksi kKorban Apson Hengkenang;Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019bertempat di depan gedung terbuka yang berada didepan Gereja AdventHari Ketujuh di Kelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa saksi melihat
    Keinsyafan/kesadaran dengan kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan semua saksi saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sertaalat bukti surat yang dikonstatir sebagai fakta hukum, pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 bertempat di depan gedung terbuka yang berada didepan GerejaAdvent Hari Ketujuh di Kelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro telah terjadi penganiayaan yang dilakukanTerdakwa Alfian Karame alias Poksi
Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 April 2015 — ANG WAHONO ANGKAWIJAYA melawan YANG SIOE TIN
288
  • . ; 922 22222 222 one nnnsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata sesuai, kecuali surat Bukti P 3 s/d Bukti P8karena tidak diperlinatkan surat aslinya, selanjutnya bukti tertulis tersebutterlampir dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugatjugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yaitu dibawah sebagai berikut: Saksike 1 : ANG SIAU LIENUmur 31 tahun
    Kemudian untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut, Penggugat mengajukan bukti surat yaitu Bukti P.1 s/d P. 8 serta 2(dua) orang saksinya yaitu saksi ANG SIAU LIEN dan LITA ANGKA WIJAYA;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihakTergugat telah dipanggil dengan sepatutnya, akan tetapi ternyata tidak pernahdatang menghadap ke persidangan atau menyuruh wakilnya yang sah untukmenghadap di persidangan 5 222 202 2oe eon en eee one one oneMenimbang, bahwa oleh karena jangka wakitu dan formalitas
    Sby.pernah datang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan akan diputus dengan verstek sebagaimana akandipertimbangkan di bawah inl 5 Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat sendiri sebagaimanayang termuat dalam surat gugatannya dan didukung oleh keterangan saksisaksiyaitu saksi ANG SIAU LIEN dan LITA ANGKA WIWAYA serta dikuatkan pulaoleh surat Bukti P. 2, P. 4, P.5,P.6 dan P.7 telah ternyata bahwa benarPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang
    ibu terhadap anakanaknya,sejak anakanaknya masih kecildikarenakan sering pergi dari rumah tanpa memberitahukan kemana tujuannya,dan ternyata penggugat telah mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) hal mana telahberjalan cukup lama sehingga menjadikan Penggugat tidak merasa cocok lagidengan Tergugat dan sulit untuk mempertahankan rumah tangganya sepertisebelumnya, dan sulit untuk dipertahankan lagi karenanya Penggugat memilihlebih baik bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANG SIAU
    pergi dijemput oleh lakilaki lain danjarang pulang kerumah sampai berharihari ; Bahwa sepengetahuan saksisaksi masalah rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan oleh hadirnya pihak ketiga ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi,karena Tergugat masih berada diluar pulau, sedang anaknya ikut tinggalbersama Penggugat 5 = 222020 e non on nnn nnn nn nee nee nnn neMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat di atas yangdikuatkan pula oleh keterangan saksi ANG SIAU
Register : 15-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • persidangan, namun Tergugat tidak hadir ;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Mulengen pada tanggal 19 Desember 1991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Perkawinan Penggugat Nomor: 100/1991 tertanggal 19 Desember 1991 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau
    Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraian antara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian dan untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya
    Thn.mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, sebagaimana lengkapnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka cukup alasan bagi Majelis untuk menyatakan bahwa GugatanPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dikabulkan untukseluruhnya maka sudah sepatutnya apabila Tergugat sebagai pihak yang
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraianantara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian danuntuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarmRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna pada hari Senin, tanggal 29 April 2019, oleh BUDIRAHAYU
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • 21 Mei 2008, dengan akte Kelahiran No. 7109-LT-14112016-0052 berada dalam asuhan Penggugat dan tidak mengurangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan membiayai anak tersebut sampai ia Dewasa dan Mandiri
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai untuk mencatat perceraian antara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau
    Tagulandang Biaro untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkanturunan/salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Sipil di tempatperkawinan tersebut yaitu. di Luwuk guna didaftarkan putusanperceraian ini dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di tempat perceraianterjadi yaitu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil diOndong, Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro
    Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu helasalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat dan mendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu, dan oleh karenanya beralasan untuk mengabulkanpetitum gugatan Penggugat ketiga untuk memerintahkan panitera Pengadilanmengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Banggai dan, Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Siau
    Thn.goTergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan membiayai anaktersebut Sampai ia Dewasa dan MandiriMemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banggai untuk mencatat perceraian antara Penggugat danTergugat kedalam register khusus perceraian;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk menerbitkan KutipanAkta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri
    Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banggai dan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna pada hari Rabu, tanggal
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Thn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
348340
  • SALINAN PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2018/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai Talakyang diajukan oleh:PY umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanTarorane, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten KepulauanSitaro, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon ;MELAWANPO umur 27 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanTarorane, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten KepulauanSitaro, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Setelah memeriksa bukti surat dan bukti saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, surat permohonan Pemohon tertanggal 08 Nopember 2018 telahdidaftarkan dibawah
    Dony Prasetyo bin Murahman, umur 28 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal Termohon setelahmenikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Sumaterakemudian pindah ke Siau; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya hidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun saat inisudah tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran
    Robiansa bin Al Zaman, umur 25 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon dan kenal Termohonsetelah menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Sumaterakemudian pindah ke Siau; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya hidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun saat inisudah tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran
Register : 01-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA TAHUNA Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Thn
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat VS Tergugat
4722
  • PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.Thna GfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Laghaeng, 21 Januari 1981, umur40 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan lbu Rumah Tangga(IRT), tempat tinggal di Kecamatan Siau Barat Selatan,Kabupaten
    Kepulauan Sitaro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Wangurer 29 April 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Siau Barat Selatan, Kabupaten KepulauanSitaro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    SAKSII, menerangkan :e Bahwasaksi adalah sepupu Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami dan ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Bitung kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke Siau;e Bahwa swalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2012 rumah tangga mereka tidakharmonis
    SAKSI II, menerangkan:Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Bitung kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke Siau;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2012 rumah tangga mereka tidakharmonis lagi
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • MSpar Jl orl alll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Abas bin Kandu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit 8 Daman,Dusun RT. 06 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanHarbiah
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan September tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 1 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Parit 8Daman, Dusun RT. 06 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon dahulu bertempat tinggaldi Jalan Pancasila Pasar RT. 06 Desa Pemusiran, Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung
    rukun rukunlagi disebabkan Termohon sering pergi dari rumah tanpa izin denganPemohon dan tanpa tujuan yang jelas terkadang malam hari barupulang, saksi mengetahui hal itu Karena saksi sering menginap di rumahPemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi,Termohon pergi dari kediaman bersama dan tidak diketahui kemanaperginya, kemudian sekitar 6 bulan yang lalu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Siau
    Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur;Bahwa sejak Termohon pergi, Pemohon maupun keluarga tidakpernah mencari Termohon, keberadaan Termohon tidak diketahui dantidak ada kabar beritanya, sementara handphone Termohon sudah tidakaktif lagi;Firman bin Maktang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal RT. 04 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung TimurSaksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut
Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Thn
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5723
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
    3. Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang melangsungkan perkawinan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Ulu Siau pada tanggal 13 Februari 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 18/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten
    Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan menurut hukum kedua anak masing-masing CHELSEA PEARLY TAHULENDING dan AURELIA KAYLA TAHULENDING Ada dalam tanggung jawab dan pemeliharaan Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk dicatat tentang perceraian ini dalam register yang diperuntukkan untuk keperluan itu dan menerbitkan Akta Perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 20-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 15 Oktober 2015 — - Terdakwa LENNY WENGEN
10017
  • Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan Agustus 2010;8) 1 (satu) berkas Dokumen Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan September 2010;9) 1 (satu) berkas Dokumen Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan Oktober 2010;10) 1 (satu) berkas Dokumen Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan November 2010;11) 1 (satu) bundel Fotocopy APBD Perubahan TA 2010 Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau
    Pegawai Negeri Sipil dari dan dalamJabatan Struktural Eselon Il di Pemerintah Kepulauan Siau (terdakwa dalamberkas terpisah), Dra.
    Uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diperintahkanketua Dewan Djibton Tamudia diserahkan ke Gereja Ulu Siau;5. Uang sebesar Rp. 15.000.000, untuk sumbangan mahasiswa diJogjakarta yang diserahkan langsung kepada ketua Dewan ;6. Uang sebesar Rp. 5.000.000, diserahkan ketua Dewan DjibtonTamudia untuk bencana Desa Ingge, Kecamatan Siau Timur;7. Uang sebesar Rp. 2.500.000, diminta langsung ketua Dewan DjibtonTamudi untuk kegiatan paskah;8.
    Uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diperintahkan ketuaDewan Djibton Tamudia diserahkan ke Gereja Ulu Siau;5. Uang sebesar Rp. 15.000.000, untuk sumbangan mahasiswa di Jogjakartayang diserahkan langsung kepada ketua Dewan ;6. Uang sebesar Rp. 5.000.000, diserahkan ketua Dewan Djibton Tamudiauntuk bencana Desa Ingge, Kecamatan Siau Timur;7. Uang sebesar Rp. 2.500.000, diminta langsung ketua Dewan DjibtonTamudi untuk kegiatan paskah;8.