Ditemukan 741 data
8 — 6
Sija) terhadap Penggugat (Darsinih binti Rakim) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged, Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat
13 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Saharuddin bin Hamzah) terhadap Penggugat (Hayati binti Sija).
25 — 16
dengan berat + 36,3133gram; 1 (Satu) buah alat hisap shabu, 4 (empat) batang pireks dengan beratnetto 0,1514 gram; 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam, 1 (Satu) pick shacet kosong, 2 (dua) buah korek gas, 1 (Satu) unit timbanganelektrik; 1 (Satu) buah tas warna coklat; 1(satu) HP merk Samsung warna hitam berikut simcard; dan 1 (satu) unit Hp merk Strawberry warna biru beserta simcardDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Samsul alias Rego alias Majja Bin Sija
74 — 25
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Sahrul bin Naru) terhadap Penggugat (Patmawati binti Sija).
59 — 21
Hadasia binti DG SIJA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Kunjungmange,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena kemenakan.Bahwa saksi kenal tergugat namanya M.NASIR bin RUDDA.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diPalopo tujuh tahun kemudian
I MADE SUKERTA, S.Pd., SH.
Terdakwa:
MOH. RIZKI Alias BICCU
46 — 18
Sija.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
61 — 25
Sija;1.2.4. Samaila Dg Tata;1.2.5. Hasiah;1.3. Rannu (alm);Bahwa nama Lato adalah nama panggilan seharihari, sebagai buahhormat dan cinta bagi keluarganya, dimana nama Lato sesungguhnyabernama Lagama. Hal tersebut disampaikan oleh Sona Binti Lato (ibudari Para Penggugat), semasa hidupnya, sesuai dengan nama yangtercatat di buku rincik, Persil 16 SIl, Kohir 282 C1, yang luasnya kuranglebih 5500 m?
Pembanding/Penggugat II : SALAMANG Diwakili Oleh : RAHMAN DG. TINRI
Terbanding/Tergugat I : SUMITRO
Terbanding/Tergugat II : HJ. BAJI
Terbanding/Tergugat III : UMAR
Terbanding/Tergugat IV : IWAN
Terbanding/Tergugat V : UDIN
Terbanding/Tergugat VI : TUNRU
Terbanding/Tergugat VII : DG. KEBO
Terbanding/Tergugat VIII : SUTTE
Terbanding/Tergugat IX : IRMA
46 — 42
SIJA, menerangkan bahwa saksimengetahui obyek yang diperkarakan karena saksi yangmemegang surat rincik sejak tahun 1977 diserahkan SAING Dg.BUNDU yang menjadi orang kepercayaannya bahwa SAING Dg.BUNDU memiliki tanah yang awalnya milik SAMANDI binBELONG kemudian diwariskan kepada SAING Dg.
SIJA bahwaKohir No. 365 atas nama MAHABU TAPPA berada di sebelah utara;(Vide, baris ke 3 dari bawah hal. 23 Putusan Pengadilan NegeriMakassar No. 39/Pdt.G/2017/PN.Mks);Bahwa dengan menunjuk fakta hasil peninjauan setempat atas TanahObyek Sengketa yang bangunan rumah tempat tinggalnya ParaTerbanding semula Tergugat s/d IX berada di atasnya dan tidakdisangkal sebagai bangunan rumah miliknya.
SIJA :KUASA HUKUM PENGGUGAT KEPADA SAKSI :Saksi mengetahui mengenai objek yang diperkarakan karena saksiyang memegang surat rincik tanah tersebut;Objek yang diperkarakan terletak di belakang SMP 33 yangdahulunya tanah tersebut berbentuk sawah;Saing Dg. Bundu bin Samandi memiliki tanah seluas 2.000 meteratau 1 petak;Tanah tersebut awalnya milik Samandi bin Belong yang kemudiandiwariskan kepada Saing Dg.
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARSIS bin SUNAWI ) terhadap Penggugat (SUTIWA binti SIJA );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang melawan hukum yaitu menguasai tanahtanpa hak dan tidak mau menyerahkan kepada Para Penggugat selaku orangyang berhak atas obyek sengketa maka Para Penggugat menderita kerugianbaik materiil maupun moril sebesar Rpe275.000 .000,00 (dua ratus tujuh puluhlima juta rupiah).Bahwa untuk menjamin dipenuhinya pembayaran tuntutan ganti rugi danuntuk menjaga tidak dialinkannya obyek sengketa oleh Tergugat kepadaPihak Ill, maka Para Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan NegeriKediri untuk meletakkan sija
14 — 6
PU TUS AN 849/Pdt.G/2019/PA.Sgm18 Juli 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: R.Situju bin Sija dan Mantasia binti R.
14 — 8
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai enam orang anakmasingmasing bernama: Sinai binti Laupa; Lio bin Laupa; Udin bin Laupa; Mullin binti Laupa; Sija bin Laupa;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 146/Pdt.P/2019/PA Jnp. Leo bin Laupa9.
14 — 11
Ngipo binti Sija Dg. Maro dan Hartina Herman bintiHerman Dg. Rani, kedua saksi tersebut merupakan keluarga dekatHalaman 8 dari 14 hin.
63 — 59
aSebelah Timur : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat danBukit Tenganan:;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka Nengah Runi, Nengah Suastika, Ketut Rinten Nengah Suparta danl Nengah Nita;Dalam Sertifikat Hak Milik No. 87, Surat Ukur tanggal : 2421986,Nomor :525/1986, Luas : 5220 M2, atas nama NENGAH RAMBI,Batasbatas tanah adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Ketut Widanta;Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Serinten,Ni Wayan Sija
37 — 14
Serta terdakwa JHON ALEX CHANDONISARAGIH mengaku 1 ( Satu ) bungkus kecil plastik klip berisi diduga Narkotikasabu tersebut diperoleh / dibeli saksi HERMANTO SIJA BAT dari seorang lakilaki yang dikenalnya bernama HOLONG TURNIP (DPO ).Bahwa terdakwa JHON ALEX CHANDONI SARAGIH mengaku kepadakepada Saksi dan kepada teman saksi, bahwa 1 ( Satu ) buah kaca pirex dan 1 (Satu ) buah Pipet dan 3 ( Tiga ) buah Mancis tersebut adalah milik HOLONGTURNIP yang sebelumnya telah dipakai / digunakan terdakwa JHON
16 — 6
Sija sekiligus menjadi wali nikah (wali hakim) dengan mahar SeperangkatAlat Sholat dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBahsar Dg Tuppu dan Mirwan.Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 813/Pdt. G/2020/PA. Mks.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.4.
16 — 6
Sija).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusn yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sija;Sebelah Selatan berbatas sawah milik Dg. Rannu;Sebelah Barat berbatas sawah milik Dg. Mone;Pada tahun 1995 Pemohon membeli 1 (satu) bidang sawah luas +1.160 m? (seribu seratus enam puluh meter bujur sangkar), terletakdi Kampung Parang, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas sawah milik Syamsuddin;Sebelah Timur berbatas sawah milik Dg. Ngerang;Sebelah Selatan berbatas sawah milik Abd. RaufSebelah Barat berbatas sawah milik Dg.
Sija;Sebelah Selatan berbatas sawah milik Dg. Rannu;Sebelah Barat berbatas sawah milik Dg. Mone;Sebidang sawah luas + 1.160 m? (seribu seratus enam puluh meterbujur sangkar), terletak di Kampung Parang, Desa Panciro,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas sawah milik Syamsuddin;Sebelah Timur berbatas sawah milik Dg. Ngerang;Sebelah Selatan berbatas sawah milik Abd. Rauf;Sebelah Barat berbatas sawah milik Dg.
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Noor Akhmad Sija bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Mellya Arfiyanti alias Nur Amellya binti H.
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
ANDI KHARISUHUD A. AZIS ALIAS ARI
59 — 23
SIJA .
Dilampirkan pada berkas perkara
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);