Ditemukan 1176 data
23 — 7
perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Praka NRP 310404596620483.2 Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari komandan satuan atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 11 Januari 2013.3 Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan ataupejabat lain yang berwenang karena pada tanggal 10 Januari 2013 satuan melakukan Sidakdengan melakukan pemeriksaan urine, terhadap sebagian prajurit termasuk Terdakwa di KlinikIndosehat 2003 alamat Jalan Warakas
menjadi perkara ini denganpangkat Praka NRP 310404596620483.2 Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari komandan satuan ataupejabat lain yang berwenang sejak tanggal 11 Januari 2013.3 Bahwa benar penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanatau pejabat lain yang berwenang karena pada tanggal 10 Januari 2013 satuan melakukanSidak dengan melakukan pemeriksaan urine, terhadap sebagian prajurit termasuk Terdakwa diKlinik Indosehat 2003 alamat Jalan Warakas
terungkap di persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari komandan satuan ataupejabat lain yang berwenang sejak tanggal 11 Januari 2013.2 Bahwa benar penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanatau pejabat lain yang berwenang karena pada tanggal 10 Januari 2013 satuan melakukanSidak dengan melakukan pemeriksaan urine, terhadap sebagian prajurit termasuk Terdakwa diKlinik Indosehat 2003 alamat Jalan Warakas
10 — 1
Deni Herawaty binti Tarlim Katola, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas , No. 55,RT. 007, RW. 008, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, sebagai kakak kandung Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Nama suami Penggugat (Tergugat) Fauzan Subagja.
Warakas , No. 45,RT. 007, RW. 008, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, sebagai adik kandung Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 4 tahunyang lalu Tergugat yang pergi dari Kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya sendiri sampai sekarang tidak pernah kembalilagi.
12 — 1
PENETAPANNomor 1675/Pdt.P/2018/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarnim bin Nawi, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kawao RT013 RW 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sainah Binti Sahran
, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungKawao RT 013 RW 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon IIL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan
12 — 0
Sebelum tinggal di gang 9 Warakas kurang lebihtahun dan selanjutnya sampai pindah ke rumah di rumah kediamanbersama di Jalan papanggo Il B No. 75 C RT.006 RW. 003 Kelurahanpapanggo, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara sampai sekarangkurang lebih 5 tahun..
Nila binti Abdul Fatah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman jalan Warakas VI Gg 16 No. 85 RT. 002 RW. 05Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,sebagai kakak kandung, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaantidak rukun sejak bulan September 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon sudah tidak mengurusiPemohon; Bahwa Pemohon pergi
EDIKSON DOLOMPAHA, SH
Terdakwa:
ROMBLEIST PEKENG BOGAR
34 — 13
PENGADILAN NEGERI BITUNGCatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim pengadilan Negeridalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 1 /Pid.C/2019/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secaraCepat, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ROMBLEIST PEKENG BOGAR;Tempat lahir : Jakarta;Umur /tanggal lahir : 46 Tahun/ 09 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Warakas
Agrha Days 01 berlayar dari pelabuhan Muntedengan tujuan Jayapura;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi EVAN EDUARD MANSOARA, Umur 31 Tahun, lahir diManado pada Tanggal 15 Mei 1987, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pelaut/ Mualim 1 kapal KM Aghradays 01, Agama Kristen Protestan, Kebangsaan Indonesia,Pendidikan SLTA, Alamat Jl.Warakas 4 gang 9 No.61 RT 12 RW 006Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung priok Kota Jakarta Utara;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa
35 — 8
Warakas V Gg. I No. 58 Rt. 003/06 Kel. Warakas Jakarta UtaraIslamSwastaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Mei 2010 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No1254/Pid/B/2010/PN.Jkt.Uttertanggal Jakarta 2582010 , tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Dakwaan Penuntut Umum No.Reg. Perkara : Pdm /Jkt.Ut/08/2010 tertanggal JakartaAgustus 2010 atas nama para terdakwa Edi Harsono al.
39 — 13
. : B 6984UUS;e Saksi Yusuf Halim menerangkan ; AGUS (belum tertangkap) di bawah kolong tol daerah Warakas Tanjung Priok JakartaUtara dengan cara terdakwa meyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada AGUS (belum tertangkap) sebagai uang pembelian 1 (satu) plastikwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) kertas koran ukuran sedang daun ganjadengan berat brutto 100 (seratus) gram sementara AGUS (belumtertangkap)menerima uang seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan
ANDRIANUS DONY MUGAdan terdakwa menjelaskan narkotika jenis ganja dengan berat brutto 100 gram tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dari AGUS (belum tertangkap) dengan caramenemui AGUS (belum tertangkap) di bawah kolong tol daerah Warakas Tanjung PriokJakarta Utara dengan cara terdakwa meyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada AGUS (belum tertangkap) sebagai uang pembelian 1 (satu) plastikwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) kertas koran ukuran sedang daun
:B6984UUSe Bahwa terdakwa memperoleh narkotika tersebut dengan cara membeli dari AGUS(belum tertangkap) dengan cara menemui AGUS (belum tertangkap) di bawah kolong toldaerah Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara dengan cara terdakwa meyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada AGUS (belum tertangkap) sebagaiuang pembelian 1 (satu) plastik warna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) kertas koranukuran sedang daun ganja dengan berat brutto 100 (seratus) gram sementara AGUS(belum
Mantos Martinus Siringo Ringo
24 — 7
Warakas IT Gg II No. 2 Rt 003 Rw 003 Jakarta Utara ;Mengajukan surat pencabutan perkara Perkara No. 136/PDT/P/2019 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 21 Pebruari 2018, menyatakandicabut dengan alasan adalah sebagai berikut : Bahwa Permohonan Pemohn harus dirubah dari perbahan/ perbaikan namamenjadi ganti nama ;Demikianlah surat pencabutana ini saya buat :Jakarta, 28 Pebruari 2019Pemohon(MANTOS MARTINUS SIRINGO RINGO)Menimbang, bahwa Hakim telah menetapkan hari dan tanggal
20 — 7
Garensi Hermawan bin Pranodo, umur 34 tahun, agama islam,perkerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas V Gg.5No.76 Rt.03 Rw.10 Kelorahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :a.
53 — 8
PUTUSAN Nomor: 1414 /Pid.B/2010/PN.JKT.UT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HANDOYOTempat lahir : SurabayaUmur / Tgl.lahir : 21 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Warakas IV Gg 17 Rt/Rw Kel.
Warakas Kec.Tg Priok Jaarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 8 Agustus 2010 sampaidengan sekarang ; Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yaitu : 1. NUR SUGIATMI,SH. 2.RIORINALDI,SH 3.
NUR SAID
Terdakwa:
SENDY OKTAVIANI SAMOLA
29 — 15
Kemudian sekitar pukul 20.30WIB Terdakwa kembali dihubungi oleh JAJANG yang memberitahu uangpembelian Ecstasy sudah ditransfer kerekening miliknya saksi ALFIANalias BODANG.Setelah uang sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)tersebut diambil oleh saksi ALFIAN alias BODANG melalui ATM BRI,selanjutnya Terdakwa bersamasama saksi ALFIAN alias BODANG pergikedaerah Warakas Jakarta Utara untuk membeli Ecstasy kepada MEMED(DPO) melalui NANDA HANDIKA (Terdakwa dalam perkara lain), sekitarpukul
Kemudian sekitar pukul 20.30WIB Terdakwa kembali dihubungi oleh JAJANG yang memberitahu uangpembelian Ecstasy sudah ditransfer kerekening miliknya saksi ALFIANalias BODANG.Setelah uang sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)tersebut diambil oleh saksi ALFIAN alias BODANG melalui ATM BRI,selanjutnya Terdakwa bersamasama saksi ALFIAN alias BODANG pergIkedaerah Warakas Jakarta Utara untuk membeli Ecstasy kepada MEMED(DPO) melalui NANDA HANDIKA (Terdakwa dalam perkara lain), sekitarpukul
Alfian pergike daerah Warakas Tanjung Priok untuk membeli Ekstacy kepada Sadr.MEMED (belum tertangkap) melalui Sdri.
Alfian pergike daerah Warakas Tanjung Priok untuk membeli Ekstacy kepada Sadr.MEMED (belum tertangkap) melalui Sdri. NANDA HANDIKA (berkasterpisah); Bahwa terhadap Narkotika jenis Excstasy tersebut Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1117/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
6 — 1
SrgBahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 19 April 2009, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 056/29/IV/2009 tanggal 20 April 2009 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang ;Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat
Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung BiyukuRT.002 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Mengger RT.004RW. 001 Desa Tinggar, Kecamatan Curug, Kabupaten Serang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada
61 — 6
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sukri bin Jasiman, umur 37, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kawao, RT.009 RW.001, DesaWarakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IPErnah binti Arwanah, umur 38, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kawao,RT.009 RW.001, Desa Warakas
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kawao, RT.009 RW.001, Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai satu orang anak bernama Muhamad Aliudin (L), lahir 25Desember 2006;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
90 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAM SAKRONI, bertempat tinggal di Jalan Warakas VIGg. 14, Nomor 106, RT 008, RW 012, Warakas, TanjungPriok, Jakarta Utara;5. AHMAD FAIZAL, bertempat tinggal di Jalan Raya Condet,Gg. Buluh Nomor 25, RT 005, RW 016, Cililitan, KramatJati, Jakarta Timur;6. PANDU SYAHRIR KUSUMO, bertempat tinggal di JalanKarangnangka, RTI 001, RW 005, Karangnangka,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 241 K/Pdt.SusPHI/2019Kedungbanteng, Banyumas, Jawa Tengah;7.
10 — 0
NG SINGARIMBUN, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal/domisili di JalaWarakas IV Gg.16 No. 32 Kelurahan Warakas RT.06 RW. 14Tanjung Priok Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Penggugat di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2011 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register
22 — 2
Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Warakas 6, Gg. 16,n0.89 A,Rt.003,RW.005, Kel.Papanggo,Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir tinggal di Jatisari;Kabupaten Karawang, dalamperkawinan
Warakas 25 no.49,Rt.014,RW.008, Kel.Papanggo,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karena saksiadalah teman Pemohon ; Bahwa saksitahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa saksi
19 — 7
Abdul Hamid, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Warakas VII, Gg 8, No. 68, RT 001, RW010, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaAdministrasi Jakarta Utama, 14340, sekarang berdomisilidi Kp. Genting, RT 002, RW 001, Desa Pangkalan,Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau.
Asli surat diterbitkan oleh Lurah Warakas dan diketahuiCamat Tanjung Priok, Kotamadya Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta,tanggal 01 Desember 2020. Bukti tersebut sesuai aslinya, telahdinazegelen, kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tanda P.1;Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Nitn2. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0103/AC/2016/PA.Ntn, atas nama SuryaMilayati alias Surya Melayati binti Suniman. Asli surat diterbitkan olehPanitera Pengadilan Agama Natuna, tanggal 13 Juni 2016.
9 — 0
IX RT.014 RW.004 No.26 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara selama 1 tahun. Kemudian Penggugatdan Tergugat sering berpindahpindah rumah dengan waktu yang singkat.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.
Surat Keterangan goib dari Lurah Warakas Nomor tanggal 14Desember 2015;Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi di mukapersidangan sebagai berikut:1.
10 — 1
No. 1854/Pdt.G/2016/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 02 Juli 2012);2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua Pemohon di JalanWarakas IV Gg.15 RT.004 RW.014 No.32 A Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara sebagaimana alamat tersebut diatas.
SAKSI Il PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, saksi adalah ibu kandungPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Juli tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di daerah Warakas;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Arahman dan sekarang
8 — 2
di Tanjung Priok Jakarta sampai bulanApril 2016, setelah itu Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat danTergugat tinggal di konrakan sampai bulan April 2017, setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah bersama di Cibitung sampai bulan Mei 2019,setelah itu Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan JodipatiNo. 016, RT 006 RW 002, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di JalanWarakas Gg 4 No. 4, RT 011 RW 002, Kelurahan Warakas
No 4199/Pdt.G/2020/PA.ClpPenggugat meminta Tergugat untuk mengurus kartu keluarga untukkeperluan memasukan anak ke sekolah tetapi Tergugat tidak mau, setelahitu Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Jalan Jodipati No.016, RT 006 RW 002, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di JalanWarakas Gg 4 No. 4, RT 011 RW 002, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kotamadya Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta hinggasekarang :7.