Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 671/623/1986 tanggal 05 November 1986 yang semula Muhamad Ali bin Sutiyo dirubah menjadi Moh Ngali bin Sutiyo .3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00.( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Bahwa pada tanggal 05 November 1986 Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama Istri menurut agama islam,yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogansebagaimana buku Kutipan Akta Nikah No: 671/623/1986 tanggal 05November 1986.2. Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama dirumahkediaman bersama di rumah istrinya di selama 30 tahun dan telahdikaruniai 3 orang anak bernamaa. Anak ke1 (27 tahun)b. Anak ke2(25 tahun )c. Anak ke3(13 tahun).3.

Penetapan Nomor:0328/Pdt.P/2016/PA.Pwd.671/623/1986 tanggal 05 November 1986 .terdapat kesalahan penulisannama Pemohon tertulis dibu ku nikah Pemohon asedangkan namaPemohon yang benar adalah Pemohon b.sebagaimana yang tercantumdalam surat maupun dokumen dibawah ini :a. Surat Kelahiran Pemohon 474.1/97/II/2016 tertanggal 30 Maret 2016dari Kepala Desa Pulokulon .b.

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 671/623/1986 tanggal 05 November 1986 yang semulaPemohon amohon dirubah menjadi Pemohon b3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan .4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 671/623/1986 tanggal 05 Nopember1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan; tanggal 05 Nopember 1986, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 671/623/1986 tanggal 05 November 1986 yang semulaPemohon adirubah menjadi Pemohon b.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan.4.

671/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.671/Padt.G/2017/PA.Bta10.sedangkan Tergugat sekarang di tahan di PolSek Kecamatan BuayPemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, hingga sekarangtelah berjalan kurang lebih selama 2 minggu dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagilayaknya suami Isteri;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang

No.671/Padt.G/2017/PA.Btatelah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnya menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara danterobuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tanggadapat berjalan dengan baik, rukun dan harmonis;Bahwa atas nasihat dari Majelis Hakim tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan akan kembali rukun dan membina rumah tangga sepertisediakala, sebagai mana layaknya suamiistri;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan mencabut

No.671/Padt.G/2017/PA.BtaPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0671/Pdt.G/2017/PA.Bta, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Enin untuk mencatatpencabutan perkara ini pada Register Perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

No.671/Pdt.G/2017/PA.BtaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Drs. H. M. Tawar Gr, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTAttdSyarifah Aini, S.Ag., M.H.I.PANITERA PENGGANTIttdAhmad Fikri, S.H.1., M.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

No.671/Padt.G/2017/PA.Bta

671/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No.671/Pdt.G/2021/PA.Pwl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 November 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Polewali Mamasa (SsekarangKabupaten Polewali Mandar), sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXx, tertanggal 19 November 1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.671/Pdt.G/2021/PA.Pwldengan sikap Tergugat, Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) kaliberpisah tempat tinggal dengan Tergugat karena persoalan yang sama,namun rukun kembali, tetapi untuk kali ini Penggugat sudah tidak tahan lagidengan sikap Tergugat, sehingga Penggugat memutuskan untuk berpisahtempat tinggal dengan Tergugat7. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah diusahakan untuk dirukunkan lagi;8.

Putusan No.671/Pdt.G/2021/PA.Pwlpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No Hakim telah berupaya mendamaikanpihak Penggugat agar dapat mengurungkan. 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.671/Pdt.G/2021/PA.PwlAgama Polewali pada hari Selasa tanggal 30 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.671/Pdt.G/2021/PA.Pwl

671/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 671/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa kf oO DL7.8.Nama lengkap : DENIS TRI PERMANA Als BEKAM Bin YANAKOSWARA.Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun /15 Desember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ereng Kulon RT.003 RW

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor671/Pid.B/2017/PN Blo tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.B/2017/PN Blo tanggal 20 Juli 2017tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari halaman Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Bib Berkas perkara

Unsur Mengambil sesuatu barang ;Halaman 10 dari halaman Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Bib3. Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;5.

Menyatakan Terdakwa DENIS TRI PERMANA Als BEKAM Bin YANAKOSWARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantetindak pidana Pencurian dengan kekerasanHalaman 17 dari halaman Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Bib2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M.H..Panitera Pengganti,ttdWuryani RetnaningsihHalaman 19 dari halaman Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Bib

671/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erni.

Pinrang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 27 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor671/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 27 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 671

Bahwa Pada pertengahan bulan April tahun 2018 adalah puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena saat Penggugat meminta izin untuk kursus menjahit danTergugat tidak setuju sehingga terjadilah pertengkaran mulut yang tidakterhindarkan dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Prg7.

Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat dengan Penggugattidak saling berkomunikasi lagi.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa tidak pernah ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dan Tergugat.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Prg

671/Pid.B/2016/PN.Bls

(tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 671/Pid.B./2016/PN.Bls.Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana.

CDS Plasma Desa Lubuk Ogung KecamatanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 671/Pid.B./2016/PN.BIs.Bandar Sikijang Kabupaten Pelalawan. Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor tersebut kepada Herman(belum tertangkap) melalui bantuan Agus (belum tertangkap).

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara melepas kabelkontak sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa langsung membawasepeda motor.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 671/Pid.B./2016/PN.BIs.ad. 3.

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara melepas kabelHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 671/Pid.B./2016/PN.BIs.kontak sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa langsung membawasepeda motor.

Simarmata, S.H.Panitera PenggantiAsmariaHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 671/Pid.B./2016/PN.BIs.

671/Pdt.G/2013/PA.Kis

PUTUSANNomor: 671/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Januari 1985berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: B/XVI/9/10/I/1985 yangHal. 1 dari 15.. halaman Putusan No. 671 /Pdt.G/2013/ PA.Kis.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar PasirMandoge, Kabupaten Asahan tanggal 25 Januari 1985;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 15.. halaman Putusan No. 671 /Pdt.G/2013/ PA.Kis.3.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2000,Penggugat dan Tergugatsering bertengkar.Hal. 5 dari 15.. halaman Putusan No. 671 /Pdt.G/2013/ PA.Kis. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka berjudi danmabukmabukan. Bahwa sakai pernah melihat langsung Tergugat berjudi dan mabukmabukan. Bahwasaksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat.

,MH Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHHal. 15 dari 15.. halaman Putusan No. 671 /Pdt.G/2013/ PA.Kis.Rincian Biaya Proses Perkara;Biaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,

671 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 671 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SIGIT ADI NUGROHO bin JON SALIM;Tempat lahir : Bintuhan;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/9 Oktober 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Air Musi Nomor 406 RT 43,Kelurahan Betungan, Kecamatan Selebar,Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan

Putusan Nomor 671 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Honda CRV warna hitamBD 1501 CN No rangka MHRRW1840HJ803212 Nosin L15BJ1010112beserta kunci dan STNK;Dikembalikan kepada saksi Rama; 1 (satu) lembar nomor test Bintara PolriNomor : 30503/0621/P nama Panji Setiaji. (Asli) ; 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCAtanggal 21 Agustus 2018 an.

Putusan Nomor 671 K/Pid/2019 2 (dua) lembar rekening koran Bank BCAa.n. Rama Eka Putri nomor rekening 0587141284; 1 (satu) lembar surat pernyataan Lena AstutiLubis tanggal 17 Juli 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah buku tabungan BRI a.n. SIGITADI NUGROHO dengan nomor rekening 011501066577505. (Asli);Dikembalikan kepada Terdakwa an. SIGIT ADI NUGROHO;4.

Putusan Nomor 671 K/Pid/20192. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 663/Pid.B/2018/PN Bgl tanggal 26 Pebruari 2019 yang dimintakan banding;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Putusan Nomor 671 K/Pid/2019Dr. Sudharmawatiningsih, S.H., M:.HumNIP.19611010 198612 2 001Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 671 K/Pid/2019

671/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa Pemohon adalah suami Termohon menikah tanggal XXXbertepatan dengan XXX, di XXX berdasarkan kutipan akta Nikah NomorXXX;Bahwa antara pemohon dengan termohon telah mempunyai anaksebanya 2 (dua) orang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA umur 10 tahun ;b.

Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA. PwlBahwa Pemohon sudah dinasehati oleh keluarganya untuk rukunkembali bersama Termohon namun tidak berhasil;2) SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar.

Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.671/Pdt.G/2019/PA.Pwl1. ANAK PERTAMA;2.

Tlekunghalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2015/PN. Mig.Kec.

Junrejo Kota Batu, dikembalikan kepada saksiSUGIANTO.halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2015/PN.

Ischag Rowi ;halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2015/PN. Mig. Bahwa benar, saksi menemui saksi M. Ischaq Rowi untuk menanyakanapakah benar sertifikat atas namanya telah digadaikan oleh terdakwakepada saksi dan diakui oleh saksi M.

Dapat dipertanggungjawabkan karena akalnyayang sehat dapat membimbing kehendaknya untuk menyesuaikan yanghalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2015/PN.

Panitera pengganti,BAMBANG RUDIAWAN, SHhalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2015/PN. Mig.

671/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 671/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Sewor RT.001 RW. 004 Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Intan Rahmawati (P) tanggal lahir 27 November 2013:4.

Putusan No. 671/Pdt.G/2018/PA.SrgB.

Putusan No. 671/Padt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan No. 671/Pdt.G/2018/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak Bulan Juli 2017 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran. Puncaknya sejak Bulan September 2017antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkanrumah adalah Tergugat dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknyasuami isteri.

Putusan No. 671/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 671/Pdt.G/2018/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

671/Pdt.G/2019/PA.TPI

PENETAPANNOMOR 671/Pdt.G/2019/PA.TPISaath zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 671/Pdt.G/2019/PA.TPImenetap di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 (Satu) tahun,kemudian pindah ke Tanjungpinang tinggal di rumah kos selama kuranglebin 2 (dua) tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 24 (dua puluhempat) tahun, selanjutnya berpisah tempat tinggal hingga saat ini;3.

No. 671/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 671/Pdt.G/2019/PA.TPI3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000,00, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjungpinang pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Nazaruddin, M.H.1. sebagaiKetua Majelis, Dra.

No. 671/Pdt.G/2019/PA.TPI

671 / Pid. B / 2014 / PN Dps

PUTUSANNomor 671 / Pid. B / 2014 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa,bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : KETUT DADITempat lahir : Munti GunungUmur / Tanggal lahir : 26 tahun / 11 Oktoer 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal : Br.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal17 September 2014 Nomor : 724/Tah.Hk/Pid.B/2014/PN.Dps sejaktanggal tanggal 17 SEPTEMBER 2014 sampai dengan tanggal16 OKTOBER 2014 ;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 671/Pid.B/2014/PN Dps5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Oktober2014 Nomor: 724/Tah.Ket/Pid.B/2014/PN.Dps sejak tanggal 17 OKTOBER2014 sampai dengan tanggal 15 DESEMBER 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 671/Pid.B/2014/PN Dps tanggal 17 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pen.Pid.B/2014/PN.Dps tanggal17 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain

Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, pasal 362 KUHP, Pasalpasal dalam Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILIHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 671/Pid.B/2014/PN Dps1. Menyatakan Terdakwa KETUT DADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2.

KETUT ANOM WIRAKANTA, SHPanitera Pengganti:LIEN HERLINAWATI, SH CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa KETUT DADI dan Jaksa PenuntutUmum, pada hari KAMIS tanggal 16 OKTOBER 2014, telah menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 671/Pid.B/2014/PN.Dps tanggal 16 OKTOBER 2014Panitera Pengganti,LIEN HERLINAWATI, SH Hal. 13 dari 12 Putusan Nomor 671/Pid.B/2014/PN Dps

671/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 671/Pid/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Penangkapan/Penahanan :1.2.dsNama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahansampai dengan 17 Mei 2018;Terdakwa didampingiTERDAKWA.Medan42 tahun

Putusan Nomor 671/Pid/2018/PT MDNyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 2 Mei 2018 dengan Nomor 130/SK/2018/PN.Sim;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua tanggal 7 Agustus 2018 Nomor 671/Pid/2018/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan tanggal 7 Agustus 2018 Nomor 671/Pid/2018/PT MDN;3.

Putusan Nomor 671/Pid/2018/PT MDNDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan, pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018oleh kami: H. Ali Anafiah Dalimunthe, S.H.,M.M.

Putusan Nomor 671/Pid/2018/PT MDN

671/ Pid.B/2015/PN.Srg

P UTUS ANNomor : 671/ Pid.B/2015/PN.Srg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUSNADI Alias NADI Bin SARIPUDIN AliasAPEH;Tempat Lahir : Serang ;Umur /tanggal lahir : 22 Tahun/03 Juni 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Il Nomor : PRINT2427/06.10/ Epp.1/09/2015 tanggal 15 September 2015, sejak tanggal 18September 2015 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2015 ;Penuntut Umum Nomor : PRIN5665/0.6.10/Epp.2/10/2015 tanggal 07Oktober 2015, sejak tanggal 07 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26Oitober 2015 ;Penahanan Hakim Nomor : 755/Pen.Pid.B//2015/PN.Srg., tanggal 16Oktober 2015, sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14Nopember 2015 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor: 671

Srgtanggal 3 November 2015, sejak tanggal15 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 13 Januari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RangkasbitungNo. 671/Pen.Pid/B/2015/PN.Rkb, tanggal 16 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.671/Pen.Pid/B/2015/PN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah), ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor: 671/Pid..B/2015/PN.Srg.Pengadilan Negeri Serang, pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 olehkami BAMBANG PRAMUDWIYANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hj. ENI SRI RAHAYU, SH.,MH. dan YUSRIZAL, SH.

MH.PANITERA PENGGANTISUPARNO, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor: 671/Pid..B/2015/PN.Srg.

Putusan No.671/PdtG/2016/PA.Sda.3.

Putusan No.671/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi adalah Ayah kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada bulan Januari 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di di Kab.

Putusan No.671/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal !

Putusan No.671/PdtG/2016/PA.Sda.b. Termohon minta menangnya sendiri (egois).c. Termohon sulit dinasehatiAkhirnya sejak bulan November tahun 2015 di Serang, sedangkanPemohon tetap tinggal di Kab.

Putusan No.671/PdtG/2016/PA.Sda.Tid. Ttd.Siti Aisyah, S.Ag. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 387.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 478.000,(empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.671/PdtG/2016/PA.Sda.

671/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Dmk7. Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangtidak mungkin bisa didamaikan lagi, serta Tergugat telah menjadipemabuk yang sulit disembuhkan.

Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Dmk4.

Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Dmkkelurahan sejak bulan Maret 2017 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. SAKSI I.

Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Dmkperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.DmkDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf., S.Ag., M.H Rodiyah., SHPanitera PenggantiDra.Hj. Fathiyah;Perincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 2300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Dmk

671/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama:FAJAR GUNAWAN SAPUTRATempat /tanggal lahir , 23 Januari 1998 , alamat Kampung ParungRT.01 RW.10 Bojong Kulur , Gunung Putri , Bogor Jawa BaratSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

bernama Syarifuddin dan Nurhayati berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No.2116/43/95 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 09 Maret 09Maret 1995 ;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yang semula tertulis Fajar Gunawan seharusnyaFajar Gunawan Saputra ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis FAJAR GUNAWANHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 671

Saksi Ikbal Kurniawan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PN CbiTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai

yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Satriani Yulianti, SH., MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan di hadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Satriani Yulianti, SH., MH Andri Falahandika A, S.H , M.HHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PN CbiRincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMaterai PutusanRedaksi PutusanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.

Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00 JumlahRp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PN Cbi

671/Pid.B/2020/PN Btm

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Batam dalam Rumah TahananNegara sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Desember2020;Hukum,Pengadilan Negeri Tersebut;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi PenasihatSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 671/Pid.B/2020/PN Btmtanggal 3 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 671/Pid.B/2020/PN Btm Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.B/2020/PN Btm tanggal 3September

. 002 Rw.006 Gang Delima No. 70 Kecamatan SekupangKota Batam atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batamyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atauHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 671

emas 22 (dua puluh dua) karat dengan berat 1,30 (satu koma tigapuluh) gram yang digunakan oleh Saksi korban HELFA di leher denganmenggunakan tangan sebelah kiri Terdakwa; Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) buah kalung emas 22 ( dua puluh dua)karat dengan berat 5,7 (lima koma tujuh) gram dan 1 (Satu) buah liontin emas 22(dua puluh dua) karat dengan berat 1,30 (Satu koma tiga puluh) gram milik Saksikorban HELFA, Terdakwa hendak melarikan diri kearah RUDI (DPO) yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 671

dengan mendorong badan dan kepalaSaksi korban;Bahwa Saksi koban membeli 1 (satu) buah kalung emas 22 (dua puluhdua) karat dengan berat 5,7 (lima koma tujuh) gram dan 1 (satu) buahliontin emas 22 (dua puluh dua) karat dengan berat 1,30 (satu koma tigapuluh) gram pada tanggal 04 Juni 2020 di Toko Emas Sumbar Riau Jodohdengan harga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) beserta 1 (Satu) lembarsurat pembelian emas yang diberikan oleh Toko Emas Sumbar Riau JodohKota Batam;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 671

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 671/Pid.B/2020/PN BtmEgi Novita, S.H David P. Sitorus, S.H., M.H.,Adiswarna Chainur Putra, S.H., Cn., M.H.,Panitera Pengganti,Suyatno, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 671/Pid.B/2020/PN Btm

671/Pid.Sus/2015/PN Bls

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis tanggal 2Nopember 2015 No.B4206/N.4.14.3/Euh.1/11/2015, sejak tanggal 11Nopember 2015 sampai dengan tanggal 20 Desember 2015;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2015/PN Bis3. Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2015 No : PRINT2881/N.4.14.3/Ep.2/12/2015, sejak tanggal 17 Desember 2015 sampaidengan tanggal 5 Januari 2016 ;4.

Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 21Desember 2015Nomor : 671/Pid.Sus/2015/PN Bls, sejak tanggal 21 Desember 2015sampai dengan tanggal 19 Januari 2016;5.

Menghukum terdakwa JONSON TAMPUBOLON membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 671/Pid.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab undangundang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 671/Pid.

Unsur Barang Siapa:;: Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 671/Pid.