• KSR Dadi Kusmayadi No.22 C, Tengah, Cibinong, Bogor. sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Jakarta/28 Desember 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.Curug (Kontrakan Salon Miss Wati)Rt.007/Rw.002 Kel/Desa.Pakansari Kec.

• Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29:On 3 pill alsa Axe Uni Yo be le c 35 lal dng Geol Ia)Alla cucalall Lgl; Miss y oy ill octal Cpe Cull oy!

• Bahwa, perbedaan diatas akhirnya telah pula membuatjurang yang semakin mendalam antara Penggugat dengan Tergugat,sehingga terjadinya Miss komunikasi saling memendam kejengkelanmasingmasing yang tidak mungkin didamaikan lagi, maka terhitung sejakpertengahan bulan April 2018 Penggugat dengan Tergugat sudah tidaktinggal bersama, Tergugat keluar dari rumah dan tinggal dirumahsaudaranya di XXXXX, sementara Penggugat beserta anak tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Pogot 10/7 Surabaya;6.

• (prashhor masing sebagii Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidaha terbukauntuk umuriepada hari itu juga olehKetua Mejelis tersebut dengan didampingioleh Hakid Anggota dan dibantuoleh Zakiah Darajah Miss H.y/sebagalPanitera parggant serta dihadiriaoleh Penggugat tanpa hadiirriya Tergugat;Hakimhakim Anggota, KetuaMajelis,Drs. H. lbrohim, M.H. Drs..Muh. Yazid Yosa, S.H.,M.H.Drs. Muh. Rifai, M.H..

• Kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017sekira jam 21.00 Wib pada saat saksi pergi berburu musang bersamaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 513/Pid.B/2017/PN.Bls.teman saksi bernama SIMATUPANG kemudian istri saksi Miss Call kenomor SIMATUPANG berulang kali, kKemudian setelah saksi langsungpulang ke rumah kediaman saksi, dan setelah sampai dirumah istri saksimenayampaikan kepada saksi Bg, mamak rupanya diperkosa sama SiABAS kemudian saksi langsung menanyakan kepada Ibu mertua saksidengan mengatakan

  saksi kembali lagi ke rumah kediaman saksi dan pada saatitu terdakwa Basri Alias Abas sudah tidak berada lagi di rumah kediamansaksi tersebut, pada saat itu saksi melihat lbu mertua saksi sedang gulingguling di teras rumah saksi tersebut dan pada saat itu saksi tidak adamelihat tandatanda kejanggalan yang terjadi di rumah saksi tersebut.Kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira jam 21.00 Wibpada saat saksi pergi berburu musang bersama teman saksi bernamaSIMATUPANG kemudian isteri saksi Miss

• Siti Masitha Soeparno, sebagai berikut :Berikut Biodata Miss Piggy ?Lahir di Jakarta, 50 tahun lalu. Tepatnya pada tanggal 10 Januari 1964. Riwayapendidikan banyak diperoleh di luar negeri. Karena mengikuti orang tua yangberpindahpindah tugas.Taman Kanak Kanak di Rotes Kreuz Kindergarten, Frankfurt.

  Siti Masitha Soeparno, sebagai berikut :Berikut Biodata Miss Piggy ?Lahir di Jakarta, 50 tahun lalu. Tepatnya pada tanggal 10 Januari 1964. RiwayaHalaman 33 dari 103 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Tglpendidikan banyak diperoleh di luar negeri. Karena mengikuti orang tua yangberpindahpindah tugas.Taman Kanak Kanak di Rotes Kreuz Kindergarten, Frankfurt.

  Amir Mirza Hutagalung dan saksiSuprianto;Bahwa benar postinganpostingan tersebut mengandung katakata antaralain: bajingan, asu, kunyuk, trio politisi busuk, meres EO, tukang rogak/tukangmain judi, gambar wanita berwajah babi (Miss Piggy) dengan bio data Hj.

  Siti Masitha Soeparno = yaitumenyandingkan biodata dengan gambar miss piggy (gambar babi) sertapostingan dan komentar yang mengarah kepada status perkawinan dari saksikorban meskipun dapat saja dikaitkan dengan kebijakankebijakan dan aktivitassaksi korban sebagai pejabat publik, akan tetapi hal tersebut telah mengarahdan ditujukan kepada diri pribadi saksi korban bukan sebagai pejabat publik.Menimbang, bahwa dalam kedudukan pribadi saksi korban Hj.

• Namun karena terjadi miss komunikasi antara Pemohondengan salah seorang Petugas Pengadilan Agama Mungkid,dalam halpenentuan batas waktu ikrar talak maka kemudian Pengadilan AgamaMungkid menggugurkan putusan tersebut melalui Penetapan tertanggal 17Juli 2017;Bahwa terhadap penetapan tersebut diatas, Pemohon didampingi olehKuasa Hukumnya menghadap Ketua Pengadilan Agama Kota Mungkid dandisarankan untuk mengajukan Permohonan Kembali.

• Pdlpendek warna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MFCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (Satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS 21 Warnapinkungu.1 (satu) helai kaos anak

  PdlHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu) helaibaju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna biru motif garislengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warna merah motif batik.1(satu) stell baju dress wanita merk MISS 21 Warna pinkungu.1 (satu) helaikaos anak anak merk YONEX Warna Coklat motif garis lengan pendek.1(satu) helai celana panjang lakilaki warna abuabu.1 (satu) helai baju batikLakilaki merk KARUNIAWarna abu abu lengan pendek.1 (satu) helai bajukoko

  biru muda.1 (satu) helai baju batik wanita lenganpendek warna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MFCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (Satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS

  biru muda.1 (satu) helai baju batik wanitalengan pendek warna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merkMF CLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu) helaibaju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna biru motif garislengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warna merah motif batik.1(satu) stell baju dress wanita merk MISS

  biru muda.1 (satu) helai baju batik wanita lenganpendek warna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MFCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS

• 1 (satu) helai baju lengan panjang berbahan kain berwarna biru muda dan biru langit bertuliskan miss England tanpa merk.
• 1 (satu) helai BH pelajar berbahan kain berwarna kuning bermotip mickey mouse bertuliskan love baby.
• 1 (satu) helai kaus kutang berwarna cream tanpa merk.
• 1 (satu) helai celana dalam berwarna coklat muda tanpa merek.

Dirampas untuk dimusnahkan

5.

• Geol aICu 1 Aut Fale colall galas Miss g ap pel call Gye abt I Ugh j galagin Dua) Ye jac y > pallArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Hal. 8 dr. 17 hal.

• Tergugat meninggalkan Penggugat, dan sudahtidak ada hubungan lahir maupun batin / miss communication.Bahwa alasanalasan sebagaimana tersebut diatas telah memenuhi syarat yangditentukan dan peraturan perundangundangan yang mengatur tentang perkawinandan perceraian.

• Sedap Malam RayaNo.21, Kelurahan Curug Mekar, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dhukul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa hanya berselang sebulan sejak pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi pertengkaran danperselisihan yang penyebabnya antara lain karena:;e Timbulnya perbedaan prinsip antara Penggugat dengan Tergugat;e Sering terjadi kesalahpahaman karena miss komunikasi antaraPenggugat

• (gals Miss 4, geil coliall Gye Gal Gy! hj gaswlagiy Daa!

• dan telah dikaruniai 1 orang anak;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan tinggal di rumah dinasmasingmasing, Penggugat tinggal di Asrama POLRI Bangkalan sedangkanTergugat tinggal di Asrama POLRI Malang;e bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejak tahun2013 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenatidak ada saling kepercayaan, Tergugat suka cemburu yang berlebinan kepadaPenggugat begitu pula sebaliknya, sehingga sering terjadi miss

• kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Laglliial Gyr 3 pliall alga dae E Ubi Y La lea gy 5 yl yal day jl cual 1aCu 1M Aut Qala colall (galas Miss

• Bahwa sekira pukul 12.25 WIB sewaktu Saksi Sertu Wils Arief Togatoropsedang berada di dalam rumah dengan alamat tersebut di atas, kemudianHandphone Saksi Sertu Wils Arief Togatorop berbunyi (Miss Call) setelah dilihatternyata dari nomor Handphone milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengirim SMS pada Saksi Sertu Wils Arief Togatorop yang isinya Kata kautidak masuk, ini nomormu aktif dibalas oleh Saksi Sertu Wils Arief Togatoropdengan katakata Kalau kau tidak senang ngomong langsung, jangan lewatSMS

• dag jl Geol aICu 1M) Aut Malls colall galas Miss g as pill call ye abt I Ugh j gawlagin CDA!

• Apabila komunikasi kedua belah pihak kurang atau tidak berfungsisama sekali dengan baik maka akan muncul salah pengertian (miss understanding)yang pada akhirnya berujung konflik antara kedua belah pihak ;n Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbukti sejak bulanApril 2012 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan dalam rumah tangga disebabkan masalah ekonomi yaitu sejak Tergugatberhenti dari pekerjaannya Tergugat kurang memberi nafkah

• PalCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS 21 Warnapinkungu.1 (satu) helai kaos anak anak merk YONEX Warna Coklatmotif garis lengan pendek.1 (satu) helai

  biru muda.1 (satu) helai baju batik wanita lengan pendekwarna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MF CLUBWarna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batik lakilakilengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS

  biru muda.1 (satu) helai baju batik wanita lenganpendek warna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MFCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss

  berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggamHalaman 11 dari 113 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btm(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss

  persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 01.00Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNG sedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namunsaksi SUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwaMARLIN SINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone) dan melihat ada telepon tak terjawab (miss

  MABEOS di dalam toko pakaian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 01.00Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya (SaksiSUMIHAR MARPAUNG) sedang bermain telepon genggam (handphone)dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksi SUMIHARHalaman 79 dari 113 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN BtmMARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone) dan melihat ada telepon tak terjawab (miss