Ditemukan 1231 data
17 — 4
Bahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat mohon Pengadilan Agama Cimahiberkenan menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;7. Bahwa dengan dikabulk.annya gugatan cerai ini, Penggugat mohon PaniteraPengadilan Agama Cimahi menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;8.
42 — 9
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar taiak yang kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeumpa , Kabupaten Aceh Barat Daya dan Kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk Proppinsi Jawa Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 0
Menjatuhkan taiak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
7 — 0
Bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai taiak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kornpilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai ta!
10 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain Shugra tergugat, Sukardi Bin Abd Majid terhadapQopenggugat Upi Mariani binti M. Saenal:4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
21 — 9
PtsnMenimbang. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 67 UndangundangNomor 7 Tahun '989 tentang Peradilan Agama dan pasal 8 Rv, dihubungkangugatan Penggugat telah memenuhi syarat formil suatu surat gugatan, olehsebab itu dapat diterima untuk dioertimbangkan lebih lanjut:Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat danyang menjadi masalah dalam perkara ini adalah Penggugat menggugat agarPengadilan menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat dengan alasan antara Penggugat
19 — 8
Ali sebagai Pemohon;melawanAyu Fita Komalasari binti Abakar sebagai Termohon;dalam sidang pengucapan Ikrar Taiak berdasarkan putusan Pengadilan Agama BimaNomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 04 Juni 2018 yang telah berkekuatan hukumtetap;Kemudian kepada Pemohon disampaikan bahwa apabila ia dalam tenggangwaktu 6 (Enam) bulan sejak ditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak, tidak datangmenghadap sendiri atau tidak mengirim wakilnya yang sah, maka gugurlah kekuatanputusan tersebut dan perceraian
12 — 2
Menyatakan jatuh taiak satu ba"in sugro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Marcih binti Djuari) ;3.
7 — 1
Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat yang meminta agar dijatuhkan taiak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sumedang,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat
10 — 2
Penggugat danTergugat sudah tidak bisa dipertalankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia sejahtera lahir bathin sebagaimana yang dikehendakiPasal I Undangundang nomor tahun 1974;Bahwa berdasar halhal dan alasan tersebut di atas Penggugat mohon denganhormat Kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Magetan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamamya selagai berikut :PRIMER1Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan jatuh taiak
8 — 0
Menetapkan jatuh taiak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat(PENGGUGAT ASLI) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebaskan biaya perkara menurut hokum;ATAUApabila Majelis Hakim Pengadiian Agama Klas IA Sumedang berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
7 — 0
Bahwa pada awaJnya rumah tangga antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi berjalan harmonis dan Penggugat Rekonvensisebagai istri selalu patuh dan melayani Tergugat Rekonvensi dengan baik,Namun pada saat ini Tergugat Rekonvensi telah mengajukan PermohonanCerai Taiak di Pengadilan Agama Sidoarjo berdasarkan perkara Nomor:3344/Pdt.G/2020/PA.Sda. 37.
10 — 2
Menjatuhkan Taiak satu Ba'in Shughra Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat nikah ditempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
10 — 3
Mengizinkan kepada pemohon, untuk mengikrarkan taiak satu raje i kepada Termohon Dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang3.
6 — 3
Bahwa sesudah akad nikah berlangsung tergugat mengucapkan sighat talik taiak.3. Bahwa, usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan belah mencapai5 tahun.4. Bahwa, setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat membina rumah tanggaawainya di rumah orang tua penggugat kemudian pfndah ke rumah kediaman bersama dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri seiama 3 tahun 10 buian, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ika Gustina bind Dg.
8 — 0
Meniatuhkan taiak satu bai'in dari Tergugat untuk Penggugat;3. .
6 — 0
Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar SIGhAl TAKIN TAIAK sees neeee seen ntneaememmennnaeemnnnennaeeneBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
11 — 0
Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat yang meminta agar dijatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sumedang,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taiak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat
9 — 5
Mengizinkan Pemohon (EE Untuk menjatunkan taiak satuRaji kepada Termohon iS gidepan sidangPengadilan Agama Bima;>Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, Kota Bima, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima untuk dicatatperceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 0
TaIAK; ~~==nnnnnnnnnnnnenennanansnnanmennsnannsennnBahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun beberapabulan kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugatsampai sekarang selama kurang lebih 8 (delapan) bulan; Bahwa sejak kepergiannya, Terrgugat tidak pernah kembali,tidak mengirimkan nafkah wajib dan membiarkan PenggugatDeQItU SAja; nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nci cineAtas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya