Ditemukan 897 data
22 — 15
No. 27/Pid/2014/PT.PLGmengatakan kasih tando kalu sudah di Sungai Medang (maksudnya menyuruh saksiJULI WIJAYA memberi kode atau isyarat kepada saksi REZA PAHLEVI kalausudah berada di jalan arah Sungai Medang) dan dibalas oleh saksi JULI WIJAYAiyo ..gek aku ngidupke lampu sen motor sebelah kanan lalu pada saat mendekatiPerumnas Sungai Medang, saksi JULI WIJAYA menyuruh korban untukmenghidupkan lampu sen sebelah kanan dan tidak lama setelah itu saksi REZA dansaksi ILHAM dengan mengendarai sepeda motor
WIJAYA ya sudah..dijalan sungai medang setelah itusaksi JULI WIJAYA dan korban pergi dari rumah kontrakan saksi ILIANA,selanjutnya saksi JULI WIJAYA meminta kepada korban untuk mengantarkan saksiJULI WIJAYA ke sungai medang lalu dijawab oleh korban apo dio gawe kesanodan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ketempat kawan aku kemudian saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke arah sungai medang dan didalam perjalanantersebut saksi REZA PAHLEVI mengirimkan sms kepada saksi JULI WIJAYA danmengatakan kasih tando
57 — 12
WITA Tando (dokter PuskesmasMangkutana);Perbuatan terdakwa Sinyo Efendi Sih Alias Sinyo sebagaiamana diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Jumariono Alias
Terbanding/Jaksa Penuntut : HJ ANDI KURNIA, SH. MH
21 — 6
pokok(pidana penjara) dan pidana kurungan lebih tinggi dari terdakwayang memiliki barang bukti lebih besar merupakan cerminanketidakadilan atas putusan Majelis Pengadilan Negeri Sengkangterhadap diri pembanding Ahmad Suhaeming alias Miming.Bahwa keliru. jika dikatakan terdakwa telah memperolehkeuntungan, sebab sesuai faktafakta persidangan, Lelaki Aco(Sopir) terjaring operasi pihak kepolisian saat mengangkut BahanBahar Minyak (BBM) jenis solar milik terdakwa yang hendak/akandijual kepada lelaki TANDO
15 — 0
disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, maka majelissependapat dengan tuntutan Penuntut Umum, sehingga statusnya akan ditentukansebagaimana dalam amar putusan ini nantinya;Nomor Perkara : 1267/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 11 halamanMemperhatikan ketentuan dalam pasal 62 Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1997 dan UU.No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan Ketentuanketentuan Hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa bernama : TANDO
123 — 24
Rajo Mangkuto;Bahwa Penggugat melakukan berbagai macam cara untuk merampas hartapusaka tinggi Kaum Tergugat agar tercapai maksud dan tujuan Penggugatdengan bersekongkol dengan Tando Pono Mulia (anak Almarhum Nuar Dukun);Putusan Perdata Nomor. 5/Pdt.G/2018/PN.SIk.
No:2245 K/Pdt/1992, tanggal 6 Januari 1997, telah disesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, lalu diberi tanda P10;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangtelah menyampaikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, yang bernamasebagai berikut:1.a & & bl Marni; Gustimar; Tando Pono Mulya; Ismed; Martenis Gelar Rajo Bujang;Menimbang, bahwa Tergugat dan Il untuk membuktikan dalil bantahannya,telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda bukti T. .ll.1sampai
Saksi Tando Pono Mulya menerangkan:d. Saksi Ismet menerangkan:e.
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (April Soni Bin Syaharudin) terhadap Penggugat (Fitria Yunaida Binti Tando Gari).
12 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman bin Muhammad Ali Amin) dengan Pemohon II (Tando Warti binti Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1979 bertempat di Surau di Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, Saksi SAHIRUDDIN, Saksi EKAWIRASWATI, SE, Saksi L SYAMSIR bin TANDO, Saksi MUSLIMIN SIMARadalah perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan :a.Peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 tentang Pengadaan TanahBagi Pelaksanaan Pembangunan Bagi Kepentingan Umum sebagaimantelah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor 65 Tahun 2006Perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 PengadaanTanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Bagi Kepentingan Umum padaPasal 16 Ayat (1), yaitu ganti
HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, Saksi SAHIRUDDIN, Saksi EKAWIRASWATI, SE, Saksi L SYAMSIR bin TANDO, Saksi MUSLIMIN SIMARtelah menimbulkan akibat yaitu telah terjadi kerugian kKeuangan Negarapada saat kejadian sebesar Rp1.033.345.000,00 (satu milyar tiga puluh tigajuta rupiah tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) yaitu selisih jumlahpembayaran pengadaan tanah Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di DesaMeli, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara Tahun 2011 kepadaSaksi MUSLIMIN SIMAR sebesar Rp1.263.345.000,00
HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, Saksi SAHIRUDDIN, Saksi EKAWIRASWATI, SE, Saksi L SYAMSIR bin TANDO, Saksi MUSLIMIN SIMARadalah suatu bentuk perbuatan yang bersifat menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan yakni dalam jabatan selaku Pengguna Anggaran SaksiIr. HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si tidak melaksanakan tugas dantanggung jawab serta kewenangan yang dimiliki sebagaimana mestinyayaitu Saksi Ir.
HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, SaksiSAHIRUDDIN, Saksi EKA WIRASWATI, SE, Saksi L SYAMSIR bin TANDO,Saksi MUSLIMIN SIMAR padahal proses pengadaan tanah oleh PanitiaPengadaan Tanah belum selesai dilaksanakan, yakni tidak diadakanpenelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akan dilepaskan,tidak ada bukti/dokumen berita acara pelaksanaan musyawarah antarapemegang hak atas tanah dan instansi pemerintah daerah yangmemerlukan tanah dalam rangka menetapkan bentuk/besarnya ganti rugi,tidak ada penetapan
HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, Saksi SAHIRUDDIN,saksi EKA WIRASWATI, SE, Saksi L SYAMSIR bin TANDO, SaksiMUSLIMIN SIMAR telah menimbulkan akibat telah terjadi kerugiankeuangan Negara pada saat kejadian sebesar Rp1.033.345.000,00 (satumilyar tiga puluh tiga juta rupiah tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)yaitu selisih jumlah pembayaran pengadaan tanah Tempat PembuanganAkhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu UtaraTahun 2011 kepada Saksi MUSLIMIN SIMAR sebesar Rp1.263.345.000,00
8 — 0
Tando);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh saturibu rupiah).
22 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yul Junaidi bin Buyung Tando) dengan Pemohon II (Moni Afriani binti Akmal) yang dilaksanakan pada 23 April 2022 di Jorong Tanjung Lansek, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan
15 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (PARNO bin ANWAR) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MAIMAR YULIANIS binti TANDO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
20 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Asril bin Akhiruddin) terhadap Penggugat (Mainar binti Azwar Tando );
4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
79 — 39
Padang yang diwarisi dari mamak Penggugat bernama Umar Bandaro Mudo(Alm) yang secara fisik sampai saat ini masih dalam penguasaan Penggugat denganbatas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah kaum Idrus ;e Sebelah Selatan dengan Jatim damang yang terpagang oleh Yuang Lapau,warisnya Baharuddin atau Incek ;e Sebelah Barat dengan tanah kaum Alizar atau Pancalang ;e Sebelah Timur dengan tanah kaum Alizar atau pancalang, tanah JatimDamang yang terpagang pada kaum Nurman dan tanah kaum Tando
I) ;6 Foto copy Surat Pernyataan Sepadan tertanggal 15 Desember 2009 oleh Tando R, (buktiIV);171011121314151617Foto copy Surat Pernyataan dari Nurman tertanggal 15 Desember 2009, (bukti P. V) ;Foto copy Surat Pernyataan Sepadan tertanggal 15 Desember 2009 yang dibuat olehAlizar, (bukti P. VD ;Foto copy Surat Pernyataan Sepadan tertanggal 15 Desember 2009 yang dibuat olehBaharuddin, (bukti P. VID ;Foto copy Surat Pernyataan Sepadan tertanggal 15 Desember 2009 yang dibuat olehIdrus, (bukti P.
SAKSI A ZIS :, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh Penggugat dengan Tergugat adalahtanah sawah yang telah kering ;e Bahwa tanah tersebut terletak di Kampung Tanjung seluas + 3, dengan batas batas :e Timur dengan tanah tanah Lembok, tanah Tando dan dengan tanah Jatim Damang.e Barat dengan tanah/ sawah Todo .e Utara dengan Bandar irigasi .e Selatan dengan bandar kecil dibaliknya Todo .23e Bahwa tanah terperkara dulu pernah dipagang oleh
154 — 107
DESRECHI TANDO, S.H., Kewargane garaanHalaman 17 dari 118 halaman Putusan Nomor : 126/G/20 11/PTUNJKTIndonesia, Jabatan Ketua Umum DPP PPI, alamatGria Jakarta D, 3/5, RT.06/07, Kel. PamulangBarat, Kec. Pamulang Tangerang Selatan2. Drs.
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
SEPRIANTO PgL SEP
126 — 19
dengan mengatakan kamari mak Uwo tadi Mak dengan pengertian kemari Mak tuo tadi ibu. dan dijawab oleh ibu terdakwa dengan mengatakan iyo dengan pengertian lya. kemudian terdakwa bertanya lagi denganmengatakan manga inyo kamari dengan pengertian mau apa dianya kemari. dan dijawab oleh ibu terdakwa dengan mengatakan untuak mintakmananda tangani surek tanah tu dengan pengertian untuk memintamenanda tangani surat tanah itu. dan terdakwa berkata lagi denganmengatakan alah batando tangani, manga amak tando
,mengapa ibu tidak musawarah dulu dengan anakanak nan lain. dan saat ituibu terdakwa mengatakan indak tadangaan di den katokato mak Uwo ang laidoh, sadangkan mamakmamak nan di Padang se, alah manando tangani, tumangko den tando tangani se lai, dengan pengertian tidak terdengarkansama saya lagi katakata Mak Uwo kamu itu lagi,Pamanpaman yangdipadang saja sudah menanda tanganinya, itu mangkanya saya tanda tanganiSaja lagi;Bahwa terdakwa berniat untuk menemui ELI NOFRIDA PgI.IDA dan suaminya.Namun sebelumnya
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD
70 — 20
TANDO, BOBBY R. A. TANOD, JUNIUS H. R.TANOD (Terdakwa), dan JENNY JACOMINA TANOD;Bahwa saksi adalah anak dari alm. WEM ALFRET ABRAHAM TANOD;Bahwa pada tahun 2007 saksi pernah didatangi oleh Terdakwa dannmeminta saksi bertandatangan didalam kertas kosong dan karenaHal. 12 dari 27 Hal.
TANDO, BOBBY R. A. TANOD,JUNIUS H. R. TANOD (Terdakwa), dan JENNY JACOMINA TANOD; Bahwa harta peninggalan Alm. FRANS TANOD antara lain ada diKadododan tapi setahu saksi harta peninggalan tersebut sudah dibagidan dijual;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;4. Saksi JULITJE S. TANOD : Bahwa benar ada tanah milik LORENS TANOD di Desa Waleo; Bahwa saksi korban pernah datang meminta pengukuran tanah warisanpeninggalan alm.
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
YUNIUS HERMAN RUMAMPUK TANOD
71 — 66
TANDO, BOBBY R. A. TANOD, JUNIUS H. R.TANOD (Terdakwa), dan JENNY JACOMINA TANOD;Bahwa saksi adalah anak dari alm. WEM ALFRET ABRAHAM TANOD;Bahwa pada tahun 2007 saksi pernah didatangi oleh Terdakwa dannmeminta saksi bertandatangan didalam kertas kosong dan karenaHal. 12 dari 27 Hal.
TANDO, BOBBY R. A. TANOD,JUNIUS H. R. TANOD (Terdakwa), dan JENNY JACOMINA TANOD; Bahwa harta peninggalan Alm. FRANS TANOD antara lain ada diKadododan tapi setahu saksi harta peninggalan tersebut sudah dibagidan dijual;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;4. Saksi JULITJE S. TANOD : Bahwa benar ada tanah milik LORENS TANOD di Desa Waleo; Bahwa saksi korban pernah datang meminta pengukuran tanah warisanpeninggalan alm.
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
05Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat ini juga;e Sebelah Selatan berbatas tanah sawah pusako (almarhum) Imam samayang warisnya sekarang adalah Darwis Rajo Basa Suku Caniago;e Sebelah Timur berbatas tanah Pusako Kaum almarhum Umbuik yangwarisnya sekarang Bujang Rajo Sampono Suku Jambak; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Besar dan dibalik jalan besar adatanah kaum Alm Konsan yang warisnya sekarang Tando
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (REYNOLDI bin RAFLES) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINA REVIANA binti TANDO) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4.
10 — 6
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DASRUL bin TANDO) terhadap Penggugat (LENI WIDRA binti RIVA'I) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah ); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empat Angkat, Kabupaten Agama untuk dicatat dalam daftar