Ditemukan 19016 data
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Thoha bin Sanui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hapril Lani binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2021
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Thoha bin Sanui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Hapril Lani binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2021
13 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Juli 1989 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di rumah orangtua PemohonII di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur,yang menikahkan adalah Penghulu THOHA;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah HALIK (ayah kandung Pemohon II), saksinikahnya masing masing bernama Mathari danH.Ridai, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
selama masa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan Pemohon I tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon II);bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki buku nikah karena pernikahannyatidak dilaporkan oleh Penghulu THOHA
Sambung Makmur Kabupaten Banjar ,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut" bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena bertetangga;=" bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal14 Juli 1989 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar;= bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut, yaitu yangmenjadi penghulunya adalah THOHA
masa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan Pemohon I tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon II);" bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;=" bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki buku nikah karena pernikahannyatidak dilaporkan oleh Penghulu THOHA
Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah SuratKeterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMadurejo, isinya menerangkan bahwa Pemohon I telahmenikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Juli 1989di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar dengan Penghulu Thoha, wali nikahnya Halik(ayah kandung Pemohon II), saksi
14 — 1
THOHA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. dan Dra. Hj.YULIANNOR sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHalaman 4 dari 4 halaman Salinan Penetapan Nomor : 1146/Pdt.G/201 7/PA.Jbghakim Anggota serta ABDUL HAFID, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. AH.
THOHA, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantiABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.
Thoha, S.H.M.H.Amar putusan :Nomor perkara : 1146/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Putus : 14 Desember 2017MENGADILIDalam konpensi ;1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat gugur ;Dalam Rekonpensi :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Dalam Konpensi Rekonpensi :Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonpensi kini dihitungsebesar Rp. 691.000, (enam ratus semb ilan puluh satu ribu rupiah);Ketua Majelis,Drs. H. Ah. Thoha, S.H.M.H.Halaman 7 dari 4 halaman Salinan Penetapan Nomor : 1146/Pdt.G/201 7/PA.Jbg
59 — 12
Thoha dan Abdur Rohim ; Sebelah selatan 43 M berbatas dengan tanah Alm. M. Thoha ;Halaman 3 dari 54 halaman Putusan Nomor : 23 / Pdt G/ 2014 / PN.Mrbe Sebelah barat 198 M berbatas dahulunya tanah Mahidin sekarangberbatas dengan tanah milik Pemda Kabupaten Bungo dan tanahAlm. M. Thoha ;3. Bahwa tanah perkebunan tersebut di dapat dari hasil membuka hutansemenjak tahun 1962 oleh Alm. Suami penggugat dan orang tua dariPenggugat Il, Ill, dan IV yaitu Alm. M.
Thoha dan Abdur Rohim ;e Sebelah selatan 43 M berbatas dengan tanah Alm. M. Thoha ;e Sebelah barat 198 M berbatas dahulunya tanah Mahidin sekarangberbatasan dengan tanah milik Pemda Kabupaten Bungo dan tanahAlm. M. Thoha ;4. Menyatakan penguasaan atas tanah hak milik para penggugat oleh paratergugat adalah perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa para penggugat adalah satusatunya pihak menuruthukum yang berhak atas objek sengketa ;6.
Thoha dan Abdur Rohim ;e Sebelah selatan 43 M berbatas dengan tanah Alm. M. Thoha ;e Sebelah barat 198 M berbatas dahulunya tanah Mahidin sekarangberbatas dengan tanah milik Pemda Kabupaten Bungo dan tanahAlm. M. Thoha ;Menimbang, bahwa Para Penggugat menyatakan sebagai pemilik yangberhak atas tanah obyek sengketa, yang berasal dari warisan suami Penggugat dan ayah dari Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV yang bernama M.Thoha. Yang mana M.
Thoha mendapat tanah tersebut dari pembukaan hutansejak tahun 1962, semasa suami Penggugat dan orang tua Penggugat Il, Ill,dan IV masih hidup yaitu Almarhum M. Thoha tanah tersebut telah di olah dandikuasai dengan baik oleh para penggugat serta tidak ada gangguan dari pihakmanapun juga. Namun setelah Almarhum M.
Thoha dan Abdur Rohim ;e Sebelah selatan 43 M berbatas dengan tanah Alm. M. Thoha ;Halaman 43 dari 54 halaman Putusan Nomor : 23 /Pdt.G/2014 / PN.Mrbe Sebelah barat 198 M berbatas dahulunya tanah Mahidin sekarangberbatas dengan tanah milik Pemda Kabupaten Bungo dan tanahAlm. M.
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (RIF'AN Bin THOHA) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI JUARIYAH Binti M. ROSYID) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Memberi izin kepada Pemohon (RIF'AN Bin THOHA) untukmenjatuhkan talak satu Roj'ii Pemohon terhadap Termohon (SITIJUARIYAH Binti M.RASYID) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaLamongan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et bono).Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada Yunfita, S.H.,Advokat berkantor di JIn H.
33 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wakit bin Thoha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harmini binti Salimun) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nadin bin Jan) terhadap Penggugat (Suisni binti Thoha) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 496000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
13 — 0
Moch Thoha Arif) terhadap Penggugat (Siti Nawati binti P. Trimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
71 — 0
Menetapkan Penggugat (Rosi Mida Wahyuni Binti Nur Shidiq) sebagai pemegang hadlonah bagi ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Firqotun Najiyah Binti Azwin, tempat tanggal lahir, Air Lengit 21 Januari 2011, Thoha Ahmad Jayyid Bin Azwin, tempat dan tanggal lahir, Natuna 28 Juni 2019 dan Ahsan Alfarezi Bin Azwin, tempat dan tanggal lahir, Natuna 25 Desember 2020;
Menghukum Tergugat (Azwin Bin Ahmad) membayar kepada Penggugat (Rosi Mida Wahyuni Binti Nur Shidiq) Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama Firqotun Najiyah Binti Azwin, tempat tanggal lahir, Air Lengit 21 Januari 2011, Thoha Ahmad Jayyid Bin Azwin, tempat dan tanggal lahir, Natuna 28 Juni 2019 dan Ahsan Alfarezi Bin Azwin, tempat dan tanggal lahir, Natuna 25 Desember 2020, setiap bulan minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut
9 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ansori bin MA Lukman Thoha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanin Husnulia binti A Maosul Arie) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 649.000,00 (enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
22 — 6
THOHA MAHSUN Bin H. SUKRI LAZIM (Alm)) terhadap Penggugat (AINUL MASLICHAH Binti SARQOWI (Alm));
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
THOHA MAHSUN;. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:1. Tergugat malas untuk bekerja2. Tergugat tidak memberikan Nafkah Lahir dan Batin kepada Penggugatsejak bulan Desember tahun 2016 sampai sekarang3.
13 — 0
Thoha) terhadap Penggugat (Arie Retno Hirowati binti Suhirkun);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
4 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUH THOHA Bin BA'I) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULFA ANISAH Binti SARUWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan
16 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Al Muksir bin Alipia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Marita binti Irhan Thoha) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
24 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD SALEH THOHA SAHAR, S.Si, bin IR. A. M BUCHARI) terhadap Penggugat (Dr. INDAH FITRI NURDIANTHI, binti Dr. H ANDY MULYANA, M,Sc,)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus ua puluh lima rupiah);
21 — 19
Gunung Putri, Kabupaten Bogor , sebagaiPenggugat;melawanRAYENDRA DHARMAWAN THOHA, tempat/tangal lahir JJUNG PANDANG/25Januari 1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KOTA WISATACLUSTER BELLEVUE SF 2/20 RT 002 RW 042, DesaCiangsana, Gunung Putri, Kab.
Bogor sesuaidengan Kartu Keluarga Nomor 3201021408170020 sebagai KepalaKeluarga Rayendra Dharmawan Thoha (Tergugat)3. Bahwa selama Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangberjalan 3 tahun belum dikaruniai anak .4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberusaha hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, walaupun rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya sebenarnya tidak baikbaiksaja dan harmonis.5.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat(RAYENDRA DHARMAWAN THOHA Bin AMIRUDDIN MUH. THOHA)terhadap Penggugat SITI MARCAMAH Binti SOLICHIN (ALM) ).3.
24 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Fajar bin Abdul Hayat) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Solihah binti Satibi Sutardi Thoha) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
5 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Thoha Muammar bin Ahmad Salim) terhadap Penggugat (Lola Pitaloka binti Hasan Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
Thoha) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);