Ditemukan 6188 data
127 — 43
Rais (almarhum) menjual secara diam diam atau secarasembunyi sembunyi seperti yang dikatakan Penggugat , sebab pada saat tanahtersebut dijual oleh Abd. Rais (almarhum) kepada Masni padafo dari 55 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Poltanggal 6 Oktober 2005 Siradjuddin (almarhum, ayah dari Penggugat) tidakpermasalahkan karena saudarasaudaranya yang lain mengetahui tanahtersebut adalah milik Hj. Hudaiyyah. Kenapa tanah pekarangan tersebut digugatsetelah Abd. Rais wafat, dan para ahli waris Hj.
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
Jangcik Als Cik Bin Abu Bakar
51 — 31
;Bahwa uang tersebut diserahkan kepada saksi Mamat dikantin bayu tempatpenyerahannya agak sembunyi tapi tidak kelihatan orang.;Bahwa saksi Mamat bilang sama saksi kawani saksi bang setelah sampaiyang dituju saksi Mamat turun dari Mobil menyerahkan uang lalu pulang.;Bahwa setelah saksi Mamat menyerahkan uang dalam perjalanan saksibertanya kepada saksi Mamat untuk apa bang uang itu dijawab saksiMamat untuk saksi di Jakarta dan orang itu yang bawa.
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
melaksanakan tugas jaga 6 (enam) orang termasuksaksi dimana tugas jaga itu dimulai dari jam 18.00 WIT sampai dengan 06.00WIT ketika itu semua security tidur semua termasuk saksi yang tidur di aula;Bahwa benar saksi bangun jam 05.00 WIT dimana saksi melihat 2 (dua) orangpakai baju loreng pegang parang berdiri di depan pintu;Bahwa benar saksi menerangkan melihat 2 (dua) orang Terdakwa dari jarakdekat namun tidak jelas wajahnya karena saksi ketakutan dan gelap;Bahwa saksi tidak ikut upacara karena sembunyi
BURHANUDDIN, SH, MH
Tergugat:
MUHAMMAD NURDIN
71 — 27
Bahwa dahulu) sebab musabab yang hanya dikarenakanKECEROBIHAN dan KETELODORAN Serta KELALAIAN Tergugatserta karena demi untuk KEPENTINGAN PENYELAMATANINSTITUSI maka HAKIM tersebut dengan SANGAT TEGAMENGETUK PALU persidangan Dalam sebuah ruang sidang secaraSEMBUNYI SEMBUNYI padahal SIDANG TERBUKA UNTtJKUMUM namun UMUM DILARANG MASUK *NO ENTRI BAHASAASINGNYA yang hanya DIPENUHI OLEH PARA TAHANANMENUNGGU GILIRAN SIDANG YANG SENGAJA.
AFNI ZAHRA, S.H
Terdakwa:
INDRA Pgl SIIN Bin UMRON
121 — 53
/ tempat umum, atau meskipun tidak perlu di muka umum (in het openbaar)cukup apabila tidak diperdulikan yang setidaknya ada kemungkinan orang lain dapatHalaman 32 dari 40 Halaman Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Psb.melihatnya, sehingga menyebabkan terganggunya ketertiban umum tersebut, dalampasal ini terdapat unsur dengan terangterangan (openlijk) yang berarti tidak secaratersembunyi, merujuk pada doktrin J.M. van Bemmelen memberikan uraianmengenai unsur dengan terangterangan adalah lawan dari sembunyi
64 — 8
Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan berarti tidaksecara sembunyi, jadi tidak harus di muka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya ;Halaman41 dari 41 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pwt.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalahperbuatan itu dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih, sedangkanyang dimaksud melakukan kekerasan menurut
151 — 8
Paku Jaya Kecamatan Serpong UtaraKota Tangerang Selatan, yang merupakan letak yang terbuka yang dapat dilihatoleh umum, sehingga perbuatan merobohkan pagar panel beton tersebutdilakukan secara tidak sembunyi atau secara terbuka yang dapat dilihat daritempat umum sehingga unsur dengan terangterangan telah terpenuhi padaperbuatan para terdakwa;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 656/Pid.B/2017/PN TngAd.3.
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ERIK REYNALDO MATURBONGS
33 — 17
Lalu para Terdakwa pergi lagi, kKemudiandatang kedua mereka bertanya MAMA ADA VIKRAM, lalu saksi menjawabTIDAK ADA, kemudian para Terdakwa berkata MAMA SEMBUNYI RAM?kemudian mereka pergi, dimana pada saat itu Saksi berbicara denganSaksi RONALD RICCARDO DUMATUBUN, sedangkan Terdakwa ERIKREYNALDO MATURBONGS ada ikut berada di situ.
144 — 63
kemudian Saksi korban Agus dibawa keRumah Sakit DKT untuk diberikan perawatan intensif lalu ada yangberteriak ada satu lagi pak korban di bagian belakang Balai AgungLapangan Setia Negara menggunakan kaos warna Hitam ketika kami kesana, Saksi melihat Saksi korban Yofan sudah terlentang di atas jalanaspal ia sempat mengatakan kepada Saksi pak tolong saya kemudianSaksi bertanya kamu orang mana tetapi Saksi korban tidak menjawabketika itu pemilik Cafe Setia Negara datang mengatakan pada Saksi pakpelakunya sembunyi
di kafe saya lalu Saksi dan anggota lainnya termasukanggota gabungan TNI Polri mengejar tetapi tidak bertemu tidak lama adabunyi yang terjatuh dan anggota lari ke bagian belakang tembok danmenemukan ada Anak Saksi Rendi yang memakai baju kaos berwarnaKuning dan ditangkap pada malam itu;Bahwa keterangan pemilik Kafe Setia Negara hanya Anak Saksi Rendisendiri yang sembunyi di sana;Bahwa ketika itu Saksi sempat melakukan interogasi awal kepada AnakSaksi Rendi dan Anak Saksi Rendi mengatakan bukan saya
67 — 14
menurut Wirjono Prodjodikoro dalam bukunyaberjudul Tindaktindak pidana tertentu di Indonesia (tahun 1980 : hal 171) unsurbersamasama memerlukan adanya dua pelaku atau lebih yang bersekongkol salingmenolong dalam melakukan kekerasan.Halaman 43 dari 47 Putusan Pidana Nomor : 286/Pid.B/2013/PN MjlMenimbang, bahwa dengan demikian yang harus dibuktikan dalam unsur iniadalah apakah ada penggunaan kekerasan terhadap orang/barang oleh dua orang ataulebih secara bersekongkol yang dilakukan tidak secara sembunyi
82 — 36
pengakuanpengakuanPemohon dan Termohon dalam Mediasi, pada prinsipnya Termohonmengakuai dan menyetujui alasanalasan Pemohon serta setuju untukbercerai;Bahwa khusus untuk jawaban dan alasan Termohon pada angka 4dalam jawanannya tanggal O7 Desember 2018, Pemohonmenanggapinya sebagai berikut : Tidak benar Pemohon memiliki sifat tempramen yang tinggi,pemohon hanya bersikap selayaknya seorang suami yang baikyang jikalau melihat secara langsung dengan mata kepalaPemohon sendiri bahwa Termohon sering menelpon secarasembunyi sembunyi
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.RAJA MUSTAPA SIPAHUTAR Als. TAPA SIPAHUTAR
2.ALIS ARIFIN SIPAHUTAR Als. IPIN SIPAHUTAR
42 — 6
Secara TerangTerangan;Halaman 39 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2021/PNRapMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara terangteranganberarti tidak secara sembunyi jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabilatidak dipedulikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya (VideRangkuman Yurisprudensi MARI, Tahun 1993);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00 Wib.
139 — 76
Setelah selesai mandi Saksi melihat Terdakwa sudahada di dalam rumah dan sedang marahmarah kepada Saksi 4 yangsedang sembunyi di balik pintu) kamar Saksi dan Terdakwa menuduhSaksi dan Saksi 4 yang melakukan asusila.26.
Mendengar kata kata, Dermi, Dermi selanjutnya Saksi 1Anggrek (Nama Samaran) keluar dari kamar mandi dengan menggunakanbaju) terusan warna coklat berkalungkan handuk warna biru danmembuka pintu) dapur, setelah pintu) dapur dibuka Terdakwa langsungmasuk dan menuju kamar dimana Saksi sembunyi di kamar tersebut,setelah di kamar Terdakwa mematikan lampu kamar dan melihatkeberadaan Saksi di balik pintu.15.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDIN Als WAHYU Bin NAHARUDDIN
2.ASRULLAH Als ASRUL Bin MUSTAMIN
24 — 5
ERLANDHO AlsFERDI masuk kamar dan menyimpan 2 (dua) poket di dalam dompet SaksiFERDINAND ERLANDHO Als FERDI, setelah itu Saksi FERDINANDERLANDHO Als FERDI mendengar suara langkah kaki di depan kamardan ketika Saksi FERDINAND ERLANDHO Als FERDI membuka pintukamar, melihat Saksi ANGGA NUARI Als ANGGA selaku kakak ipar SaksiFERDINAND ERLANDHO Als FERDI dan Terdakwa WAHYUDIN AlsWAHYU, Terdakwa ASRULLAH Als ARUL, Saksi HARYUDI Als LODIditangkap oleh Polisi, Saksi FERDINAND ERLANDHO Als FERDI punlangsung sembunyi
1.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSRIL MUBAROK Alias YUSRIL Bin HARI EKO PURWANTO
2.AGIL WISNU TRI WIDODO Alias AGIL Bin WIDODO
3.MUHAMMAD ALAMUDIN WIRAYUDA Alias ALAM Bin MUHAMAD IKBALUDIN
52 — 9
Unsur Dengan terangteranganYurisprudensi Mahkamah Agung No. 10 K/Kr/1975 tanggal 17 Maret1976, menyatakan bahwa yang dimaksud dengan kata openlijk dalam naskahHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pmlasli pasal 170 Wetboek van Strafrecht lebih tepat diterjemahkan secara terangterangan,istilah mana mempunyai arti yang berlainan dengan openbaarataudimuka umum. secara terangteranganberarti tidak secara sembunyi, jaditidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinanorang
87 — 34
Selanjutanya terlebih dahulu terdakwa membawa potonganalumanium beserta kardusnya ke halte dekat Pos Lalu Lintas PolresManggarai, yang mana terdakwa sembunyi kardus tersebut di sekitar PosLalu Lintas supaya tidak dilinat oleh orang, selanjutnya terdakwa balik lagi kelokasi pekerjaan untuk mengambil engsel yang tersisi di dalam karungkemudian terdakwa simpan karung yang berisi engsel dengan kardus yangberisi potongan alumanium di sekitar Pos Lalu Lintas Polres Manggaraisambil terdakwa menunggu ojek
126 — 47
Terdakwa menyesal atas apa yangtelah diperbuatnya.Meimbang, terhadap unsur tersebut majelis memberikan pertimbangansebagaimana tersebut diatas dengan tambahan pertimbangan, bahwa setahunsebelum terjadinya peristiwa terdakwa telah menelepon saksi muna dan diniatkanakan membunuh korban, setahun kemudian terdakwa datang membawa air kerasdari malaysia sempat sembunyi di gunung untuk menunggu waktu yang tepat,menghubungi orangorang untuk membantu dilaksanakannya niat tersebut, adabanyak jeda waktu tapi
66 — 35
Para Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa kalau kau bukan orangbelopa kenapa lari alu para Terdakwa juga menyuruh kami untuk mencaritemanteman kami kemudian kami temanteman dan kami kumpul semuanya danmasih teman kami tidak ada yaitu ADNAN ;e Bahwa Setelah kami mengetahui masih ada teman yang tidak ditemukan lalu kamiberusaha untuk mencari dengan menyisiri pinggir lalut namun juga kami tidakmenemukan ;e Bahwa Teman Saksi yang terjebur kelaut adalah SADIKIN,FADLI, RETNO,HIDAYAT sedangkan ICAL sembunyi
88 — 13
Kalteng;Bahwa cara Terdakwa SELI melakukan pembacokan denganmenggunakan parang terhadap saya dan isteri saya yaitu pada saat sayasedang berada di kamar mandi dan saat itu saya mendengar teriakanisteri saya minta tolong, saya mengira saat itu isteri saya terjatuh karenaisterl saya sedang sakit stroke, kemudian pada saat saya keluar darikamar mandi saat itu sudah ada Terdakwa SELI sembunyi di dindingsebelah kiri pintu kamar mandi sambil membawa parang yang dipegangtangan kirinya, kKemudian dengan menggunakan
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
TOMMI Bin ANTON
68 — 34
sesampainyaditempat tersebut, kemudian saksi Hendara Setiawan Hilal, SH berteman melakukanpengintaian dan setelah dipastikan bahwa didalam rumah tersebut 3 (tiga) laki lakisedang menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam kamarbelakang kemudian saksi Hendra Setiawan Hilal, SH berteman mendobrak dindingbelakang rumah tersebut yang terbuat dari seng dan saat itu saksi Hendara SetiawanHilal, SH berteman mendengar 3 (tiga) orang yang ada didalam kamar rumahtersebut berusaha melarikan diri atau sembunyi