Ditemukan 233 data
10 — 1
Penggugat, Nomor:3513235809950002 tanggal 03062015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0075/04/II/2016, tanggal 01 Februari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama , KabupatenProbolinggo.
4 — 0
perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Jepara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sebagaimanaternyata dalam bukti (P2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX tanggal 2342010, yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup, maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah dan Tergugat sesudah nikahmengucapkan sighot taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keteranag nomorXXXXXXXXX tertanggal 03062015
38 — 7
Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda DIY tanggal 07052015 atas namatersangka RIDHO yang ditandatangani atas sumpah dan jabatan oleh DIDIKNURCAHYO AMAK, ST dengan kesimpulan:Hasil pemeriksaan Urine tersangka a.n RIDHO menunjukan hasil CANABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+)Atas permohonan dari Penasihat hukum terdakwa kepada Kasat Narkoba PolrestaYogyakarta diri terdakwa telah dilakukan pemeriksaan Dokter Ahli Kejiwaankarena ada keluhan Ketergantungan Narkotika dan berdasarkan Surat Keterangantanggal 03062015
Ahli kejiwaankarena ada keluhan Ketergantungan Narkotika dan berdasarkan surat keterangantanggal 03062015 yang ditandatangani oleh Prof DARI SOEWADI, MPH Sp.KJ(K) atas nama RODHO pada waktu diperiksa dalam keadaan:Menunjukan adanya gejalagejala pemakaian narkotika dan disarankan segeramendapatkan terapi serta rehabilitasi.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal .134 ayat (1)UU Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut
23 — 2
Foto copy Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon Nomor3372030104980006 tanggal 03062015 telah dimeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4;B. Saksi:1.
1.GUNANTO
2.KARNI
29 — 13
dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :P1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3312102401680001, tanggal18072017, atas nama Gunanto;P2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3372015010660021, tanggal18072017, atas nama Karni;P3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 413/58/VII/2010, tanggal 2072010atas nama Gunanto dengan Karni;P4: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3372011305140005, tanggal 03062015
31 — 5
Bandung BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (tamat)Telah ditahan berdasarkan surat perintah/ Penetapan Penahanan :Penyidik sejak tanggal 15052015 s/d tanggal 03062015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04062015 s/d tanggal 13072015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 09072015 s/d tanggal 28072015 ;Perpanjangan oleh ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 29072015 s/d tanggal27082015Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24082015 s/d tanggal 22092015 ;6.
22 — 5
tanggal 15 Agustus 1950 ketiga namatersebut adalah orangnya sama dan satu orang ;3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3313031508500002, tertanggal 20 112012atas nama Gito Wiyono, diberi tanda bukti P1;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3313032605054091 atas nama Kepala KeluargaGito Wiyono, tertanggal 03062015
11 — 0
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG (Surabaya, 03062015)Hal 1 dari 9 hal. Put 3731/Pdt.G/2020/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a.
9 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah Kota/Kabupaten Tangerang, NIK360318701920011,tanggal 03062015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang, Nomor 1218/08/XI/2013 Tanggal 01Hal. 3 dari 12 Hal.
25 — 10
Menetapkan sah secara hukum penambahan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran No.5101-LT-03062015, yang dikeluarkan di Kab. Jembrana pada tanggal 16 Juni 2015 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tercatat telah lahir JANEETA NAJLA RAISSA anak kesatu, perempuan dari Ibu CHANDRA DEWI PERMATASARI, SAP menjadi telah lahir JANEETA NAJLA RAISSA anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH YUNIANTO KUSUMA WARDHANA DAN IBU CHANDRA DEWI PERMATASARI SAP ; 3.
Yeni Iryani
34 — 3
li>
- Memberi ijin untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal RESNA VENESSA VILLA menjadi VANESSA ALYA;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Majalengka untuk segera mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang penggantian nama anak Pemohon yang tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3210-LT-03062015
22 — 12
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada 31 Mei 2015, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3275-KW-03062015-0003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tertanggal 5 Juni 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
18 — 2
Grobogan (diberi tandaFotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3315130306150036, tanggal : 03062015, atas nama : NUR ESTI TRISTIANA , yang dikeluarkan olehKantor Kantor Catatan Sipil Kab. Grobogan............... (diberi tanda P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/63//95 tanggal 14051995atas nama : SUGINYANTO dengan NUR ESTI TRISTIANA yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Grobogan, Kabupaten Grobogan....
82 — 37
No.019/Pdt.G/2016/PTA Smg.5 Penggugat, Tarnya bin Damu, bahwa Sakyad meninggal dunia tahun 1985;oleh karena keterangan saksisaksi tersebut berbeda satu sama lain, danternyata tidak ada bukti lain dari para Penggugat yang bersesuaian, makasesuail dengan asas unus testis nullus testis, keterangan saksisaksi tersebutdikesampingkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.18, berupa Surat KematianNomor 26/VI/2015, tanggal 03062015, dari Kepala Desa Pagongan,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, yang telah
bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, terungkap fakta bahwa Sakyad meninggal dunia tanggal04031966 di Pagongan; dan berdasarkan bukti T.16, berupa Surat KematianNomor 27/VI/2015, tanggal 03062015, dari Kepala Desa Pagongan,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, terungkap fakta bahwa Rawenmeninggal dunia tanggal 10041967 di Pagongan;Menimbang bahwa oleh karena para Penggugat tidak mempunyai buktilain yang bisa melumpuhkan bukti para Tergugat tentang waktu meninggalnyaSakyad dan Rawen tersebut
45 — 17
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pairin yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus, Nomor : 1806190206650003tanggal 03062015 (Bukti Surat P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Pairin) yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SlbpilKabupaten Tanggamus, Nomor : 1806190407120009 tanggal 21112017(Bukti Surat P.2);3.
27 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Toyota Corona GLNo.Reg R 7433 BD tahun 1986 warnasilver metalik Noka: AT1519007595, Nosin:4A3184197 berikut STNK nya Nomor:0312776/JG/2011 dikembalikan kepadaTerdakwa Riski Miki Surya BinArifianto ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda WinNo.Reg AA 6454 UF tahun 1994 warnahitam Noka: MH1HAOOORRK103474 ,Nosin: MAE2203582, berikut STNK nyaNomor : 1480316/JG/2009 dan SIM C atasnama SARWONO No.sm: 610614580005berlaku s/d 03062015 dikeluarkan diWonosobo
10 — 1
., tanggal .03062015..dari KepalaDesa Glagahwangi Kecamatan Kecamatan , Kabupaten BojonegoroMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 275/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama1.SAKSI 1, umur 56 tahun, agama
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Purworejo, tertanggal 03062015 bermaterai cukup, selanjutnyaoleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanda (P2) ;B. Saksi1.XXX bin XXX tanggal lahir 21021957 , agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Dukuh XXX RT.03.
25 — 5
Lahir : 33 Tahun /19 Maret 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.Sangkrah RT.03 Rw 07 Kel.SangkrahKec.Pasar Kliwon Kota Surakarta.Agama :Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 15 April 2015.Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal : 16042015 s/d. 25052015 .Penuntut Umum sejak tanggal : 26052015 s/d. 03062015.Hakim sejak tanggal : 04062015 s/d. 03072015h WO we =Perpanjangan Penahanan
10 — 1
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG (Surabaya, 03062015)Hal 1 dari 9 hal. Put 3731/Pdt.G/2020/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a.