Pembuktian hak dan pembukuannya tidak sesuai karena buktikepemilikan tanah seluas 2.150 M? (dua ribu seratus lima puluhmeter persegi) belum pernah ada pelepasan hak dan masih dalampenguasaan Penggugat;Halaman 7 dari 33 halaman. Putusan Nomor 278K/TUN/2016c. Penerbitan sertifikat dengan luas yang seharusnya hanya 9420 M?bukan seluas 11.865 M?;2) Kesalahan perhitungan luas;Bahwa kesalahan perhitungan luas adalah sebagai berikut :a.

KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGAT;1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 2.150 M?

atas nama PemerintahKabupaten Tangerang, Surat Ukur Nomor 200/Kampung Melayu Timur/2000 tertanggal 12 Mei 2000 di terbitkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang atas nama Pemerintah Kabupaten Tangerangserta tanah yang seluas + 2.150 M?

Terlebih lagiTanah Milik Penggugat seluas + 2.150 M?

dengan batasbatasadalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah masyarakat Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah masyarakat (tanahMoh.Guntur Suaib)Sebelah Selatan: Berbatasan dengan tanah Pemda KabupatenTangerang Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan Raya Kampung MelayuDan mengembalikan sebidang Tanah milik Penggugat seluas 2.150 M?

Pertanahan Kabupaten Tangerang untuk mencabut Sertipikat Hak Pakai nomor: 00003/Kampung Melayu Timur tanggal 25 Mei 2000 Kampung Melayu Timur Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang seluas 11.865 meter persegi atas nama Pemerintah Kabupaten Tangerang, Surat ukur Nomor 200/Kampung Melayu Timur/2000 tertanggal 12 Mei 2000;- Memerintahkan Tergugat menerbitkan kembali Sertipikat Hak Pakai atas nama Pemerintah Kabupaten Tangerang (Tergugat II Intervensi) setelah luasanya dikurangi tanah Penggugat seluas 2.150

KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGAT;1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 2.150 M? (dua ribu seratuslima puluh meter persegi) yang berasal dari Hak Tanah Milik Adat Girik CNo.529 Persil 20a SIl atas nama H.Marjuk, yaitu tanah yang terletak diKampung Melayu Timur Rt.002 Rw.02 Desa Kampung Melayu Timur,Kecamatan Teluknaga, kabupaten Tangerang, Banten;.

atas nama Pemerintah KabupatenTangerang, Surat Ukur Nomor 200 / Kampung Melayu Timur / 2000tertanggal 12 Mei 2000 di terbitkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTangerang atas nama Pemerintah Kabupaten Tangerang serta tanah yangseluas + 2.150 M?

dengan batasbatasadalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah masyarakatSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah masyarakat (tanahMoh.Guntur Suaib)e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Pemda KabupatenTangerange Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan Raya KampungMelayuDan mengembalikan sebidang Tanah milik Penggugat seluas 2.150 M?

Artinya tidak ada lagi hakPENGGUGAT atas tanah seluas 2.150 M2 tersebut.;Bahwa dengan demikian TERBUKTI gugatan PENGGUGAT keliru dan tidakberdasar hukum, maka sudah sepatutnya gugatan PENGGUGAT dinyatakanditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaarad);.

Kohir 248/529 luas 2.150 meter persegiterletak didesa Kp.Melayu Timur Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerangadalah kepunyaan M.Guntur, umur 57 tahun, alamat Jl.raya Ciputat nomor 30 Rt003/01 kecamatan Ciputat, Kodya Tangerang.

14 KecamatanTalang Empat Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Argamakmur,namun Pengadilan Negeri Bengkulu berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa tersebut karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Bengkulu dari pada PengadilanNegeri Manna yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (vide Pasal84 ayat (2) KUHAP), tanpa lzin Usaha Niaga telah membeli 2.150

No. 859 K/Pid.Sus/2010Bahwa selanjutnya Terdakwa bertemu degnan saksi Fahmiliansyah aliasBuyung bin Tajri dan saksi Mansapri alias Man bin IBN Makhtar untuk memintabantuan untuk mengisi 3 (tiga) drum dan 40 jerigen dengan BBM jenis Premiumsebanyak 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) liter ;Bahwa selanjutnya saksi Fahmiliansyah alias Buyung bin Tajri dan saksiMansapri alias Man bin IBN Mukhtar mengisi 3 (tiga) drum dan 40 jerigendengan BBM jenis Premium yang dibelinya tersebut sebanyak 2.150 (dua

ribuseratus lima puluh) liter dengan harga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah)per liter dan selanjutnya Terdakwa membayar BBM jenis Premium yangdibelinya tersebut sejumlah Rp.10.109.000, (sepuluh juta seratus sembilanribu rupiah) dan ditambah Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah)sebagai imbalan untuk pengisian BBM tersebut kepada Fahmiliansyah aliasBuyung bin Tajri ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa 2.150 (dua ribu seratuslima puluh) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Premium

Sertifikat Hak Milik Nomor 861, Tanggal 27 Juli 2001 Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang NTT, atas namaSimon Merukh Surat Ukur Nomor 684/Oebelo/2001 tertanggal 16Maret 2001, Dengan luas 2.150 m2, sekarang terletak di RT.014RW.07 Desa Tanah Merah perubahan di terbitkan sertifikat atasnama Drs.

Sertifikat Hak Milik Nomor 861, tanggal 27 Juli 2001 Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang NTT, atas namaSimon Merukh Surat Ukur Nomor 684/Oebelo/2001 tertanggal 16Maret 2001, Dengan luas 2.150 m?, sekarang terletak di RT.014RW.07 Desa Tanah Merah perubahan di terbitkan sertifikat atasnama Drs.

Sertifikat Hak Milik Nomor 861, tanggal 27 Juli 2001 Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang NTT, atas namaSimon Merukh Surat Ukur Nomor 684/Oebelo/2001 tertanggal 16 Maret2001, Dengan luas 2.150 m2, sekarang terletak di RT.014 RW.07 DesaTanah Merah perubahan di terbitkan sertifikat atas nama Drs.

Pemegang hak atas Sertifikat Hak milik nomor 861, Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, Gambar Situasinomor : 684/Oebelo/2001 tanggal 16032001 seluas 2.150 m2,diterbitkan/dibukukan tanggal 27072001, semula atas nama PemegangHak Simon Merukh, sekarang Drs. Wilhemus Lambert Padja;halaman 37 dari 80 halaman Putusan No. 27/G/2018/PTUNKPGe.

JalanPendidikan Nomor 1 Kota Makassar atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, TerdakwaDengan Sengaja Memakai Akte Otentik seolaholah isinya Sesuai DenganKebenaran, Jika Pemakaian Tersebut Dapat Menimbulkan Kerugian,perobuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa ARNITHEOFILUS PASILA dengan menggunakan Sertifikat Hak Milik Nomor.23248 / Panccerakang / 2003 luas 2.150

selaku Tergugat ,Kepala Badan Pertanahan Nasional RI selaku Tergugat Il dan Saksi KorbanSOLIHIN GP selaku Tergugat Il Interpensi di Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar karena adanya Penerbitan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Nomor : 03 / Pbt /BPN73 / 2012tanggal 05 Januari 2015 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik ; Bahwa Terdakwa ARNI THEOFILUS PASILA menggugat ketiga Tergugattersebut diatas menggunakan Sertifikat Hak Milik Nomor. 23248 /Panccerakang / 2003 luas 2.150

Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sulawesi Selatan, Nomor : 03 / Pbt /BPN73 / 2012 tanggal 05Januari 2015 tersebut diterbitkan adalah sebagai pelaksanaan/ eksekusi atasputusan lembaga peradilan Tata Usaha Negara, yang telah berkekuatanhukum tetap (inkrach van gewjsde).Bahwa Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sulawesi Selatan, Nomor : 03 / Pbt /BPN73 / 2012 tanggal 05Januari 2015 yang salah satunya membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor.23247 / Panccerakang / 2003 luas 2.150

02018 / Panccerakang 2002 tersebut telah dibatalkanberdasarkan putusan lembaga peradilan Tata Usaha Negara, yang telahberkekuatan hukum tetap (inkrach van gewjsde) dan putusan tersebut telahdieksekusi/ dilaksanakan oleh Kantor Pertanahan Kota Makassar denganmenerbitkan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sulawesi Selatan, Nomor : 03 / Pbt /BPN73 / 2012 tanggal 05Januari 2015, namun Terdakwa tetap menggunakan Sertifikat Hak MilikNomor. 23247 / Panccerakang / 2003 luas 2.150

Selain itu, belumada pula putusan pidana yang memutuskan bahwa sertifikat Nomor 14/Dayabeserta pecahannya termasuk Sertifikat Hak Milik Nomor. 23248 /Panccerakang, Surat Ukur Nomor 02017 tanggal 15112002 luas 2.150 M2atas nama terdakwa adalah palsu atau dipalsukan, selain adanya PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar No. 35/G.TUN/2005/P.TUN.MKS,tanggal 14 Desember 2005 jo.

Serifikat Hak Guna Bangunan No. 00986 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 23012014, No.24/Entrop/2014, Luas : 2.150 m2 atas nama Oscar Toloh,c. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00987 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.26/Entrop/2014, Luas : 184 m? atas nama Oscar Toloh,d. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 0988 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.27/Entrop/2014, Luas : 1.439 m? atas nama Oscar Toloh,.

Serifikat Hak Guna Bangunan No. 00986 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 23012014, No.24/Entrop/2014, Luas : 2.150 m? atas nama Oscar Toloh,SE; c. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00987 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.26/Entrop/2014, Luas : 184 m? atas nama Oscar Toloh,SE; d. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 0988 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.27/Entrop/2014, Luas : 1.439 m?

Serifikat Hak Guna Bangunan No. 00986 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 23012014, No.24/Entrop/2014, Luas : 2.150 m? atas nama Oscar Toloh,SE; os Cc. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00987 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.26/Entrop/2014, Luas : 184 m? atas nama Oscar Toloh,SE; d. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 0988 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur : Tanggal 24012014, No.27/Entrop/2014, Luas : 1.439 m?

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00986, KelurahanEntrop, tanggal 29 Agustus 2014, Surat Ukur Nomor 24/Entrop/2014, tanggal 23 Januari 2014, Luas 2.150 M2 atas namaOSCAR TOLOH, SE ;3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00987, KelurahanEntrop, tanggal 29 Agustus 2014, Surat Ukur Nomor 26/Entrop/2014, tanggal 24 Januari 2014, Luas 184 M2? atas namaOSCAR TOLOH, SE ;4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00986, Kelurahan Entrop,tanggal 29 Agustus 2014, Surat Ukur Nomor 24/Entrop/2014,tanggal 23 Januari 2014, Luas 2.150 M2 atas nama OSCARTOLOH, SE; 222222222c. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00987, Kelurahan Entrop,tanggal 29 Agustus 2014, Surat Ukur Nomor 26/Entrop/2014,tanggal 24 Januari 2014, Luas 184 M2 atas nama OSCAR TOLOH,d.

SHGB No. 115/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500c. SHGB No. 116/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500Halaman 8 dari 44 halaman Putusan Nomor: 535/PDT/2020/PT DKId.

SHGB No. 115/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500c. SHGB No. 116/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500d. SHGB No. 370/Desa Cilincing, seluas 3.170 m2 tercacat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 3.170 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 319.060.500e.

No 5A pemisahasan dari B. 74/Cilincing, denganGambar situasi no 762/1995, tanggal 14 Maret 1995, seluas 2.150 m2(dua ribu seratus lima puluh meter persegi), tercatat atas nama PipitKumia Wibisana (Penggugat 1!) berdasarkan Akta Jual Beli No.558/Cilincing/1996, tanggal 10 Juni 1996 yang dibuat dihadapan AgusMadjit, SH, NotarisPPAT di Jakarta;SHGB No. 116/Desa Cilincing, Nama Jalan/Persil : Komp. KBN MarundaBlok IIB3 Kav.

No 5A pemisahasan dari B. 74/Cilincing, denganGambar situasi no 763/1995, tanggal 14 Maret 1995, seluas 2.150 m2Halaman 15 dari 44 halaman Putusan Nomor: 535/PDT/2020/PT DKI(dua ribu seratus lima puluhmeter persegi) tercatat atas nama PipitKumia Wibisana (PENGGUGAT 1) berdasarkan Akta Jual Beli NotarisPPAT Paulina, SH tanggal 8 Juli 2002 No. 185/2002 Jo. Rekomendasitanggal 16 September 2002 No. 2329/Dirut/KBN/IX/2002.d. SHGB No. 370/Desa Cilincing, JI. Jepara Blok II.A8, Kav.

SHGB No. 115/Desa Cilincing, seluas 2.150 M2 yang jangkawaktunya telah berakhir pada tanggal 14 Maret 2015.c. SHGB Np. 116/Desa Cilincing, seluas 2.150 M2 yang jangkawaktunya telah berakhir pada tanggal 14 Maret 2015.d. SHGB No. 370/Desa Cilincing, seluas 3.170 M2 yang jangkawaktunya telah berakhir pada tanggal 8 Desember 2017.e. SHGB No. 371/Desa Cilincing, seluas 3.172 M2 yang jangkawaktunya telah berakhir pada tanggal 8 Desember 2017.2.

Menyatakan perolehan tanah asset Pemkab Tangerang (barangmilik daerah) seluas total 2.150 m? berdasarkan:a. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 18Januari 1993 an. H. Sala yang telah melepaskan sebidang tanahhak milik/nak adat yang terletak di desa Tobat, Kecamatan Balaraja,2 berdasarkanKabupaten Tangerang, seluas 680 mKikitir/Girik/Buku C Nomor 363, Persil 118, kepada Drs. H. NanangKomara (Kepala Bagian Umum Setwilda Tk.

, berdasarkan Kikitir/Girik/Buku C Nomor 363, Persil 118, seluas 2.150 m?, adalah tanahasset milik Pemerintah Kabupaten Tangerang;4. Menyatakan penguasaan dan pembangunan serta segalapelaksanaan kegiatan pelayanan kesehatan Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Balaraja yang dilakukan oleh Para PenggugatRekonvensi di atas tanah Asset Pemkab Tangerang tersebut sahsecara hukum:;5. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Para Penggugat Rekonvensi;6.

bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriTangerang telah menjatuhkan Putusan Nomor 114/Pdt.G/2018/PN Tng,tanggal 6 Desember 2018 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut TergugatIll untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan rekonvensi ParaPenggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan perolehan tanah asset PemkabTangerang Barang Milik Daerah seluas total 2.150

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh Tergugat, yaitu:Sertipikat Hak Milik Nomor 2255 Kelurahan Cigending, tanggal 25Juni 2003, Surat Ukur tanggal 12 Juni 2003, Nomor193/Cigending/2003, Luas 8.560 m2, atas nama Dian Hariani;Sertipikat Hak Milik Nomor 2256 Kelurahan Cigending, tanggal 25Juni 2003, Surat Ukur tanggal 12 Juni 2003, Nomor194/Cigending/2003, Luas 2.150 m2, atas nama Dian Hariani;Sertipikat Hak Milik Nomor 348/Kelurahan Cigending, tanggal

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftarBuku Tanah yang berada pada kantor Pertanahan Kota BandungSertipikat Hak Milik sebagai berikut:Sertipikat Hak Milik Nomor 2255 Kelurahan Cigending, tanggal 25Juni 2003, Surat Ukur tanggal 12 Juni 2003, Nomor193/Cigending/2003, Luas 8.560 m2, atas nama Dian Hariani;Sertipikat Hak Milik Nomor 2256 Kelurahan Cigending, tanggal 25Juni 2003, Surat Ukur tanggal 12 Juni 2003, Nomor194/Cigending/2003, Luas 2.150 m2, atas nama Dian Hariani;

Selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut lalu masuk ke salah satu kamar dan tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Bhima Mahawira , terdakwa mengambil 1(satu) buah kalung 24 Karat dengan berat 8 Gram, 1 (Satu) buah Liontin Anggurdengan berat 2.150 Gram dan 1 (Satu) buah cincin dengan berat 1 Gram miliksaksi Bhima Mahawira setelah mendapatkan emas tersebut terdakwa punbergegas pergi dari rumah tersebut .

Selanjutnya terdakwa menyerahkan 1(satu) buah kalung 24 Karat dengan berat 8 Gram, 1 (Satu) buah liontin anggurdengan berat 2.150 Gram dan 1 (Satu) buah cincin dengan 1 Gram kepadasaksi Fernando Tommi Sirait Als Tommi Sirait Als Kimoci untuk dijual dan hasilpenjualan seharga Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) , kemudian dari hasilpenjualan tersebut terdakwa memberi imbalan kepada saksi Fernando TommiSirait Als Tommi Sirait Als Kimoci sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa

Bhima Mahawira alias bima dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kronologis sehingga saksi bisa mengetahuil bahwa barang miliksaksi 1 (Satu) buah kalung 24 karat dengan berat 8 Gram, 1 (satu) buahLiontin Anggur dengan berat 2.150 Gram dan 1 (satu) buah cincindengan berat 1 Gram telah hilang yaitu pada tanggal 9 Juli 2020 sekirapukul 13.00 Wib saat berada ditempat saksi bekerja, isteri saksimenghubungi saksi, Kemudian isteri saksi memberitahu sambil menangisbahwa rumah kita

rumah saksi melihat Kusen kayu pintu dalam keadaanrusak bekas congkelan dan keadaan pintu rumah posisi terbuka lebar,dan kemudian saksi dan isteri saksi masuk kedalam kamar utama danmelihat keadaan kamar sudah dalam keadaan berantakan bajubajuberantakan, kemudian saksi melihat perhiasan isteri saksi yang disimpandidalam dompet perhiasan yang diletakkan dilaci lemari pakian, yangmana diambil terdakwa ialah (Satu) buah kalung 24 karat dengan berat 8Gram, 1 (satu) buah Liontin Anggur dengan berat 2.150

kos lainnya tanpasellin dan sepengetahuan milik saksi DINA MARYANA BRNAINGGOLAN dengan mengambil 1 (satu) unit Kamera Canon EOSM50, 1 (Satu) unit Laptop merk HP dan dokumendokumen milik saksiDINA MARYANA BR NAINGGOLAN, lalu terdakwa mengambilbarangbarang tersebut dan langsung pergi dari rumah tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah kos lainnya miliksaksi Bhima Mahawira, terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kalung 24Karat dengan berat 8 Gram, 1 (satu) buah Liontin Anggur denganberat 2.150

Nomor 1900 K/Pdt/2018Kertoarjo 8/20, Kota Surabaya atas nama (a.n.) pemegang hak DavidBasuki Suhartanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 658 Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban, seluas 2.150 m? atas nama (a.n.) pemegang hakDavid Basuki Suhartanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 901, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.710 m? atas nama (a.n.) pemegang hakDavid Basuki Suhartanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 922, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 4.410 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 658 Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban, seluas 2.150 m? atas nama (a.n.) pemegang hakDavid Basuki Suhartanto;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 901, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.710 m? atas nama (a.n.) pemegang hakDavid Basuki Suhartanto;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 922, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 4.410 m? atas nama (a.n.) pemegang hakDavid Basuki Suhartanto;Halaman 3 dari 22 hal. Put.

Sertifikat Hak Milik Nomor 658 Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban, seluas 2.150 m? atas nama (a.n.) pemegang hakDavid Basuki Suhartanto;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 901, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.710 m? atas nama (a.n.) pemegang hakDavid Basuki Suhartanto;Halaman 12 dari 22 hal. Put. Nomor 1900 K/Pdt/2018d. Sertifikat Hak Milik No.922, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 4.410 m?

Sertifikat Hak Milik No.658 Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban, seluas 2.150 m? atas nama (a.n.) pemegang hakDavid Basuki Suhartanto;Halaman 17 dari 22 hal. Put. Nomor 1900 K/Pdt/2018. Sertifikat Hak Milik No.901, DesaKabupaten Tuban seluas 3.710 m?David Basuki Suhartanto;. Sertifikat Hak Milik No.922, DesaKabupaten Tuban seluas 4.410 m?David Basuki Suhartanto;. Sertifikat Hak Milik No.623, DesaKabupaten Tuban seluas 4.720 m?Helen Dewi Suhartanto;.

;Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu sebagaimana dalam gugatan ;Bahwa tanah adat yang disebutkan tersebut mohon disebut barangsengketa seluas 2.150 m? ;Bahwa Tergugat telah menghubungi Jaja Bin Utom Bustomi danmenyatakan berminat membeli tanah sengketa seluas 2.150 m?

Pada saat itu, tidak ada yang menyatakan mengenai belumdilaksanakannya pembayaran, akan tetapi telah terjadi kesepakatan pembuatanAkta Jual Beli atas tanah milik Jaja Bin Utom Bustomi kepada Letnan KolonelPolisi Ngadiman, BA., dengan objek tanah yang tercantum dalam Kohir C DesaBabakankaret No. 902, Persil 97 SI, Blok Rawa seluas kurang lebih 2.150 m?

PemohonKasasi, bahwa Para Pemohon Kasasi mengajukan keberatan atasputusan tersebut di atas antara lain adalah pertama tentangkedudukan Termohon Kasasi yang semula sebagai Penggugat I,dimana pada Putusan Pengadilan Negeri Cianjur dalampertimbangan hukumnya terdapat pada halaman 30, ber bunyi :Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam gugatan perkara ini adalahmengenai jual beli tanah sengketa, yaitu tanah sawah di Desa BabakanKaret, Kecamatan dan Kabupaten Cianjur, C Desa No. 902, Persil No. 97S1, luas 2.150

Bahwa dalam perencanaan dimaksud tanah Penggugat termasuk sebagaitanah yang terpakai dalam Pembangunan Jalan By Pass seluas + 2.150 m7;8.

Padahalmengacu kepada Instruksi Presiden Nomor 9/1973 tentang PelaksanaanPencabutan Hakhak Atas Tanah dan Bendabenda yang Ada di Atasnyadan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 15 Tahun 1975 tentangKetentuanketentuan Mengenai Tata Cara Pembebasan Tanah, Penggugat karena kewajibannya harus melaksanakan ganti rugi atas tanah Penggugatyang dipakai untuk pembangunan jalan by pass seluas + 2.150 m?;Halaman 3 dari 23 hal.Put.

Luas tanah Penggugat yang terpakai oleh pembangunan jalan PadangBypass seluas + 2.150 m? X Rp2.500.000,00 = Rp5.375.000.000,00;b. Kerugian akibat berkurangnya penghasilan Penggugat akibat tanah tidakbisa dimanfaatkan untuk bertani Rp10.000.000,00 X 24 tahun =Rp240.000.000,00;17.Bahwa Penggugat telah berupaya + 24 tahun untuk meminta penyelesaiansecara baikbaik kepada Tergugat dan Tergugat selalu berjanji akanmenyelesaikan.

Luas tanah Penggugat yang terpakai oleh pembangunan jalan PadangBypass seluas + 2.150 m? X Rp2.500.000,00 = Rp5.375.000.000,00;b. Kerugian akibat berkurangnya penghasilan Penggugat akibat tanah tidakbisa dimanfaatkan untuk betani Rp10.000.000,00 X 24 tahun =Rp240.000.000,00. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah Penggugat yangtelah diberikan Haknya kepada pihak Syamsuar Syafei seluas 1.524;.

Bahwa tindakan Termohon yang telah mengambil tanah tanpa izin/persetujuan dari Pemohon untuk pembangunan jalan Padang bypassseluas 2.150 m?, dan perbuatan Termohon II menerbitkan SertifikatHak Milik Nomor 464 dengan GS Nomor 2729 tanggal 1 Oktober 1992a.n. Syamsuar Syafei dengan luas 1.524 M? (Turut Tergugat/TurutTerbanding sekarang Turut Termohon) dan Sertifikat Hak Milik Nomor433 dengan GS Nomor 2728 tanggal 01 Oktober 1992 a.n. Taherseluas 1.331 M? (sebagaimana telah dibalik nama a.n. Hj.

Rtadipinggir jalan dan terlihat mabuk setelah mengkonsumsi obat jenisdextro yang dibeli dari Terdakwa dengan harga Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) untuk 1 (satu) plastik klip yang berisi 10 butir;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan ditemukanplastik hitam yang berisi 367 (tiga ratus enam puluh tujuh) butir obatcarnophen zenith; 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) butir obat jenisdextro, uang sebesar Rp 184.000, (seratu delapan puluh empat riburupiah) yang diakui Terdakwa sebagai

Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danditemukan plastik hitam yang berisi 367 (tiga ratus enam puluh tujuh)butir obat carnophen zenith; 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) butirobat jenis dextro, uang sebesar Rp 184.000, (seratu delapan puluhHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.

Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danditemukan plastik hitam yang berisi 367 (tiga ratus enam puluh tujuh)butir obat carnophen zenith; 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) butirobat jenis dextro, uang sebesar Rp 184.000, (seratu delapan puluhempat ribu rupiah) yang diakui hasil penjualan obat tersebut, 1 (satu)plastik cetik;Bahwa plastik hitam tersebut diletakkan Terdakwa di seberang jalan digantung pada pohon kecil dan ketika ditanyakan temantemannya danTerdakwa memang bungkusan

NAHDIANOOR yangpada saat itu sedang nongkrong dipinggir jalan dan terlihat mabukselanjutnya pada saat ditanyakan, mereka mengaku mengkonsumsi obatjenis dextro yang dibeli dari Terdakwa TAUFIK RAHMAN Als API BinJAPRIANTO dengan harga Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) untuk 1(satu) plastik klip yang berisi 10 butir;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa TAUFIKRAHMAN Als APIK Bin JAPRIANTO ditemukan plastik hitam yang berisi367 (tiga ratus enam puluh tujuh) butir obat carnophen zenith, 2.150

yangpada saat itu sedang nongkrong dipinggir jalan dan terlihat mabuk selanjutnyapada saat ditanyakan, mereka mengaku mengkonsumsi obat jenis dextro yangdibeli dari Terdakwa TAUFIK RAHMAN Als APIK Bin JAPRIANTO dengan hargaRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) plastik klip yang berisi 10 butir;Menimbang, bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaTAUFIK RAHMAN Als APIK Bin JAPRIANTO ditemukan plastik hitam yang berisi367 (tiga ratus enam puluh tujuh) butir obat carnophen zenith, 2.150

Mat Huri menawarkankepada saksi sepeda motor Honda Kirana warna hitam tanpa dilengkapi platnomer, STNK dan BPKB seharga Rp 2.150 000,00 ( dua juta seratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa saksi ingat waktu itu sdr.

Mat Hurimenawarkan kepada saksi Agus Hariyanto sepeda motor Honda Kirana warna hitamtanpa dilengkapi plat nomer, STNK dan BPKB seharga Rp 2.150 000,00 ( dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah), yang waktu itu sdr. Mat Huri memberitahu saksi jikasepeda motor itu adalah milik terdakwa, setelah itu saksi Agus Hariyanto menyetujuidan langsung memberikan uang sejumlah Rp2.150.000,00 ( dua juta seratus lima puluhribu rupiah) kepada sdr.

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan:Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Kirana warna hitam yang dijualseharga Rp 2.150 000,00 ( dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) oleh sdr.

lalukeesokan harinya saksi Wiyono melihat sepeda motor dinas tersebut sudah tidak ada danpintu depan terbuka serta jendela depan juga rusak;Menimbang, bahwa kemudian berhasil dilakukan penangkapan terhadap saksiAgus Hariyanto karena kedapatan memiliki sepeda motor Kirana yang telah hilangtersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas sepeda motor dinas POLRIMerk Honda Kirana Nomor Polisi: 33055X tahun 2004 warna abuabu, Noka :MHIJB31174K079361, Nosin : JB31E1069469 yang dijual seharga Rp 2.150

Warna Kuning berjumlah 2.150 ,- ( dua ribu seratus lima puluh ) lembar.Voucher terdiri dari :1. Warna Merah berjumlah 1000,- (seribu) lembar.2. Warna Putih berjumlah 590,- ( lima ratus sembilan puluh ) lembar.Gelas Plastik terdiri dari :1. Warna Merah berjumlah 8 (delapan) buah .2. Warna Hijau berjumlah 5 (lima) buah.3. Warna Hijau berjumlah 1 (satu) buah. - Papan luncur bola warna biru yang terbuat dari papan dengan ukuran panjang 102 cm dan lebar 41 cm.

Warna Kuning berjumlah 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) lembar.Voucher :1. Warna Merah berjumlah 1.000 (seribu) lembar.N. Warna Putih berjumlah 590 (lima ratus sembilan puluh) lembar.Gelas Plastik :1. Warna Merah berjumlah 8 (delapan) buah.N. Warna Hijau berjumlah 5 (lima) buah.143.

Warna Kuning berjumlah 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) lembar.Voucher :1. Warna Merah berjumlah 1.000 (seribu) lembar.N. Warna Putih berjumlah 590 (lima ratus sembilan puluh) lembar.Gelas Plastik :1. Warna Merah berjumlah 8 (delapan) buah.2. Warna Hijau berjumlah 5 (lima) buah.3.

Warna Kuning berjumlah 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) lembar. Voucher :1. Warna Merah berjumlah 1.000 (seribu) lembar.2. Warna Putih berjumlah 590 (lima ratus sembilan puluh) lembar.Gelas Plastik :1. Warna Merah berjumlah 8 (delapan) buah.2. Warna Hijau berjumlah 5 (lima) buah.3.

Warna Kuning berjumlah 2.150 , ( dua ribu seratus lima puluh ) lembar.26Voucher terdiri dari :1. Warna Merah berjumlah 1000, (seribu) lembar.2. Warna Putih berjumlah 590, ( lima ratus sembilan puluh ) lembar.Gelas Plastik terdiri dari :1. Warna Merah berjumlah 8 (delapan) buah .2. Warna Hijau berjumlah 5 (lima) buah.3. Warna Hijau berjumlah 1 (satu) buah. Papan luncur bola warna biru yang terbuat dari papan dengan ukuran panjang 102cm dan lebar 41 cm.

Warna Kuning berjumlah 2.150 , ( dua ribu seratus lima puluh ) lembar.Voucher terdiri dari :1. Warna Merah berjumlah 1000, (seribu) lembar.2. Warna Putih berjumlah 590, ( lima ratus sembilan puluh ) lembar.Gelas Plastik terdiri dari :1. Warna Merah berjumlah 8 (delapan) buah .2. Warna Hijau berjumlah 5 (lima) buah.3. Warna Hijau berjumlah 1 (satu) buah. Papan luncur bola warna biru yang terbuat dari papan dengan ukuran panjang 102cm dan lebar 41 cm.

, yang di terbitkan sertipikat atas namaIsak Zet Tode:Sertipikat Hak Milik Nomor 861, tanggal 27 Juli 2001 Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten KupangNusa TenggaraTimur, atas nama Simon Merukh Surat Ukur Nomor684/Oebelo/2001, tertanggal 16 Maret 2001, dengan luas 2.150 M?,sekarang terletak di RT 014 RW 07 Desa Tanah Merah perubahan diterbitkan sertipikat atas nama Drs.

Wayan Rasmawan, S.H.adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat Penggugat danTergugat , Tergugat Il, serta Tergugat III, maka dengan ini dinyatakanbahwa Penggugat berhak untuk menjual agunanTergugat l...........c ee eeeeeeee ee 7Tergugat ( dimana Tergugat II dan Tergugat III berkedudukan sebagaipenanggung serta Tergugat IV sebagai pihak yang telah memberikanpersetujuan kepada Tergugat ) berupa sebidang tanah Hak MilikNomor : 4200 / Desa Jimbaran tanggal 26041997, GS tanggal24031997 Nomor : 1259/luas 2.150

tanggal14022006 yang dibuat oleh / dihadapan Wayan Rasmawan,S.H. adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat Penggugatdan Tergugat , Tergugat II, serta Tergugat II, maka dengan inidinyatakan bahwa Penggugat berhak untuk menjual agunanTergugat ( dimana Tergugat II dan Tergugat Ill berkedudukansebagai penanggung serta Tergugat IV sebagai pihak yang telahmemberikan persetujuan kepada Tergugat ) berupa sebidangtanah Hak Milik Nomor : 4200 / Desa Jimbaran tanggal26041997, GS tanggal 24031997 Nomor : 1259/luas 2.150

Rp. 998.332.500,00 ( sembilan ratus sembilanpuluhdelapan juta tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah ) ; Menimbang, bahwa terhadap Petitum point 6 agar Penggugat dinyatakanberhak untuk menjual agunan Tergugat ( dimana Tergugat II dan Tergugat IIIberkedudukan sebagai penanggung serta Tergugat IV sebagai pihak yangtelah memberikan persetujuan kepada Tergugat ) berupa sebidang tanahHak Milik Nomor : 4200 / Desa Jimbaran tanggal 26041997, GS tanggal24031997 Nomor : 1259/luas 2.150. m2, yang

tanggal14022006 yang dibuat oleh / dihadapan Wayan Rasmawan, S.H.adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat Penggugat danTergugat I, Tergugat Il, serta Tergugat Ill, maka dengan ini dinyatakanbahwa Penggugat berhak untuk menjual agunan Tergugat ( dimanaTergugat Il dan Tergugat Ill berkedudukan sebagai penanggung sertaTergugat IV sebagai pihak yang telah memberikan persetujuan kepadaTergugat ) berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor : 4200 / DesaJimbaran tanggal 26041997, GS tanggal 24031997 Nomor : 1259/luas 2.150

Padahalmengacu kepada Instruksi Presiden Nomor 9/1973 tentang PelaksanaanPencabutan Hakhak Atas Tanah dan Bendabenda yang Ada di Atasnyadan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 15 Tahun 1975 tentangKetentuanketentuan Mengenai Tata Cara Pembebasan Tanah,Penggugat karena kewajibannya harus melaksanakan ganti rugi atastanah Penggugat yang dipakai untuk pembangunan jalan by pass seluas +2.150 M?

Luas tanah Penggugat yang terpakai oleh pembangunan jalanPadang Bypass seluas + 2.150 M2 X Rp. 2.500.000, = Rp. Rp.5.375.000.000.;b. Kerugian akibat berkurangnya penghasilan Penggugat akibat tanahtidak bisa dimanfaatkan untuk bertani Rp. 10.000.000, X 24 tahun =Rp. 240.000.000..17.Bahwa Penggugattelah berupaya + 24 tahun untuk meminta penyelesaiansecara baikbaik kepada Tergugat dan Tergugat selalu berjanji akanmenyelesaikan.

Luas tanah Penggugat yang terpakai oleh pembangunan jalan PadangBypass seluas + 2.150 M? X Rp. 2.500.000, = Rp. Rp. 5.375.000.000.;b. Kerugian akibat berkurangnya penghasilan Penggugat akibattanah tidakbisa dimanfaatkan untuk betani Rp. 10.000.000, X 24 tahun = Rp.240.000.000..8. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah Penggugat yangtelah diberikan Haknya kepada pihak Syamsuar Syafei seluas 1.524 ;9.

Bahwa berkenaan dengan rencana pemakaian tanah Penggugat untukpembangunan jalan Padang By Pass bukanlah seluas 2.150 m2 (dua ribuseratus lima puluh meter persegi) seperti yang didalilkan oleh Penggu gat,karena sesuai dengan peta perencanaan luas yang sebenarnya hanyalah 87 1M2 (delapan tujuh puluh satu meter persegi). Luas tersebut adalah yangterkena pembangunan jalan Padang By Pass untuk Tahap II sedangkan untukpembangunan jalan Tahap sama sekali belum menyentuh tanah milikPenggugat tersebut.

Padang, tahutahu oranglain pindah/bersertifikat di tanah miliknya Penggugat yaitu yang bernama VitaTaher dan Syamsuar Kartini;Bahwa saksi sebagai Ketua RT tidak ada dibawa untuk sosialisasi untukkonsolidasi, Penggugat ada diajak sosialisasi tetapi Penggugat tidak mau;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas keseluruhan tanah Penggugat dan Saksitidak tahu berapa luas keseluruhan dari tanah Penggugat yang terkenakonsolidasi;Bahwa tanah dari Penggugat yang khusus kena pelebaran badan jalan ByPass seluas 2.150

Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah karung narkotika jenis ganja dengan beratseluruhnya 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) gram; 1 (Satu) buah pelastik warna merah berisi narkotika jenis ganjadengan berat seluruhnya 200 (dua ratus) gram; 1 (Satu) tumpuk narkotika jenis ganja dengan berat seluruhnya2,28 (dua koma dua puluh delapan) gram; 1 bungkus kertas paper merk Mars brand; 1 (Satu) buah celana jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.

Perbuatan terdakwa dalam hal menawarkan, membeli,menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman adalah tanpa jindari instansi atau pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbangan dari Kantor PegadaianCabang Takengon Syariah No. 51/UM.60042/VII/2018 tanggal 10 Juli 2018,barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung yang diduga narkotika jenis ganja yang diberi kodeA dengan berat seluruhnya 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) gramsetelah disisikan menjadi 46 (empat puluh enam) gram;

Perbuatan terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman adalah tanpa ijin dari instansi atau pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbangan dari Kantor PegadaianCabang Takengon Syariah No. 51/UM.60042/VII/2018 tanggal 10 Juli 2018,barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung yang diduga narkotika jenis ganja yang diberi kodeA dengan berat seluruhnya 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) gramsetelah disisikan menjadi 46 (empat

Pegadaian (Persero)Unit Pelayanan Syariah (UPS) Takengon menerangkan a). 1 (Satu) buahkarung karung warna Putih yang didalamnya berisikan narkotika jenis ganjadengan berat 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) gram, dari berat tersebutdisisinkan untuk sampel dengan perkalian akar 46 (empat puluh enam) gram,b). 1 (Satu) buah plastic warna Merah yang didalamnya diduga berisikannarkotika jenis ganja dengan berat 200 (dua ratus) gram, untuk sampel dariberat tersebut disisinkan 14 (empat belas) gram dan

Pegadaian (Persero) UnitPelayanan Syariah (UPS) Takengon menerangkan a). 1 (satu) buah karungkarung warna Putih yang didalamnya berisikan narkotika jenis ganja denganberat 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) gram, dari berat tersebut disisihkanuntuk sampel dengan perkalian akar 46 (empat puluh enam) gram, b). 1 (Satu)buah plastic warna Merah yang didalamnya diduga berisikan narkotika jenisganja dengan berat 200 (dua ratus) gram, untuk sampel dari berat tersebutdisisinkan 14 (empat belas) gram dan