2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin poligami yang diajukan oleh :SUPARJO BIN SADIRUN, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 19 Desember 1969 /umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ndukoh, RT.01, RW.08,Desa Tegalagung, Kecamatan

AUNUR ROFIQ, MH, yang ditunjuk oleh Ketua Majelis denganpenetapan tanggal 27 Nopember 2019 untuk menjalankan fungsi sebagaimediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara lisan di sidang, sebagai berikut :Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 20 halaman1.

Saksi Saksi :Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 7 dari 20 halaman1.

telah terbukti bahwa Termohon dipersidangan telah memberikan persetujuanPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 15 dari 20 halamanPemohon menikah lagi dan telah pula dibuat secara tertulis.

SUFIJATI, MHPanitera PenggantiPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 19 dari 20 halamanAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 20 dari 20 halaman

/1995 TANGGAL 24 JUNI1995 , SELUAS 10.800M2 ;Bahwa SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARANGAMBAR SITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS10.800M2 TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANGTERLETAK DI KELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa PENGGUAT tidak pernah mengetahui adanya sengketa Perselisihanantara TURUT TERGUGAT 1!

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa berdasarkan ketentuan hukum penyitaan tidak dapat dilakukan terhadapharta milik pihak ketiga sebagai ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR jo. Pasal 207HIR jo Pasal 208 HIR.

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN: KUTA SELATAN ,KABUPATEN : BADUNG , PROVINSI : BALI22.

2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2 TERCATATATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DI KELURAHAN $:JIMBARAN, KECAMATAN KUTA SELATAN , KABUPATEN : BADUNG ,PROVINSI : BALIAdalah MILIK PENGGUGAT berdasarkan berdasarkan :a.

Foto copy sesuai aslinya surat Nomor 495/7.51.03/II/2018, tanggal 02 Februari2018, perihal Pembatalan sertifikat Hak Milik No. 3023/Kelurahan Jimbaran,Gambar situasi No. 2454/1995, tanggal 24 Juni 1995, seluas 10.800 M2 tercataatas nama Hari Bodi Hartono yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, diberi tanda TTI2;.

2454/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2454/Padt.G/2019/PA.

2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.memenuhi syarat materil pembuktian, berdasarkan Pasal 308 dan Pasal309 R. Bg.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, maka gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum dan telah sesuai dngan alasan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Bunyi pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ().4.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MeteraiHak RedaksiJumlahHj. Siti Hawani, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000.00Rp. 480.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan. Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZz ent 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095803770001, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Maret1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik Salon, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemilik Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumahkontrakan Milik Ibu Tris), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2454

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 19 TAHUNb. ANAK 2 , UMUR 12 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH,M.H., dan H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, Pendidikan D3 tempat kediaman di Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman alamatrumah Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 28 September 2015 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa TengahPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 1 dari 11sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:0437/59/IX/2015 tertanggal 28 September 2015;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa Penggugat adalah seorang Guru Swasta yangmempunyai penghasilan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhankeluarga sehingga tidak dapat membiayai pengajuan gugatan iniPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 2 dari 11oleh karenanya sesuai Surat Keterangan Tidak MampuNomor:400/806/X/PM Tanggal 15 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Pejabat Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi yang diketahui Camat Cibitung KabupatenBekasi Nomor: 400/671/PMD/X/2018 Penggugat mohon agardibebaskan dari

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 3 dari 11Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah menjatuhkan putusansela nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 09 November 2018dengan amar sebagai berikut:Sebelum memutus Putusan Akhir:1.

Materai > Rp 0,Jumlah Rp O,Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 11 dari 11

2454/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Pwdamarnya sebagai berikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan Nomor 0521/78/VI/2015 tanggal26 Juni 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);A. Saksi;1.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 390.000,004. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 486.000,00,Hal. 11 dr 11 hal. Putusan No. 2454/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Gawi) yang mengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK II, perempuan, lahir 25 Desember 2005, dan ANAK III, laki-laki, lahir 08 Juli 2010;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan Hak asuh anak antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kab.Bogor , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

di Kecamatan Asa, Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 28September 2017 Nomor 2454/Pdt.G/2017/PACbn yang amanrnya sebagaiberikut;1.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan (Suppletoir) dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atasHal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbnyaitu Demi Allah saya bersumpah, bahwa apa yang saya dalilkan dalamgugatan saya benar adanya2.

Gawi) yangmengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 6 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK Il, perempuan, lahir 25 Desember 2005,dan ANAK III, lakilaki, lahir 08 Juli 2010;5.

Biaya Proses Rp. 40.000,Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Panggilan Rp.340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn

2454/Pdt.G/2018/PA.Smg

No 2454/Pdt.G/2018/PA.SmgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis Hakim diberi tanda (P.6);.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Smgawalnya adalah suami isteri namun sejak tahun 2015 Penggugat danTergugat telah bercerai;.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.SmgB.1.5.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Smg2019;Bahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara tertulis tertanggal 23April 2019 yang dimuat dalam berita acara sidang tanggal 23 April 2019;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari eksepsi Tergugat,sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Smg, PutusanSela tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa

No 2454/Pdt.G/2018/PA.SmgHakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 580.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 676.000,00Hal 22 dari 22 hal Put. No 2454/Pdt.G/2018/PA.Smg

2454/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Griya Kuliner,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dahulu di DusunSumberkembar RT.04 RW.02 Desa Sumberkembar, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, Sekarang di Dusun KambenganRT.01 RW.01 Desa Cepokolimo

/Pdt.G/2020/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal24 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Menetapkan 2 (dua) anak yang bernama XXXXXX , Lakilaki, lahir diMojokerto16 Maret 2008 (umur+ 12 tahun) dan XXXXXX, Perempuan, lahirdi Mojokerto15 Nopember 2009 (umur+ 10 tahun)dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1. XXXXXX, tanggal lahir, 16 Maret 2008;4.2. XXXXXX, tanggal lahir, 15 Nopember 2009 berada dibawah hadhanah Penggugat;5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr

2454/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat Seluruhnya kecualiyang secara tegas diakui;Hal. 7 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mj!2. Bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang diajukan dalamjawaban Tergugat yang tidak dijawab oleh Penggugat oleh Penggugatdianggap telah diakui kebenarannya oleh Penggugat;3.

Ma'mun bin Marta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Mayasari Blok Sabtu RT 003 RW 005 Desa CisetuKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka, sebagai Bapak TiriPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 10 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Saksi sebagai rekan kerjaHal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 yakni adanyaHal. 18 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mjl

2454/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :2454/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 05 Juni 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Put 2454/Pdt.G/2017/PA.Sbydalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Put 2454/Pdt.G/2017/PA.Sby1.

Put 2454/Pdt.G/2017/PA.Sbyc.

Put 2454/Pdt.G/2017/PA.Sby 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 11 dari 11 hal. Put 2454/Pdt.G/2017/PA.Sby

Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cjree ey RSM btDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX,Kabupaten Cianjur,, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilih domisili

Cianjur, berdasarkan surat kuasa khususnomor Isikan nomor surat kuasa hukum tanggal 21September 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor1218/2454/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal 26 September 2017sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX, KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Padt.G/2017/PA.CjrAgama Cianjur pada tanggal 26 September 2017 dengan register Nomor2454/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Karena rumahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. MengabulkangugatanPenggugat.2.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Pat.G/2017/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ................60.008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2454/Pat.G/2017/PA.Cjr

2454/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 30 Juni 1998,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Parang Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Makassar, NamunSekarang Berada Di Rumah Tahanan (rutan) Makassar, Blok A(kasus Begal), Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Desember2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2454

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 29 November 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.Mks10.Bontoala, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0342/02/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Parang Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar..

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal. 6 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat buktisurat P dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Proses Rp 50.000,00Hal. 12 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.Mksak wPanggilan Rp180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2454/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp2Psa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenCilacap berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal01 Juni 2016 menguasakan kepada RABUN EDIISMANTO ,S.H.MH pekerjaan Advokat, berkantordi

"Bahwa Pemohon sudah berusaha mengatasi kemelut rumahtangganya dengan bantuan keluarga Pemohon akan tetapi tidakberhasil sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Termohon.Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 5 Halaman6.

Menyatakan perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 06 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal6 Zulhijah 1437 H. Oleh kami Drs.

Amini, SH.Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Fahrudin, MH. Drs. H. Zainal Khudori RaufPanitera PenggantiTtdHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Rp. 140.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman

2454/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2454/Pdt.P/2016/PA.PrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2454

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 2454

atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2454

Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg

2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudang Garam,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat

September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13 September2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada Tanggal 17 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ,Kabupaten Nganjuk sesuai dengan Kutipan Akta Nikah; 2.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Mei tahun2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 1 tahun, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuai PERMA nomor tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya serta

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.TtdTtdDrs. H. IMAM ASMU'T. SH. Ttd 2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MHRincian biayaperkara:1.2.3: Biaya kepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRp. 35.000,Rp. 269.800,Rp. 6.000,Rp. 310.800,Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2454/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxXxXxXxXxxx;.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS SAFARI,S.H. & PARTNERS yang beralamat Kantor di Graha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nph

2454/Pdt.P/2019/PA.Sby

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga , IR,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Bin (alm) dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama , IR, Umur 51 tahun, , IR., Umur 50 tahun dan ,IR., Umur 45 tahun;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.bahwa, almarhumah , DR., Binti (Alm) semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung , DR., Binti (Alm) telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu , DR., Binti (Alm) dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. SITL MUNAWAROH,, S.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 2454/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.LmjanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentilkepada Diidik Afandi, yang beralamat di KABUPATENLUMAJANG, berdasarkan surat Kuasa Insidentil

14Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 29 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 29September 2020 di bawah register perkara Nomor 2454

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Februari 2020. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj (delapan ratus sebelas ribu rupiah);2. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 670.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 811.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj