3946/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;LISNAWATI BINTI MUKSIN, tempat dan tanggal lahir Garut , 29 Desember1992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kp. Haurkuning, Rt.

/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 03 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3946/Pdt.G/2019/PA.Grtwarohmah dan bahagia tidak tercapai.10.

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3946/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3946/Pdt.G/2019/PA.Grt

3946/Pdt.G/2016/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 3946/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 13 Juni 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Nomor 3946 /Pdt.G/2016/PA.Sbyuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Bahwa Tergugat telah berhubungan layaknya suami denganPenggugat dan terakhir pada tanggal 30 September 2016 setelahperkara Nomor: 3946/Pdt.G/2016/PA.Sby di daftarkan;4. Bahwa Tergugat mohon agar Tergugat dengan Penggugat tidakbercerai;HIm. 3dari 7hIlm Put.

Nomor 3946 /Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam rumahtangganya sejak awal tahun 2012, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena;a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain,hingga menikah siri dengan wanitatersebutb.

Nomor 3946 /Pdt.G/2016/PA.SbyKOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm. 7dari 7hIlm Put. Nomor 3946 /Pdt.G/2016/PA.Sby

3946/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cms.ez I yes HID was=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin, SH., MH.

Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik dengan tetapbersabar, taat dan setia menunggu Tergugat untuk kembali pulangmenemui Penggugat;Halaman 2 dari 13 him, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cms9. Bahwa selama ditinggalkan Penggugat sangat madlarat baik lahirmaupun bathin, bahkan untuk nafkah seharihari Penggugat peroleh daribantuan keluarga;10.

2017 Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk sidangtanggal 27 Nopember 2017 yang dibacakan di persidangan dan ketidakhadiranHalaman 3 dari 13 him, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cmsnya tersebut oleh Majelis Hakim dinilai bukan disebabkan sesuatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iadapat membina rumah tangga kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil, sehingga dimulailahn pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan

Bahwa terbukti Penggugat sebagai isteri sudah tidak sanggup lagimenanggung beban akibat berpisah dan dibiarkan oleh Tergugat sehinggaHalaman 8 dari 13 him, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cmsuntuk kehidupan seharihari Penggugat dirasakan sudah sangat madharat /menderita;3.

Meteral020200 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Halaman 12 dari 13 hIm, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cms

3946/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.3946/Pdt.G/2018/PA.Dpkorang anak yang bernama: NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 12April 2010;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2015 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah kepada Penggugat dan anak;2.

Putusan No.3946/Padt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.3946/Padt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, olen karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3946/Padt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.3946/Padt.G/2018/PA.DpkNani Nur'aeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3946/Padt.G/2018/PA.Dpk

3946/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di

Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3946/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 15

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan tidakmempunyai penghasilan tetap;5.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

3946/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar,

tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 24September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 3946/Pdt.G/2019/PA.Bbsbulan.

No. 3946/Pdt.G/2019/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs.Shonhaji Mansur, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Hasyim B., S.H.serta Drs.

No. 3946/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,: Rp 386.000,00,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3946/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3946/Pdt.G/2018/PA.Mjl

SALINANPUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2018/PA.Mjl.sales=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanLigung Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat

kediaman di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Setelah mempelajari berkas perkaranya,mendengar keterangan Penggugat danmemeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2018,telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Majalengka dengan Nomor 3946/Pdt.G/2018/PA.Mjl., padatanggal 14 November 2018, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka pada tanggal 24 April 2014, dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari hal. 11 Putusan nomor 3946/Pdt.G/2018/PA.MjlNomor : 220/80/IV/2014 tanggal 24 April 2014 dengan status Duda Matidan Perawan;. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka ;.

Bahwa sifat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sulituntukdirukunkan lagi, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraiHal. 8 dari hal. 11 Putusan nomor 3946/Pdt.G/2018/PA.Mjldengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang diambil alih menjadipendapat Majelis yang berbuny!:al b> Y pllb 599 Ur, old Yaolwoll plS> yo pSl> Ww!

HARUN AL RASYIDHal. 11 dari hal. 11 Putusan nomor 3946/Pdt.G/2018/PA.Mjl

3946/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun (Subang, 18 Agustus 1996), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun (Subang, 10 Juli

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK321328960005, tanggal 25 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3946/Padt.G/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang sebagaimana temyata dariBuku Kutipan

lagipada persidangan berikuinya, meskipun Tergugat telah diperintahkan secaralisan di persidangan dan telah pula dipanggil secara resmi dan patut padatanggal 04 Desember 2020 dengan relaas Nomor 3946/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 3946/Pat.G/2020/PA.Sbg.5.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3946/Padt.G/2020/PA.Sbg.

3946/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Tgrs wea 5il yee Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Bacang Kp.Utan Rt.003/009 Kel. Cempaka Putih Kec.

No.3946/Pdt.G/2016/PA.TgrsPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa dalam register Nomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat saat ini tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan yangtetap

No.3946/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JI. WR.Supratman Gg. Bacang RT. 003/009 Kel. Cempaka Putih Kec. CiputatTimur Kota Tangerang Selatan.

No.3946/Pdt.G/2016/PA.TgrssluVl glhSg co pll Biel ol Azo Ul Ai oli! sTlolecs cuilsleLagi TOV!

No.3946/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

3946/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 November 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 November2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Mj tanggal 25 November 2019, mengajukanpermohonan cerai

Bahwa selama terikat masa pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Mjl(dua) orang anak.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah bersama di Kabupaten Majalengka.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbaik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimana layaknyaorang yang berumah tangga, namun sejak + Januari 2019 sampaidengan sekarang

Dedeh Saidah, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3946/Padt.G/2019/PA.MjlHj. Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3946/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Februari 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XXX/XX/XXXX tertanggal 25 Februari 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Mail Suandi bin Niurdin)terhadap Penggugat (PEMOHON);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan tanggal 7 Rajab 1438 Hijriyvah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3946/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 3946/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 40000 ( empat puluh ribu rupiah).

3946/Pdt.G/2020/PA.Badg

3946/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3946/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KRISTO FORUS SINAGA;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 12 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sebanga Km 7 Bengkalis Riau;Agama : Kristen;Pekerjaan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Januari 2021sampai dengan tanggal 21 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3946/Pid.B/2020/PN Mdn,tanggal 22 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3946/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 05 Januari 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3946/Pid.B/2020/PN MdnSetelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.

Menyatakan terdakwa Kristo Forus Sinaga Pratama tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3946/Pid.B/2020/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

Kadir, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Enny Reswita, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3946/Pid.B/2020/PN Mdn

3946/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Tergugat dengan meninggalkan Penggugat selama + 1 tahuntersebut di atas telan melanggar sighat takliknya poin 2 dan 4 yang pernahdiucapkannya sebagaimana disebutkan di atas ;Put, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.8.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMangunjaya, Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXXXXXX Tanggal 16 Juni2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danPut, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi Il, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Put, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Put, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.Safar 1441 Hijriyah, oleh kami H. Nandang Hasanudin, S.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nana Supriatna dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,Put, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.(lima ratus enam ribu rupiah)Put, No, 3946/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Bangorejo Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal 13 Maret 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah , Nomor: XXX2. Bahwa benar saat menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di : Kabupaten KarangasemPropinsi Bali;3.

Put.No.3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi.berperkara kemudian memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Put.No.3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi.1.

Put.No.3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi.1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirakhir sebelum pisahmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan Tergugat suka main judi sertaminumminuman keras hingga mabuk;2.

Put.No.3946/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

3946/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 3946/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 3946/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 3946/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3946/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3946/Pdt.G/2021/PA.

3946/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/30 Oktober 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa pada hari Senin, 27 Juni 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2021/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikahtertanggal 01Juli 20052. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;a.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3946/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai. Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Primer:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 570000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 September 2021 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3946/Padt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 5 Safar 1443 Hijriyah oleh Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3946/Padt.G/2021/PA.Cbn

3946/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3946/Padt.G/2016/PA.ClpBhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Samsoe Aristiawan, S.H.

KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3946

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan ibu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakanminta diberesi saja/diceraiPutusan Nomor:3946/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman8.

tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Permohonan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor: 3946

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor:3946/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukumRp. 50.000,00: Rp. 460.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 551.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3946/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3946/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2017/PA.SbyZN ON gb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa dalam keadaan yang demikian maka antara Penggugat danTergugat memutuskan untuk menempati rumah di XXXX, Surabayahingga lahir anak mereka yang bernama XXXX pada tanggal 14Desember 2009 yang telah dicatat di Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.Catatan Sipil Kodya Surabaya No. 3578LT0302150172 tertanggal03 February 2015 (bukti P.2).Bahwa setelah kelahiran anak yang pertama dari hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat maka keharmonisan rumah tanggamereka

Dan sekitar diawal tahun 2016 terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hingga terjadi pemukulanyang mengakibatkan hidung Penggugat berdarah dan mata bengkakakibat pemukulan tersebut, setelah kejadian itu Tergugat lari dari rumahPutusan Nomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.yang selama ini ditempati hingga Gugatan ini diajukan Tergugat tidakpernah lagi datang bahkan memberi nafkah lahir maupun batin baikkepada Penggugat maupun anak dari hasil perkawinan mereka.Bahwa perkawinan itu

MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugatdan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 3946/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 900.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 3946/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

3946/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cbno aLe an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman

di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3946/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03 Oktober 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 April 2016, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0577/118/IV/2016 tertanggal 11 April 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3946/Pat.G/2017/PA.Cbn2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3946/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Shonhaji, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3946/Pat.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3946/Pat.G/2017/PA.Cbn