• 5109/Pdt.G/2013/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 5109/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH. MH.

  Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 5109/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 5109/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 10Desember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 23 Desember2001

  diDOTSIDANGAN ~~~~ nne nm enn nnn nnn enn nn nnn nnnennnnacnanenenancnnanananMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPRG OUG EIT, sseesee re rremamtsm ee eeenrnmmens ne sese nme Ene Me RH SS MSPutusan Nomor: 5109

• 5109/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  kedua tertanggal 05Oktober 2012, Nomor : 5109/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

  No. . 5109/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. . 5109/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

  No. . 5109/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.

  No. . 5109/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. . 5109/Pdt.G/2012/PA.Bwi

• 5109/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  Gevino Arghaldis, lahir tanggalHalaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2017/PA. Tgrs20 Mei 2011, dan (2).

  Apabila salingHalaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2017/PA.

  Lol yur opinall ely.auL aalb gall Legis eWoVlHalaman 21 dari 29 halaman Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2017/PA.

  Gevaro Arsyahtir, lahir tanggal 15 November 2013;Halaman 24 dari 29 halaman Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2017/PA.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

• 5109/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5109/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Pariaman/1L0 September 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon tempat/tangal lahir Tanjung

  pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 06 September 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5109

  Bahwa, pada tanggal 03 Februaru 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2021/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bandar Lampung,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 04Februari 2013;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Depok ;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapansidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

  ., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 370.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• S 5109 MR

• 1 (satu) buah helm warna hitam

Dikembalikan Kepada Terdakwa yaitu Sukron Bin Marwi

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

S 5109 MRmemakai helm wrana hitam; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Jnauari 2019 sekira pukul10.15 Wib saksi bersama dengan saksi Muhammad Shofiudin bertugasmengirim barang ke Toko Fiki Cell menggunakan kendraan Truck Box Hinomilik PT.

S 5109 MRmemakai helm wrana hitam;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Jnauari 2019 sekira pukul10.15 Wib saksi bersama dengan saksi M. Wahyudin Putra bertugasmengirim barang ke Toko Fiki Cell menggunakan kendraan Truck Box Hinomilik PT. Indomarco, saat saksi dengan saksi M. Wahyudin Putra sedangmenurunkan barang dari box belakang ke dalam Toko Fiki Cell, saksi M.Wahyudin Putra melihat terdakwa sedang berusaha memasukkan barangdibalik bajunya dan saat itu saksi M.

S 5109 MR milik terdakwauntuk menemui teman yang bernama ABDUL SYAKUR, sekira jam 10. 15Wib terdakwa kembali kerumah, namun ditengah perjalanan terdakwamelihat kendaraan Truck Box yang terparkir di depan Toko Fiki Cell danterdapat Tas coklat diatas dhasboard Truck Box tersebut, sehingga timbulniat terdakwa untuk memiliki, setelah itu terdakwa berpura pura membellirokok di Toko Fiki Cell tersebut sambal mengamati keadaan sekitar danmelihat saksi M .

S 5109 MR milik terdakwa untuk menemui teman yang bernama ABDULSYAKUR, sekira jam 10. 15 Wib terdakwa kembali kerumah, namun ditengahperjalanan terdakwa melihat kendaraan Truck Box yang terparkir di depan TokoFiki Cell dan terdapat Tas coklat diatas dhasboard Truck Box tersebut, sehinggatimbul niat terdakwa untuk memiliki, setelan itu terdakwa berpura puramembeli rokok di Toko Fiki Cell tersebut sambal mengamati keadaan sekitardan melihat saksi M .

S 5109 MR 1 (Satu) buah helm warna hitamDikembalikan Kepada Terdakwa Sukron Bin Marwi6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2019, oleh RudyWibowo, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Ery Acoka Bharata. S.H.,S.E.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5109/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

  5109/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PENETAPANNomor 5109/Pdt.G/2021/PA.SorpewsKea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di XXXXXXXXXXXX, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXXKXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Pemohon yangberalamat di XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 5109/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

  Puncaknyasejak bulan Maret 2020 antara Pemohon dan Termohon terlibat pertengkarandan telah pisah tempat tinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknyasuami istri.2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 5109/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 5109/Pdt.G/2021/PA.SorDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Safar 1443 Hijriah, oleh Kami Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Nur Fatah, S.H.I., M.H.I. dan Khoiruddin Hasibuan, Lc,. MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

  PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPWNKetua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asep Dadan Hermawan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 5109/Pdt.G/2021/PA.Sor

• tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan NegeriDenpasar pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa berdasarkan kwitansi bukti tanda terima uang tertanggal 13 September2007 Tergugat meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) dengan jaminan sebidang tanah dan bangunan berdiri diatasnyasesuai Sertifikat Hak Milik No. 5109

  kepada Penggugat adalah sebesar Rp150.000.000,00(pokok) (Rp7.500.000,00 (15%) X 39 (bulan) = Rp442.500.000,00 (ratus empat puluhdua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa agar gugatan ini tidak hanya bersifat Ilusi maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Denpasar atau Ketua Majelis Hakim yang ditunjuk, untukmenangani perkara ini agar meletakkan sita jaminan (consevatoir beslag) atas jaminanpinjaman berupa:a Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnyasesuai Sertifikat Hak Milik No.:5109

  /Desa Sesetan atas namaPutu Werdiasa, SH;b 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.:5109/Desa Sesetanatas nama Putu Werdiasa, SH., yang telah berada dalampenguasaan Penggugat;Bahwa agar Penggugat tidak dirugikan lebih lanjut oleh Tergugat mohon agarKetua/Majelis Hakim yang ditunjuk untuk menangani perkara ini menehukum Tergugatuntuk membayar uang paksa (dwangsom) secara tanggung renteng sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalam memenuhi isi2keputusan ini, terhitung

  NO.:5109/Desa Sesetan atas nama Putu Werdiasa, S.H.

  .: 5109/Desa Sesetan atas namaPutu Werdiasa, S.H., yang telah berada dalam penguasaan Penggugat;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatandalam melaksanakan isi putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap dan untuk pelaksanaanya dapat dilakukan upaya paksa denganbantuan aparat yang berwenang;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu dan serta merta(uitbaar bij voorrad) walaupun

• 5109/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5109/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx bin Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Prambon RT. 006 RW. 001 Kelurahan PrambonKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXxx binti Xxx, umur 31 tahun, agama

  Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5109/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 16 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Agustus2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0193/005/VIII/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya;Him. 1 dari 9 Putusan No. 5109

  Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hlm. 2 dari 9 Putusan No. 5109/Pdt.G/2020/PA.Sby1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat

  Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.567.000,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Him. 7 dari 9 Putusan No. 5109/Pdt.G/2020/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Tontowi, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Hj.

  Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Him. 8 dari 9 Putusan No. 5109/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 567.000, (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hlm. 9 dari 9 Putusan No. 5109/Pdt.G/2020/PA.Sby

• 5109/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikan Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaen Bogor pada tanggal 11 Februari 2012, sebagaimanatercatat pada kutipan akta nikah Nomor xxx/xx/xXx/Xxxx;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kabupaten Bogor;3.

  Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:2. Menetapkan Jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat.) di hadapan sidang pengadilan Agama Cibinong;3.

  Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  Hidayah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

  Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5109/Pat.G/2019/PA.Cbn

• 5109/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5109/Pdt.G/2014/PA.SbyEPEC *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5109/Pdt.G/2014/PA.Sby

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2009,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHal 1 dari 5 Put No. 5109/Pdt.G/2014/PA.Sbyperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :a. Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat selama 2 Tahun;b. Tidak ada Kecocokan antara Tergugat dan Penggugat;c.

  menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara patut dua kali berturutturut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya di Pengadilan didasarkan suatu alasan yang sah danselanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal 2 dari 5 Put No. 5109

  tidak bersungguhsungguh berperkara, dankarenanya perkara tersebut harus digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 3 dari 5 Put No. 5109

  THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biay Panggilan Rp. 285.000,.00Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00Hal 4 dari 5 Put No. 5109/Pdt.G/2014/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah :Rp. 376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 5109/Pdt.G/2014/PA.Sby

• 5109/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 5109/Pdt.G/2018/PA.Tgrsmet Gam) all) piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai #Penggugat#;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 5109/Pdt.G/2018/PA.Togrs, hari itu juga, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Adapun duduk perma

  yang amarnya sebagaiberikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat);Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di Pengadilan Agama Tigaraksa;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainHal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor: 5109

  Menyatakan gugatan Penggugat Gugur ;Hal. 4 dari 6 hal Putusan Nomor: 5109/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Hasan Hariri, sebagai Ketua Majelis,A. Mahfudin, S.Ag., M.H., dan M.

  Kamal Syarif, S.Ag., M.H..PANITERA PENGGANTIOki Haryadi, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 600.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 5109/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 5109/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

• 5109/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5109/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memerikksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

  sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5109/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 25 Nopember 2011, Nomor :5109/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Desember2011, Nomor : 5109/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• tetap di tahan;

• Menetapkan barang bukti berupa
• 1 (satu) poket sabu seberat 1, 03 (satu koma nol tiga) gram brutto / 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram netto,
• 1 (satu) unit HP Nokia hitam No.Simcard: 0823 7691 5951 dengan No.Imei: 3560 1408 4403 006,
• 1 (satu) unit HP Iphone X warna hitam No.Simcard: 0821 1140 0059 dengan No.Imei: 3548 5109

  Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) poket sabu seberat 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram/netto,b. 1 (satu) unit HP Nokia hitam No.Simcard: 0823 7691 5951 denganNo.Imei: 3560 1408 4403 006,c. 1 (satu) unit HP Iphone X warna hitam No.Simcard: 0821 1140 0059dengan No.Imei: 3548 5109 1082 428,Dirampas untuk dimusnahkan;d. Uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),Dikembalikan kepada Terdakwa MIFTAH ZIKRI Als. IKY Bin ABDULMUIN;4.

  (lima juta rupiah)yang berada didalam 1 (satu) tas handbag warna navy, 1 (Satu) unit HpNokia Hitam No.Simcard : 0823 7691 5953 dengan No.Ime : 3560 14084403 006, 1 (Satu) unit HP Iphone X warna hitam No.Simcard : 0821 11400059 dengan No.Ime : 3548 5109 1082 428;Bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis sabu tersebut dari AMAD (DPO)dengan membeli seharga Rp. 1.100.000.

  (lima juta rupiah)yang berada didalam 1 (satu) tas handbag warna navy, 1 (Satu) unit HpNokia Hitam No.Simcard : 0823 7691 5953 dengan No.Ime : 3560 14084403 006, 1 (Satu) unit HP Iphone X warna hitam No.Simcard : 0821 11400059 dengan No.Ime : 3548 5109 1082 428; Bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis sabu tersebut dari AMAD (DPO)dengan membeli seharga Rp. 1.100.000.

  Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) poket sabu seberat 1, 03 (Satu koma nol tiga) gram brutto / 0,73(nol koma tujuh puluh tiga) gram netto, 1 (satu) unit HP Nokia hitam No.Simcard: 0823 7691 5951 denganNo.Imei: 3560 1408 4403 006, 1 (satu) unit HP Iphone X warna hitam No.Simcard: 0821 1140 0059dengan No.Imei: 3548 5109 1082 428,Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (/ima juta rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa Miftah

• KH 5109 BG;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor merk / type Yamaha Xeon warna hitam No.Pol. KH 3196 TS;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SITI MAISUM Als MAMA YANA Binti MISTAR;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  KH 5109 BG;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merk / type Yamaha Xeon warna hitam No.Pol.KH 3196 TS dikembalikan kepada saksi Siti Maisum;4.

  KH 5109 BG adalah sepeda motor yang digunakanterdakwa pada saat kejadian;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

  KH 5109 BG adalah sepeda motor yang digunakanterdakwa pada saat kejadian;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekitarpukul 10.30 WIB, bertempat di JI.

  KH 5109 BG adalah sepeda motor yang digunakan terdakwa padasaat kejadian;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Beat warna putih No.Pol. KH4555 TU;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 286/Pid.B/2015/PN Pik 1 (satu) unit sepeda motor merk / type Yamaha Jupiter MX warna merahNo.Pol.

  KH 5109 BG yangtelah disita dari saksi terdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk/ type Yamaha Xeon warna hitam No.Pol.

• saksiRUDI HARTONO informasi tersebut ditindak lanjti dengan mencari dimanakeberadaan terdakwa, HERVI GOGOR dan saksi RUDI HARTONO mendapatiterdakwa sedang berada di depan warung milik SIANG WARMO kemudianterdakwa terdakwa langsung ditangkap dan digeledah , saat digeledahdiketemukan 8 (delapan) pake kecil shabu yang disimpan dengan cara diselipkandalam bungkus rokok sampoerna merah dan disimpan dalam jok kendaraanbermotor roda 2 (dua) merk YAMAHA type Jupiter MX warna hijau dengannomor polisi KH 5109

  TA kemudian terdakwa bersama barang bukti berupa 8(delapan) kecil paket shabu, kendaraan bermotor roda 2 (dua) merk YAMAHAJupiter MX warma hijau nomor polisi KH 5109 TA nomor rangkaMH32S60059K658595 nomor mesin 256658675 dan 1 (satu) lembar STNKkendaraan bermotor roda dua merk YAMAHA Jupiter MX warna hijau nomor0043070/KG/2009 atas nama terdakwa diamankan ke Polres Gunung Mas,setelah dilakukan proses penyidikan pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011sekitar jam 16.30 WIB dilakukan penggeledahan

  saksiRUDI HARTONO informasi tersebut ditindak lanjti dengan mencari dimanakeberadaan terdakwa, HERVI GOGOR dan saksi RUDI HARTONO mendapatiterdakwa sedang berada di depan warung milik SIANG WARMO kemudianterdakwa terdakwa langsung ditangkap dan digeledah , saat digeledahdiketemukan 8 (delapan) pake kecil shabu yang disimpan dengan cara diselipkandalam bungkus rokok sampoerna merah dan disimpan dalam jok kendaraanbermotor roda 2 (dua) merk YAMAHAN type Jupiter MX warna hijau dengannomor polisi KH 5109

  TA kemudian terdakwa bersama barang bukti berupa 8(delapan) kecil paket shabu, kendaraan bermotor roda 2 (dua) merk YAMAHAJupiter MX warma hijau nomor polisi KH 5109 TA nomor rangkaMH32S60059K658595 nomor mesin 256658675 dan 1 (satu) lembar STNKkendaraan bermotor roda dua merk YAMAHA Jupiter MX warna hijau dengannomor 0043070/KG/2009 atas nama terdakwa diamankan ke Polres GunungMas, setelah dilakukan proses penyidikan pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober2011 sekitar jam 16.30 WIB dilakukan penggeledahan

• 5109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5109/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat

  kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduphalaman 1, Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 5109/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 01 Oktober 2014 dan 10 September 2014 yang dibacakandi depan sidang telah

  Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7, Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

• 5109/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 5109/Padt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten

  Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 5109/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Pada tahun 2002 Tergugat pergiPutusan Nomor 5109/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlg halaman 1 dari 11 halamanbekerja Jdi Tenaga kerja Indonesia di Malaysia, akan tetapi sejak tahun2004, Tergugat tidak kirim nafkah dan kabar berita kepada Penggugat,tergugat tahun 2008 pulang ke Indonesia hingga sekarang. Penggugattahun 2006 pergi bekerja jadi tenaga kerja Indonesia di Malaysia dan padatahun 2013, Penggugat pulang ke Indonesia.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang, Nomor : 409/46/IX/2000, Tanggal 12September 2000,(P.1);Putusan Nomor 5109/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi :, umur 46 tahun,agama islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Malang; Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya,bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya

  ,M.H.Hakim anggota Il,Putusan Nomor 5109/Pat.G/2013/PA.Kab.Mig halaman 11 dari 11 halamanDrs. Waryono, M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.38.000,320.000,6.000.364.000,Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti Djayadaninggar

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Kawazaki Kaze R110 warna silver biru tahun 2001Nopol AG 5109 JR, Nosin :KA110EE270105, Noka : MH4KA110C1KPJ3382,An. Khoirul Anwar beserta kunci dan STNK an. Khoirul Anwar; 1(Satu) buah BPKB sepeda motor Kawazaki Kaze R110 warna silver biru tahun2001 Nopol AG 5109 JR, Nosin :KA110EE270105, NokaMH4KA110C1KPJ3382, An. Khoirul Anwar beserta kunci dan STNK an. KhoirulAnwar;Dikembalikan kepada saksi Khoirul Anwar4.

  Saksi Setyo Priyono, keterangannya dibacakan didepan persidangan dibawahsumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kediri terkait tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa dan keterangannya dibenarkan;Bahwa saksi menerangkan sebagai anggota POLRI menerangkan riwayatSepeda motor Kawazaki Kaze R warna biru silver nomor polisi AG 5109 JR atasnama Khoirul Anwar dengan alamat Dsn. Pakenbaran Rt. 6 Rw. 1 Ds. BesukKec.

  Khoirul Anwar;1(Satu) buah BPKB sepeda motor Kawazaki Kaze R110 warna silver biru tahun2001 Nopol AG 5109 JR, Nosin :KA110EE270105, Noka : MH4KA110C1KPJ3382,An. Khoirul Anwar beserta kunci dan STNK an.

  Kediri terdakwadiamankan oleh saksi Slamet Wahyudi, saksi Agus Supriyanto, saksi GunturWijaya, saksi Suyanto dan saksi Pujo Heru anggota kepolisian resort kediriyang selama ini mencari keberadaan terdakwa;Bahwa saksi Setyo Priyono menerangkan sebagai anggota POLRImenerangkan riwayat Sepeda motor Kawazaki Kaze R warna biru silvernomor polisi AG 5109 JR atas nama Khoirul Anwar dengan alamat Dsn.Pakenbaran Rt. 6 Rw. 1 Ds. Besuk Kec. Gurah Kab.

  Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan,Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor Kawazaki Kaze R110 warna silver biru tahun 2001Nopol AG 5109 JR, Nosin :KA110EE270105, Noka : MH4KA110C1KPJ3382,An. Khoirul Anwar beserta kunci dan STNK an. Khoirul Anwar;= 1(Satu) buah BPKB sepeda motor Kawazaki Kaze R110 warna silver birutahun 2001 Nopol AG 5109 JR, Nosin :KA110EE270105, NokaMH4KA110C1KPJ3382, An.

• BM 5109 HE, dengan No. Rak. : MH1JBK311EK075505, No. Sin : JBK3E- 1076055, An. Budi Armansyah.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Rahmat Syukri Als Ajo Bin Sahlimin. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  Pol.BM 5109 HE milik saksi Bayu Sugara, terdakwa juga diamankan saksipenangkap.

  BM 5109 HE milik saksi, terdakwa juga diamankan saksipenangkap.

  BM 5109 HE milik saksi Bayu Sugara, terdakwajuga diamankan saksi penangkap.

  BM 5109 HE,dengan No. Rak. : MH1JBK311EK075505, No. Sin : JBK3E 1076055, An.

• puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan; Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit Hand Phone Nokia E 63 Warma Putih Dengan Nomor IMEI354329046890195; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X Warna SILVER ABUABU Nopol KB 5109

  Nanga Pinoh Melawi, Nomor RangkaMH1JBF117BK034849, Nomor Mesin JBF1E1034532; 1 (satu) Buah STNK Sepeda Motor Merk Honda Supra X Warna SILVERABUABU Nopol KB 5109 JM, atas nama ATUN ROSNAIN Alamat Dsn.Mekar Sari Kec. Nanga Pinoh Melawi, Nomor RangkaMH1JBF117BK034849, Nomor Mesin JBF1E1034532.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara terdakwa GUNAWAN MANURUNG.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah). IL.

  Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) Unit Hand Phone Nokia E 63 Warna Putih Dengan Nomor IMEI354329046890195;2) 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X Warna SILVER ABUABUNopol KB 5109 JM, atas nama ATUN ROSNAIN Alamat Dsn. Mekar Sari Kec.Nanga Pinoh Melawi, Nomor Rangka : MH1JBF117BK034849, Nomor MesinJBF1E1034532; 3) 1 (satu) Buah STNK Sepeda Motor Merk Honda Supra X Warna SILVER ABUABU Nopol KB 5109 JM, atas nama ATUN ROSNAIN Alamat Dsn. Mekar SariKec.