• BL 5177 NP;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

BL 5177 NP;Dikembalikan kepada saksi Koroban Muhammad Abadi Bin Iskandar;4.

BL 5177 NP danSurat Nomor: B.57KBUI/BLM/08/2018 yang menerangkan bahwa BPKBsepeda motor jenis Yamaha Mio Soul Warna Hijau No. Pol.

BL 5177 NP diakui sebagai milik Saksi Muhammad AbadiBin Iskandar, maka majelis hakim berpendapat bahwa terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul Warna Hijau No.

BL 5177 NP;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhoksukon, pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019, olehkami, T.

• 5177/Pdt.G/2019/PA.Clp

  SalinanPUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2019/PA.ClpCp AGS!

  Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tentramdan damai tetapi sejak bulan Januari 2016 mulai sering terjadi cekcokdan pertengkaran dikarenakan :; Tergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugatkalaupun memberikan nafkah hanya sekedarnya sehinggaPenggugat lebih banyak mengandalkan bantuan orang tuaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Tergugat sering minum minuman keras sampai mabukakibatnya Tergugat lebih sering bermalasmalasan daripadabekerja;Putusan Nomor 5177/Pdt.G

  Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasancerai sesuai pasal 19 PP Nomor 9 Tahun 1975 huruf (g) jo pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PrimairPutusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 121.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap selatan Kabupate CilacapNomor 757/57/X/2009 tertanggal 26 November 2009, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 12dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi

  Panggilan : Rp 180.000,00Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 124. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) kendaraan bermotor roda dua merk Yamaha Mio J warna hitam dengan Nopol BD 5177 PP.

Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. DANDI EGO SAPUTRA

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

Muara Bangkahulu Kota Bengkulumenggunakan sepeda motor Yamaha Mio J warna Hitam BD 5177 PP yangdikendarai terdakwa II; Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar pukul 00.20Wib sesampainya dipinggir jalan di jln.

Medan baru, kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu menggunakan sepeda motor YamahaMio J warna Hitam BD 5177 PP yang dikendarai terdakwa II; Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekitar pukul 00.20Wib sesampainya dipinggir jalan di jln.

Bahwa diperlihatkan kepada Saksi barang bukti berupa:e 1 (satu) paket yang di duga narkotika gol jenis sabu di bungkusplastik klip bening di balut dengan lakban hitam;e 1/(satu) set alat hisab sabu (bong);e 1 (satu) unit HP XIOMI warna hitam dengan simcard 08528807(77/3,e 1 (satu) unit HP VIVO warna Gold dengan simcard 082134278177;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio J warna hitammerah dengan Nopol BD. 5177 PP.

ALS OGAN BIN ATORI dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha mio J warna hitam merah dengan NopolBD. 5177 PP milik teman Terdakwa yang bernama Dandi Ego Saputrayang motor tersebut Terdakwa pinjam sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa dan saudara DARUNSYAH, S. H Als OGANBin ATORI mendapatkan 1 (satu) paket yang diduga Narkotika gol.

ALS OGAN BIN ATORI dan 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha mio J warna hitam merah dengan Nopol BD.5177 PP milik teman Terdakwa SYUKRIYANTOyang bernama Dandi EgoSaputra yang motor tersebut Terdakwa pinjam sebelum Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa SYUKRIYANTO bersama Terdakwa IIDARUNSYAH, SH. ALS OGAN BIN ATORI mendapatkan 1 (satu) paket yangdiduga Narkotika gol.

• 5177/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 5177/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Haryono bin Naim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun lamgsepan Desa Rowoindah Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Faizah binti Faddilah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun

  Nomor 5177/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Sudahnan setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

  Nomor 5177/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haryono bin Naim) dan PemohonI (Faizah binti Faddilah) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 1995 diDusun langsepan Desa Rowoindah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

  Nomor 5177/Pdt.P/2018/PA.JrKetua Majelis, Drs. H. M. Hayat, S.H, M.H serta Drs. Nur Sholehah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagaiPanitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. M. Hayat, S.H, M.HHakim Anggota IItidDrs.

  Nomor 5177/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 5177/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5177/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai"Termohon

  " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5177/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 12 Oktober 2012, Nomor : 5177/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan

  surat panggilan kedua tertanggal 25 Oktober 2012, Nomor : 5177/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN KtnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamendatangi/menjumpai saksi korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFARSIDDIN (Alm) yang sedang berada di Warnet Master Game (GedungABC) lalu Terdakwa mengatakan padanya pinjam dulu kereta/sepedamotor mu, mau ngantarkan si abi aku pulang kemudian saksi korbanFIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFAR SIDDIN (Alm) menyerahkan kunci dansepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : 5177

  telahTerdakwa berikan adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017, sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Warnet Master Game (Gedung ABC) KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa telah meminjamsepeda motor milik saksi koroban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFARSIDDIN (Alm), yang sampai sekarang belum Terdakwa kembalikan.Bahwa sepeda motor milik saksi korban yang telah Terdakwa pinjamtersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis SUPRA X 125 (warnahitam) Nomor Polisi : BL 5177

  Sepeda motormilik saksi korban yang telah Terdakwa pinjam tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : BL 5177 HCNomor Rangka MH1JB811X8K311613 Nomor Mesin JB81E1308206.

  HABIBULLAH (DPO) 1 (satu) unitsepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : BL 5177 HCNomor Rangka MH1JB811X8K311613 Nomor Mesin JB81E1308206 milik saksi/korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFAR SIDDIN (Alm) tersebut tanpa seizindan sepengetahuan saksi korban sebagai pemilik sepeda motor tersebut yangsampai sekarang belum dikembalikan oleh Terdakwa seolaholah barang itu milikTerdakwa sehingga saksi korban merasa keberatan dan dirugikan, maka menurutMajelis Hakim unsur dengan sengaja

• Jalan Srani 8 H nomor 5Sawojajar II Kabupaten Malang, semula PENGGUGAT ss sekarangTERBANDING, selanjutnya disebut PENGGUGAT/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 20 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 Hijriyah nomor : 5177

  Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan dalam Pasal 7 Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 tentang peradilan ulangandi Jawa dan Madura, maka oleh karenanya permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya setelahmempelajari dan meneliti secara seksama terhadap berkas perkara yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmi putusan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor : 5177

  pemeriksaan menjadi tidak bernilai dantidak relevan lagi untuk dipertimbangkan dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut danberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 21 Agustus 1974 nomor : 565 K/Sip/1973, mengandung kaidah hukum bahwa dasar gugatan yang tidak memenuhi syaratmateriil, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima oleh karena itu berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut, maka putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malangnomor : 5177

  Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang nomor : 5177/Pdt.G/2011/PA.Kab. Mlg. tanggal 20 Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1433 HijriyahDENGAN MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.

• 5177/Pdt.G/2016/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2016/PA.JrZN EN; %See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tanggal 09 Nopember 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Januari 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 31/31/1/2005 tanggal 24 Januari 2005 dengan status Penggugatjanda mati sedang Tergugat duda mati;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

  Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Jrtinggal dirumah orang tua Tergugat di Banyuwangi, begitu juga sebaliknya, Tergugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Penggugat sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat;e Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang

  Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Jre Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulan hinggasekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena tidak ada kesepakatantempat tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat menolak diajaktinggal dirumah orang tua Tergugat di Banyuwangi, begitu juga sebaliknya, Tergugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat;e Awal

  Salinan Putusan Nomor 5177/Pdt.G/2016/PA.Jrbertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sufiyani sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Siddiki, M.H. Drs. KamaruddinHakim Anggota IIttdDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti, ttdDra. Hj.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 5177 PAR atas nama Slamet ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat / nomor Polisi nomor mesin JBNIE-1034851, nomor rangka MHIJBII9EK 034947 ;- 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam merk Honda ;- 1 (satu) pasang selop warna hitam merk Levis ;- 1 (satu) buah gelang tangan terbuat dari kulit warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban Joko Susilo;- 1 (satu) potong

  lakilaki datang dari arah stabat menuju ke Tanjung Pura, lalu berhenti dijarak 25 meter dari terdakwa, akan tetapi tibatiba terjadi perkelahian, danterdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5177PAR terjatuh dan mesinnya masih dalam keadaan hidup, kemudian terdakwamendekati tempat perkelahian tersebut, selanjutnya bterdakwa berpurapuramendeati perkelahian tersebut, akan tetapi terdakwa tidak dihiraukan,kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125BK 5177

  JOKO SUSILO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;e Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul 00..30Wib ketika saksi bersama teman saksi bernama Tri Winarko danKandar naik Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 5177 PAR miliksaksi dengan bonceng 3 (tiga) sedang baru pulang menonton Kybord di Dusun Pacitan Pasar 4,5 Desa Suka Damai KecamatanHina, dengan maksud untuk pulang kerumah

  dan salah satu dari mereka menarikbaju kaos saksi sehingga saksi terjatuh dan mereka memukuli saksibersama teman saksi Tri Winarko dengan Kandar, dan tidak berapalama kami dipukuli, datang 3 (tiga) orang anak muda tidak saksikenal naik Sepeda Motor Honda Revo bonceng 3 (tiga) berhentiditempat kejadian, kemudian yang memukuli saksi, Tri Winarkodengan Kandar terus pergi dari tempat kejadian menuju arah TanjungPura;bahwa setelah kami selesai dipukuli saksi melihat Sepeda MotorHonda Supra X 125 BK 5177

  saksi minta tolong kepada ke3 (tiga)tersebut untuk mengantar saksi dengan teman saksi Tri Winarko danKandar ke Galon Minyak Cempa, setelah kami di Galon MinyakCempa kami ceritacerita dengan ke3 (tiga) orang tersebut, sambilkami cerita saksi meminjam Handphon untuk mengirim SMS kepadateman saksi bernama Deni tetangga saksi untuk menjemput saksibersama teman saksi Tri Winarko dengan Kandar, dan sekitar 20(duapuluh) menit kKemudian Deni datang dan saksi menceritakan SepedaMotor Honda Supra X 125 BK 5177

  TRIWINARKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi ketahui Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitamBK 5177 PAR milik Joko Susilo hilang dicuri orang pada saat saksibersama Joko Susilo dengan Kandar dipukuli orang di Pasar 8 DesaBatu Malenggang, ketika kami mau pulang setelah selesai menontotnKybord;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul 20.30wib saksi bersama

• 5177/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MELAWAN:Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5177/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 03 Nopember 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

• 5177/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5177/Pdt.G/2010/PA.B wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai ''Penggugat"' ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

  disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Telahmempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5177/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 27 Desember 2010, Nomor :5177/Pdt.G/2010/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Februari2011, Nomor : 5177/Pdt.G/2010/PA.B wi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya te tap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• MENGADILI

  1. Menerima pencabutan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Sbr., oleh Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

  5177/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawanSwasta (sales), tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (sales), tempat

  kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 04 September 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5177

  Menerima pencabutan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2017/PA.Sbr., olehPemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

• Sebidang tanah berdasarkan Buku Tanah/Sertifikat Hak Milik No.488Desa Cisarua, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Propinsi JawaBarat Gambar Situasi Nomor :27282/1996 luas 2277 M2 atas nama AdeSudirman ;e Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.03013 KelurahanSawah Baru, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten Surat Ukur Nomor : 290/Sawah Baru/2011, luas 935 M2 atasnama Haji Ade Sudirman ;e Sebidang tanah diatasnya berikut bangunan berdasarkan Sertifikat HakMilik No.5177

• I (satu) unit SPM Honda Revo BM 5177 JP No. Mesin: JBCIE1560970No. Rangka: OSL9A43.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Aswandi Bin Usman..4.

  Pol BH 9371 FE berjalan dariarah Bangko menuju Muara Bungo dengan kecepatan lebuh kurang sekitar 90 km/jam, sesampainya terdakwa di jalan Lintas Sumatera Km 16 Desa MentawakKecamatan Tabir Kabupaten Merangin tepatnya di jalan lurus setelah jalanmenikung ke kanan tiba tiba dengan jarak sekitar kurang lebih 15 (lima belas)meter terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motor Honda Revo BM 5177 JPyang di kemudikan oleh saksi korban Yulisman yang pada saat itu sedangberboncengan dengan anaknya yang bernama

  (satu) unit SPM Honda Revo BM 5177 JP No. Mesin: JBCIE1560970No. Rangka: 05L9A43.Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahdan baik saksisaksi maupun terdakwa menyatakan mengenalinya maka barang buktitersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah Visum Et Repertum No. 812/ VER /4221 /RSD/2013, yang di buat dan ditandatangani oleh dr.

  (satu) unit SPM Honda Revo BM 5177 JP No. Mesin: JBCIE1560970No.

  Mesin: 2KDSO50510 No.Rangka: MROFR22G6CO611131.Dikembalikan kepada terdakwa .e 1 (satu) unit SPM Honda Revo BM 5177 JP No.

• Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN KtnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamendatangi/menjumpai saksi korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFARSIDDIN (Alm) yang sedang berada di Warnet Master Game (GedungABC) lalu Terdakwa mengatakan padanya pinjam dulu kereta/sepedamotor mu, mau ngantarkan si abi aku pulang kemudian saksi korbanFIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFAR SIDDIN (Alm) menyerahkan kunci dansepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : 5177

  telahTerdakwa berikan adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017, sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Warnet Master Game (Gedung ABC) KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa telah meminjamsepeda motor milik saksi koroban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFARSIDDIN (Alm), yang sampai sekarang belum Terdakwa kembalikan.Bahwa sepeda motor milik saksi korban yang telah Terdakwa pinjamtersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis SUPRA X 125 (warnahitam) Nomor Polisi : BL 5177

  Sepeda motormilik saksi korban yang telah Terdakwa pinjam tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : BL 5177 HCNomor Rangka MH1JB811X8K311613 Nomor Mesin JB81E1308206.

  HABIBULLAH (DPO) 1 (satu) unitsepeda motor jenis SUPRA X 125 (warna hitam) Nomor Polisi : BL 5177 HCNomor Rangka MH1JB811X8K311613 Nomor Mesin JB81E1308206 milik saksi/korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFAR SIDDIN (Alm) tersebut tanpa seizindan sepengetahuan saksi korban sebagai pemilik sepeda motor tersebut yangsampai sekarang belum dikembalikan oleh Terdakwa seolaholah barang itu milikTerdakwa sehingga saksi korban merasa keberatan dan dirugikan, maka menurutMajelis Hakim unsur dengan sengaja

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 5177/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  5177/Pdt.G/2022/PA.Bbs

• W 5177 PU;

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) kantong plastik klip berisi serbuk putin bening kristal didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,55 gram, sisa setelahdilakukan riksa labkrim dengan berat netto + 0,340 gram ;2. 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih;3. 1 (Satu) handphone merk Oppo Real Mi warna biru beserta simcard085655513802;Dirampas untuk dimusnahkan;4. 1 (Satu) unit motor (roda 2) merk Suzuki Satria R2T warna hitam No.Pol.W 5177 PU;Dikembalikan kepada pemiliknya

  W 5177 PU yang Terdakwa pakai:;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN SdaBahwa sabu tersebut milik Alfin, Terdakwa memperoleh sabu dari Yanto padahari Selasa tanggal 24 Maret 2020 di Logstrok Kalimati sekitar pukul 17.00WIB. Terdakwa komunikasi dengaan menggunakan telepon dan sabuditerima langsung dari Yanto.

  W 5177 PU yang Terdakwa pakai;Bahwa sabu tersebut milik Alfin, Terdakwa memperoleh sabu dari Yanto padahari Selasa tanggal 24 Maret 2020 di Logstrok Kalimati sekitar pukul 17.00WIB. Terdakwa komunikasi dengaan menggunakan telepon dan sabuditerima langsung dari Yanto.

  W 5177 PU yang Terdakwa pakai;Bahwa sabu tersebut milik Alfin. Pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020sekitar pukul 13.00 WIB Alfin menelpon Terdakwa dan berkata Cak, tolongcarikan supra, Terdakwa menjawab Ya, coba tak carikan sama keponakanbarangkali ada. Alfin lalu menjawab Yo Cak, carikan bener nanti tak kasihbonus lima puluh ribu, Terdakwa tanaya Duitnya mana?

  W 5177 PU yangTerdakwa pakai;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa mendapatkan pesanansabu dari Alfin, kemudian Terdakwa memesan sabu dengan kemasan suprakepada Supriyanto melalui Eny dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah). Sabu tersebut diterima Terdakwa di Logstrok Desa Luminggir Kalimatidan uang pembayaran akan diberikan setelah sabu diterima oleh Alfin.

• Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telahmengambil barang berupa 1 (satu) Unit Honda Revo Absolut Warna Hitam NomorPolisi BE 5177 SL (yang masuk dalam daftar pencarian barang atau DPB) milik saksiTUKIREN Bin GIONO, 1 (satu) Unit Honda Supra Warna Hitam Nomor Polisi BE8605 GB (yang masuk dalam daftar pencarian barang atau DPB) milik saksi GYYONOBin SOEMAN dan 1 (satu) Unit Honda Supra Fit Warna Biru Nomor Polisi BE 6957

  Lampung Tengah, pada saat itu saksi TUKIREN Bin GIONOsedang melintas di jalan Kampung Baru dengan menggunakan 1 (satu) Unit HondaRevo Absolut Warna Hitam Nomor Polisi BE 5177 SL (yang masuk dalam daftarpencarian barang atau DPB) hendak menuju lapak singkong yang berada di astrakesetra dan didalam perjalanannya saksi TUKIREN dihadang laju sepeda motornyahingga berhenti oleh terdakwa FEBRI AGUS HARIYANTO Bin HASAN HARIRI,kemudian terdakwa menodongkan senjata api rakitan (yang masuk dalam daftarpencarian

  RONI membawa kabur sepeda motor tersebut danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Terusan Nunyai untuk ditindak lanjuti danatas kejadian tersebut para saksi mengalami kerugian masing masing yaitu saksiTUKIREN Bin GIYONO mengalami kerugian berupa 1 (satu) Unit Honda RevoAbsolut Warna Hitam Nomor Polisi BE 5177 SL seharga Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan saksi GIYONO Bin SOEMAN mengalami kerugian berupa 1 (satu) UnitHonda Supra Warna Hitam Nomor Polisi BE 8605 GB serta saksi APRI ERWANDABin SUPARJO

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Atas Nama NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN;

• 1 (satu ) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan nomor polisi BM 5177 IB nomor mesin : JF51E3414840 Nomor Rangka MH1JF5134CK440072, berikut 1 Satu Lembar STNK Asli An. KURNIAWAN;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa KANDAR Alias KANDAR Bin IJIP;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput warna orange merk FirmanFGB338.Digunakan dalam Perkara Atas Nama NANDI Als INANG 1 (Satu ) unit sepeda motor hinda beat warna hitam dengan nomorpolisi BM 5177 IB nomor mesin : JF51E3414840 Nomor RangkaMH1JF5134CK440072, berikut 1 Satu Lembar STNK Asli An.KURNIAWAN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa KANDAR AlsKANDAR bin IJIP4.

tanggal 24 Mei 2018 sekira jam14.00 Wib, saksi Nandi alias Inang ingin mengambil mesin pemotongrumput yang berada di kebun sawit milik saksi Suryadi Alias Pak Sayo BinMantao; Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Nandi alias Inang untuk mengambil mesinpemotong rumput milik saksi Suryadi Alias Pak Sayo Bin Mantao yangterletak di dalam kebun sawit; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Nandi alias Inang pergi ke kebunsawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor honda beat warna hitamdengan nomor polisi BM 5177

saksi Anto untuk membantu menjualkan mesin pemotongrumput tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil mesin pemotongrumput merk Firman FGB338 warna orange kepada saksi Suryadi AliasPak Sayo Bin Mantao selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Plw 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput warna orange merk FirmanFGB338; 1 (Satu) unit Sepeda motor honda beat warna hitam dengan nomorpolisi BM 5177

tanggal 24 Mei 2018 sekira jam14.00 Wib, saksi Nandi alias Inang ingin mengambil mesin pemotongrumput yang berada di kebun sawit milik saksi Suryadi Alias Pak Sayo BinMantao;Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Nandi alias Inang untuk mengambil mesinpemotong rumput milik saksi Suryadi Alias Pak Sayo Bin Mantao yangterletak di dalam kebun sawit;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Nandi alias Inang pergi ke kebunsawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor honda beat warna hitamdengan nomor polisi BM 5177

rumputwarna orange merk Firman FGB338 yang masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan yang telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya yakni berupa 1 (satu ) unit sepedaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Plwmotor hinda beat warna hitam dengan nomor polisi BM 5177

• NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Dakwaan ketiga melanggarPasal 131 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edward Reza Bin Fredy Arpan denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu.1 (satu) unit sepeda motor Vario Techno BG 5177

  Roni berboncengan motor menggunakan (satu) unit sepedamotor Vario Techno BG 5177 QC warna hitam menemui Tegeng (belum tertangkap) dibelakang toko Puncak yang terletak di Pasar kota Prabumulih. Sesampainya di tempattersebut Taufik Hidayat, SKM Bin H. M. Ronik langsung memberikan uang sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Tegeng, selanjutnya Tegengmemberikan (satu) paket kecil Shabushabu kepada Taufik Hidayat, SKM Bin H. M.Roni dan diterima Taufik Hidayat, SKM Bin H. M.

  Ronimengendarai motor Vario Tecno warna hitam BG 5177 QC membonceng terdakwa,sedangkan saksi Bobby Chandra, SH Bin Daswir Pasaribu berboncengan motordengan saksi Tommy Sudarta Bin M. Denin;Bahwa motor yang Taufik Hidayat, SKM Bin H. M. Roni kendarai sempat robohpada saat akan dilakukan penangkapan begitu juga 1 (satu) paket Shabushabu yangia bawa;Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari terdakwa dan Taufik Hidayat,SKM Bin H. M.

  Roni selama + 1 (satu)tahun sedangkan dengan terdakwa saksi baru mengenalnya pada hari Senin tanggal01 Juli 2013 (sebelum penangkapan);Bahwa benar (satu) unit sepeda motor Vario Tecno warna hitam BG 5177 QCyang dipergunakan terdakwa dan Taufik Hidayat, SKM Bin H. M. Roni adalahmilik saksi;Bahwa motor tersebut dipinjam oleh Taufik Hidayat, SKM Bin H. M.