Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Beniamin als Beni bin Samin
398
  • Menetapkan aga rbarang bukti berupa: 1.454 (Seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil Trinexyphenidyl; 131 (Seratus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenis obat atau pilTramadol: 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam merahDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 572.000; (lima ratus tujun puluh dua riburupiah);Dirampas untuk negara4.
    uang sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) Dibenarkan oleh saksi jika barang barang yang diperlihatkan berupa1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalam kemasan pabrik,131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenis obat atau pilTRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik yang dimasukankedalam kantong plastik MATAHARI, 1 (Satu) Handphone merk VIVOwarna Hitam merah beserta simcardnya ydan uang tunai sebesar Rp.572.000
    uang sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah)Dibenarkan oleh saksi jika barang barang yang diperlihatkan berupa1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalam kemasan pabrik,131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenis obat atau pilTRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik yang dimasukankedalam kantong plastik MATAHARI, 1 (Satu) Handphone merk VIVOwarna Hitam merah beserta simcardnya ydan uang tunai sebesar Rp.572.000
    Cirebon pulang kerumahnyawaktu ituHalaman 28 dari 42 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Sbr Terdakwa menerangkan bahwa ketika ia ditangkap waktu itu ditemukanbarang berupa sediaan farmasi jenis obat atau pil TRIHEX danTRAMADOL Dan Terdakwa juga menerangkan bahwa selain barang berupa sediaanfarmasi jenis obat atau pil waktu itu petugas juga mengamankan baranglainya diantaranya 1 (satu) Handphone merk VIVO warna Hitam merahbeserta simcardnya dan uang tunai sebesar Rp. 572.000, (lima ratustujuh puluh
    Uang tunai sebesar Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluhdua ribu rupiah). 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna Hitam Merahbeserta Simcardnya. 1 (satu) buah Dompet warna Coklat merk LACOSTE.Halaman 33 dari 42 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN SbrMerupakan barang barang milik saksi yang ditemukan oleh petugassewaktu menangkapnya.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1619
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Feri Ferdiansyah Bin Diyan Mardiansah) terhadap Penggugat ( Yesi Septiani Binti Mamat)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 572.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senn tanggal 01 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.
    Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah : Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6142/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Abidin Bin Karsad(ALM) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlailah Binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua riburupiah); Demikian dijatunkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 JumadilTsani 1440 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa yang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Akhmadi, M.Sy. dan Drs.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 572.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 6142/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.
    Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 277/Padt.G/2021/PA.CbnHakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim AnggotaAbdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.> Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 12.000, > Rp 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 31 Maret 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (Sebagai Pemohon) VS - 1. DARIUS, 2. SYAHRUL SALEH, 3. NITA SARI, 4. SYAFAWI AR, 5. THAMRUNSYAH, 6. H. KAILANI, 7. YAHYA, 8.TIARA HIKMAH, 9. ACHMAD KORI, (Sebagai Termohon)
316
  • Nomor urut daftar nominatif 116 seluas 11 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.572.000 ,- (Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Darius dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau Nita Sari, dan/atau Thamrunsyah dan/atau Syafawi dan/atau Tiara Hikmah.c.
    dengannomor urut daftar nominatif 116 yang nilai ganti kerugian tanah adalahsebesar Rp.572.000 , (Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah).Halaman 9 dari 18 Halaman Penetapan Nomor : 14/Pdt.P/2016/PN Kag7 Bahwa tanah milik TERMOHON XIII DARIUS, dan/atau TERMOHONXIV SYAHRUL SALEFH, dan/atau TERMOHON XV NITA SARI, dan/atauTERMOHON XVI Thamrunsyah dan/atau TERMOHON XVII SYAFAWIdan/atau TERMOHON XVIII YAHYA, dan/atau TERMOHON XIXTIARA HIKMAH tersebut seluas 54 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.572.000 , (Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah)untuk Darius dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau Nita Sari, dan/atauThamrunsyah dan/atau Syafawi dan/atau Tiara Hikmah.Nomor urut daftar nominatif 117 seluas 54 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.572.000 , (Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah) untukDarius dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau Nita Sari, dan/atau Thamrunsyahdan/atau Syafawi dan/atau Tiara Hikmah.c Nomor urut daftar nominatif 117 seluas 54 M?
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Harun Al Rasid) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 572.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 02 Mei2017 M bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1438 H oleh kamiDra. Nur Immawati selaku Ketua Majelis dan Drs. H.M. Iskandar EkoPutro, MH serta Drs. M. Anwar Hamidi masingmasing selaku HakimAnggota.
    Materai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh duaribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHalaman 11 dari 10 hal. Put. No. 0292/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 19-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 572.000,- ( Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 572.000, ( Lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1437 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. MUSYAFFA', M.HSebagaiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2422/Pdt.G/2015/PA./bg.Ketua Majelis, Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan MIFTAHORRAHMAN, S.H.
    Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 572.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2422/Pdt.G/2015/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe ccc cece cece cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeceeeeeesaaaeeeeeeseaaaesHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2422/Pdt.G/2015/PA./bg.
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5325/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Biaya Panggilan Rp. 572.000.,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 663.000. (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen. No 5325/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 23September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441Hijriyah. Oleh kami Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Hj. Musri, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Kasnari, M.H. dan Drs. H.
    Jumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.H
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H.M.Sholik Fatchurozi, S.H sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP danDra.
    Putusan No.0453/Pat.G/2017 /PA.Sda.Panggilan Rp 481.000, Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu )Him.13 dari 13 him. Putusan No.0453/Pat.G/2017 /PA.Sda.
Register : 17-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)