1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bakri bin Musa) terhadap Penggugat (Eri Yulita binti Bujaidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Selasa tanggal 29 Mei 2012 Masehi. bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1433Hijriyah. oleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis, TARSUDIN, SHdan ENY RIANING TARO, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuDrs.

MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000Biaya proses Rp. 538.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 574.000 Hy mieHal. 13 dari 11 hal. Put.No:0321/Pdt.G/2011/PA.Mn

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 574.000, (limaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari DRS. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan DRS.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 574.000,(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

ROUF);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 574.000, (lima ratus tujuh puluh empat riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 22 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 574.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 787/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 574.000, (lima ratus tujuh puluhempat ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 M. bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1439 H., oleh kami Drs. Abu Aeman, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Nashruddin Salim, S.H., M.H. serta Drs.H.M.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 574.000,(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Hlm. 9 dari 9 him. Pts. No.162 /Pdt.G/2018/PA. Yk

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.574.000 (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

dengan demikian gugatan Penggugat patutlah dinyatakan ditolak seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak seluruhnya makaPenggugat dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan sudah sepatutnyalah dihukum untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini ; Memperhatikan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan khususnyaketentuan Hukum Acara Perdata/Rbg ; MENGADILI:1 Menyatakan gugatan Penggugat ditolak seluruhnya2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.574.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 574.000,- ( lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 574.000, (lima ratus tujuh puluh empatribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1438 Hijriyahdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjooleh kami Hj. Siti Aisyah, S.Ag., MHP. sebagai Ketua Majelis, H. M. SholikFatchurozi, S.H. dan Dra.

Hilyatul HusnaPanitera PenggantiTtd.Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 483.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 574.000.(lima ratus tujuh puluh empatribu )Hilm.12 dari 12 him. Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Sda.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herman Lacacok bin Marsuki) terhadap Penggugat, (Tika Sholehah binti Ader);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 574.000,- (lima ratus tujuh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 574.000, (lima ratus tujun puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Saban Rajab 1442 Hijriyah, oleh kamiIsmail, S.H.I., sebagai Ketua Majelis. Khalisatun Nisha, S.H.I.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.574.000,Putusan No. 424/Pdt.G/2021/PA.Tgr Hal 17 dari 18Terbilang : lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiahPutusan No. 424/Pdt.G/2021/PA.Tgr Hal 18 dari 18

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 574.000. ( lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Selasa tanggal O02 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Abdul Hamid, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Marlisa Elpira, S.H.I. dan Rasmi Nindita, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka

Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,Etha, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp430.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah : Rp 574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 5/Pat.G/2021/PA. Sry

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1934/Pdt.G/2020/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara 1934/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 574.000

;

;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1436 Hijriyah oleh Majlis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari HAANSHOR,SH., sebagai HakimKetua dan Drs. H.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.574.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0292/Padt.G/2015/PA.Tbn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 H. oleh kami Drs. H.Makali sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH danDrs. Moh.

Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 574.000,(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2018 /PA WngPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2018 /PA Wng

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Penjualan tunai cash ke Toko DODO pada tanggal 04 Februari 2014 yangtidak terdakwa buatkan nota penjualan yaitu: Jenis Barang Jumlah barang Harga/ JumlahbungkusRokok Extreme 70 Pack Rp. 8200, Rp. 574.000,Rokok Apache Filter 60 Pack Rp. 7300, Rp. 438.000,12Rokok Apache 500 Pack Rp. 5650, Rp. 2.825.000,Kretek 12Rokok Apache 20 Pack Rp. 8400, Rp. 168.000,Kretek 20JUMLAH Rp. 4.005.000, e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, sehingga mengakibatkan PT.

Penjualan tunai cash ke Toko DODO pada tanggal 04 Februari 2014 yangtidak terdakwa buatkan nota penjualan yaitu: Jenis Barang jJumlah barang Harga/ JumlahbungkusRokok Extreme 70 Pack Rp. 8200, Rp. 574.000,Rokok Apache Filter 60 Pack Rp. 7300, Rp. 438.000,12Rokok Apache 500 Pack Rp. 5650, Rp. 2.825.000,Kretek 12Rokok Apache 20 Pack Rp. 8400, Rp. 168.000,Kretek 20JUMLAH Rp. 4.005.000, e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, sehingga mengakibatkan PT.

DODO pada tanggal05 Februari 2014, barang dan jumlah produk yang dijual: Jenis Barang jJumlah barang Harga/ JumlahbungkusRokok Extreme 70 Pack Rp. 8200, Rp. 574.000,Rokok Apache Filter 60 Pack Rp. 7300, Rp. 438.000,12Rokok Apache 500 Pack Rp. 5650, Rp. 2.825.000,Kretek 12Rokok Apache 20 Pack Rp. 8400, Rp. 168.000,Kretek 20JUMLAH Rp. 4.005.000, 17Bahwa benar saksi melakukan pengecekan di lapangan pada hariJumat tanggal 07 Februari 2014 dan ditemukan 3 penjualan barangsecara tunai yang dilakukan oleh

DODO pada tanggal05 Februari 2014, barang dan jumlah produk yang dijual: Jenis Barang Jumlah Harga/ Jumlahbarang bungkusRokok Extreme 70 Pack Rp. 8200, Rp.574.000,Rokok Apache Filter 12 60 Pack Rp. 7300, Rp.438.000,Rokok Apache Kretek 12 500 Pack Rp. 5650, Rp.2.825.000, 23 Rokok Apache Kretek 20 20 Pack Rp. 8400, Rp.168.000,JUMLAH Rp.4.005.000, Benar saksi menerangkan bahwa barang yang digelapkan tersebutadalah barang milik PT. Surya Nusantara Mustika Cab.

Penjualan tunai cash ke Toko DODO pada tanggal 05 Februari 2014yang tidak terdakwa buatkan nota penjualan yaitu: Jenis Barang Jumlah Harga/ Jumlahbarang bungkusRokok Extreme 70 Pack Rp. 8200, Rp. 574.000,Rokok Apache Filter 12 60 Pack Rp. 7300, Rp. 438.000,Rokok Apache Kretek 12 500 Pack Rp. 5650, Rp. 2.825.000,Rokok Apache Kretek 20 20 Pack Rp. 8400, Rp. 168.000,JUMLAH Rp. 4.005.000, Menimbang, bahwa pada tanggal 04 Februari 2014 terdakwa melakukanpenjualan barang secara tunai namun uangnya tidak

SUPRIANTO bin KASROJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMAWATI binti SUBANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 574.000, (lima ratus tujuh puluh empat riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. IDRIS, M.H.I sebagai Ketua Majelis, DRS. H. IMAM ROSIDIN,M.H. dan Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1220/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.akRwWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 478.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 574.000,Halaman 11 dari 10 halamanPutusan No. 1220/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 574.000,- (Lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah). Demikian dijatuhnkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

MENETAPKAN :

1. Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0512/Pdt.G/2019/ PA.Pas. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.574.000,- (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;oy Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.574.000, (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal O3 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. URIP, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.