5795/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 5795/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON"e Pengadilan Agamatersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5795/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 7222222 22222 22222 halaman dari 10 halaman, Putusan Nomor : 5795/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.1. Pada tanggal 04 September 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 998/29/IX/2004 tanggal 04 September 2004);2.

bermaterai cukup dan telah cocok sesuai dengan aslinya (buktiMenimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagaiberikut :Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpamanhalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 5795

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 259.000,( dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah )halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 5795/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitam lis merah nomor polisi BE 5795 MP Nomor Rangka MH1JBE216CK221087 Nomor Mesin JBE2E-1216578 An.TRI WAHYUDI; - 1 (satu) lembar surat bukti angsuran;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitam lis merah Nomor polisi BE 5795 MP Nomor Rangka MH1JBE216CK221087 Nomor Mesin JBE2E-1216578;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda; Digunakan dalam berkas perkara lain An.SAHPUDIN

dari hasil kejahatan sebagaimana dakwaan tunggal melanggarPasal 480 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSBITUN Bin DAURI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitam lismerah nomor polisi BE 5795

MP Nomor Rangka MH1JBE216CK221087Nomor Mesin JBE2E1216578 An.TRI WAHYUDI;e 1 (satu) lembar surat bukti angsuran;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitam lis merahNomor polisi BE 5795 MP Nomor Rangka MH1JBE216CK221087 NomorMesin JBE2E1216578;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda;Digunakan dalam berkas perkara lain An.SYAHPUDIN Bin DAURI4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut

selesaikan saja secara kekeluargaan ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Saksi Korban melapor ke Polisi atautidak terkait hilangnya motor;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 Saksi TARMIZI Bin ARSAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa YUSBITUN Bin DAURI;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitam lis merah Nomor polisiBE 5795

tidak mengetahui jika motor tersebut adalah milik Saksi Korban,dan Saksi baru mengetahuinya setelah Terdakwa ditangkap;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3 Saksi DARSAN Bin DARWIS, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa YUSBITUN Bin DAURI;e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan hilangnya (satu)unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitam lis merah Nomorpolisi BE 5795

MP Nomor Rangka MH1JBE216CK221087 NomorMesin JBE2E1216578;1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Para Saksi dan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitam lismerah nomor polisi BE 5795 MP Nomor Rangka MH1JBE216CK221087Nomor Mesin JBE2E1216578 An.TRI WAHYUDI;1 (satu) lembar surat bukti angsuran;Menimbang

1.125.000, (satu juta seratusdua puluh lima ribu rupiah), dengan rincian 6 (enam)lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),10 (sepuluh) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan 1 (satu) Jlembarpecahan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Kesemuanya dikembalikan kepada terdakwa JARKANI Als HAdlNAIN Als WAHID Bin ABDUL SANI (Alm). 1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA SUPRA X warnaHitam Orange Nopol: DA 5795

kepemilikan atas benda yangdikuasai terdakwa tersebut, diakui oleh terdakwa bahwa sabusabu tersebut diperolehnya secara berhutang kepada seseorangbernama IMIS yang berasal dari Kabupaten Amuntai, yaitu dengancara pada hari Rabu tanggal O7 Desember 2011 sekitar jam 07.00Wita, setelah sebelumnya menerima pesan atau informasi viatelepon dari seseorang tantang adanya konsumen yang akanmembeli sabusabu, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Supra X warna hitam orange Nopol : DA 5795

JMpergi menuju tempat kediaman IMIS untuk mengambil barang jenissabusabu sebanyak 1 (satu) kantung, setelah itu terdakwadengan membawa bahan narkotika yang berhasil eiperolehnyatersebut, lalu) dengan mengendarai motor merk Honda Supra Xwarna hitam orange Nopol : DA 5795 JM terdakwa pergi menuju kelokasi Desa Banyu Tajun Kec.

Tabalong menangkap terdakwa karenamenguasai narkotikan jenis sabusabu yang disimpan disaku celana sebelah kirinya ;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi dari warga masyarakat tentang akandilakukannya transaksi jual beli sabusabu dan ciri ciripelakunya ;Bahwa kemudian saksi bersama anggota kepolisian lainnyamelakukan pengamatan di sekitar lokasi kejadian danhasil pengamatan ditemukan sebuah sepeda motor Supra XNopol DA 5795 JM yang diparkir dibawah sebuah pohondekat pohon

Tabalong menangkap i terdakwa karenamenguasai narkotikan jenis sabusabu yang disimpan disaku celana sebelah kirinya ;10Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi dari warga masyarakat tentang akandilakukannya transaksi jual beli sabusabu dan ciri ciripelakunya ;Bahwa kemudian saksi bersama anggota kepolisian lainnyamelakukan pengamatan di sekitar lokasi kejadian danhasil pengamatan ditemukan sebuah sepeda motor Supra XNopol DA 5795 JM yang diparkir dibawah sebuah pohondekat

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5795/Pdt.G/ 2017/PA.Sby tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiulawal 1440 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Advokat, yang berkantor di GrahaMutiara B6/20 Kebonagung Sukodono Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Desember 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan tanggal 22 Desember 2017 nomor5854/kuasa/12/2017, dahulu sebagai Pemohon, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMembaca putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5795

Membaca Berita Acara Sidang terakhir Pengadilan AgamaSurabaya pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi, telahternyata bahwa putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon;Bahwa, terhadap putusan tersebut Termohon melalui kuasanya untukselanjutnya disebut Pembanding, telah mengajukan permohonan bandingpada tanggal 28 November 2018 sebagaimana tercantum dalam aktapermohonan banding Nomor 5795

tanggal 12 Desember 2018 akan tetapi tidak melakukanpemeriksaan berkas perkara sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganTidak Melaksanakan Inzage Nomor 5/795/PdtG/2017/PA.Sby tanggal 26Desember 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya;Bahwa, Terbanding telah diberitahu untuk melakukan pemeriksaanberkas perkara (inzage) pada tanggal 21 Desember 2018 akan tetapi tidakmelakukan pemeriksaan berkas perkara sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Tidak Melaksanakan Inzage Nomor 5795

Pasal26 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formilharus dinyatakan dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangjuga sebagai judex factie dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka dipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Surabaya, dalamputusan Nomor 5795/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5795/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Rabiulawal 1440 Hijriyah;3.

DIMUSNAHKAN;- Uang Tunai sebanyak Rp. 1.125.000,- (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan rincian 6 (enam) lembar pecahan uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar pecahan uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI TERDAKWA;- 1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA SUPRA X warna Hitam Orange Nopol: DA 5795

NAIN AlsWAHID Bin ABDUL SANI (Alm).e 1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA SUPRA X warna HitamOrange Nopol: DA 5795 JM, beserta kunci kontak ;Dirampas Untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 1..000, (seriburupiah).Setelah mendengar Pledoi/ Pembelaan Terdakwa secara lisan padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk meringankan hukuman;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa Nomor Reg.

kepemilikan atas benda yang dikuasai terdakwatersebut, diakui oleh terdakwa bahwa sabusabu tersebut diperolehnyasecara berhutang kepada seseorang bernama IMIS yang berasal dariKabupaten Amuntai, yaitu dengan cara pada hari Rabu tanggal 07Desember 2011 sekitar jam 07.00 Wita, setelah sebelumnya menerimapesan atau informasi via telepon dari seseorang tantang adanyakonsumen yang akan membeli sabusabu, kemudian terdakwa denganmengendarai sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam orangeNopol : DA 5795

JM pergi menuju tempat kediaman IMIS untuk mengambilbarang jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) kantung, setelah itu terdakwadengan membawa bahan narkotika yang berhasil eiperolehnya tersebut,lalu dengan mengendarai motor merk Honda Supra X warna hitam orangeNopol : DA 5795 JM terdakwa pergi menuju ke lokasi Desa Banyu TajunKec.

jenis sabusabu ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam type 2330 ;e Uang Tunai sebanyak Rp. 1.125.000, (satu juta seratus dua puluhlima ribu rupiah), dengan rincian 6 (enam) lembar pecahan uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembar pecahanuang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahanuang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan 1 (satu) lembarpecahan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA SUPRA X warna HitamOrange Nopol: DA 5795

Tanjung Kab.Tabalong terdakwa ditangkap oleh sejumlah anggota kepolisiankarena telah membawa dan menguasai narkotika jenis sabusabu yang disimpan di saku celana sebelah kirinya ;Bahwa terdakwa mengakui sabusabu tersebut diperolehterdakwa dari seseorang yang bernama IMIS asal Sungai DalamKabupaten Amuntai dengan cara berhutang pada hari Rabutanggal 07 Desember 2011 sekitar jam 07.00 wita denganmenggunakan sepeda motor Supra X DA 5795 JM ;Bahwa benar IMIS memberi sabusabu sebanyak 1 (satu)kantong atau

1.2. Sebidang tanah sawah luas 5795 m2 terletak di Desa Kedungsuko, Kec. Sukomoro Kab. Nganjuk dengan batas-batas Timur : saluran / tanah eks gogol, Selatan : tanah Sukarti/ eks gogol, Barat: saluran, Utara : saluran/sungai. Sertifikat Hak Milik No 430 / Desa Kedungsuko atas nama KASMO;

5. Menetapkan harta peninggalan almarhum Kasmo sebagai berikut :

5.1.

Setengah bagian dari sebidang tanah sawah luas 5795 m2 terletak di Desa Kedungsuko, Kec. Sukomoro Kab. Nganjuk dengan batas-batas Timur : saluran / tanah eks gogol, Selatan : tanah Sukarti/ eks gogol, Barat: saluran, Utara : saluran/sungai. Sertifikat Hak Milik No 430 / Desa Kedungsuko atas nama KASMO;

5.3.

Bahwa sebelum ditetapkan keseluruhan harta peninggalan(tirkah) KASMO (almarhum), mohon ditetapkan / disisinkan terlebihdahulu bagian harta bersama (bagian gono gini) untuk Penggugatyakni berupa separo dari obyek sengketa Kedua bidang tanahsawah total luas 5795 m2 (+ 2896 m2) terletak di DesaKedungsuko, Kec. Sukomoro Kab.

Separo (1/2) bidang tanah sawah total luas 5795 m2 (+2896 m2) terletak di Desa Kedungsuko, Kec. Sukomoro Kab.Nganjuk dengan batasbatas Timur : Saluran / tanah EksGogol, Selatan : tanah Sukarti/ Eks Gogol, Barat: Saluran,Utara : Saluran/Sungai. sebagaimana sertifikat No 430/DesaKedungsuko atas nama KASMO.6.

Sebagaimana sertifikat Hak Milik No 837 / Desa Kedungsukoatas nama KASMO.> Separo bidang tanah sawah luas total + 5795 m2 (+ 2896m2) terletak di Desa Kedungsuko, Kec. Sukomoro Kab.

Kasmo)e Bahwa tanah sawah di Kedungsuko luas 5795 M? dibeli oleh PakKasmo dan Bu. XXXXXXX (Penggugat 1), dibeli dari Pak Yusuf,namun uangnya hasil dari menjual tanah warisan dari Pak. Kusen(ayah Pak Kasmo) dari Desa Sambirejo Kec. Tanjunganom seharga225.000.

Penggugat (XXXXXXX) mendapatkan % bagiandari harta bersama ditambah 1/8 bagian dari hartapeninggalan;Th X 5795 = 2,897,5 M2 ditambah1/8 X 2,897,5 = 362,1875 M2= 2,897,5 + 362,1875 = 3,259,6875 M2Jadi Penggugat mendapatkan bagian 3,259,6875 M?6.2.2. Bagian anakanak terdiri dari 1 (Satu) orang lakilakidan 2 (dua) orang perempuan mendapatkan ashobah bilghoir (Sisa) 7/8, dengan perincian sebagai berikut:Sisa tanah = 5795 3,259,6875 = 2.535.3125 M?

5795/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5795/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

diketahui alamatnyasecara pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5795/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan suratpanggilan pertama tanggal 23 Nopember 2015, Nomor : 5795/Pdt.G/2015/PA.Bwidan surat

panggilan kedua tertanggal 24 Desember 2015, Nomor : 5795/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

5795/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5795/Pdt.G/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5795/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 03 Desember 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

5795/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5795/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakepada ayah kandung bernama WAGIRAN BIN RAIS.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober2012 yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5795/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Nopember 2012, Nomor : 5795/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 28 Nopember 2012,Nomor : 5795/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

5795/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 5795/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5795/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 01 Desember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Maret2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 135/36/IIV2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

XXXX, umur 1 tahun 5 bulan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan 4 tahun 2014, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanHal 1 dari 10 Put No. 5795/Pdt.G/2014/PA.Sbykarenaa. Tergugat sering melakukan tindak kekerasan (KDRT) pada Penggugatb. Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat selama 6 bulanc.

5795/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor : 5795/Pdt.G/2015/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5795/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan

Bahwa anak pemohon telah dilahirkan di Jombang pada tanggal 18 Agustus2001 telah di daftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten/Kotamadya Jombang sebagaimanatercatat pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5795/IND/2001 tanggal 18Oktober 2001;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5795/IND/2001 tanggal 18 Oktober2001 yang semula nama ibu tertulis KHUSNUL KHORIYATIN dibetulkanmenjadi KHUSNUL KHOIROTIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5795/IND/2001 atas nama LEONIAGUSTIN tertanggal 18 Oktober 2001, diberi tanda P2 ;Buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya sertatelah dibubuhi Materai yang cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanberikutnya pada tanggal 18 September 2018 Pemohon tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangansebagai

5795/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor: 5795/Pdt.G/2020/PA.ImellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 5795/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut

ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa sedang berada di koskosan pacar terdakwa yang beradasatu rumah, beda kamar dengan koskosan saksi korban Ismail Alias Ojan Bin Tandi.Terdakwa kemudian membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam Merah nomorPolisi KT 5795

Terdakwa menyimpan sepedamotor tersebut di rumah Acos di Juata Laut, kemudian pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2015 terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, membawanya, lalu menyimpansepeda motor tersebut di dekat masjid di daerah pasir putih.Terdakwa sebelum mengambil barang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit HPmerk Samsung dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam Merahnomor Polisi KT 5795 FW tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya, yaitusaksi korban Ismail

mengerti diperiksa sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap barang milik saksi korban; Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015sekira jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustustahun Dua Ribu Lima Belas, bertempat di Gang Tambak Kelurahan Karang AnyarPantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan; Bahwa benar barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol KT 5795

Terdakwa kemudian membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaHitam Merah nomor Polisi KT 5795 FW milik saksi korban yang diparkir oleh saksi korb andi parkiran kos dalam keadaan tidak terkunci karena kunci sepeda motor korban rusak.Terdakwa membawa sepeda motor korban tanpa menggunakan kunci kontak, karena dikontak sepeda motor korban ada kabel yang sudah tersambung dan langsung diengkol.Sementara itu, Saksi korban yang melihat sepeda motornya tidak ada bertanya kepada Heridan diberitahu bahwa sepeda

Menyatakan Perkara Nomor 5795/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah;

5795/Pdt.G/2021/PA.Clp

tertangkap) warga BaganLuar Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada hari Senin tanggal07 Mei 2018 sekira Pukul 08:00 WIB dengan bertemu secara langsung; Bahwaatas tindakan dan perbuatan Terdakwa TENGKU ADI SYAM Als ADIdengan tampa hak, izin dari Menteri Kesehatan dan melawan hukum dalammenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyedikanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman (Ganja), berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No Lab : 5795

diperoleh Terdakwa dari AAN (belumtertangkap) warga Bagan Luar Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira Pukul 08:00 WIB denganbertemu secara langsung; Bahwa atas tindakan danperbuatan Terdakwa TENGKU ADI SYAM Als ADI dengan tampa hak, izin dariMenteri Kesehatan dan melawan hukum dalam Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri golongan dalam bentuk tanaman (Ganja),berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine No Lab : 5795

bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan atau a de charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi ranting, daun, bunga danbiji kering dengan berat bruto 1,5 (Satu koma lima) Gram dan beratnetto 0,44 (nol koma empat puluh empat) Gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratyaitu: Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No Lab : 5795

Kabupaten Batubaradiambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus kertas warna coklatberisi ranting, daun, bunga dan biji kering dengan berat bruto 1,5 (Satu komalima) Gram dan berat netto 0,44 (nol koma empat puluh empat), disita dari milikTerdakwa TENGKU ADI SYAM Als ADI adalah POSITIF GANJA dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine No Lab : 5795

kering yang Terdakwa buang tersebut; Bahwa benar tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja tersebut untukdikonsumsi sendiri dimana Terdakwa mengkonsumsi Narkotika ganja sejak 5(lima) bulan belakangan ini; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai Narkotika ganja tersebut; Bahwa benar dilakukan analisa laboratorium terhadap barang tersebutsebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dan Urine No Lab : 5795

Gunungpati Kota Semarangatausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,terdakwa mengambilsesuatu barang berupai (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna hitamNo.Pol : H 5795 ASG yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu miliksaksi korban NURJANI BIN KASMIJAN dengan melawan hak, yang dilakukan padamalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh dua orang

Pol : H 5795 ASG, tahun 2014, warna hitam,No. Rangka : MH1JFM214EK849523, No. Mesin : JFM2E1853836. STNK an.DESKA LUKIANTO, Alamat : Pudak Payung situk Rt. 09 Rw. 04 BanyumanikSemarang milik saksi kepada sdr. ROCHMANI. Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 11.00WIB saksi diberitahu oleh sr. ROCHMANI bahwa sepeda motor milik saksitelah hilang pada saat di parkir di teras samping rumahnya yang beralamat diSumur jurang Rt. 02 Rw. 03 Kel. Sumurejo Kec.

Gunungpati Kota Semarang,terdakwa mengambil sesuatubarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna hitam No.Pol :H 5795 ASG yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksikorban DESKA LUKIANTO Bin SENEN.Bahwa para terdakwa telah mempergunakan sepeda motor tersebut milik saksikorban Deska Lukianto dan terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya dalam mengambilbarangbarang milik orang lain dan barang tersebut telah dijualMaka dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini

Gunungpati Kota Semarang,terdakwa telah mengambil barangberupal (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna hitam No.Pol : H 5795 ASG yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi korbanDESKA LUKIANTO Bin SENENyang dilakukan oleh terdakwal BAYU DIANKRISTANTO Bin ISKANDAR GUMANTO bersama sama dengan terdakwa II DEDESURYANA Bin NTIS SUTISNA dan terdakwa III DENI Bin SUPARMAN,Maka dengan demikian menurut Majelis Hakim unsure ini telah terpenuhiUnsur ke enam : dengan masuk ketempat

Gunungpati Kota Semarang, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna hitam No.Pol : H 5795 ASGyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi DESKA LUKIANTOBin SENEN yang dilakukan oleh terdakwal BAYU DIAN KRISTANTO Bin ISKANDARGUMANTO bersama terdakwall DEDE SURYANA Bin NTIS SUTISNA dan terdakwaIll DENI Bin SUPARMAN, lalu terdakwa melihat ada sepeda motor di dalam rumahdisamping teras rumah Nurjani lalu terdakwa II dan terdakwa III masuk kedalamrumah

No.203 K/Pid/2010WIBAWA.Sertifikat hak milik nomor : 5795 luas 300 m2 atas nama WIDADI.Sertifikat hak milik nomor : 5796 luas 150 m2 atas nama EDY SUNARYO.Sertifikat hak milik nomor : 5797 luas 300 m2 atas nama DRS. MADEASTAWA.Sertifikat hak milik nomor 5798 luas 100 m2 atas namaPERAKARYADI.

Sertifikat hak milik nomor : 5795 luas 300 m2 atas nama WIDADI.6. Sertifikat hak milik nomor : 5796 luas 150 m2 atas nama EDYSUNARYO.7. Sertifikat hak milik nomor : 5797 luas 300 m2 atas nama DRS. MADEASTAWA.8. Sertifikat hak milik nomor : 5798 luas 100 m2 atas nama MADEPERAKARYADI.9.

Sertifikat hak milik nomor : 5768 luas 265 m2 atas nama GUSTI PUTU ADIWIBAWA.m.Sertifikat hak milik nomor : 5795 luas 300 m2 atas nama WIDADI.n. Sertifikat hak milik nomor : 5796 luas 150 m2 atas nama EDY SUNARYO.o. Sertifikat hak milik nomor : 5797 luas 300 m2 atas nama DRS. MADEASTAWA.p. Sertifikat hak milik nomor: 5798 luas 100 m2 atas nama MADEPERAKARYADI.q. Sertifikat hak milik nomor : 5799 luas 210 m2 atas nama YOHANES DONBOSCO.Hal. 10 dari 18 hal. Put.

Sertifikat hak milik nomor : 5795 luas 300 m2 atas nama WIDADI. Sertifikat hak milik nomor : 5796 luas 150 m2 atas nama EDY SUNARYO. Sertifikat hak milik nomor : 5799 luas 210 m2 atas nama YOHANES DONBOSCO.Hal. 12 dari 18 hal. Put. No.203 K/Pid/2010Dikembalikan kepada PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor : 121/Pdt.G/2007/DN.Dps tanggal 26 Februari 2008 yang telah disahkan.

Sertifikat hak milik nomor : 5795 luas 300 m2 atas nama WIDADI. Sertifikat hak milik nomor : 5796 luas 150 m2 atas nama EDY SUNARYO. Sertifikat hak milik nomor : 5799 luas 210 m2 atas nama YOHANES DONBOSCO.Dikembalikan kepada PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Hal. 14 dari 18 hal. Put. No.203 K/Pid/2010 Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor : 121/Pdt.G/2007/DN.Dps tanggal 26 Februari 2008 yang telah disahkan.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5795/Pdt.G/2021/PA.Tgrs dari Pemohon.