• .: 6938/NNF/2014 tanggal 17 Oktober 2014 yang ditanda tangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt masingmasing selakupemeriksa, terhadap barang bukti (satu) plastik klip bening berisi kristal warnaputih dengan berat Netto 0,18 (nol koma delapan belas) gram yang disita dariterdakwa dan diajukan dalam perkara ini adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

  Lab.: 6938/NNF/2014 tanggal 17 Oktober 2014 yang ditanda tangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt masingmasing selakupemeriksa, terhadap barang bukti (satu) plastik klip bening berisi kristal warnaputih dengan berat Netto 0,18 (nol koma delapan belas) gram yang disita dariterdakwa dan diajukan dalam perkara ini adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

  Lab: 6938/NNF/2014 tanggal 17 Oktober 2014 yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Aptmasingmasing selaku pemeriksa terhadap barang bukti (satu) plastik klipbening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,18 (nol koma delapanbelas) gram yang disita dari terdakwa dan diajukan dalam perkara ini adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan berdasarkanBerita Acara Penimbang dari PT.

  Lab: 6938/NNF/2014 tanggal 17 Oktober 2014 yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt masingmasing selaku pemeriksa terhadap barang bukti (satu) plastik klip bening berisi kristalwarna putih dengan berat netto 0,18 (nol koma delapan belas) gram yang disita dariterdakwa dan diajukan dalam perkara ini adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan berdasarkan Berita Acara Penimbang dari PT.

• (delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Bareskrim Polricabang Medan Nomor : 6938/ NNF/ 2013 tanggal 28 Oktober 2013 menyimpulkanbarang bukti berupa A. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi ranting, daun dan bijikering dengan berat brutto 45 (empat puluh lima) gram, B. 20 (dua puluh) bungkuskertas berisi daun dan biji kering dengan berat brutto 44,26 (empat puluh empatkoma dua puluh enam) gram diduga ganja mengandung Narkotika milik tersangkaAn.

  (delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik BareskrimPolri cabang Medan Nomor : 6938/ NNF/ 2013 tanggal 28 Oktober 2013menyimpulkan barang bukti berupa A. 1 (satu) bungkus plastik bening berisiranting, daun dan biji kering dengan berat brutto 45 (empat puluh lima) gram, B. 20(dua puluh) bungkus kertas berisi daun dan biji kering dengan berat brutto 44,26(empat puluh empat koma dua puluh enam) gram diduga ganja mengandungNarkotika milik tersangka

• 6938/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor:6938/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi = selanjutnya

  disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :6938/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1.

• .- Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan nomor : 6938 / 2012.- Poto copy legalisir Akta pemberian hak tanggungan nomor : 718 / 2010, tanggal 17 Desember 2010.- Poto copy legalisir Akta pemberian hak tanggungan nomor : 719 / 2010, tanggal 17 Desember 2010.- Poto copy legalisir Akta pemberian hak tanggungan nomor : 288 / 2011 tanggal 21 juli 2011- Poto copy legalisir Akta pemberian hak tanggungan nomor : 289 / 2011 tanggal 21 juli 2011 Akta pemberian hak tanggungan nomor : 288

  Menetapkan barang bukti berupa :Poto copy legalisir Surat perubahan perjanjian kredit BCA nomor:41 tanggal 17 Desember 2010Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan nomor : 6880 /2012..Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan Nomor : 6820 / 2012.Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan nomor : 7287 / 2012.Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan nomor : 6938 /2012.Poto copy legalisir Akta pemberian hak tanggungan nomor : 718 /2010, tanggal 17 Desember 2010.Poto copy legalisir Akta

  6Tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Pihak Kedua, Pihak Pertamatidak akan melepaskan haknya atas obyek Hak Tanggungan ataumengalinkannya secara apapun untuk kepentingan Pihak Ketiga.Bahwa pemberian hak tanggungan oleh AMING GOSAL dan LILY GOSALkepada pihak BCA sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor : 718/2010 dan 719 /2010 tanggal 17 Desember 2010 telahdidaftarkan ke kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Selatan Kota Makassardan telah diterbitkan Sertifikat Hak tanggungan Nomor : 6938

  Bahwa pemberian hak tanggungan oleh AMING GOSAL dan LILYGOSAL kepada pihak BCA sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor : 718/2010 dan 719 /2010 tanggal 17 Desember 2010telah didaftarkan ke kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Selatan KotaMakassar dan telah diterbitkan Sertifikat Hak tanggungan Nomor :6938/2012 dan Nomor :6880/2012.

  Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan nomor : 6938 / 2012.

• 6Tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari Pihak Kedua, PihakPertama tidak akan melepaskan haknya atas obyek Hak Tanggungan ataumengalihkannya secara apapun untuk kepentingan Pihak Ketiga;Bahwa pemberian hak tanggungan oleh AMING GOSAL dan LILY GOSALkepada pihak BCA sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT)Nomor: 718/2010 dan 719/2010 tanggal 17 Desember 2010 telahdidaftarkan ke kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Selatan KotaMakassar dan telah diterbitkan Sertifikat Hak tanggungan Nomor:6938

  6Tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari Pihak Kedua, PihakPertama tidak akan melepaskan haknya atas obyek Hak Tanggungan ataumengalinkannya secara apapun untuk kepentingan Pihak Ketiga.Bahwa pemberian hak tanggungan oleh AMING GOSAL dan LILY GOSALkepada pihak BCA sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT)Nomor: 718/2010 dan 719/2010 tanggal 17 Desember 2010 telahdidaftarkan ke kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Selatan KotaMakassar dan telah diterbitkan Sertifikat Hak tanggungan Nomor:6938

  6Tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari Pihak Kedua, PihakPertama tidak akan melepaskan haknya atas obyek Hak Tanggungan ataumengalihkannya secara apapun untuk kepentingan Pihak Ketiga.Bahwa pemberian hak tanggungan oleh AMING GOSAL dan LILY GOSALkepada pihak BCA sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT)Nomor: 718/2010 dan 719/2010 tanggal 17 Desember 2010 telahdidaftarkan ke kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Selatan KotaMakassar dan telah diterbitkan Sertifikat Hak tanggungan Nomor:6938

  tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan; Terdakwa II LILY GOSAL dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;Menetapkan barang bukti berupa : Poto copy legalisir Surat perubahan perjanjian kredit BCA nomor: 41tanggal 17 Desember 2010; Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan nomor: 6880 / 2012; Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan Nomor: 6820 / 2012; Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan nomor: 7287 / 2012; Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan nomor : 6938

  No. 1347 K/Pid/2014tanggal 17 Desember 2010;Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan nomor: 6880 / 2012;Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan Nomor: 6820 / 2012;Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan nomor: 7287 / 2012;Poto copy legalisir Sertifikat hak tanggungan nomor : 6938 / 2012;Poto copy legalisir Akta pemberian hak tanggungan nomor: 718/2010,tanggal 17 Desember 2010;Poto copy legalisir Akta pemberian hak tanggungan nomor: 719/2010,tanggal 17 Desember 2010;Poto copy legalisir

• berupa;- 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto/kotor 0,97 (nol koma sembilan puluh tujuh) gram;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam merah dengan nomor sim card 082361265869;- 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk sampoerna ukuran kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah); Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna silver dengan nomor Polisi BK 6938

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu denganberat brutto/kotor 0,97 (nol koma sembilan puluh tujuh) gram; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam merah dengan nomorsim card 082361265869; 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk sampoerna ukuran kecil;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna silver dengan nomorPolisi BK 6938

  Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut :1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto/kotor 0,97 (nol Koma sembilan puluh tujuh) gram;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam merah dengan nomor simcard 082361265869;1 (satu) buah kotak rokok kosong merk sampoerna ukuran kecil;1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna silver dengan nomorPolisi BK 6938

  kejahatan atau timbulnya kejahatan baru, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), merupakan alat yang digunakan untukmelakukan kejahatan namun memiliki nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara, sementara itu terhadapbarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnasilver dengan nomor Polisi BK 6938

  Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu denganberat brutto/kotor 0,97 (nol koma sembilan puluh tujuh) gram;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam merah dengan nomorsim card 082361265869;1 (satu) buah kotak rokok kosong merk sampoerna ukuran kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna silver dengan nomorPolisi BK 6938

• 6938/Pdt.G/2014/PA.Im

  SALINAN PUTUSANNomor: 6938/Padt.G/2014/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

  agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandahulu di Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6938

• LAB :5534/NNF/2014 tanggal 17 September 2014 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 6938/2014/NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

  LAB :5534/NNF/2014 tanggal 17 September 2014 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 6938/2014/NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.7 Adapun perbuatan terdakwa melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

  LAB :5534/NNF/2014 tanggal 17 September 2014 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwaHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/PID.SUS/2015/PT.BJMbarang bukti dengan nomor : 6938/2014/NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membacadan mempelajari

• LAB :5534/NNF/2014 tanggal 17 September 2014 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 6938/2014/NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

  LAB :5534/NNF/2014 tanggal 17 September 2014 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 6938/2014/NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.7 Adapun perbuatan terdakwa melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

  LAB :5534/NNF/2014 tanggal 17 September 2014 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwaHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/PID.SUS/2015/PT.BJMbarang bukti dengan nomor : 6938/2014/NNF seperti tersebut dalam (l)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membacadan mempelajari

• Motor Honda Supra X BK 6938 ZAF, Nomor Rangka : MH1JBN111Fk058211, Nomor Mesin : JBN1E-1057218 warna hitam les merah;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah tang warna hitam merah;
• 1 (satu) buah tas rangsel warna kuning;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Nubika Jaya Tanjung Medan.e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X BK 6938 ZAF Warna Hitam;Dirampas untuk Negara.e 1(satu) Buah Tang Warna Hitam Merah;e 1(satu) Buah Tas Ransel Warna Kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Motor, yaitu 1 (Satu) unit Honda Supra Xdengan nomor polisi BK 6938 ZAF (milik ipar dari saksi MauluddinRambe yang bernama Samsul) dan 1 (satu) unit Honda Grand Astreamilik Terdakwa, namun sebelumnya saksi Mauluddin Rambe AliasLuddin, JEPRI Tambunan, ILHAM SIREGAR Als TALAM dan Terdakwamembeli karung dari Desa Tanjung Medan. Setelah saksi MauluddinRambe Alias Luddin, JEPRI Tambunan, ILHAM SIREGAR Als TALAMdan Terdakwa masuk kedalam kebun PT.

Motor Honda Supra X BK 6938 ZAF, Nomor Rangka :MH1JBN111Fk058211, Nomor Mesin : JBN1E1057218 warna hitam lesmerah;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 878/Pid.B/2020/PN Rap1 (Satu) buah tang warna hitam merah;1 (Satu) buah tas rangsel warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengambil barang milik saksi korban pada hariSabtu tanggal 11 April 2020 yang diketahui sekira jam 06.15 Wib yanghilang dari

Motor Honda Supra X BK 6938 ZAF, Nomor Rangka :MH1JBN111Fk058211, Nomor Mesin : JBN1E1057218 warna hitamles merah;Dirampas untuk Negara; 1(satu) buah tang warna hitam merah; 1(satu) buah tas rangsel warna kuning;Dimusnahkan;6.

• Bengkalis; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis daun ganja kering, 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda beat warna biru putih dengan No.Pol BM 6938 QH dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna dongker beserta sim cardnya; Bahwa barang bukti tersebut diperoleh terdakwa dari Sdr.

  Bengkalis;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis daun ganja kering, 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda beat warna biru putih dengan No.Pol BM 6938 QH dan 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna dongker beserta sim cardnya;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018, sekira pukul 20.00 wib,Terdakwa Eka Susanto Alias Eka Bin Basrewi (Alm) mendapat telpon dariSdr.lrin (DPO) dengan mengatakan Bisa ambil benyai (ganja) ?.

  Bengkalis; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis daun ganja kering, 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda beat warna biru putin dengan No.Pol BM 6938 QH dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna dongker beserta sim cardnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018, sekira pukul 20.00 wib,Terdakwa Eka Susanto Alias Eka Bin Basrewi (Alm) mendapat telpon dariSdr.lrin (DPO) dengan mengatakan Bisa ambil benyai (ganja) ?.

• 6938/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6938/Pdt.G/2018/PA.

  , tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6938

• 6938/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6938/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

  tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6938/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 05 November 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Lab : 6938/NNF/2019 22 Julitangga 2019 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si.

  Lab 6938/NNF/2019 tanggaltanggal 22 Juli 2019 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si.

  Dimana sebelum diamankan Terdakwa sudah mengkonsumsinarkotika shabu di Jalan Protokol Air Joman Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan tepatnya di perkebunan sawit milik masyarakat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa adalah penyalaguna narkotikadimana sebagaimana berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine Nomor : 6938/NNF/2019 tanggal 22 Juli 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang atau bertentangan dengan aturan hukum atau melawan hukumsesuai

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Puslabfor cabang Surabaya Nomor Lab : 4428/NNF/2016 tanggal 6Juni 2016 yang menyatakan bahwa barang bukti Nomor 6938/2016/NNFmilik Terdakwa hasil pemeriksaan positif mengandung Methaphetamine;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang

  hukumsehingga dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl12 Surabayadalam penerapan hukumnya tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinyaapalagi tidak mempertimbangkan dari segi teori hukumnya;Bahwa pembuktian unsur kesatu Dakwaan "Setiap Penyalahgunaan" memangtidak ada Saksi yang melihat Terdakwa mengkonsumsi Sabusabu, akan tetapidari hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor LAB : 4428/NNF/2016tanggal 6 Juni 2016 urine Terdakwa yang dituangkan dalam Berita Acara tersebutNomor 6938

  Ruslam Hadiyanto (Saksi3)termasuk serta Surat Keterangan dari hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor LAB : 4428/NNF/2016 tanggal 6 Juni 2016 urine Terdakwayang dituangkan dalam Berita Acara tersebut Nomor 6938/2016/NNF berupa 1(satu) pot plastik berisikan urine kurang lebih 10 ml atas nama Terdakwa positifmengandung Zat Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium

• ., lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 21Maret 2005, sebagaimana dapat dibuktikan dengan kutipan Akta Kelahiran1011Nomor 6938/KLT/JP/2009 tertanggal 17 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat ;3Bahwa semula rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT rukun danharmonis, tetapi terhitung sejak tahun 2006 sampai dengan saat sekarangantara PENGGUGAT dan TERGUGAT, telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang

  isinya tetap di pertahankan oleh Penggugat serta Penggugat mencabut gugatannyasepanjang hak pemeliharaan anak ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat ;1Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan Nomor : 74/DN/IX/2011 tanggal 21 September 2011 yang telah diberimaterai secukupnya dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6938

• MASERIe 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA MIO SOUL warna merah hitamnopol DA 6938 DLDikembalikan kepada terdakwa4.

  burung milik korban Mudhofa dan terdakwa juga mengakukalau sebelumnya telah mengambil burung milik saksi Muzanni pada hariRabu tanggal 18 april 2012 di rumah saksi korban;Tanggapan terdakwa: Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor burung jenis murai batu warna hitam lengkap dengansangkarnya berwarna hitam;e 1 (satu) buah sangkar warna hijaue 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA MIO SOUL warna merah hitamnopol DA 6938

  Maseri oleh karena itudikembalikan atas nama tersebut;e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA MIO SOUL warna merah hitamnopol DA 6938 DLBarang bukti tersebut adalah milik terdakwa oleh karena itu dikembalikan atasnama tersebut;Menimbang, bahwa pidana apa yang tepat dan adil dijatunkan kepadaterdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan halhal yangmemberatkan dan meringankan sebagaimana terurai di bawah ini :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang

  MASERIe 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA MIO SOUL warna merahhitam nopol DA 6938 DLDikembalikan kepada terdakwa6.

• Dalam Eksepsi :

  - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara :

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan dan menetapkan harta bersama (harta gono-gini) Penggugat dan Tergugat berupa :
    • Sebuah Mobil Merk Toyota Yaris, DD 1401 UF;
    • Sebuah Sepeda Motor Merk YamahaDD 6938 XN:

  Kendaraan berupa Sepeda Motor Yamaha warna Putih Hitamdengan Plat Motor bernomor Polisi DD 6938 XN a.n. Rasmi tahun2013 dengan harga Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) Nomor RangkaMH334P00ADJ665650 Nomor Mesin 54P664905 isi selinder 113 CCBahan Bakar Bensin dalam penguasaan Penggugat;4.

  dengan Plat Mobil bernomor Polisi DD 1401 UF an LuthfiahSTP M.Si dibeli dari Kahar Matureng seharga Rp 200.000.000,( Dua ratus juta rupiah ) pada tahun 2012 dengan Nomor RangkaNIK/VVIN MR O54HY91C4690379 Nomor Mesin INZY609614 isiselinder 1407 CC Bahan Bakar Bensin Nomor BPKB 0629766dalam penguasaan Tergugat dalam penguasaan Tergugat dandiperkirakan harganya saat ini Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);mM Kendaraan berupa Sepeda Motor Yamaha warna Putih Hitamdengan Plat Motor bernomor Polisi DD 6938

  dengan Plat Mobil bernomor Polisi DD 1401 UF an LuthfiahSTP M.Si dibeli dari Kahar Matureng seharga Rp 200.000.000,( Dua ratus juta rupiah ) pada tahun 2012 dengan Nomor RangkaNIK/VIN MR O54HY91C4690379 Nomor Mesin INZY609614 isiselinder 1407 CC Bahan Bakar Bensin Nomor BPKB 0629766dalam penguasaan Tergugat dalam penguasaan Tergugat dandiperkirakan harganya saat ini Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);M Kendaraan berupa Sepeda Motor Yamaha warna Putih Hitamdengan Plat Motor bernomor Polisi DD 6938

  Fotokopi BPKB Motor Yamaha DD 6938 XN, tertanggal 27 Mei 2013,Kapolda Sulawesi Seatan, an Rasmi bermeterai cukup tanpa asli, (buktiP.14);15. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 25/DN/05/2019, KUA Kec.Wajo Kota Makassar tanggal 21 Mei 2018, bermeterai cukup tanpa asli,(bukti P.15);16. Asli Print out Laporan Piutang Rumah Sederhana, No.

  Sebuah Sepeda Motor Merk Yamaha DD 6938 XN:3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmemperoleh %% (Seperdua) bagian dari setiap obyek harta bersama di atas, baik berdasarkan fisiknya ataupun berdasarkan nilai jualnya;4.

• 6938/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6938/Pdt.G/2017/PA.

  rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6938

• tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1(satu) bulan sejak putusan perkara ini berkekuatan hukumtetapTerdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadapTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan sebagaipengganti pidana denda.Memerintahkan barang bukti berupa :e 1( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 6938

  Menetapkan barang bukti berupa :Hal 8 dari 12 hal putusan Nomor 427/PID.SUS/2020/PT PBR1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 6938 IH warnaputih;Dirampas untuk negara; 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu dengan berat kotor 0,32 (nol komatiga puluh dua) gram, berat pembungkus 0,05 (nol koma nol lima)gram dan berat bersih 0,27 (nol koma dua tujuh) gram; 1 (Satu) buah kaca pirek untuk mengkonsumsi sabu; 1 (Satu) buah pipet alat untuk mengkonsumsi sabu; 1(satu ) sendok sabu dari kertas; 1(satu