Ditemukan 716 data
Terbanding/Terdakwa : SOFYAN MAHMUD Alias FIAN
113 — 29
baiksecara fisik maupun psikis (Pasal 1 butir 13), dane Korban Penyalah Gunaan Narkotika adalah "seseoarang yang tidaksengaja menggunakan narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipudipaksa dan atau diancam untuk menggunakan narkotika(Penjelasan Pasal 54 UU Narkotika);Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidanganTerdakwa tidak termasuk dalam 2 kategori tersebut, Terdakwa bukansebagai pecandu dikuatkan dengan hasil Assesment BNNP Gorontaloyang menyatakan Terdakwa sebagai Tipe B ke C (adiksi
sehingga sehingga perbuatanTerdakwa bukanlah dalam koridor peredaran gelap narkotika akan tetapidalam koridor penyalahgunaan narkotika, hal tersebut diperkuat denganrekomendasi dari Sekretariat Tim Assesment Terpadu BNNP GorontaloNomor: R/O7/III/Ka/TAT/2020/BNNP tanggal 01 Maret 2020 Perihalrekomendasi hasil tim asesmen terpadu Terdakwa SOFYAN MAHMUDalias FIAN dengan hasil pemeriksaan bahwa terperiksa dikategorikanpengguna Narkotika Tipe B ke C yakni pengguna Narkotika aktif pakaldengan tingkat adiksi
Rehabilitasi Terdakwa akan dilaksanakan di RumahSakit Tombulilato Kabupaten Bone Bolango Provinsi Gorontalo.18.Bahwa mengenai lamanya Masa Rehabilitasi, Sesuai denganrekomendasi dari Sekretariat Tim Assesment Terpadu BNNPGorontalo Nomor: R/07/III/Ka/TAT/2020/BNNP tanggal 01 Maret 2020Perihal rekomendasi hasil tim asesmen terpadu Terdakwa SOFYANMAHMUD alias FIAN dengan hasil pemeriksaan bahwa terperiksadikategorikan pengguna Narkotika Tipe B ke C yakni penggunaNarkotika aktif pakai dengan tingkat adiksi
Sampel habis terpakai sesuai dengan Berita Acara Kondisi SampelPengujian seperti terlampir; Bahwa Surat Sekretariat Tim Assesment Terpadu BNNP Gorontalo Nomor:R/O7/II/Ka/TAT/2020/BNNP tanggal 01 Maret 2020 Perihal rekomendasihasil tim asesmen terpadu Terdakwa SOFYAN MAHMUD alias FIAN denganhasil pemeriksaan bahwa terperiksa dikategorikan pengguna Narkotika TipeB ke C yakni pengguna Narkotika aktifpakai dengan tingkat adiksi sedangberat sehingga perlu dilakukan program rehabilitasi rawat inap;Menimbang
karenanya harusdinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan asesmensesuai Surat Sekretariat Tim Assesment Terpadu BNNP Gorontalo Nomor:R/O7/II/Ka/TAT/2020/BNNP tanggal 01 Maret 2020 Perihal rekomendasi hasilHal. 28 dari 32 halaman Putusan Nomor 82/PID.SUS/2020/PT GTOtim asesmen terpadu Terdakwa SOFYAN MAHMUD alias FIAN dengan hasilpemeriksaan bahwa terperiksa dikategorikan pengguna Narkotika Tipe B ke Cyakni pengguna Narkotika aktif pakai dengan tingkat adiksi
33 — 3
terdakwa RIZAL BAYUANGGA KUSUMA Bin DATUK SUASIK yang erat kaitannya dengan perilaku pecanduNarkotika ; 222222 22222 enon nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn neeBahwa benar pecandu Narkotika sebagaimana terdakwa RIZAL BAYU ANGGAKUSUMA Bin DATUK SUASIK penanganan yang tepat adalah melalui perawatandan/atau pengobatan dalam mengatasi ketergantungan Narkotikanya melalui pantirehabilitasi ; 220222 enn nen nn enn ene n nnn nne neeSAKSIA De CHARGE EKA LILIK MULYANI ;22002eeooeoeeeees= Bahwa benar sebagai Konselor Adiksi
(ketergantungan Narkotika) di PantiRehabilitasi Narkoba Yayasan Orbit yang memperoleh SK Kementrian Sosial RlNomor 41/HUK/2014 Tentang Lembaga Rehabilitasi Sosial Korban PenyalahgunaanNarkotika, Psikotropika, dan Zat Adiktif Lainnya (Napza) sebagai Institusi PenerimaWajib Lapor Bagi Korban Penyalahgunaan NapZa j02ncnnnn enoneBahwa benar merupakan Konselor Adiksi (ketergantungan Narkotika) bersertifikatKementrian Kesehatan yang memiliki kKewenangan untuk melakukan Assesment(penilaian) tingkat keparahan
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
HAMID M. NUR ALIAS HAMID
62 — 25
SITT YOSEPHUS yaitu Dokter pada Poliklinik Polres Gorontalo padatanggal 15 September 2015; Bahwa Surat Rekomendasi Hasil Tim Asesmen Terpadu No.R/40/X/Ka/TAT/2018/BNNP tanggal 10 Oktober 2018 dengan hasilasesmen medis berpendapat bahwa terperiksa dikategorikan penggunaNarkotika Tipe B dengan Tingkat Adiksi Sedang. Ditemukan adanyapenggunaan zat psikoaktif jenis Stimulansia (Sabu).
SITTIYOSEPHUS yaitu Dokter pada Poliklinik Polres Gorontalo padatanggal 15 September 2015; Surat Rekomendasi Hasil Tim Asesmen Terpadu No.R/40/X/Ka/TAT/2018/BNNP tanggal 10 Oktober 2018 dengan hasilasesmen medis berpendapat bahwa terperiksa dikategorikanpengguna Narkotika Tipe B dengan Tingkat Adiksi Sedang. Ditemukanadanya penggunaan zat psikoaktif jenis Stimulansia (Sabu).
SITT YOSEPHUS yaitu Dokter pada Poliklinik Polres Gorontalo padatanggal 15 September 2015;Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Hasil Tim ASsesmen Terpadu No.: R/40/X/Ka/TAT/2018/BNNP tanggal 10 Oktober 2018 dengan hasilasesmen medis berpendapat bahwa terperiksa dikategorikan penggunaNarkotika Tipe B dengan Tingkat Adiksi Sedang. Ditemukan adanyapenggunaan zat psikoaktif jenis Stimulansia (Sabu).
SITT YOSEPHUS yaitu Dokter pada Poliklinik Polres Gorontalo padatanggal 15 September 2015;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Hasil Tim AsesmenTerpadu No. : R/40/X/Ka/TAT/2018/BNNP tanggal 10 Oktober 2018 denganhasil asesmen medis berpendapat bahwa terperiksa dikategorikan penggunaNarkotika Tipe B dengan Tingkat Adiksi Sedang. Ditemukan adanyapenggunaan zat psikoaktif jenis Stimulansia (Sabu).
32 — 26
., secara dibawah sumpah sebagaimemberikan' keterangan seperti sebagai berikutBahwa saksi bertugas sejak 2003 sampai sekarang di rumah sakitumum pusat Sanglah Denpasar Program terapi rumatan metadonsebagai Ketua Tim Adiksi RSUP Sanglah Denpasar dan ahli telahmeneliti kejiwaan dari terdakwa Heri Setiawan ; e Bahwa benar saksi pernah mengeluarkan surat keteranganketergantungan obatobatan terlarang atas nama Heri Setiawan ;Bahwa kalau seseorang yang menggunakan napza akan merasakankenyamanan secara
YM.02.25/INT.IEI.PTRM/009/2013tanggal 14 Januari 2013 dari Ketua Tim Adikasi RSUP SanglahDenpasar, dengan hasil pemeriksaan psikiatrik dibidang adiksi padasaat ini ditemukan ketergantungan napza jenis kanabis (ganja) ;3.
bernamaGERU (buron) ; Bahwa setiap kali terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja dirumahnya sendiri dengan cara : pertamatama sebatang rokokdikeluarkan tembakaunya setelah itu dimasukin ganja, setelah didimasukin ganja kemudian rokok tersebut dibakar denganmempergunakan korek api dan selanjutnya cara mempergunakannyasama dengan merokok biasa ; e Sebagai alat bukti pendukung bahwa terdakwa sebagai penggunaNarkotika telah didengar keterangan Ahli Kejiwaan yaitu dokterNyoman Hanati, Sp.Kj (K) Ketua Tim Adiksi
YM.02.25/INT.IEI.PTRM/009/2013 tanggal14 Januari 2013 dari Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD /RSUPSanglah Denpasar, dengan hasil pemeriksaan psikiatrik pada saat inididapatkan menderita ketergantungan Napza jenis kanabis (ganja) ; 3.
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RYAN KHILMI ADI FARUQI als RISKI als KOPOK bin DWI SUKARTO
54 — 35
>
- Menyatakan Terdakwa RYAN kHILMI ADI FARUQI ALS KOPOK BIN DWI SUKARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa Rehabitasi medis dan rehabilitasi social Inap di Rumah Pemulihan Adiksi
Berbasis Masyarakat (RPABM) Nawacita Yogyakarta selama : 6 (enam) bulan;
- Menetapkan selama masa terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi social di Rumah Pemulihan Adiksi Berbasis Masyarakat (RPABM) Nawacita Yogyakarta diperhitungkan sebagai menjalani pidana;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah bungkus rokok merk Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 2 (dua
21 — 6
Berlan Matraman, JakartaTimur dengan cara menggunakan alat suntik kemudian didalamnya dicampur airmineral dan heroina tersebut disuntik keurat tangan terdakwa berulangulang danyang dirasakan adalah merasa segar dan tenang sebagaimana Surat Keterangan dariYayasan Karisma Nomor : 119/SRTNKPABM/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012yang pada pokoknya menerangkan terdakwa INDRA MALARDI USMAN pernahmenjalani program Pemulihan Adiksi Berbasis Masyarakat (PABM) selama 20 (duapuluh) hari dari tanggal 28 Juni 2012
pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi YULIARDI XAVERIUS.e Bahwa benar saksi menerangkan bekerja di Yayasan Karisma sebagai KonselorAdiksi.e Bahwa benar saksi menerangkan jika Yayasan Karisma merupakan salah satulembaga yang bergerak dalam pencegahan dan penganggulangan narkotika (demandreduction) dan pengurangan resiko penularan HIVAIDS di Kalangan penggunanarkotika.e Bahwa benar saksi menerangkan jika terdakwa merupakan pasien penyalahgunaannarkotika jenis heroin dan pernah menjalani program pemulihan adiksi
No.1836/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.e Bahwa benar saksi menerangkan jika terdakwa menggunakan narkotika bukantanaman jenis Heroin sejak tahun 1997 dan terakhirterakhir menggunakanNarkotika bukan tanaman jenis Heroin pads hari Selasa tanggal 25 September 2012sekira Jam 18.00 wib pads saat terdakwa ditangkap.e Bahwa benar saksi menerangkan sebaiknya terdakwa dilakukan rawat inap diYayasan Karisma untuk menanggulangi pencanduannya terhadap zat adiksi(narkotika).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
SAIFUL WAHYUDI Alias IPUL
90 — 19
Maming,Nomor: R/13/VI/Ka/TAT/2020/BNNP tanggal 24 Juni 2020, ditandatangani olehDrs.Suparwoto Kepala Badan Narkotika Nasional Propinsi Gorontalo selakuKetua Tim Assesmen terpadu, Hasil kesimpulan tim medis Terdakwadikategorikan penggunaka narkotika tipe B yakni Pengguna narkotika teraturpakai dengan tingkat adiksi sedang, sehingga perlu dilakukan ProgramRehabilitasi Rawat Inap;Perbuatan Terdakwa Saiful Wahyudi alias Ipul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang
Terdakwa positif mengandung amphetamin danmetamphetamin, sehingga Tim Assesmentim assesmen terpadu Badan Narkotika NasionalProvinsi Gorontalo merekomendasikan kepada Terdakwa menjalani rehabilitasi; ParafoO Foo TO RA37 OT9oOo@ees >@ Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN.GtoMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat hasil pemeriksaan laboratorium urine Terdakwapositifmengandung methamphetamine dan amphetamine atau narkotika jenis shabu,akibat adanya adiksi
termasuk dalam kategori penyalah guna narkotika jenis sabudalam unsur relatif kecil atau untuk pemakaian satu hari atau kurang dari 1gram;Menimbang, bahwa penyalah gunaan narkotika jenis sabu dalam unsurrelatif kecil atau untuk pemakaian satu hari atau kurang dari 1 gram pada K HParaf3xozoertro2 = o9oOo@ees > Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN.Gtodasarnya adalah perbuatan tanpa hak atau melawan hukum didasarkan padatujuan sebagai pengguna narkotika tipe B teratur pakai tingkat adiksi
Hasil assesmen Tim Medis berpendapat terperiksa Terdakwadikategorikan pengguna narkotika tipe B yakni pengguna narkotika teraturpakai dengan tingkat adiksi sedang. Ditemukan adanya suatu polapenggunaan zat psikoaktif jenis stimulansia (Shabu).
Didasarkan pada tujuan sebagai pengguna narkotika tipe B teratur pakai maka Terdakwa adalah sebagai pecandu narkotika yakni sebagai orang yang menggunakan atau menyalahgunakan narkotika dalam keadaan ketergantungan pada narkotika baik secara fisik maupun psikis secara tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagai pecandu dengan adiksi sedangberatadalah secara tanpa hak atau bukanlah sebagai orang yang memiliki hak karena
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN LAIYA Alias TUTUN
75 — 10
Berita Acara Pembahasan Kasus (Case Confrence) Nomor : BACC/27/NVI/Ka/TAT/2019/BNNP, tanggal 24 Juni 2019, dengan kesimpulanbahwa hasil asesmen dari Tim Medis berpendapat bahwa terperiksaMahyudin Laiya adalah seorang pengguna Narkotika Teratur Pakaidengan tingkat adiksi RinganSedang, sehingga perlu dilakukan ProgramRehabilitasi Rawat Jalan (fokus pada pemulihan ketergantungannya baikfisik maupun psikologis, asesmen lanjut/mendalam, konseling, evaluasipsikologis dan motivational interview);5.
Saka;Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut apabilaada kegiatan oleh karena Terdakwa harus menjaga stamina dalam bekerjadan agar tidak mudah kelelahan dan biasanya Terdakwa biasanyaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN.Gto.mengkonsumsinya sendiri sebelum Terdakwa mengajar jadi instruktur diBASARNAS; Bahwa benar Terdakwa adalah seorang pengguna Narkotika Teratur Pakaidengan tingkat adiksi RinganSedang; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai surat ijin atau resep
petugas SatNarkoba Polres Gorontalo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, dariTerdakwa ditemukan sebuah handphone merk Oppo milik Terdakwa yangTerdakwa gunakan untuk menghubungi saksi Halim Alhamdali alias Halim dan 1(satu) bungkus Fine Cigaretta Paper yang sering Terdakwa gunakan sebagaibahan kertas untuk melinting narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa benar Terdakwa adalah seorang pengguna NarkotikaTeratur Pakai dengan tingkat adiksi
Unsur bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, dariTerdakwa ditemukan sebuah handphone merk Oppo milik Terdakwa yangTerdakwa gunakan untuk menghubungi saksi Halim Alhamdali alias Halim dan 1(satu) bungkus Fine Cigaretta Paper yang sering Terdakwa gunakan sebagaibahan kertas untuk melinting narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa benar Terdakwa adalah seorang pengguna NarkotikaTeratur Pakai dengan tingkat adiksi RinganSedang yang sudah sekitar 2 (dua)tahun
27 — 13
NYOMAN HANATI, SP.KJ.Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa jabatan saksi selaku Ketua Divisi Adiksi(Ketergantungan OBat/Zat) RSUP SanglahDenpasar, adapun keahlian saya hadala sebagaidokter Ahli Penyakit Jiwa (Psikiater) ConsultanAdiksi;11Bahwa saksi menamatkan kuliah Kedokteran Tahun1976 di Universitas Udayana Denpasar, kemudiansaksi tamat psikiater tahun 1990 dariUniversitas Erlangga di Surabaya selanjutnyaPendidikan Consultan Adiksi tahun 2005 diJakarta;Bahwa sebelumnya saksi
Sanglah bertemudengan saya, dan meminta untuk dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa Putu Bagus AmbaraPutra, berdasarkan permintaan tersebut saksidatang ke Polresta Denpasar untuk melakukanpemeriksaan psikiatrik dan konseling terhadapterdakwa;Bahwa dari hasil pemriksaan kami didapatkanbahwa terdakwa Putu Agus Satriawan mengalamiketergantungan NAPZA jenis Amphetamin (sabusabu) dan mengalami gangguan mental ringan;Bahwa saat pemeriksaan saya berikan penangananmedis berupa konseling dasar tentang Adiksi
M. ASYHARI WAISALE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKI Alias IKI alias MEMET
22 — 11
Perilakupelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehingga terperiksamudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisi yangmendukung untuk menggunakan ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB : 285/NNF/I/2021 tanggal 26 Januari 2021 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURAMULYANI.
Perilaku pelanggaranhukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehingga terperiksa mudah kembalimenggunakan apabila ada teman dan kondisi yang mendukung untukmenggunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggutanggal 17 Januari 2021 sekitar pukul 02.00 Wit bertempat di Jin. Siswa,Kel. Takoma, Kec.
Perilakupelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehingga terperiksamudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisi yangmendukung untuk menggunakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukanSuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah
Perilakupelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehingga terperiksamudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisi yangmendukung untuk menggunakan ;Halaman 20 dari 24 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan
47 — 25
Direkomendasikanagar berkas perkara tetap dilanjutkan sampai tingkat penuntutan, karenaditemukan adanya barang bukti Narkotika jenis shabu.Hasil Assesment dari Tim Medis berpendapat bahwa terperiksa REZA MMASYHUR dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yakni penyalahguna Narkotikadengan tingkat adiksi ringan. Ditemukan adanya suatu pola penggunaan zatStimulansia.
/Ka/2016/TAT/BNNPGTLO tanggal 30 Desember 2016 yang di ketahui olehKepala BNNP Gorontalo selaku Ketua Tim Assesment Terpadu Sumarno, S.Pd.memberikan hasil :Hasil Assesment dari Tim Hukum berpendapat bahwa terperiksa REZA MMASYHUR adalah seorang pengguna Narkotika jenis shabu ;Halaman 15 dari 23 Putusan Pidana Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Lbo16e Hasil Assesment dari Tim Medis berpendapat bahwa terperiksa REZA MMASYHUR dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yakni penyalahguna Narkotikadengan tingkat adiksi
Berita Acara Pembahasan Kasus (Case Confrence) Nomor : BACC/50/XII/Ka/2016/TAT/BNNPGTLO tanggal 30 Desember 2016 yang di ketahui olehKepala BNNP Gorontalo selaku Ketua Tim Assesment Terpadu Sumarno, S.Pd.memberikan hasil :Hasil Assesment dari Tim Hukum berpendapat bahwa terperiksa REZA MMASYHUR adalah seorang pengguna Narkotika jenis shabu ;19e Hasil Assesment dari Tim Medis berpendapat bahwa terperiksa REZA MMASYHUR dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yakni penyalahguna Narkotikadengan tingkat adiksi
keterangan ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika menyatakan Pecandu Narkotika dan Korbanpenyalahguna narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan hasil asessment medis dari Tim Assesment Terpadu ternyataTerdakwa adalah seorang penyalahguna narkotika dengan tingkat adiksi
24 — 19
Ome Bahwa Terdakwa dibawa ke Polres guna penyelidikan lebihoe Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengar Keterangan Ahli dari dr.Arthur Souripet (bersumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi adalah sebagai konselor adiksi / therapis, theraphis CBT(Conitif Behavior Therapy) yakni khusus menangani khusus menanganipermasalahan gangguan pikiran, perasaan dan prilaku akibat penyalahgunaan1212narkotika therapis khusu menangani medis seperti gejala keracunan, gejala putuszat
Om PA juga menggunakan ekstasi danobat adiksi lainnya.;Bahwa akibat penggunaan shabu shabu akan menyebabkan pengecilan13e Bahwa Terdakwa Paulus Berhitu Als. Om PA perlu ditangani secara medissampai ia sembuh (perlu direhabilitasi) psikis sosial.;e Bahwa sangat perlu menjalani rehabilitasi karena kondisi Terdakwa PaulusBerhitu Als. Om PA apabila tidak diobati akan sangat berpengaruh pada syarafotak Terdakwa Paulus Berhitu Als.
;e Bahwa Saksi selaku konselor adiksi / therapist, therapsit C,B, T, CognitifBehavior Therapy yakni khusus menangani masalah gangguan pikiran, perasaandan prilaku akibat penyalahgunaan narkotika serta menangani semua gejalakeracunan, putus zat dan kecanduan narkotika, Therapist khusus menanganisemua masalah medis seperti keracunan gejala putus zat maupun psykis nataukejiwaan menangani gangguan pikiran, perasaan dan prilaku akibatpenyalahgunaan narkotika juga mendiaknosa gejala gejala keracunan dangejala
Konselor adiksi sama dengankonsultan bagi para pecandu narkotika untuk memberikan langkah langkahsolusi agar bebas dari ketergantungannarkotika. ; 22 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa apabila Terdakwa Paulus Berhitu Als. Om PA ditahan di rutan tidak akanmenghilangkan ketergantungan terhadap penggunaan shabu Bahwa apabila Terdakwa Paulus Berhitu Als.
1.Rahmat Effendi, S.H.
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
1.Heri Evrizal bin Hasanudin
2.Dwi Supartimah binti Hadimik
64 — 22
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I HERI EVRIZAL Bin HASANUDIN dan Terdakwa II DWI SUPARTIMAH Binti HADIMIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Memerintahkan Terdakwa I HERI EVRIZAL Bin HASANUDIN untuk menjalani rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi di Badan NarkotikaNasional Kota Metro selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II DWI SUPARTIMAH Binti HADIMIK untuk menjalani rehabilitasi rawat inap dan konseling adiksi di Loka Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Kalianda Provinsi Lampung selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa rehabilitasi yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Para Terdakwa dikeluarkan
69 — 10
Klien tidak pernah dirawat penyakitkronis dan tidak pernah dirawat.b) Hasil PemeriksaanPada pemeriksaan medis dan riwayat psikiatri tidak ditemukan adanyamasalah kesehatan yang diakibatkan langsung terhadap penggunaanNarkotika jenis shabu.c) KesimpulanKlien sudah termasuk ke dalam kategori ketergantungan narkoba jenisshabu dengan katagori situasional user.d) SaranPerlu dilakukan wawancara motivasional dan konsling adiksi oleh pihakyang terkait.Bahwa terdakwa telah penyalahguna Narkotika Golongan
Klien tidak pernah dirawat penyakitkronis dan tidak pernah dirawat.b) Hasil PemeriksaanPada pemeriksaan medis dan riwayat psikiatri tidak ditemukan adanyamasalah kesehatan yang diakibatkan langsung terhadap penggunaanNarkotika jenis shabu.c) KesimpulanKlien sudah termasuk ke dalam kategori ketergantungan narkoba jenisshabu dengan katagori situasional user.d) SaranPerlu dilakukan wawancara motivasional dan konsling adiksi oleh pihakyang terkait;Menimbang, bahwa atas barang bukti dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris
dalam beraktivitas,klien juga sekitar setahun yang lalu sesekali pernah menggunakan alcohol.Klien tidak pernah dirawat penyakit kronis dan tidak pernah dirawat.Hasil PemeriksaanPada pemeriksaan medis dan riwayat psikiatri tidak ditemukan adanyamasalah kesehatan yang diakibatkan langsung terhadap penggunaanNarkotika jenis shabu.KesimpulanKlien sudah termasuk ke dalam kategori ketergantungan narkoba jenis shabudengan katagori situasional user.Saran17Perlu dilakukan wawancara motivasional dan konsling adiksi
beraktivitas,klien juga sekitar setahun yang lalu sesekali pernah menggunakan alcohol.Klien tidak pernah dirawat penyakit kronis dan tidak pernah dirawat.b) Hasil Pemeriksaan20Pada pemeriksaan medis dan riwayat psikiatri tidak ditemukan adanyamasalah kesehatan yang diakibatkan langsung terhadap penggunaanNarkotika jenis shabu.KesimpulanKlien sudah termasuk ke dalam kategori ketergantungan narkoba jenis shabudengan katagori situasional user.SaranPerlu dilakukan wawancara motivasional dan konsling adiksi
1.Alex Subarkah, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
M. Hendri Prayogi bin Bambang Sutrisno
53 — 8
Hendri Prayogi Bin Bambang Sutrisno, untuk menjalani rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi di Badan Narkotika Nasional RI Kota Metro, selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Rehabilitasi yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan Terdakwa M.HENDRI PRAYOGI Bin BAMBANGSUTRISNO untuk menjalani Rehabilitasi Rawat jalan dan konseling adiksi diBNN Kota Metro selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan sementara;3.
tingkat koba pakai dan belum adanya peningkatan Dosis,frekuensi belum teratur, pemakaian 1 kali, toleransi negatif tidak ada, gejalaputus zat tidak ada; Bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, dari hasil pemeriksaan, yangbersangkutan mengalami pola penggunaan zat yang relatif belum teraturdan belum adanya peningkatan dosis, frekuensi belum teratur pemakaian 1kali, toleransi negatif tidak ada, gejala putus zat tidak ada, sehinggadisarankan terdakwa dapat menjalani Rehabilitasi Rawat jalan danKonseling Adiksi
yaituExtacy (F.16) dengan tingkat koba pakai dan belum adanya peningkatan Dosis,frekuensi belum teratur, pemakaian 1 kali, toleransi negatif tidak ada, gejalaputus zat tidak ada dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan, yangbersangkutan mengalami pola penggunaan zat yang relatif belum teratur danbelum adanya peningkatan dosis, frekuensi belum teratur pemakaian 1 kali,toleransi negatif tidak ada, gejala putus zat tidak ada, sehingga disarankanterdakwa dapat menjalani Rehabilitasi Rawat jalan dan Konseling Adiksi
Hendri Prayogi Bin Bambang Sutrisno,untuk menjalani rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi di BadanNarkotika Nasional RI Kota Metro, selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Rehabilitasi yang dijatunkan;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Met4.
23 — 12
NYOMAN HANATI, SpKJ (K);di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa HENDRIKWIBOWO karena terhadap terdakwa pernahdilakukan pemeriksaan Psikiatrik dan konselingyang dilakukan diruangan Penyidik DirektoratReserse Narkoba Polda Bali; Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai dokter danjabatan saksi adalah Ketua Tim Adiksi/NAPZApada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar;e Bahwa keahlian yang dimiliki adalah sebagaidokter Ahli Penyakit Jiwa Sub Divisi PsikiatriAdiksi
(Konsultan Adiksi) yang bertugasmembantu pasien terlepas dari permasalahanketergantungan Narkotika;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa bahwa terdakwa mengalami gangguanemosional dan dengan ketergantungan Zat jenisAmphetamin (sabu);10e Bahwa ciriciri atau tandatanda dari terdakwaHENDRIK WIBOWO yang mengalami ketergantunganzat adalah gangguan mental dan prilaku olehkarena penggunaan stimulansia (penggunaanNarkotika jenis sabu) seperti prilaku bosanatau irasional, mood yang berubahubah
ternasukagresif, paranoid dan gangguan pernafasan dannyeri kronik seperti sakit kepala;e Bahwa dalam pemeriksaan terhadap terdakwa saksimemberikan penanganan medis yaitu konselingtentang Adiksi dan Psikotherapi supportif(dukungan), namun setelah pemeriksaan saksitidak memberikan terapi berupa obat karenabelum menemukan indikasi;e Bahwa.........e Bahwa dari hasil konseling dan wawancaraterhadap terdakwa, bahwa terdakwa mengakuitelah menggunakan Narkotika jenis sabusabusejak tahun 2008.e Bahwa waktu
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
INDRA JAYA Bin ADAM ALI Alm
50 — 14
1.Menyatakan Terdakwa INDRA JAYA bin ADAM ALI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana Rehabilitasi rawat inap dan konseling adiksi kepada Terdakwa tersebut diatas selama 7 (tujuh) bulan di Loka Rehabilitasi BNN Kalianda di Kalianda Lampung Selatan;
3.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan untuk menjalani rehabilitasi dan konseling adiksi;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastik klip bening berisi 1 (satu) buah plastik klip bening berisi butiran kristal bening yang
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Zaky Muhammad Bin Kunto Abirowo
34 — 7
Peraturan Menteri Kesehatan No. 2 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tim Asesmen Terpadu BNN KotaMalang Nomor : Rekom/7/VI/TAT/Rh.00.00/2018/BNN KoMLG tanggal 05Juni 2018 terhadap terdakwa Zaky Muhammad Bin Kunto Abirowo denganrekomendasi : selama dalam masa penahanan di Rutan/Lapas dapatmenjalani terapi berupa Wawancara Motivasional, Intervensi singkat, danKonseling Adiksi; melanjutkan dan mengembangkan proses hukum denganHalaman 8 dari 26 Putusan
Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Peraturan Menteri Kesehatan No. 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika, dan barang bukti A dan B habisdigunakan uji Labfor.5. berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tim Asesmen Terpadu BNN Kota MalangNomor : Rekom/7/VI/TAT/Rh.00.00/2018/BNN KoMLG tanggal 05 Juni 2018terhadap terdakwa Zaky Muhammad Bin Kunto Abirowo denganrekomendasi : selama dalam masa penahanan di Rutan/Lapas dapatmenjalani terapi berupa Wawancara Motivasional, Intervensi singkat, danKonseling Adiksi
UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Peraturan Menteri Kesehatan No. 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika, dan barang bukti A dan B habisdigunakan uji Labfor.Hasil Pemeriksaan Tim Asesmen Terpadu BNN Kota Malang Nomor :Rekom/7/VI/TAT/Rh.00.00/2018/BNN KoMLG tanggal O05 Juni 2018terhadap terdakwa Zaky Muhammad Bin Kunto Abirowo denganrekomendasi : selama dalam masa penahanan di Rutan/Lapas dapatmenjalani terapi berupa Wawancara Motivasional, Intervensi singkat, danKonseling Adiksi
2009 TentangNarkotika Jo Peraturan Menteri Kesehatan No. 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika, dan barang bukti A dan B habisdigunakan uji Labfor.> Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tim Asesmen Terpadu BNN KotaMalang Nomor : Rekom/7/VI/TAT/Rh.00.00/2018/BNN KoMLG tanggal 05Juni 2018 terhadap terdakwa Zaky Muhammad Bin Kunto Abirowo denganrekomendasi : selama dalam masa penahanan di Rutan/Lapas dapatmenjalani terapi berupa Wawancara Motivasional, Intervensi singkat, danKonseling Adiksi
Narkotika Jo Peraturan Menteri Kesehatan No. 2 Tahun2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika, dan barang bukti A dan Bhabis digunakan uji Labfor.Menimbang, Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tim AsesmenTerpadu BNN Kota Malang Nomor : Rekom/7/VI/TAT/Rh.00.00/2018/BNN KoMLG tanggal 05 Juni 2018 terhadap terdakwa Zaky Muhammad Bin KuntoAbirowo dengan rekomendasi : selama dalam masa penahanan di Rutan/Lapasdapat menjalani terapi berupa Wawancara Motivasional, Intervensi singkat, danKonseling Adiksi
24 — 18
NYOMAN HANATI, SpKi:di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutSaksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidakpula ada hubungan kerja demikian pulasebaliknya;Bahwa Jabatan saksi sekarang adalah selakuKetua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD/ RSUPSanglah Denpasar, adapun keahlian saksi adalahsebagai Dokter Ahli penyakit jiwa (Psikiater)Konsultan Adiksi;Bahwa Saksi menamatkan kuliah kedokteran th1976 di Universitas Udayana Denpasar,
kemudiansaksi tamat Psikiater tahun 1990 dari15Universitas Erlangga di Surabaya, selanjutnyaPendidikan Konsultan Adiksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengantersangka KOMANG ALIT SUKARTA,saksi mengenalnyasejak saksi melakukan pemeriksaan medispsikiatri dan konseling pada hari Jumat, 12April 2013 dikantor Sat Narkoba PolrestaDenpasar;Bahwa keluarga tersangka KOMANG ASJT SUKARTAyang datang ke Klinik PTRM "Sandat/ KlinikNAPZA RSUP Sanglah Denpasar pada tanggal 09April 2013 yaitu rneminta untuk
dilakukanpemeriksaan terhadap KOMANG ALIT SUKARTA yangsedang ditahan di Rumah tahanan PolrestaDenpasar dalam perkara Narkoba;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadaptersangka KOMANG ALIT SUKARTA berdasarkanpermintaan dari keluarganya hasilpemeriksaannya adalah yang bersangkutanketergantungan Napza jenis Amphetamin (sabhu);Bahwa pada saat saksi Jlakukan pemeriksaansekaligus saksi berikan penanganan medis berupakonseling dasar tentang Adiksi dan PsikotherapiSupportif terhadap KOMANG ALIT SUKARTA
1.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
Sasli Rais bin Abdul Wahid
76 — 10
- Menyatakan Terdakwa Sasli Rais Bin Abdul Wahid tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menetapkan Terdakwa Sasli Rais Bin Abdul Wahid untuk menjalani rehabilitasi Medis Rawat Jalan dan Konseling Adiksi selama 4 (empat) bulan di Badan Narkotika
Menyatakan terdakwa Sasli Rais Bin Abdul Wahid untuk menjalaniRehabilitasi Rawat Jalan dan Konseling Adiksi selama 4 (empat) bulan diBadan Narkotika Nasional RI Kota Metro.3. Menetapkan lamanya rehabilitasi terhadap terdakwa Sasli Rais Bin AbdulWahid dihitung sebagai masa menjalani hukuman.4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar plastik klip ukuran kecil bekas narkotika jenis Sabu.Dirampas untuk dimusnahkan5.
kepada terdakwa sebagaimana PeraturanBersama tersebut tanggal 11 Maret 2014 yang mensyaratkan pelaksanaantempat rehabilitasi medis, Majelis Hakim mendasarkan pada dua alasan rasionalsebagai berikut yakni alasan 1. wilayah hukum, yang melihat secara hukumdalam hal eksekusi tersebut berjalan lancar oleh Kejaksaan Negeri Metro, dan2.alasan secara efektif serta efisiensi biaya/financial dalam pelaksanaantersebut, maka tempat pelaksaan tersebut ditetapkan pada Panti RehabilitasiRawat jalan dan Konseling Adiksi
Menetapkan Terdakwa Sasli Rais Bin Abdul Wahid untuk menjalanirehabilitasi Medis Rawat Jalan dan Konseling Adiksi selama 4 (empat)bulan di Badan Narkotika Nasional RI Kota Metro;3. Menetapkan lamanya Rehabilitisasi terhadap Sasli Rais Bin Abdul Wahiddihitung sebagai masa menjalani hukuman;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar plastik klip ukuran kecil bekas narkotika jenis sabusabuDirampas untuk dimusnahkan5.