Mesin : 28D1602729,kemudian saksi ADRIYAN YUNANDA berkata DIMANA SHABU MU terdakwamenjawab TIDAK ADA PAK Kemudian saksi ADRIYAN YUNANDA berkata lagiTADI KAU ADA BERHENTI DISITU, Kemudian saksi ADRIYAN YUNANDAbeserta Team Opsnal melakukan pencarian barang bukti di tempat terdakwaberhenti pertama dan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok luffman yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) paket sedang dan (1) satu paket kecil diduganarkotika jenis sabu yang dibungkus plastic bening klep merah, selanjuntnyaterdakwa

ditanya oleh saksi ADRIYAN YUNANDA dengan mengatakan ITUSABU BUKAN YANG DIKOTAK ROKOK lalu terdakwa menjawab IYAPAK,TAPI ITU PUNYA KHAIDIR DITITIPKAN KESAYA.

Mesin : 28D1602729,kemudian saksi ADRIYAN YUNANDA berkata DIMANA SHABU MU terdakwamenjawab TIDAK ADA PAK Kemudian saksi ADRIYAN YUNANDA berkata lagiHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN PlwTADI KAU ADA BERHENTI DISITU, Kemudian saksi ADRIYAN YUNANDAbeserta Team Opsnal melakukan pencarian barang bukti di tempat terdakwaberhenti pertama dan ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok luffman yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) paket sedang dan (1) satu paket kecil diduganarkotika jenis sabu yang

dibungkus plastic bening klep merah, selanjuntnyaterdakwa ditanya oleh saksi ADRIYAN YUNANDA dengan mengatakan ITUSABU BUKAN YANG DIKOTAK ROKOK lalu terdakwa menjawab IYAPAK,TAPI ITU PUNYA KHAIDIR DITITIPKAN KESAYA.

Adriyan bertanya kepada terdakwa itu sabumukan yang dikotak rokok lalu terdakwa menjawab iya pak, tapi itu punyaKhaidir dititipkan kesaya kemudian Sdr.

Yunanda mendapatInformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di KecamatanUkui Kabupaten Pelalawan sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, kemudian Saksi danteman Saksi yang bernama Adriyan Yunanda langsung melaporkannyakepada Kasat Res Narkoba Polres Pelalawan, lalu setelan Saksi danteman Saksi yang bernama Adriyan Yunanda mendapatkan SuratPerintah untuk melakukan penyelidikan kemudian Saksi bersama denganteman Saksi yang bernama Adriyan Yunanda langsung

berangkat menujuke lokasi yang diinformasikan tersebut;Bahwa sesampainya di lokasi yang diinformasikan tersebutkemudian Saksi dan teman Saksi yang bernama Adriyan Yunandalangsung melakukan penyamaran dengan cara menelepon seseorangdan meminta orang tersebut untuk mencarikan narkotika jenis sabu, lalusetelah terjadi kesepakatan kemudian orang tersebut berjanji akanmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Saksi dan temanSaksi yang bernama Adriyan Yunanda di Jalan PLN Kelurahan UkuiKecamatan

Ukui Kabupaten Pelalawan;Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 WIB orang tersebutmenelepon dan memberitahukan kepada Saksi dan teman Saksi yangbernama Adriyan Yunanda bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudahtersedia, lalu Saksi dan teman Saksi yang bernama Adriyan Yunandalangsung berangkat menuju ke Jalan PLN Kelurahan Ukui KecamatanHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN PlwUkui Kabupaten Pelalawan, dan sesampainya di tempat tersebut Saksidan teman Saksi yang bernama Adriyan Yunanda melihat

Yunanda mendapatInformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan sering terjadi transaksi narkotika;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN PlwBahwa setelah mendapat informasi tersebut, Kemudian Saksi AdriSurya Rahmat dan Saksi Adriyan Yunanda langsung melaporkannyakepada Kasat Res Narkoba Polres Pelalawan, lalu setelah Saksi Adri SuryaRahmat dan Saksi Adriyan Yunanda mendapatkan Surat Perintah untukmelakukan penyelidikan kemudian Saksi Adri Surya

Yunanda tersebut sudah tersedia,kemudian setelah itu Saksi Adri Surya Rahmat dan Saksi Adriyan Yunandalangsung berangkat menuju ke Jalan PLN Kelurahan Ukui Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan, dan sesampainya di tempat tersebut Saksi AdriSurya Rahmat dan Saksi Adriyan Yunanda melihat Terdakwa bersamadengan Eka (DPO) sedang menunggu di tempat tersebut, kemudian SaksiAdri Surya Rahmat dan Saksi Adriyan Yunanda langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sedangkan Eka (DPO) berhasil melarikandiri

Menyatakan terdakwa Adriyan Saputra Bin Ahmad Zein, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia; 2.

Pol BD 9030 WADikembalikan pada saksi yang berhak yaitu Jainudin Bin Ramli- 1 (satu) lembar SIM atas nama Adriyan Saputra Bin Ahmad Zein No. SIM 940426330082Dikembalikan pada yang berhak terdakwa Adriyan Saputra Bin Ahmad Zein6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00- (dua ribu rupiah);

Nama lengkap : ADRIYAN SAPUTRA Bin AHMAD ZEIN;Tempat lahir : Dolok Masihul;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 1 April 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Penarik Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;

PDM16/ARGAM/06/2016 yang telah dibacakan dipersidangan pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Adriyan Saputra Bin Ahmad Zein bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalainya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adriyan Saputra Bin Ahmad Zeindengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa untuk tetap ditahandan Denda Sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) Subsider 1(satu) bulan kurungan. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Dump Truck Toyota Dyna No. Pol BD 8047 DZNo.Ka: MHFC1JU43B5039596, No. Sin: WO4DTRJ43363; 1 (satu) lembar STNK mobil Dump Truck Toyota Dyna No.

Pol BD 9030WA;Dikembalikan pada saksi yang berhak yaitu Jainudin Bin Ramli; 1 (satu) lembar SIM atas nama Adriyan Saputra Bin Ahmad Zein No.SIM 940426330082;Dikembalikan pada yang berhak terdakwa Adriyan Saputra Bin AnmadZein;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).

Pol BD 9030 WA dan 1 (satu) lembar SIM atas nama Adriyan Saputra BinAhmad Zein No. SIM 940426330082, yang terhadap masingmasing barang buktitersebut telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan menurutsaksisaksi dan terdakwa barang bukti tersebut erat kaitannya dengan perkara Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor: 76/Pid.Sus/2017 PN.

Pol BD 9030WADikembalikan pada saksi yang berhak yaitu Jainudin Bin Ramli 1 (satu) lembar SIM atas nama Adriyan Saputra Bin Ahmad Zein No. SIM940426330082Dikembalikan pada yang berhak terdakwa Adriyan Saputra Bin AhmadZein6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dian Halipah binti Rusnidi untuk melangsungkan perkawinan dengan Andri Mardiansyah alias Andre Mardian Syah bin Rais Adriyan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

; Bahwa, Dian Halipah tahu bahwa identitas calon suaminya yaitu AndriMardiansyah alias Andre Mardian Syah bin Rais Adriyan berumur 19 tahun 7bulan, dengan pendidikan terakhir SMK (Sekolah Menengah Kejuruan)Halaman 5 dari 36, Penetapan Nomor 214/Padt.P/2021/PA.Sdnpekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Dusun Sri Kaya, RT 004 RW 002Desa Sukadana, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa Dian Halipah telah mengenal calon suami selama kurang lebih 1(satu) tahun; Bahwa saat ini Dian Halipah sedang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rais Adriyan NIK:1807012510760005, tanggal 12 November 2012, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatatn Sipil Kabupaten Lampung Timur,bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) dan serta cocok denganaslinya, ditandai dengan kode P.10;11.

selaku orangtua calon Ssuami anak Pemohon) bukti tersebutmenjelaskan kebenaran identitas Rais Adriyan yang merupakan pendudukKabupaten Lampung Timur, bukti P.10 tersebut telah memenuhi syarat formildan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledigbewiskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).

Bahwa Andri Mardiansyahalias Andre Mardian Syah adalah anak dari pasangan Rais Adriyan danDesi Muliarti, lahir tanggal 22 April 2002, berumur 19 tahun 7 bulan denganpendidikan terakhir SMK, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempattinggal di Dusun Sri Kaya RT 004 RW 002 Desa Sukadana KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dian Halipahbinti Rusnidi untuk melangsungkan perkawinan dengan Andri Mardiansyahalias Andre Mardian Syah bin Rais Adriyan;3.

Pembanding/Jaksa Penuntut : FITRI WATU PAKSI, SH
Terbanding/Terdakwa : DIYONO alias DION bin SUDARMO
Terbanding/Terdakwa : ADRIYAN PERMANA bin AHYANDI

Nama Lengkap : Adriyan Permana bin Ahyandi ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun /15 September 1995 ;Jenis Kelamin Leliiclath seesseenenrrceecceenncenssenseneennesKebangsaan : Indonesia j+e renee ne nee ereeneTempat tinggal : Desa Sungapan RT. 05 / RW. 06, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Peimdlaing) jxes

bersamasamadengan terdakwa II Andriyan Permana bin Ahyandi serta saksiNurul Jamain alias Bondan bin Supadi (terdakwa dalam perkaralain) ditangkap petugas dari Polres Pemalang yang berpakaianpreman pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar jam 2115 Wib di jalan Umum Desa Sungapan, Kecamatan Pemalang,KabupatenPOMalang jannsse2seenenessese ena semeseereseeeresneeceenee Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 jam01.00 WIB setelah terdakwa Diyono alias Dion bin Sudarmo danterdakwa Adriyan

Supadi,terdakwa Diyono alias Dion bin Sudarmo dan terdakwa AdriyanPermana bin Ahyandi yang dibeli secara patungan denganmemakai uang saksi Nurul Jamain sehesar Rp. 15.000, (lima belas1.ribu rupiah), uang Terdakwa Diyono alias Dion bin Sudarmosebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan uang terdakwaAdriyan Permana bin Ahyandi sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) yang dibeli dari saksi Kuradi alias Otol bin Daryono(terdakwa dalam perkara lain) selanjutnya pengembangan kasuspetugas melihat terdakwa Adriyan

Permana bin Ahyandi dan saksiKuradi alias Otol bin Daryono dan terdakwa Diyono alias Dion binSudarmo sedang berada dipinggir jalan selanjutnya petugasmenangkap ketiganya dan dilakukan introgasi semua mengakuikepemilikan ganja adalah milik bertiga yaitu milik saksi NurulJamain alias Bondan, terdakwa Diyono alias Dion bin Sudarmo danTerdakwa Adriyan Permana bin Ahyandi yang dibeli secarapatungan yang terdiri dari 3 (tiga) linting dibeli dari saksi Kuradialias Otol bin Daryono dan 2 (dua) linting sudah

Menyatakan Terdakwa Diyono alias Dion bin Sudarmo dan TerdakwaI Adriyan Permana bin Ahyandi tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri dilakukan secara bersamaSaMia 5 exneexsseeessneeseeeeresenneneeeeeseneeeeenese eee2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan; 3.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adriyan Bin Juremi) dengan Pemohon II (Mursidah Binti Hasan Nain) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoknga Kabupaten Aceh Besar.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar.

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2002 Pemohon (Adriyan BinJuremi) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Mursidah Binti Hasan Nain (Pemohon II) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lhoknga dan masih hidup rukun dan damai sampaisekarang dan telah dikaruniai (2) orang anak.Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 367/Padt.P/2019/MS.Jth2.

Bahwa pada saat ini pemohon (Adriyan) dengan Mursidah(pemohon II) sangat membutuhkan bukti nikah yang sah dari pejabatyang berwenang untuk kejelasan status pernikahan pemohon danpemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para pemohon mohon kepadabapak ketua mahkamah syariah jantho berkenan memberi penetapan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan permohonan para pemohon2.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Adriyan Bin Juremi) denganMursidah Binti Hasan Nain (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 18 Agustus 2002 di kantor urusan agama kecamatan Ihoknga.1.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk Nomor1106022004/SURKET/01/071019/0001 tanggal 07 Oktober 2019 atasHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 367/Padt.P/2019/MS.Jthnama Adriyan Bin Juremi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAceh Besar Provinsi Aceh, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Adriyan Bin Juremi, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Besar, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.3;B.Saksi:1. Muhammad Fauzi bin Tgk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adriyan Mafriza alias Dedek Kebak bin Rahmad Mansyur tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Adriyan Mafriza alias Dedek Kebak bin Rahmad Mansyur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan

I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsider;

Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
ADRIYAN MAFRIZA Alias DEDEK KEBAK Bin RAHMAD MANSYUR

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Adriyan Febriadi, lakilaki, lahir 18022011;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Empol, Desa Cendi Manik,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Adriyan

mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Empol, Desa Cendi Manik,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Adriyan

Penetapan No. 116/Pdt.P/2020/PA.GMrukun dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Adriyan Febriadi;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Ardiansyah bin Muhammad Saidyang meninggal duniapada tanggal 24Februari 2020 adalah sebagai berikut :

- Iin Endah Prianti binti Markilan (isteri),

- Ricky Adriyan bin Ardiansyah (anak laki-laki),

- Ricka Adriyani binti Ardiansyah (anak perempuan),

- Zahrotus Sitta binti Ardiansyah (anak perempuan

);

• Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Ardiansyah bin Muhammad Saidadalah sebagai berikut :

- Iin Endah Prianti binti Markilan (isteri), mendapat 1/8 = 4/32 bagian,

- Ricky Adriyan bin Ardiansyah (anak laki-laki), mendapat 14/32 bagian,

- Ricka Adriyani binti Ardiansyah (anak perempuan), mendapat 7/32 bagian,

- Zahrotus Sitta binti Ardiansyah (anak perempuan), mendapat 7/32 bagian;

Membebankan

Joyoboyo RT. 25 No. 50 Kelurahan Lamaru Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapann; Selanjutnya disebut Pemohon I.RICKY ADRIYAN bin ARDIANSYAH, Umur 27 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak ada, alamat di JI. Mulawarman GG. Joyoboyo RT. 25No. 50 Kelurahan Lamaru Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan. Disebut sebagai Pemohon Il; Selanjutnya disebutPemohon II;RICKA ADRIYANI binti ARDIANSYAH, Umur 25 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, alamat di JI. Mulawarman GG.

RICKY ADRIYAN (Anak lakilaki),G: RICKA ADRIYANI (Anak perempuan),d. ZAHROTUS SITTA (Anak perempuan);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4. Menetapkan bagianbagian tiaptiap ahli waris;Hal. 5 dari 15 halamanPen. No. 297/Pdt.P/2020/PA.Bpp5.

Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlinatkanaslinya di persidangan KTP atas nama Ricky Adriyan, Ricka Adriyanidan IIn Endah Prianti. (P.6);7. Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1489.yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Balikpapan. (P.7);8.

Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Ardiansyah binMuhammad Said yang meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2020adalah sebagai berikut : lin Endah Prianti binti Markilan (isteri), Ricky Adriyan bin Ardiansyah (anak lakilaki), Ricka Adriyani binti Ardiansyah (anak perempuan), Zahrotus Sitta binti Ardiansyah (anak perempuan);3.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhumArdiansyah bin Muhammad Said adalah sebagai berikut : lin Endah Prianti binti Markilan (isteri), mendapat 1/8 = 4/32bagian, Ricky Adriyan bin Ardiansyah (anak lakilaki), mendapat 14/32bagian,Hal. 13 dari 15 halamanPen. No. 297/Pdt.P/2020/PA.Bpp Ricka Adriyani binti Ardiansyah (anak perempuan), mendapat 7/32bagian, Zahrotus Sitta binti Ardiansyah (anak perempuan), mendapat 7/32bagian;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak angkat bernama Muhammad Adriyan Anugrah Zilullah;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya pemeliharaan dan pendidikan kepada anak angkat bernama Muhammad Adriyan Anugrah Zilullah, minimal Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa (umur 21 tahun);5.

Maret 2013;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat dijalan Dr.Sam.Ratulangi RT.0O7 RW.03 No.128 A Kelurahan Kemaraya KecamatanKendari Barat Kota Kendari selama 19 tahun sampai dengan sekarang;3 Bahwa selama pernikahan anatara Penggugat dan Tergugat telah berhubunganselayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak, tetapi telah mengangkat (adopsi)satu orang anak bernama Muhammad Adriyan

perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antar Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah seorang anak yangbernama Muhammad Adriyan

Anugrah Zilullah;4 Memerintahkan kepada Tergugat untuk terus membiayai /menafkahi anak angkatdari Penggugat dengan Tergugat atas nama Muhammad Adriyan AnugrahZilullah untuk biaya pendidikan sampai menyelesaikan sekolahnya di PerguruanTinggi;5 Memerintahkan kepada Tergugat untuk terus membiayai/menafkahi anak angkatdari Penggugat dengan Tergugat atas nama Muhammad Adriyan AnugrahZilullah untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan perbulan dengan nominalRp.2.000.000,6 Membebankan biaya perkara

Adriyan Anugrah Zilullah, maka terlebih dahulu akanmemprtimbangkan bukti bukti yang terkait dengan masalah anak angkat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 berupa fotokopi Akta Kelahiran Nomor 0646/D1 SP/BK SKCS/2005 tanggal 1 Maret 2005, telah bermaterai lengkap maka dapat diterimasebagai bukti, setelah diteliti meskipun telah memenuhi syarat formil namun dari syaratmaterilnya bertentangan dengan hukum terutama hukum Islam, karena itu Majelis Hakimsangat meragukan praktek/cara pencatatan

in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak angkat bernamaMuhammad Adriyan Anugrah Zilullah;4 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya pemeliharaan dan pendidikankepada anak angkat bernama Muhammad Adriyan Anugrah Zilullah, minimalRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa (umur 21 tahun);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari, untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Jika salah satu Dakwaan telah terbuktimaka Dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 4April 2019 sekirapukul 19.30 WIB bertempat di KM 02 Kelurahan Sorek Satu KecamatanHalaman 13 dari 25Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN PlwPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan Saksi Adriyan Yunanda dan SaksiPinus Julianto Sinaga, S.H. selaku anggota kepolisian dari Team Opsnal SatRes Narkoba Polres

Yunanda dan Saksi Pinus Julianto Sinaga, S.H. selaku anggotakepolisian dari Team Opsnal Sat Res Narkoba Polres Pelalawan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa ditangkap pada hari yang samaSaksi Adriyan Yunanda dan Saksi Pinus Julianto Sinaga, S.H. ada mendapatkaninformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di KM 02 KelurahanSorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan sering terjaditransaksi narkotika;Halaman 17 dari 25Putusan Nomor 214

PIJUL(DPO), kemudian Saksi Adriyan Yunanda dan Saksi Pinus Julianto Sinaga, S.H.menunggu di sekitar lokasi di KM 02 Kelurahan Sorek Satu KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa Terdakwa ada mendatangi Pijul (DPO) di dekatkolam, lalu tidak lama kemudian sdr.

Yunanda dan SaksiPinus Julianto Sinaga, S.H., kKemudian pada saat Terdakwa menyerahkan sabutersebut, Saksi Adriyan Yunanda dan Saksi Pinus Julianto Sinaga, S.H.langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket/bungkusnarkotika jenis sabu dibungkus plastik bening klep merah di bawah tanahkarena terjatuh dari tangan Terdakwa pada saat penangkapan seerta ditemukan 1 (Satu) unit handphone merk Xiomy warna hitam silver di saku

celanadepan sebelah kanan;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi Adriyan Yunanda dan Saksi PinusJulianto Sinaga, S.H. langsung mengamankan 1 (satu) bungkus plastik beningklep merah yang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu dan selanjutnyasetelah Terdakwa diinterogasi kemudian Saksi Adriyan Yunanda dan SaksiHalaman 18 dari 25Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN PlwPinus Julianto Sinaga, S.H. membawa Terdakwa untuk mencari Pijul(DPO),namun oleh karena Pijul tidak berhasil ditemukan, kemudian Saksi AdriyanYunanda

ADRIYAN,selanjutnya Saksi JUNAEDI menerima uang sebesar Rp30.000.000,00(Tiga puluh juta rupiah) dari Sdr. ADRIYAN;Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp30.000.000,00 (Tiga puluhjuta rupiah) dari Sdr.

ADRIYAN kemudian saksi JUNAEDI menyerahkanuang sebesar Rp27.000.000,00 (Dua puluh tujuh juta rupiah) kepadaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.379/PID.SUS/2020/PT SMGTerdakwa KASIWAN dan sisanya sebesar Rp3.000.000,00 (Tiga jutarupiah) digunakan untuk ganti pelek mobil sebesar Rp1.500.000,00 (Satujuta lima ratus ribu rupiah) kemudian sebesar Rp1.500.000,00 (Satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk potongan awal bunga pinjaman;Bahwa dalam transaksi gadai mobil Merk Toyota type AvanzaE 1.3 M/Ttahun

2016 warna putin Nomor Polisi: B1868NOU ada perjanjiansecara lesan antara Terdakwa KASIWAN dengan saksi ADRIYAN yaitu:1) Mobil hanya akan digadaikan selama 1 (Satu) bulan saja, namun apabilasebelum jatuh tempo Sdr.

ADRIYAN menerima gadai mobil ada potongan biaya yaitu :Bahwa untuk uang yang diterima oleh yang punya mobil (Sdr. KASIWAN)sebesar Rp27.000.000,00 (Dua puluh tujuh juta rupiah), karena uangsebesar Rp 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk gantipelek mobil dan uang sebesar Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus riburupiah) untuk potongan awal;3) Apabila pemilik mobil (Sdr. KASIWAN) akan menebus/mengambil mobilpengembaliannya kepada Sdr.

ADRIYAN adalah sebesarRp30.000.000,00 (Tiga puluh juta rupiah);Bahwa saat transaksi gadai mobil Merk Toyota type AvanzaE 1.3 M/Ttahun 2016 warna putih Nomor Polisi: B1868NOU, TerdakwaKASIWAN tidak bertemu secara langsung dengan Sdr. ADRIYAN.Namun yang bertemu dengan Sdr. ADRIYAN adalah Saksi JUNAEDI,karena Sdr.

ABDUL ROKHIM Als JAIM Bin KAERONI(ketiganya dijadikan Tersangka dalam berkas perkara terpisah)berbincang bincang/ ngobrol sambil rokok yang katanya rokoknyarasanya tidak enak, sehingga kemudian Terdakwa menawari untukmencari barang yang rasanya enak (Narkotika jenis shabu) dan akhirnyaketiga temannya sepakat selanjutnya iuran DENY ADRIYAN Als DENYBin HARTONO Alm sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah),TOPAN AGUNG ADIANA Bin SULTONI Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan ABDUL ROKHIM

Setelah itu bungkus rokok yang di dalamnya berisi shabutersebut dibawa dengan cara dipegangi dengan tangan kiri kemudiansesampainya ditempat main judi sekira jam 15.30 wib diserahkan kepadaABDUL ROKHIM Als JAIM Bin KAERONI namun DENY ADRIYAN AlsDENY Bin HARTONO Alm dan TOPAN AGUNG ADIANA Bin SULTONImelihatnya.

Sekitar jam 17.00 wib kemudian terjadi penggerebekandan akhirnya Terdakwa bersama dengan DENY ADRIYAN Als DENY BinHARTONO Alm, TOPAN AGUNG ADIANA Bin SULTONI dan ABDULHalaman 2 Putusan Nomor 368/PID.SUS/2019/PT SMGROKHIM Als JAIM Bin KAERONI berhasil ditangkap petugas dandiproses lebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa telah membelikan/ menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika jenis shabu sejumlah 1 (satu) bungkus plastik klip paketpahe atau supra dengan harga Rp300.000.

Setelah itu bungkus rokokyang di dalamnya berisi shabu tersebut dibawa dengan cara dipegangidengan tangan kiri kemudian sesampainya ditempat main judi sekira jam15.30 wib diserahkan kepada ABDUL ROKHIM Als JAIM Bin KAERONInamun DENY ADRIYAN Als DENY Bin HARTONO Alm dan TOPANAGUNG ADIANA Bin SULTONI melihatnya.

Sekitar jam 17.00 wibkemudian terjadi penggerebekan dan akhirnya Terdakwa bersamadengan DENY ADRIYAN Als DENY Bin HARTONO Alm, TOPANAGUNG ADIANA Bin SULTONI dan ABDUL ROKHIM Als JAIM BinKAERONI berhasil ditangkap petugas dan diproses lebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa telah membelikan / menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika jenis shabu sejumlah 1 (satu) bungkus plastik klip paketpahe atau supra dengan harga Rp300.000.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi DEDI WISMANTORO dan ADRIYAN LUGA mendapatinformasi dari masyarakat jika terdakwa mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi persyaratan keamanan berupa obat jenis Trihexyphenidil (trex) danDextromethorpan (dextro) warna kuning selanjutnya dilakukan penyelidikandisekitar rumah terdakwa, kemudian melihat seseorang (SUKRON) keluar darirumah terdakwa dan setelah ditanya mengaku dari rumah terdakwa membeli obattrex dan dextro

, kemudian DEDI WISMANTORO dan ADRIYAN LUGA memeriksatas yang dibawa SUKRON ternyata berisi obat jenis Trinexyphenidil (trex) warnaputin sebanyak 26 (dua puluh enam) butir dan obat Dextromethorpan (dextro)sebanyak 1 (satu) kaleng berisi 1000 (seribu) butir.

Bahwa selanjutnya DEDI WISMANTORO dan ADRIYAN LUGA masuk kerumahterdakwa dan menanyakan dimana obat disimpan namun terdakwa tidakmengakui, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan obat jenisTrihexyphenidil (trex) warna putin sebanyak 28 (dua puluh delapan) butir yangdisembunyikan didalam tas yang tergantung disamping almari pakaian dan obatDextromethorpan (dextro) sebanyak 1 (satu) kaleng berisi 1000 (seribu) butirdidalam tas kresek warna hitam yang disembunyikan di tumpukan gentengdibelakang

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi DEDI WISMANTORO dan ADRIYAN LUGA mendapatinformasi dari masyarakat jika terdakwa mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi persyaratan keamanan berupa obat jenis Trihexyphenidil (trex) danDextromethorpan (dextro) warna kuning selanjutnya dilakukan penyelidikandisekitar rumah terdakwa, kemudian melihat seseorang (SUKRON) keluar darirumah terdakwa dan setelah ditanya mengaku dari rumah terdakwa membeli obattrex dan dextro

, kemudian DEDI WISMANTORO dan ADRIYAN LUGA memeriksatas yang dibawa SUKRON ternyata berisi obat jenis Trinexyphenidil (trex) warnaputin sebanyak 26 (dua puluh enam) butir dan obat Dextromethorpan (dextro)sebanyak 1 (satu) kaleng berisi 1000 (seribu) butir.Bahwa selanjutnya DEDI WISMANTORO dan ADRIYAN LUGA masuk kerumahterdakwa dan menanyakan dimana obat disimpan namun terdakwa tidakmengakui, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan obat jenisTrihexyphenidil (trex) warna putin sebanyak 28

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI AISYAH Binti YASIR, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ANDRIYUDHA FISAWARMAN Bin PURNAMA SIDI
3. dan calon suaminya dapat dilaksanakan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam ADRIYAN;
5. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon belas ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSITI AISYAH binti YASIR untuk menikah dengan calon suaminya bernamaANDRIYUDHA FISAWARMAN bin PURNAMA SIDI ADRIYAN;3. Menyatakan, perkawinan anak Para Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;4.

mendengarkan keterangan anak ParaPemohon bernama :SITI AISYAH binti YASIR, umur 16 tahun 11 bulan, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.007 RW.001 Desa Jarangan, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Para Pemohon dan saat ini berumur 16tahun 11 bulan;Halaman 3 Penetapan No.0264/Pat.P/2019/PA.Pas.Bahwa benar ia telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernamaANDRIYUDHA FISAWARMAN bin PURNAMA SIDI ADRIYAN

tujuh ratus riburupiah);Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga atausaudara sesusuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut ataskehendak sendiri dan sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon di persidangan yang mengaku bernama :ANDRIYUDHA FISAWARMAN bin PURNAMA SIDI ADRIYAN

hubungan darah / keluargaatau sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya ;Bahwa ia berstatus jejaka dan anak Para Pemohon berstatus perawan ;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut ataskehendak sendiri dan sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Halaman 4 Penetapan No.0264/Pat.P/2019/PA.Pas.Bahwa selanjutnya Para Pemohon juga telah menghadirkan keluarga calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :PURNAMA SIDI ADRIYAN

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam ADRIYAN;5. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitapenKabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor: 227/16/IX/2011 tertanggal 02 September 2011, dalamstatus Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat hingga akhirtahun 2011;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama Ega Adriyan

Kusmiyati Binti Sobirin, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di: Desa/KelurahanKalitapen RT.004/RW.006, Kecamatan Kalitapen, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat, oleh karena itumengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai seorang anakyang bernama: Ega Adriyan Pratama, umur 6

Yudadi Bin Samukias, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di: Desa/KelurahanKalitapen RT.006/RW.006, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas;Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itumengetahui Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri,dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai seorang anakyang bernama: Ega Adriyan Pratama, umur 6

bahwa melalui kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap kepada gugatan Penggugat sebagaimanatersebut, karena alasan perceraian ini merupakan pilihan danalternatif terbaik untuk Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi dibawah sumpah serta alat bukti yang bersangkutan, telahterungkap adanya peristiwa/fakta yuridis yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai seorang anak yangbernama: Ega Adriyan

M ADRIYAN alCIPEK Bin SLAMET, berdasarkan informasi tersebut petugas Kepolisianmelakukan pengembangan dan menangkap sdr. M. ADRIYAN al. CIPEKBin SLAMET dihalaman Indomart di Desa Jogoroto, Kecamatan Jogorotodan berdasarkan keterangan M. ADRIYANI al.

DEWIPERMATASARI mengatakan jika pil double L tersebut diperoleh dari sdr.M ADRIYAN al CIPEK Bin SLAMET, berdasarkan informasi tersebutpetugas Kepolisian melakukan pengembangan dan menangkap sdr. M.ADRIYAN al. CIPEK Bin SLAMET dihalaman Indomart di Desa Jogoroto,Kecamatan Jogoroto dan berdasarkan keterangan M.

M ADRIYAN alCIPEK Bin SLAMET, berdasarkan informasi tersebut petugas Kepolisianmelakukan pengembangan dan menangkap sdr. M. ADRIYAN al. CIPEK BinSLAMET dihalaman Indomart di Desa Jogoroto, Kecamatan Jogoroto danberdasarkan keterangan M. ADRIYANI al.

Menetapkan pembetulan nama ( Adriyan Yohana Bin A. Hamsi), dalam Kutipan Akta Nikah nomor 985/006/X/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur tanggal 02 Oktober 2006 menjadi Ardian Yohana Bin Achmad Hamsi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;4.

dari6 hal1.Bahwa pada tanggal 30 September 2006 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurdengan nomor: 985/006/X/2006 tanggal 02 Oktober 2006;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan bin Pemohon , di buku nikah tertulis Adriyan

adalah Adrian Yohana Bin Achmad Hamsi,sedang yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah nomor 985/006/X/ 2006adalah Adriyan Tohana Bin A.

Menetapkan pembetulan nama ( Adriyan Yohana Bin A. Hamsi),dalam Kutipan Akta Nikah nomor 985/006/X/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur tanggal 02Oktober 2006 menjadi Ardian Yohana BinAchmad Hamsi;Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Bjm.hal 4 dari6 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin;4.

Rika Adriyan Putri;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

(lima ratus ribu rupiah) dibayartunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Joni Iskandar, Rika Adriyan

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Joni Iskandar, Rika Adriyan Putri; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya

Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Joni Iskandar, Rika Adriyan