Menyatakan Terdakwa Ardiyan bin Mursalin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Ardiyan bin Mursalin;

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ardiyan bin Mursalin;Tempat lahir : Gunung Doh;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Gunung Doh Kec. Bandar NegeriSemoung, Kab.

Menyatakan ARDIYAN BIN MURSALIN secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur sertadiancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap ARDIYAN BIN MURSALIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara.dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan, yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARDIYAN

Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Ardiyan bin Mursalin yang identitasnya telah dibenarkan olehterdakwa

Menyatakan Terdakwa Ardiyan bin Mursalin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 438/ 1986, tertanggal 7 Mei 1986, yang semula ARDIYAN SUSANGKONO menjadi FELIX ARDIYAN SUSANGKONO ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
ARDIYAN SUSANGKONO

Menyatakan terdakwa ROSI ARDIYAN Bin PAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

ROSI ARDIYAN Bin PAUZI

PUTUS ANNomor : 175/Pid.B/2014/PN.Gns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ROSI ARDIYAN Bin PAUZI ;Tempat lahir di : Terbanggi Ilir ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun /3 Januari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Kampung Tua Terbanggi Ilir, Kec.

Supartini Bin Suparman ;1819Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam putusan ini ;Mengingat pasal yang bersangkutan, tepatnya Pasal 365 ayat (1), (2) ke1 danke2 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILIMenyatakan terdakwa ROSI ARDIYAN Bin PAUZI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian

ARDIYAN AHMAD BIN SIRAJUDIN

PUTUSANNomor 53/PID.SUS/2017/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARDIYAN AHMADI Bin SIRAJUDIN;Tempat Lahir : Lubuk Banyau Bengkulu Utara;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 9 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Talang Datar, Desa LubukBanyau, Kecamatan

Perkara PDM77/Argam/05/2017 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Ardiyan Ahmadi als Ardian Bin Sirajudin, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, namun Untuk yang petama kalinyasekira pertengahan bulan Juli 2016 sekira jam 15.30 wib di Pondok dekatkebun sawit di dusun Talang Datar Desa Lubuk Banyau Kec. Padang JayaKab. Bkl Utara.

Menyatakan terdakwa Ardiyan Ahmadi Bin Sirajudin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan AnakDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35tahun 2014 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak yo pasal 64 ayat (1) KUHP;Halaman 36 dari 40 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PTBGL.2.

Menyatakan Terdakwa ARDIYAN AHMADI Bin SIRAJUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimanadakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ARDIYAN AHMADI BinSIRAJUDIN dengan pidana penjara selama: 9 (Sembilan) tahun dan dendasejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- HERNIYATIVS- FANY ARDIYAN SUHARYO

PUTUSANNomor. 28/Pdt.G/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:HERNIYATI, umur: 31 tahun, pekerjaan: Swasta, tempat tinggal:Perum Gumpang Agung Ill Block D No.1 Kartosuro.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT melawanFANY ARDIYAN SUHARYO, umur: 34 tahun, pekerjaan:Wiraswasta, tempat tinggal : Jalan Sri KuncoroNo

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0231/2006 tanggal 7April 2006 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta atas nama FANY ARDIYAN SUHARYO danHERNIYATI, (bukti P 2); 3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3372020909110003 tanggal 9September 2011 atas nama Kepala Keluarga FANY ARDIYANSUHARYO, (bukti P 3); 4.

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 99/CS/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pacitan tertanggal 1 Februari 1985 dari yang sebelumnya tertulis ARDIYAN DAR UTAMA dirubah menjadi ARDIYAN DARUTAMA;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bantul setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul, untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 99/CS/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pacitan tertanggal 1 Februari 1985 dari yang sebelumnya tertulis ARDIYAN DAR UTAMA dirubah menjadi ARDIYAN DARUTAMA dan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil tersebut;

Pemohon:
Ardiyan Dar Utama

- BOBY ARDIYAN BIN ZAIDAN TAUFIK

ARDIYAN LUSI pada Akta Kelahiran Pemohon No. 562/1996 dan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK: 5302012502960002 serta pada Kartu Keluaga (KK) atas nama VINSENSIUS MISSA, No: 5302011303100001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, menjadi WEMPI OTNIEL ARDIAN atau sesuai nama Pemohon yang tercantum dalam Ijazah Pemohon mulai dari Tingkat Sekolah Dasar (SD) sampai dengan Sekolah Menengah Atas (SMA);

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 99/CS/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pacitan tertanggal 1 Februari 1985 dari yang sebelumnya tertulis ARDIYAN DAR UTAMA dirubah menjadi ARDIYAN DARUTAMA;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bantul setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul, untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 99/CS/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pacitan tertanggal 1 Februari 1985 dari yang sebelumnya tertulis ARDIYAN DAR UTAMA dirubah menjadi ARDIYAN DARUTAMA dan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil tersebut;

Pemohon:
Ardiyan Dar Utama

ARDIYAN NUR IZUDINdan nama orangtua PemohonKALISmenjadiKOLIS;

ARDIYAN NUR IZUDIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: ARDIYAN RAYMOND D. GULTOM tersebut;

ARDIYAN RAYMOND D. GULTOM VS PT BANK DANAMON

13 Tahun2003, upah proses selama 6 (enam) bulan dan kekurangan upah Penggugatbulan Februari tahun 2016, sebagaimana telah dipertimbangkan dengan tepatoleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonHalaman 11 dari 13 hal.Put.Nomor 1028 K/Padt.SusPHI/2017Kasasi : ARDIYAN

ARDIYAN RAYMOND D. GULTOM MELAWAN PT. BANK DANAMON

PUTUSAN SALINANNomor : 191 / G/ 2016/ PHI.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ARDIYAN RAYMOND D. GULTOM, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,pekerjaan karyawan PT.

Telah memeriksa buktibukti yang diajukan kedua belah pihak yangberperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Desember 2016dengan Register Perkara Nomor : 191/G/2016/PHISby, telah mengajukangugatan, sebagai berikut :01.02.03.04.Bahwa Penggugat bekerja sebagai Karyawan pada Tergugat denganketerangan rinci sebagai berikut ; Nama : ARDIYAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARDIYAN Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 A Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
2. Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh

Terdakwa:
ARDIYAN

Permata Nomor 6Gresik, pada hari: Selasa, tanggal 16 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa :ARDIYAN ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :BAGUS TRENGGONO, SH., MH. 00.0.0... cceceeceeeeceeeceeteeeeeeteeeeeeeceseesieeetnneneeeeeeeeeeees Hakim Tunggal ;MUHLIS, SH.,.......0 ect nn ncn ori iii niente Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang

sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : ARDIYAN ;Tempat Lahir > Gresik ;Umur/tanggal lahir : 28/10/1990:Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia:Alamat : Dusun Jati Tengah Rt. 003/001 Desa Jaan Kec.

dan mengakui kesalahannya ;Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakui kesalahannya makaharus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnya akan dibacakan putusan, untuk itu supayaterdakwa memperhatikannya dengan baik ;PUTUSANNomor 545/Pid.C/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : ARDIYAN

menjadi RAFFASYA ADZKIYA RASYAD anak laki laki dari pasangan suami isteri ARDIYAN MARIYA PUTRA dan FITRIA NUR AINI yang lahir di Surakarta pada tanggal 2 Desember 2019.

Pemohon:
1.Ardiyan Mariya Putra
2.Fitria Nur Aini

1. Menyatakan terdakwa HANIF DWIKI ARDIYAN telah terbukti secara

Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin ;

2.Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,-

( lima ratus rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Diganti dengan hukuman kurungan selama 7 ( tujuh)

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASLORI
Terdakwa:
HANIF DWIKI ARDIYAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ARDIYAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
ARDIYAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARDIYAN Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 A Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
2. Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh

Terdakwa:
ARDIYAN

Penuntut Umum:ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.Terdakwa:SUWELA Bin SUWADI

Penuntut Umum:ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.Terdakwa:SUPAR Bin SARIJO