Ditemukan 4647 data
162 — 89
Vidya Ananta melawan Ade Syafei
Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :VIDYA ANANTA, Swasta, beralamat di Pesona Khayangan Mungil Blok Nomor3, Rt.001/Rw.029, Mekarjaya, Sukmajaya, Depok ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : Dr. JimmySimanjuntak,S.H.M.H., Martin Roy Simangunsong,S.H.
Foto copy dari foto copy Akta Perjanjian Pemberian Pinjaman Untuk ModalUsaha antara VIDYA ANANTA dengan ADE SYAFEI Nomor 5 Tahun 2013tertanggal 9 April 2013, selanjutnya di beri tanda bukti T1 ;2. Foto copy sesuai aslinya Akta Addendum Perjanjian Pemberian PinjamanUntuk Modal Usaha antara VIDYA ANANTA dengan ADE SYAFEI Nomor 15Tahun 2014 tertanggal 25 Maret 2014, selanjutnya di beri tanda bukti T2 ;3.
VIDYA ANANTA Nomor : 001/ASKPA.VA/VIIV2015 ,selanjutnya di beri tanda bukti T5 ;6. Foto copy dari foto copy Surat dari Akuntan Publik bermaterai , selanjutnya diberi tanda bukti T6 ;7.
Foto copy dari foto copy jawaban klarifikasi dari kantor Law Firm JimmyHalaman 58 dari 82 Putusan Nomor 256/Pat.G/2016/PNDpk10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Simanjuntak dan Partners tertanggal 3 Oktober 2016, selanjutnya diberi tandabukti T7 ;Foto copy dari foto copy Somasi ke VIDYA ANANTA , selanjutnya di beri tandabukti T8 ;Foto copy dari foto copy jawaban somasi ke VIDYA ANANTA agarmenyerahkan 2 Sertifikat Hak Milik (SHM) sebagai jaminan Pelunasan PajakPenjualan , selanjutnya diberi tanda bukti
selanjutnya diberi tanda T26;Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Tanah dan BangunanNomor 3766 yang terletak di Kelurahan Jatimulya Kecamatan Cikodong KotaDepok debgan luas 398 M2, selanjutnya diberi tanda T27;Fotocopy dari fotocopy dari Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor :3766 tanggal 29 Agustus 2003 atas nama:ADE SYAFEI seluas + di Blok E No.10, selanjutnya diberi tanda bukti T28 ;Fotocopy buku rekening bukti Transfer pembayaran kepada Vidya Ananta
Ananta Dwi Sahla
12 — 5
Pemohon:
Ananta Dwi Sahla
18 — 12
IDA BAGUS RAKA ANANTA KUSUMA
PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon. 2222 nono nnn non sen nee en ncn cnn ne nce nneIDA BAGUS RAKA ANANTA KUSUMA, lakilaki, lahir di Klungkung tanggal 22Oktober 1967, Agama Hindu, Warganegara Indonesia,pekerjaan PNS, pendidikan
Bukti P1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105042210670001 atas namaIDA BAGUS RAKA ANANTA KUSUMA,;; " 277727 22 272 222 22 22222. Bukti P2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105047110790001 atas namaLUH PUTU INTEN PRADNYANI; 72 277 277 2727227 =3. Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 518/Capil/2003 tertanggal12 Juni 2003 antara IDA BAGUS RAKA ANANTA KUSUMA, SP dan LUHPUTU INTEN PRADNYANI, SE.AKk; 4.
M Fahri Ananta
9 — 6
Fahri Ananta sedangkan dalam Paspor tertulis Muhammad Fachri Ananta adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama: M.
Fahri Ananta ;
- Menyatakan dokumen Pemohon berupa KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ijazah dan paspor yang mencantumkan nama-nama pemohon seperti tersebut diatas adalah sah berlaku dan berharga, sehingga dapat digunakan untuk mengurus surat dan administrasi atas nama pemohon tersebut, sepanjang masih berlaku dan tidak dicabut oleh instansi yang berwenang;
- Menetapkan bahwa selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama M.
Fahri Ananta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah );
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;
Pemohon:
M Fahri Ananta
26 — 7
Menyatakan Terdakwa JUANG ANANTA MANIK Alias JUANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam/Penusuk" dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.
Pidana- JUANG ANANTA MANIK Alias JUANG
PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUANG ANANTA MANIK Alias JUANGTempat lahir Aek KanopanUmurfanggal lahir : 33 Tahun/08 Agustus 1980Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Il Kampung Baru Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara.Agama IslamPekerjaan
Menyatakan terdakwa JUANG ANANTA MANIK Alias JUANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak menguasai, membawa,menyimpan senjata penikam/penusuk" sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat R.. No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUANG ANANTA MANIK AliasJUANG berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjaradikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Sirait, saksi Rajinsyah Siregar dan saksi Bambang S menemukan terdakwaJuang Ananta Manik Alias Juang yang mabuk sehingga terdakwa langsungdiamankan dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan sebilah pisau(senjata tajam) warna hitam gagang kayu yang terdakwa selipkan dipinggangterdakwa dan setelah diinterogasi terdakwa mengakui sebilah pisau (senjatapenikam) warna hitam gagang kayu tersebut milik terdakwa dan terdakwa tidakmempunyai ijin memiliki sebilah pisau (Senjata penikam) tersebut serta
Sirait, saksi Bambang S dan saksiRajinsyah Siregar melakukan penangkapan terhadap terdakwaJuang Ananta Manik Alias Juang karena memiliki senjata tajame Bahwa benar, sebelumnya saksi K. Sirait, saksi Bambang S dansaksi Rajinsyah Siregar mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang sedang mabuk dan menunjukkanpisau didekat pesta tersebut sehingga saksi K.
Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelahdiajukan ke persidangan ini, Terdakwa JUANG ANANTA MANIK Alias JUANGtelah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatantentang kebenaran identitas dirinya tersebut.
MOCHAMAD DRIYA ANANTA
10 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 00535/2002 tertanggal 29 Agustus 2002 atas nama MOCHAMAD DRIYA ANANTA anak laki-laki dari suami istri MOCH.
Pemohon:
MOCHAMAD DRIYA ANANTA
Annisa Ananta Koesuma
52 — 10
Pemohon:
Annisa Ananta Koesuma
Ananta Handianto G.N
25 — 1
Pemohon:
Ananta Handianto G.N
ESTA ASTIANI ANANTA
20 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang dari yang semula ESTA ASTIANI ANANTA dirubah menjadi ESTA ASTIANI ANANTA NASH, yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 9179/2010 tertanggal 8 April 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon
untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon dari ESTA ASTIANI ANANTA dirubah menjadi ESTA ASTIANI ANANTA NASH yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 9179/2010 tertanggal 8 April 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Pemohon dan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
ESTA ASTIANI ANANTA
113 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADE SYAFEI VS VIDYA ANANTA
:VIDYA ANANTA, bertempat tinggal di Pesona KhayanganMungil Blok Nomor 3, RT 001/RW 029, Mekarjaya,Sukmajaya, Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Jimmy Simanjuntak, S.H.
Okaraya Faisal Dwi Ananta
79 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca OKARAYA FAISAL DWI ANANTA menjadi FAISAL DWI ANANTA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti
nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca OKARAYA FAISAL DWI ANANTA menjadi FAISAL DWI ANANTA pada Akta Kelahiran Nomor :525/21/IX/1999, tertanggal 14 September 1999 ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
Okaraya Faisal Dwi Ananta
29 — 4
Menyatakan Terdakwa ANANTA SETYA PURNOMO Bin MARJOSO bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANTA SETYA PURNOMO Bin MARJOSO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada didalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ANANTA SETYA PURNOMO Bin MARJOSO (TERDAKWA)
PUTUSANNo. 127/Pid.Sus/2013/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :TERDAKWA :Nama lengkap : ANANTA SETYA PURNOMO Bin MARJOSO;Tempat lahir : Grobogan;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun/06 April 1982;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tirem, Kec.
Menyatakan Terdakwa ANANTA SETYA PURNOMO Bin MARJOSO. bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANTA SETYA PURNOMO BinMARJOSO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara;3.
perkara masingmasing sebesar Rp1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya di kemudian hari, dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ANANTA
berwenang memeriksa dan mengadil, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada awal bulan Maret 2013 saksi Sugeng Haryadi, saksi Suparman dansaksi ZA Fakrudin selaku petugas Polsek Gajahmungkur terlebih dahulu telahmendapat informasi dari seseorang yang tidak mau menyebut nama dan alamatnyadan orang tersebut menerangkan bahwa ada anggota Polri yang bertugas di PoldaJawa Tengah yaitu terdakwa ANANTA
Menyatakan Terdakwa ANANTA SETYA PURNOMO Bin MARJOSO bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANTA SETYA PURNOMO BinMARJOSO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada didalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4.
80 — 0
Menyatakan Terdakwa (Purwa Ananta Rs bin Panggih Suroso) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan Jarimah Penyediaan Fasilitas Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qonun Aceh Nomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat; Menghukum Terdakwa (Purwa Ananta Rs bin Panggih Suroso) oleh karena itu dengan uqubat tazir berupa cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali di depan umum; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
PURWA ANANTA RS Bin PANGGIH SUROSO
29 — 6
Menyatakan Terdakwa ANANTA MEDIAN ARIEF Bin IMAM WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ke 2 (kedua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.
ANANTA MEDIAN ARIEF Bin IMAM WAHYUDI
17 — 4
- DOLLY ANANTA SIREGAR - RONI FERNANDO SILITONGA
PUTUSANNomor:1256/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : DOLLY ANANTA SIREGAR.Tempat lahir : Medan.Umur / tanggal lahir : 27 Tahun /15 Desember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pelajar No. 46 Kel. Teladan Timur Kec.
tanggal 31 Januari 2015sampai dengan sekarang;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi, dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 9 Putusan Nomor 1256/Pid.B/2015/PN.Mdn1 Menyatakan terdakwa I DOLLY ANANTA
unit sepeda motor Honda Scoopy warnahitam merah BK 4406 MAL, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sherly.4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Setelah mendengar pembelaan lisan dari para terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena para terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulanginya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa terdakwaI DOLLY ANANTA
DOLLY ANANTA SIREGAR dan Terdakwa 2.
80 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indri Ananta Feliyanti, SH. Binti Asrori
SRI WINARTI
Termohon:
1.NADYA PUTRI ANANTA
2.M. RIFQI PUTRA ANANTA
3.M. RAMADHAN PUTRA ANANTA
32 — 11
Lahat Kabupaten Lahat, adalah wali sah dari : NADYA PUTRI ANANTA, M. RIFQI PUTRA ANANTA dan M. RAMADHAN PUTRA ANANTA ;
- Memberikan Izin Kepada Wali bernama SRI WINARTI, A.Md untuk menjual harta bersama dengan suami Pemohon yang bernama ANANTA yaitu Tanah dengan luas + 30 x 20 M2 beserta rumah termasuk perabot rumah tangga, Atas nama ANANTA dan Tanah beserta rumah tersebut sudah di Hibahkan kepada Anak-anak Pemohon yang bernama NADYA PUTRI ANANTA, M. RIFQI PUTRA ANANTA dan M.
RAMADHAN PUTRA ANANTA sesuai dengan Pernyataan Hibah Nomor : 109/W/I/2018 Tanggal 17 Januari 2018 untuk kepentingan Mar Up anak-anak ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang dianggar sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
SRI WINARTI
Termohon:
1.NADYA PUTRI ANANTA
2.M. RIFQI PUTRA ANANTA
3.M. RAMADHAN PUTRA ANANTA
41 — 5
Menyatakan terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan psikotropika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara pengganti pidana denda selama 1 (satu) bulan;3.
Pidana- GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWA
PUTUS ANNomor : 552/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWA;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 18 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gendingsari, Sembur, Tirtomartani, Kalasan,Sleman Yogyakarta
Berkas Perkara atas nama terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPODEWA beserta seluruh lampirannya;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 552/Pid.Sus/2016/PN.MijyTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 3 Januari 2017 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kualifikasi SECARA TANPA HAK MENYIMPANPSIKOTROPIKA sebagaimana di maksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal62 UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMAPUSPO DEWA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) subsidiair kurungan pengganti denda selama 2 (dua)bulan;3. Menyatakan barang bukti :6 (enam) butir pil Riklona dan 8 (delapan) butir pil Merlopam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMA PUSPO DEWAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menyimpan psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GONZAGA ANANTA WIKRAMAPUSPO DEWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) yang apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara penggantipidana denda selama 1 (satu) bulan;3.
31 — 18
CAROLINA LEYLA ANANTA melawan ROBERT BUDISINARTO
84 — 28
Ananta Kumara Gupta, SP.1 dan Terdakwa.II Immanuddin, SR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagai mana Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa.I Ir. Ananta Kumara Gupta, SP.1 dan Terdakwa.II Immanuddin, SR oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa.I Ir.
Ananta Kumara Gupta, SP.1 dan Terdakwa.II Immanuddin, SR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagai mana Dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa.I Ir.
Ananta Kumara Gupta, SP.1 dan Terdakwa.II Immanuddin, SR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun serta denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengembalikan uang kepada Terdakwa.I Ir.
Ananta Kumara Gupta, SP.1 sejumlah Rp. 34.818.- (tiga puluh empat ribu delapan ratus delapan belas rupiah).6. Menetapkan masa Tahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Kota ;
Ananta Gumara Gupta ; Immanuddin, SR
ANANTA KUMARA GUPTA.
Ananta Kumara Gupta. Sp.1Bahwa pada saat Serah Terima Pertama (PHO) Terdakwa . Ir. Ananta KumaraGupta.
Ananta Kumara Gupta. Sp.1Bahwa pada saat Serah Terima Pertama (PHO) Terdakwa I. Ir. Ananta KumaraGupta.
Ananta Kumara Gupta.