Ditemukan 383 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2007 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 122 / Pid.B / 2007 / PN.Psr.
Tanggal 18 Juli 2007 — MUHAMMAD ALI MAKHRUS bin ASNAN
209
  • Sudirman dari arch utara menuju selatan, tibatibadatang terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor menyalip kendaraan saksi darisebelah kanan dan tangan kirinya berusaha merebut dompet saksi yang dipegang olehsaksi Dewi, sementara tangan kanannya memegang stang sepeda motor ; Bahwa melihat terdakwa berusaha merampas dompet tersebut, saksi Dewi berusahame mpertahankannya, sehingga terjadi tarik nmenank antara terdakwa dengan saksiDewi; Bahwa karena tenaga terdakwa terlalu kuat, akhirnya terdakwa
    Sudirman dari arch utara menuju selatan, tibatiba datang terdakwa yangjuga mengendarai sepeda motor menyalip kendaraan saksiLidia dari sebelah kanan dantangan kirinya berusaha merebut dompet saksi Lidia yang saksi pegang, sementaratangan kanannya memegang stang sepeda motor ;Bahwa melihat terdakwa berusaha merampas dompet tersebut, saksi berusahamempertahankannya, sehingga terjadi tarik nmenarik antara terdakwa dengan saksi ;Bahwa karena tenaga terdakwa terlalu kuat, akhirnya terdakwa berhasil merebutdompet
    Sudirman, kemudian terdakwa melihat dua orangperempuan berboncengan sepeda motor dimana yang dibonceng memegang sebuahdompet, lalu timbul mat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti kedua perempuan tersebut sambil menunggusaat yang tepat untuk merebut dompet yang dipegangnya ; Bahwa sesampai didepan kantor KPU Kota Pasuruan terdakwa melihat suasana sepi,lalu terdakwa menyalip sepeda motor tersebut dari arch kanan dan berusaha merebutdompet yang dipegang oleh
Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2745/Pid B/2014/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2015 — H. MUSTOFA
322
  • 2014 atau setidaknya dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Genteng Kali (dekat Pos Polisi Siola) Surabaya atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Surabaya, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelataiannyamengakibatkon kecetakaan lalulintas dengan korban luka berat, peristiwa tersebutterjadi sewaktu terdakwa mengemudikan kendaraan Mobil Mikrolet Nopol L1163USberada di Jalan Genteng Kali Surabaya dengan kecepatan + 20 30 km/ jam melajudari arch
    berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan padahari Rabu tanggal 09 Juli 2014, sekitar jam 15.30 Wib, bertempat di Jalan Genteng Kaliterdakwa yang saat itu mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat , terdakwa pada saat itumengendarai peristiwa tersebut terjadi sewaktu terdakwa mengemudikan kendaraanMobil Mikrolet Nopol L1163US berada di Jalan Genteng Kali Surabaya dengankecepatan + 20 30 km/ jam melaju dad arch
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0179/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • September tahun 017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mukun dan tidak hathsoris: lagi saringvoting vu ber ay arch gs stan yydengan Terguaat Tergugat. tehes naga sekareng int aniara nee Sern wah tempai inggal (Sehwiding van tafe 9na box) solama 5 dima iia, seraupaya damal yang diiakukan oleh Majelis Hakim seiana pomerikswaparkara ini, tak baring, Hal iki adalah rarupakany ineikis!
Register : 14-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1135/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 September 2011 —
70
  • tU US Yia ARCH IdxaOHal. 4 dari6 hal. Putusan Nomor : 1135/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 104/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2014 — TAOGOLI GIAWA Als. AMA LEO
4216
  • LILI BELINDA dandiketahui oleh AROSUPRATMAN HALAWA, SKM selaku Kepala UPT.Dinas Kesehatan Puskesmas Ulugawo dengan korban Yanuasa Giawa Als AmaLuka robek pada perut 10 cm dari puting susu sebelah kanan arch bawahukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm;Luka robek pada perut 15 cm dari puting susu sebelah kanan kearahbawah ukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam cm;Luka robek pada ulu hati ukuran panjang 1,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 1Luka robek pada perut sf.belah kiri 10 cm dari pusat ukuran panjang
    LILI BELINDA dandiketahui oleh AROSUPRATMAN HALAWA, SKM selaku Kepala UPT.Dinas Kesehatan Puskesmas Ulugawo dengan korban Yanuasa Giawa Als Amae Luka robek pada perut 10 cm dari puting susu sebelah kanan arch bawahukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm;e Luka robek pada perut 15 cm dari puting susu sebelah kanan kearahbawah ukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam cm;e Luka robek pada ulu hati ukuran panjang 1,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 1e Luka robek pada perut sf.belah kiri 10 cm dari pusat
    DinasKesehatan Puskesmas Ulugawo dengan korban Yanuasa Giawa Als Amae Luka robek pada perut 10 cm dari puting susu sebelah kanan arch bawahukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm;e Luka robek pada perut 15 cm dari puting susu sebelah kanan kearahbawah ukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam cm;17Luka robek pada ulu hati ukuran panjang 1,5 cm, lebar 0,5 cm, dalam 1Luka robek pada perut sf.belah kiri 10 cm dari pusat ukuran panjang 2 cm,lebar 0,5 cm, dalam cm;Punggung ;Luka robek pada punggung
Putus : 18-12-2013 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 298 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 18 Desember 2013 — - Bambang Sutikno bin Maji - Abdul Kholiq bin Muadi - Hanif alias Bedes bin Karno
759
  • barang bukti berupa :- 4 (empat) pasang sepatu masing-masing 2 pasang sepatu warna hitam merk Jazz star dan 2 pasang sepatu warna hitam merk Conferse ;- 4 (empat) buah celana masing-masing 1 buah celana jeans warna biru merek Bobson Ladys, 1 buah celana jeans warna hitam merk Dtrend, 1 buah celana kain warna hitam merk Boyfriens dan 1 buah celana kain motif doreng merk Wearfist ;- 4 (empat) kaos warna hitam masing-masing merk Tuhunder dengan tulisan dimmu Borgir, merk teh Roxx dengan tulisan Arch
    rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;Barang bukti berupa : 4 (empat) pasang sepatu masingmasing 2 pasang sepatu warnahitam merk Jazz star dan 2 pasang sepatu warna hitam merk Conferse, 4 buah celanamasingmasing 1 buah celana jeans warna biru merek Bobson Ladys, buah celanajeans warna hitam merk Dtrend, buah celana kain warna hitam merk Boyfriens dan 1buah celana kain motif doreng merk Wearfist, 4 kaos warna hitam masingmasing merkThunder dengan tulisan dimmu Borgir, merk teh Roxx dengan tulisan Arch
    Terdakwadipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :214 (empat) pasang sepatu masingmasing 2 pasang sepatu warna hitam merk Jazz stardan 2 pasang sepatu warna hitam merk Conferse, 4 buah celana masingmasing buahcelana jeans warna biru merek Bobson Ladys, buah celana jeans warna hitam merkDtrend, 1 buah celana kain warna hitam merk Boyfriens dan 1 buah celana kain motifdoreng merk Wearfist, 4 kaos warna hitam masingmasing merk Tuhunder dengantulisan dimmu Borgir, merk teh Roxx dengan tulisan Arch
    mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, berupa4 (empat) pasang sepatu masingmasing 2 pasang sepatu warna hitam merk Jazz star dan 23132pasang sepatu warna hitam merk Conferse, 4 buah celana masingmasing buah celanajeans warna biru merek Bobson Ladys, buah celana jeans warna hitam merk Dtrend, buah celana kain warna hitam merk Boyfriens dan buah celana kain motif doreng merkWearfist, 4 kaos warna hitam masingmasing merk Tuhunder dengan tulisan dimmuBorgir, merk teh Roxx dengan tulisan Arch
    Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) pasang sepatu masingmasing 2 pasang sepatu warna hitam merkJazz star dan 2 pasang sepatu warna hitam merk Conferse ;4 (empat) buah celana masingmasing buah celana jeans warna biru merekBobson Ladys, buah celana jeans warna hitam merk Dtrend, buah celanakain warna hitam merk Boyfriens dan buah celana kain motif doreng merkWearfist ;4 (empat) kaos warna hitam masingmasing merk Tuhunder dengan tulisandimmu Borgir, merk teh Roxx dengan tulisan Arch enemy, Pure
Putus : 31-07-2007 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 112/PID.B/2007/PN.PSR
Tanggal 31 Juli 2007 — 1. SOENARTO BIN ANTONIUS KLAU 2. HERI KUSNANTO BIN KASIMIN 3. TANJILAH BIN NURKOYO 4. ADI KURNIAWAN BIN JURI 5. ARDIAN YOGA SAMANTA BIN JI
536
  • ARDIAN YOGASAMANTA BIN JI telah melakukan permainan judi dalam bentuk permainan domino dengancara yaitu kartu domino sebanyak 1 (satu) set terlebin dahulu dikocok kemudian dibagikankepada masingmasing pemain sebanyak 4 (empat) lembar, setelah 1 (satu) lembar kartudomino dibuka ditengahtengah pemain lain secara berurutan berlawanan arch jarum masingmasing mengambil sisa kartu yang telah dipegang untuk dipasngkan pada kartu yang dibukaditengah tersebut sesuai dengan gambarnya (gambar bentuk bulatbulatan
    ARDIAN YOGASAMANTA BIN JI telah melakukan permainan judi dalam bentuk permainan domino dengancars yaitu kartu domino sebanyak 1 (satu) set terlebih dahulu dikocok kemudian dibagikankepada masingmasing pemain sebanyak 4 (empat) lembar, setelah 1 (satu) lembar kartudomino dibuka ditengahtengah pemain lalu secara berurutan berlawanan arch jarum masingmasing mengambil sisa kartu yang telah dipegang untuk dipasngkan pads kartu yang dibukaditengah tersebut sesuai dengan gambarnya (gambar bentuk bulatbulatan
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 Mei 2015 — RAJA’I, Dkk melawan BAHAR, Dkk
8710
  • Arch. Eng. dan Drs. Syahwin Nikelas, sebagai Tergugat, danpara pihak yaitu Bahar sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya ic. Ny.Rajai (Penggugat I sekarang ini) mengakui sekali lagi bahwa tanah objek perkaraadalah kepunyaan / hak milik Tergugat IV, V dan VII : d.
    Arch. Eng. sebagai Tergugat V dan Drs. Syahwin Nikelassebagai Tergugat VII, dll ; Bahwa pihakpihak dalam perkara perdata No.72/Pdt.G/2008/PN.Pdg. adalah :Penggugat adalah Wahab (kakak Penggugat 1 dan Mamak Penggugat 2 danSar"Tergugat adalah Bahar, sebagai Tergugat II.1. Rajai, sebagai Tergugat II. 2. Drs.Syahwin Nikelas, sebagai Tergugat II. Ir. Hendrino, Msc. Arch.
    Arch. Eng. sebagai Tergugat, danpara pihak yaitu Bahar sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya i.c. Ny.
    Arch. Eng. dan Drs. Syahwin Nikelas, sebagai Tergugat, danpara pihak yaitu Bahar sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya ic. Ny.Rajai (Penggugat I sekarang ini) mengakui sekali lagi bahwa tanah objekperkara adalah kepunyaan / hak milik Tergugat IV, V dan VIId.
    Arch. Eng. sebagai Tergugat V dan Drs.Syahwin Nikelas sebagai Tergugat VI, dll ; Bahwa pihakpihak dalam perkara perdata No.72/Pdt.G/2008/PN.Pdg. adalah :Penggugat adalah Wahab (kakak Penggugat 1 dan Mamak Penggugat 2 danieTergugat adalah Bahar, sebagai Tergugat II.1. Rajai, sebagai Tergugat II. 2.Drs. Syahwin Nikelas, sebagai Tergugat Ill. Ir. Hendrino, Msc. Arch. Eng.,sebagai Tergugat IV dan Henki Sutanto sebagai Tergugat V ; Halaman 55 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/2014.
Register : 31-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 101/Pdt.P/2023/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Nurdin Arch) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2016 di Desa Suka Makmur , Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 21-12-2010 — Putus : 21-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3607/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Mei 2011 — -
80
  • tU US Yia ARCH TdxArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat agar menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat telah beralasan hukum dan tidak melawan hak oleh karenanyapatutdikabulkan : Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat
Register : 11-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 113/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 30 Oktober 2013 — - HILARIUS NELSON ALIAS NELSON
4924
  • karena uang bayar minuman masih kurang lalu terdakwa bilang kepada saksi korban agardibayarkan lulu supaya sepeda motor terdakwa bisa keluar lalu saksi korban bilang sudahmemberikan uang namun kepada siapa terdakwa tidak mengertahuinya;Bahwa oleh karena terdakwa tidak terima terhadap penjelasan saksi korban dan terdakwaingat kembali akan masalahnya dengan saksi korban ketika saksi korban menuduh terdakwamencuri uangnya, sehingga terdakwa pada saat itu juga Marah dan langsung memukul saksikorban dari arch
    depan dengan cukup icuat menggunakan tangan kanan dan kiri denganposisi tetapak tangan terbuka secara beruiang ulang kali 'sekitar lebih dari 3 kali mengenaibagian Punggung, Tengkuk Letter serta terdakwa Inenertdang saksi korban dari arch depanmenggunakan kaki kanan memakai sepatu sebanyak 1 kali mengenai paha saksi korban.
Register : 05-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 667/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
ROSJUWITA TALAUMBANUA
Tergugat:
ELIDA MAYLANI SIAHAAN
215
  • .:: cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeaaeaeaeaeaees Rp. 750.000,MATCIAL asics sis cenien cies ances saris msi eaten Ke SES RAR 5 COAT Rp. 6.000,RECAaKSI oo... eee cece ee eeeeee ee ee ee ee eet e teeter tenet teen Rp. 5.000, +SCOTIA s ssa cress sects sors satin scene Keen ARCH HIMITE 6 NEWT RE ARIE Rp. 941.000,Terbilang : (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Pencabutan Nomor 667/Pdt.G/2018/PN Mdn
Register : 17-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2970/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Maret 2012 —
70
  • tU US Yia ARCH IdxaOHal. 4 dari7 hal. Putusan Nomor :2970.
Register : 17-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 168/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 17 Juni 2013 — - AIDIL PANJAITAN Als ADIL Bin ZAHARUDIN PANJAITAN , - NASRUDIN ALS UDIN BIN SAKRONI S , - SUHENDRA Als HENDRA Bin SUTRISNO - AS’ARI Als ARI Bin SAKRONI S
147
  • (dua puluh ribu rupiah), selanjutnyasalah seorang pemain (Bandar) mengaduk/mengocok kartu domino merk GOBHUIyang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan membagikan satu persatu kartutersebut secara. beturutturut (berlawanan arch jaru jam) mulai yang duduk dari kanansebelah bandar sampai hingga bandar itu sendiri sampai pemain mendapat 3 lebarkartu domino tersebut, selanjutnya pemain yang medapat kartu pertama melakukanpenawaran untuk membeli kartu 4 dengan tawaran sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah
    (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya salah seorang pemain (Bandar)mengaduk/mengocok kartu domino merk GOBHUI yang berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar dan membagikan satu persatu kartu tersebut secara. beturutturut(berlawanan arch jaru jam) mulai yang duduk dari kanan sebelah bandar sampaihingga bandar itu sendiri sampai pemain mendapat 3 lebar kartu domino tersebut,selanjutnya pemain yang medapat kartu pertama melakukan penawaran untukmembeli kartu 4 dengan tawaran sebesar Rp. 5.000, (lima ribu
    (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya salah seorang pemain(Bandar) mengaduk/mengocok kartu domino merk GOBHUI yang berjumlah 28 (duapuluh delapan) lembar dan membagikan satu persatu kartu tersebut secara. beturutturut (berlawanan arch jaru jam) mulai yang duduk dari kanan sebelah bandar sampaihingga bandar itu sendiri sampai pemain mendapat 3 lebar kartu domino tersebut,selanjutnya pemain yang medapat kartu pertama melakukan penawaran untukmembeli kartu 4 dengan tawaran sebesar Rp. 5.000, (lima ribu
    (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya salah seorang pemain(Bandar) mengaduk/mengocok kartu domino merk GOBHUI yang berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar dan membagikan satu persatu kartu tersebut secara. beturutturut(berlawanan arch jaru jam) mulai yang duduk dari kanan sebelah bandar sampai hinggabandar itu sendiri sampai pemain mendapat 3 lebar kartu domino tersebut, selanjutnya pemain24yang medapat kartu pertama melakukan penawaran untuk membeli kartu 4 dengan tawaransebesar Rp. 5.000, (lima ribu
Register : 15-03-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0937/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • tU UYia ARCH TdxaOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat agar diceraikan dengan Tergugat telah beralasan hukumdan tidak melawan hak oleh karenanya patut dikabulkan; Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, segala ketentuan
Register : 06-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1151/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 September 2010 — Perdata
144
  • tU UYia ARCH Tdxa oOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan . 4 Putusan No. 1151/Pdt.G/2010/PA. Kab.
Register : 12-08-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2353/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2011 —
73
  • tU UYia ARCH TdxaOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat agar menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat telah beralasan hukum dan tidak melawan hak oleh karenanyapatutdikabulkan : 22 2222222 ooo nnn ee neeMenimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan
Register : 15-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0607/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU 4n0 RE tU UYia ARCH
Register : 09-08-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2307/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2011 —
82
  • tU US Yia ARCH TdxArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat agar menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat telah beralasan hukum dan tidak melawan hak oleh karenanyapatutdikabulkan : Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat
Register : 16-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0246/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Mei 2012 —
50
  • tU US Yia ARCH TdxaOHal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor :246.