Andi Ardillah dan anak Saksi sdr. Putri Ramanda pergimeninggalkan Salon miliknya tersebut menuju Jambi. Salon dan jugarumah Saksi tersebut ditinggalkan dalam keadaan terkunci dan kuncitersebut dititipkan kepada Kakak Saksi yaitu RTS. Farida, keesokanharinya anak Saksi sdr. Putri Ramanda pulang terlebih dahulu ke SalonArumi. Kemudian, anak Saksi meminta kunci dari Kakak Saksi yaitu RTS.Farida, selanjutnya RTS.

Andi Ardillah. Lalu, suami Saksi sdr. Andi Ardillah pulahterlebih dahulu dari Saksi, dan suami Saksi sdr.

Andi Ardillah melihatrumah mereka sudah berantakan da nada beberapa barang dan sejumlahuang yang rusak dan hilang; Bahwa yang hilang pada saat itu adalah 1 (Satu) buah laptop merk Acerwarna hitam diletakkan di kamar anak Saksi dalam keadaan tergantung didalam tasnya dan uang di dalam celengan besi bergambar kartunbertuliskan Shiva sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang beradadi kamar Saksi; Bahwa terjadi pengerusakan dinding belakang rumah Saksi dengancara pencongkelan, dan merusak celengan

Andi Ardillah Bin Akman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengalami kehilangan sebagian barangbarang miliknyadi rumahnya yang juga menjadi tempat usaha yaitu Salon Arumi yangberalamat di Dusun Pasar RT.13 Desa Pematang Lumut, pada hari Minggu,tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 WIB; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari anak Saksi yaitu PutriRamanda; Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB Saksi,istri Saksi yaitu Saksi RTS.

• Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sumarti binti Bellai)dengan Tergugat (Ardillah bin Sattu)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2004 di Dusun Oro, Desa Orogading, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
• Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat

(Ardillah bin Sattu) terhadap Penggugat (Sumarti binti Bellai);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUDISTIRA AL KHADAFI bin AMANG MUJAHIDIN) dengan Pemohon II (ARDILLAH PUSPITA SARI binti ABDUL CHAMID (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;4.

Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YUDISTIRA AL KHADAFI bin AMANG MUJAHIDIN , umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat tinggal di Jalan Plasemen RT.018 RW. 002Desa Jatikerto Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ARDILLAH

oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPARDI bin TAMSIR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Selorejo RT.003 RW.002 Desa SelorejoKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (YUDISTIRA AL KHADAFI binAMANG MUJAHIDIN dan ARDILLAH

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2011 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (YUDISTIRA AL KHADAFI bin AMANG MUJAHIDIN) danPemohon Il (ARDILLAH PUSPITA SARI binti ABDUL CHAMID (Alm)), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;2.

Bahwa, para pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang orang anak yang bernama Afifah HilyaNafisa Ardillah Binti Ardiawan, umur 5 bulan;5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum islam;6.

adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak yang bernama AfifahHilya Nafisa Ardillah Binti Ardiawan ;Hal. 3 dari 10 Pen.

adalan suami isteri dan telah dikaruniai anak yang bernama AfifahHilya Nafisa Ardillah Binti Ardiawan ;bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Para Pemohon, akantetapi mengetahui pernikahan Para Pemohon yang dilangsungkansecara islam di rumah Pemohon II pada tanggal 07 Mei 2019, denganwali nikanh yang bernama Satupin (ayah kandung Pemohon Il) maskawinnya berupa Cincin satu gram dan seperangkat alat sholat dibayartunai, saksinya adalan Agus Salim serta Herman, dan menjadipenghulu adalah Saenal

Sawah sengketa seluas + 15 (lima belas) are yang sekarang ini dikelola dandikuasai oleh Tergugat Lahada dan Tergugat II Mani, dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan sawah milik Biba binti Sulle Batti (almh) yangdikelola oleh Andi Asis; Timur berbatas dengan sawah milik Ambo Tuo Becce Kappo (alm); Selatan berbatas dengan Jalan Tani; Barat berbatas dengan sawah sangketa II yang dikelola dan dikuasai olehTergugat II Ardillah alias Nanding bin Lahi dan Tergugat IV Salma;b.

Sawah sengketa II seluas + 20 (dua puluh) are yang sekarang ini dikuasaidan dikelola oleh Tergugat III Ardillah alias Nanding dan Tergugat IV Salma,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan sawah milik Biba binti Sulle Batti (almh) yangdikelola oleh Andi Asis; Timur berbatas dengan sawah sengketa yang dikelola oleh Tergugat Lahada dan Tergugat II Mani; Selatan berbatas dengan Jalan Tani; Barat berbatas dengan sawah sengketa III yang dikelola dan dikuasai olehTergugat V Baddurahing

Sawah sengketa seluas + 15 (lima belas) are yang sekarang inidikelola dan dikuasai oleh Tergugat I: Lahada dan Tergugat II: Manidengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan sawah milik Biba binti Sulle Batti (almh)yang dikelola oleh Andi Asis; Timur berbatas dengan sawah milik Ambo Tuo Becce Kappo (alm); Selatan berbatas dengan Jalan Tani; Barat berbatas dengan sawah sengketa II yang dikelola dan dikuasaioleh Tergugat III Ardillah alias Nanding bin Lahi dan Tergugat IV Salma;b.

Sawah sengketa II seluas + 20 (dua puluh) are yang sekarang inidikuasai dan dikelola oleh Tergugat Ill Ardillah alias Nanding danTergugat IV Salma dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan sawah milik Biba binti Sulle Batti (almh)Halaman 7 dari 21 hal. Put.

Sawah sengketa III seluas + 35 (tiga puluh lima) are yang sekarang inidikuasai dan dikelola oleh Tergugat V Baddurahing dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan sawah milik Biba binti Sulle Batti (almh)yang dikelola oleh Andi Asis; Timur berbatas dengan sawah sengketa II yang dikelola olehTergugat III Ardillah alias Nanding bin Lahi dan Tergugat IV Salma; Selatan berbatas dengan Jalan Tani; Barat berbatas dengan sawah milik Kandado/Mara/Sukir;Adalah tanah sawah milik sah Penggugat

bukantanaman ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal sebagaimana waktu dantempat seperti diatas terdakwa didatangioleh Petugas Kepolisian dari Sat NarkobaPolres Banyumas yang mendapat informasidari masyarakat bahw terdakwa didugamemiliki, menyimpan, Menguasai narkotikajenis shabu shabu ; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisianmengeledah rumah dengan melakukanpemeriksaan di dalam kamar terdakwa danmelihat seorang wanita yang sedang tiduryaitu. saksi Shofie Noer ardillah

18.00 WIBpetugas Kepolisian dari Satnarkoba PolresBanyumas yang sebelumnya mendapatkaninformasi adanya orang yang didugamengunakkan narkotika maka mendatangirumah terdakwa dan pada waktu itupetugas Kepolisian mengetuk pintu dandibukakan oleh saksi Suparman alias Ahikmudian petugas melihat ada terdakwa danmengatakan kepada terdakwa rumahnyaakan diperiksa, pada saat petugas masukkedalam kamar milik trdakwa untukdiperiksa, petugas melihat ada seorangwanita yang sedang tidur yaitu saksi ShofieNoer Ardillah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Yasir Rizky Hutagalung bin Aba Rizky Hutagalung) terhadap Penggugat (Mike Ardillah binti Muhammad Luthfi (Alm));3.

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Pdnasl Gen altl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mike Ardillah binti Muhammad Luthfi (Alm), umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Padangsidimpuan Gang Pena, KelurahanPandan, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Mike Ardillah binti Muhammad Luthfi (Alm));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Mike Ardillah binti Muhammad Luthfi (Alm));3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Mencabur hak asuh anak (hadhonah) terhadap anak yang bernama Athira Ardillah binti Muhammad Sulaiman, perempuan, lahirtanggal 17 September 2020 (umur 1 tahun 6 bulan)dari Tergugat;

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhonah) atas anak bernamaAthira Ardillah binti Muhammad Sulaiman, perempuan, lahirtanggal 17 September 2020 (umur 1 tahun 6 bulan);

4.

Md.) terhadap Penggugat (Ardillah Ambo binti A.M. Abustan Mappatoba);