1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrap Bin Tata ) dengan Pemohon II (Yayah Binti Yahya ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;<

PENETAPANNomor 758/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Asrap Bin Tata , Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggaldi Kp. Sindang Jaya RT. 2 RW. 8 Desa/Kel. Karyasari Kec. LeuwiliangKab.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Asrap Bin Tata ) danpemohon II ( Yayah Binti Yahya ) yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal O7Bulan Nopember Tahun 1986 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi liang3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II Untuk mencatatkanpernikahan tersebut4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asrap Bin Tata(Pemohon lt) dan Yayah Binti Yahya (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. Ahmad bin Ahim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,alamat Kp. Sindang Jaya RT. 2 RW. 8 Desa/Kel. Karyasari Kec.Leuwiliang Kab. Bogor , umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrap Bin Tata )dengan Pemohon II (Yayah Binti Yahya ) yang dilaksanakan padatanggal O07 Nopember 1986 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;4.

Menyatakan Almarhum Asrap Hadiroso Bin Abdul Hadi telah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2021, karena sakit;

3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Asrap Hadiroso Bin Abdul Hadi adalah sebagai berikut:

3.1.

Ali Yudho Kisrianto Bin Asrap Hadiroso (anak laki-laki kandung)

3.3. Adinoto Prayitno Bin Asrap Hadiroso (Anak laki-laki kandung)

3.4. Dewi Sri Cahyantari Binti Asrap Hadiroso (anak perempuan kandung); dan

3.5.

Ratih Vierda Octaviani Binti Asrap Hadiroso (anak perempuan kandung);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang jumlahnya hingga kini dihitung sebesar Rp.800.000,- (Delapan ratus ribu rupiah);

Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN PlwKANDA SATRIA ALS KANDA BIN ANWAR dan terdakwa II SUPRIYANTO ALSSUPRI BIN PARJAN tetap berada di rumah saksi Budi Hariyanto sambil merakitbong atau alat hisap sabu, selanjutnya sekira pukul 13.00 wib saksi BudiHariyanto dan saksi Yudianto datang dengan membawa narkotika jenis sabusebanyak 1 (Satu) paket, kemudian bersamasama menggunakan sabu tersebuttepatnya dikamar mandi di rumah saksi Budi Hariyanto kemudian sekira pukul13.30 WIB datang saksi Asrap

Prima MR Bin Edi Marzuki dan saksi JefriLukianto yang merupakan anggota kepolisian Polsek Bunut yang mendapatinformasi dari masyarakat dan langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut setibanya di Desa Petani Kecamatan Bunut KabupatenPelalawan tepatnya di rumah saksi Budi Hariyanto saksi Asrap Prima MR BinEdi Marzuki dan saksi Jefri Lukianto melakukan penangkapan terhadapterdakwa KANDA SATRIA ALS KANDA BIN ANWAR, terdakwa IISUPRIYANTO ALS SUPRI BIN PARJAN, saksi Budi Hariyanto dan

sabu kedalam kaca pirek yang mana pada saat itu terdakwa KANDA SATRIA ALS KANDA BIN ANWAR dan terdakwa II SUPRIYANTO ALSSUPRI BIN PARJAN menghisap sabu secara bergantian sementara saksi BudiHariyanto menghisap sabu bersama dengan saksi Yudianto secara bergantianpada saat itu terdakwa terdakwa KANDA SATRIA ALS KANDA BIN ANWARmenghisap sabu sebanyak 2 (dua) kali sementara terdakwa II SUPRIYANTOALS SUPRI BIN PARJAN menghisap sabu sebanyak 1 (satu) kali , kemudiansekira pukul 13.30 WIB datang saksi Asrap

Prima MR Bin Edi Marzuki dan saksiJefri Lukianto yang merupakan anggota kepolisian Polsek Bunut yang mendapatinformasi dari masyarakat dan langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut setibanya di Desa Petani Kecamatan Bunut KabupatenPelalawan tepatnya di rumah saksi Budi Hariyanto, kKemudian saksi Asrap PrimaMR Bin Edi Marzuki dan saksi Jefri Lukianto melakukan penangkapan terhadapHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Plwterdakwa KANDA SATRIA ALS KANDA BIN ANWAR dan

BUDIHARIYANTO ALS BUDI BIN PARJAN saksi Asrap Prima MR Bin Edi Marzukidan saksi Jefri Lukianto melakukan penangkapan terhadap terdakwa KANDASATRIA ALS KANDA BIN ANWAR dan terdakwa II SUPRIYANTO ALSSUPRI BIN PARJAN; Bahwa setelah dilakukan Introgasi lalu para terdakwa mengakuimendapatkan Narkotika Jenis sabu dari saudara terdakwa YUDIANTO ALSYUDI BIN SUMARNO pergi membeli narkotika jenis sabu di Desa Dundangandepan SPBU Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, padasaudara BAKTI; Bahwa dilakukan

Bahwa oleh karena tidak mempunyai anak tersebut, para Pemohon salingsepakat dan berkehendak untuk mengangkat seorang anak yang bCALONANAK ANGKATma CALON ANAK ANGKAT yang lahir pada 14September 1983 dan telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor : 726/XI/DTAHUN 2009tanggal 07 Desember 2009 anak ke 1 dari hasil perkawinan pasangan suamiistriNama : AYAH KANDUNGAgama : IslamUmur : 70 tahunPekerjaan : TaniAlamat : KABUPATEN BLITARrDanNama : Tugi binti Asrap

telah diajukan, Para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi:SAKSI I PEMOHON, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Bang,tempat tinggal KABUPATEN KEDIRI;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa saksi tahu anak yang bCALON ANAK ANGKATma CALONANAK ANGKAT, anak ke 1 dari perkawinan antara AYAH KANDUNGdengan Tugi binti Asrap

untuk menyerahkan anak tersebut kepada para Pemohon;SAKSI IT PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiBPR Desa, tempat tinggal KABUPATEN KEDIRI;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa saksi tahu anak yang CALON ANAK ANGKATma CALON ANAKANGKAT, anak ke 1 dari perkawinan antara AYAH KANDUNG denganTugi binti Asrap

menimbulkan nasab antara anakangkat dengan orang tua angkat dan keluarganya, serta antara mereka tidak salingmewariS1 ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan telah terbuktibahwa para Pemohon adalah suami istri sah bertempat tinggal di KABUPATENKEDIRIdan sampai sekarang belum dikaruniai anak, adapaun anak yang bCALONANAK ANGKATma CALON ANAK ANGKAT yang lahir pada tanggal 14September 1983 adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bCALONANAK ANGKATma AYAH KANDUNG dan Tugi binti Asrap

SUMINARTIN Binti ASRAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUSUATU SYARAT

Menyatakan para terdakwa MAT SALIM Bin SUKARDI atau terdakwa I, terdakwaKARSINI Binti SUPARTO DIRAN atau terdakwa II dan terdakwa SUMINARTINBinti ASRAP atau terdakwa III tanpa hak telah melakukan atau mengadakan tindakpidana perjudian dimuka umum ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAT SALIM atau terdakwaLterdakwa KARSINI Binti SUPARTO DIRAN atau terdakwa II dan terdakwaSUMINARTIN Binti ASRAP atau tedakwa III dengan hukuman penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa ada dalam tahanan ;3. Barang bukti berupa : (satu) buah tikar plastik dan 1(satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu) dirampas untuk Negara.4.

permainan judi dengan tidak peduliapakah digantungkan pada adanya sesuatu syarat ; Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat atau mampubertanggung jawab di depan hukum, dalam perkara ini adalah terdakwa I MAT SALIM BinSUKARDI, terdakwa IIT KARSINI Binti SUPARTO DIRAN dan terdakwa IIIT SUMINARTINBinti ASRAP

SUMINARTIN Binti ASRAP telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** SECARABERSAMA SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTADALAM PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUKMENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYASUSUATU SYARAT .2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masingselama : 4 (EMPAT) BULAN ;3.

./2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALI MAHROBI Bin HASYIM.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 26 Oktober 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Asrap, Kelurahan Jamsaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri.Agama

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa :Pertama :See Bahwa terdakwa ALI Mahrobi Bion Hasyim pada hari Kamis, tanggal 12Maret 2015, sekitar jam 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Gang Asrap, Kelurahan Jamsaren

Agus Nurwakit Als.Cukit BinImam Suyudi (DPO) menyerahkan pil jenis LL sebanyak 1410 (seribu empat ratussepuluh) butir dan selanjutnya terdakwa pulang kemudian dari pil jenis LL tersebutpada hari Sabtu Tanggal 07 Maret 2015, sekitar jam 09.00 Wib dirumah terdakwayang berada di gang Asrap, Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,lalu terdakwa menjual pil jenis LL sebanyak 200 (dua ratus) butir sehargaRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) kepada sdr.Gondo Adi Roso Bin Jupri(berkas

daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa Ali Mahrobi Bin Hasyim dalam memiliki atau mengedarkan piljenis LL tersebut tidak mempunyai keahliaan dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa terdakwa ALI Mahrobi Bion Hasyim pada hari Kamis, tanggal 12Maret 2015, sekitar jam 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Gang Asrap

Asrap, umur 42 tahun;6. Setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta tidak pernah bercerai;7.

Asrap, umur 42 tahun;Nama SUPAR SURYO bin SANGARAN, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Madurejo Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah KakakKandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon menikah pada 04 Juli 1970, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Pasirian Kabupaten Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sangaran (ayah kandung PemohonII)

Asrap, umur 42 tahun;Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan tambahan keteranganapapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapat menjatuhkanpenetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalahal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam berita acara sidangperkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang

pelaksanaan eksekusi SALAH OBYEK ;3 Bahwa, Pelawan, menyatakan bahwa tanah milik PARA PELAWAN ini atasdasar bahwa ;1 Atas nama SUKESI, BELI pada tahun 2000 dari orang yang bernamaARSINAN PAK HERMANTO, yaitu tanah dengan identitas klas D.II,persil 50, Kohir 993 dengan Luas 300 M2 ;2 Atas nama KUSWANDI ELI, BELI pada tahun 1992 dan sudahbersertifikat Hak Milik, yaitu tanah dengan identitas D.II, persil 50,Kohir 993 dengan Luas 293 M2 ;3 Atas nama MARDIYAH, DAPAT HIBAH pada tahun 1979 dari orangyang bernama ASRAP

Sahwi tidak pernah hadir di persidangan ;10Bahwa di Buku Kerawangan Desa Jenggawah klasiran tahun 1976 tanah tersebutasalnya dari Asrap Salim C No.1842, blok 50, klas D II seluas 0.052 da beralihke C No. 1148 atas nama P. Epah Darwi ;Bahwa setahu saksi Asrap Salim adalah paman dari B.

Mardiyah (Pelawan III), hibah tahun 1979 dari Asrap Salim, Persil 50, KlasD.II, Kohir 1842, luas 260 M2 ;Menimbang, bahwa Para Terlawan dan Para Turut Terlawan telah dipanggilsecara patut dan sah tetapi tidak hadir dan tidak juga mengirimkan wakilnya yang sahuntuk hadir di persidangan maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Para Terlawan,meskipun ada surat yang mengatas namakan Para Terlawan tetapi oleh karena tidak adasurat kuasa yang sah maka Majelis tidak mempertimbangkan surat tersebut dan

tanggal 16 Pebruari 2000 seluas 300 M2 dijual keSukesi dengan Akta Jual Beli No.106/2000 ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pelawan I haruslah dinyatakan sebagaipemilik sah dari tanah tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pelawan I dan Pelawan II adalah sebagaipembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi oleh hukum ;Menimbang, bahwa dari bukti P 3 berupa Akta Hibah No. 680/Agr/79tertanggal 26 Oktober 1979 diketahui bahwa Pelawan III (Mardiyah) mendapat hibahberupa tanah seluas 260 M2 dari Asrap

Asrap Mimpia, umur3 tahun;Bahwa saat ini Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan

Asrap Mimpia, umur3 tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;2.

Asrap Mimpia, umur3 tahu;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0031/Pdt.P/201 7/PA.Tdo Bahwaantaraantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ildimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan keterangan saksi tersebut

Asrap Mimpia, umur3 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1621/Padt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Maret 2003, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali Nikah bernama Sundoyo bin Asrap

bertempattinggal di Desa Wonoasri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Maret2003 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Sundoyobin Asrap

bin Paiman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Wonoasri Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Maret 2003, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Sundoyo bin Asrap

menguatkan dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dihubungkandengan buktibukti P.1 sampai dengan P.5 serta saksisaksi yang diajukan olehPara Pemohon tersebut diatas, Majelis telan menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Maret 2003, diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Sundoyo bin Asrap

Pelalawan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di salah satuwarung yang berada di jalan lingkar ada beberapa orang yang sedangmelakukan permainan judi ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Asrap Prima dan rekan anggota ReskrimPolsek Pangkalan Kuras langsung melakukan penggrebekan ditempattersebut ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Asrap Prima langsung mengamankanpara terdakwa yang mana para terdakwa sedang melakukan permainan judijenis

ASRAP PRIMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semua keteranganyang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar dan telah dibaca serta ditandatangani; Bahwa kejadian main judi tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Maret2017 sekira jam 14.00 Wib bertempat di sebuah warung milik saksi Lijawatiyang berada di Jalan Lintas Timur Sungai Tapan Desa Dundangan Kec.Pangkalan Kuras Kab.

YUNITA BintiUSMAN adalah saksi NAZARUDDIN dan Saksi ASRAP PRIMA yangmerupakan anggota Reskrim Polsek Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan ;anononne Menimbang, bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 07 Maret 2017 sekira jam 14.00 Wib bertempat di sebuah warung miliksaksi Lijawati yang berada di Jalan Lintas Timur Sungai Tapah DesaDundangan Kec. Pangkalan Kuras Kab.

YUNITA BintiUSMAN adalah saksi NAZARUDDIN dan Saksi ASRAP PRIMA yangmerupakan anggota Reskrim Polsek Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan ;aoonnnn Menimbang, bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 07 Maret 2017 sekira jam 14.00 Wib bertempat di sebuah warung miliksaksi Lijawati yang berada di Jalan Lintas Timur Sungai Tapah DesaDundangan Kec. Pangkalan Kuras Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endang Suhendar Bin Asrap) terhadap Penggugat (Fitria Susilawati Binti Tatang Surahman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Fitria Susilawati Binti Tatang Surahman, NIK: 3273124105840003, Tempattanggal Lahir di Bandung, 01 Mei 1984 (usia 33 Tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Wiraswasta, tempatkediaman orangtua (a.n Ibu Sumiati) Di jalan JatinegaraNo2050 RT.10 RW.02 Kelurahan Kebonwaru KecamatanBatununggal, Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanEndang Suhendar Bin Asrap

Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dari Tergugat (EndangSuhendar Bin Asrap ) terhadap Penggugat (Fitria Susilawati Binti TatangSurahman );3.

Menjatuhnkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat (EndangSuhendar Bin Asrap) terhadap Penggugat (Fitria Susilawati Binti TatangSurahman);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgadah 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dr. Haeruddin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

batang kayu jati berukuran panjang 120Centimeter, diameter 16 Centimeter yang tergeletak di lokasi hutan persilmilik Perhutani, kemudian kayu tersebut dipikul/ dibawa dan pada saatterdakwa SUKARMIN als OMPONG bin SADIYO memikul/membawakayu jati hasil hutan tersebut terdakwa SUKARMIN als OMPONG binSADIYO membawa 1 (Satu) bilah bendo dengan panjang 53,5 (lima puluhtiga koma lima) Cm dengan ujung melengkung, kemudian datang petugasdari Perhutani diantaranya Saksi SUGIYANTO bin SUNARTO, SaksiJARWO bin ASRAP

SAKSI : JARWO bin ASRAP., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; e Bahwa saksi adalah anggota Polhutmob Perhutani Pati ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2012, saksi bersamatim dari anggota Polhutmob Pati yaitu Sugiyanto dan BambangSutejo sedang melakukan patroli di kawasan hutan milikPerhutani ; e Bahwa sesampai di petak 68 Desa Maitan telah melihatTerdakwa berjalan dari dalam hutan sambil memanggulpotongan kayu jati dan melihat

berkaitan dengan larangan mengambil kayu di hutanmilik Perhutani ; e Bahwa kayu jati yang diambil atau dipungut Terdakwa adalahkayu hasil hutan yang dilindungi keberadaannya dan untukmengambil atau memungut hasil hutan harus ada izin daripejabat yang berwenang$ ; e Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : e 1 (satu) bilah bendo ; e 1 (Satu) batang kayu jati berukuran panjang 120 (seratus duapuluh) cm dan berdiameter 16 (enam belas) cm ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Jarwo bin Asrap

PENETAPANNomor 1097/Padt.P/2019/PA.Jrer fg PS al atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sudaryanto bin Asrap, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SD,pekerjaan Sopir Travel, bertempat tinggal di Jalan Bandeng BotosariRT.002 RW.004 Desa Dukuh Mencek Kecamatan Sukorambi KabupatenJember, Sebagai Pemohon ;Yayuk Indayati

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembertangga 04072017 (P.5);Saksi saksi :1.Nama Fitriyahy binti Sali, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sempusari Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Sudaryanto bin Asrap

Suyitno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik sepupu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon (Sudaryanto bin Asrap) akan menikahkan anak laki lakinyayang bernama Muhammad Khoiri bin Sudaryanto menikah dengan permpuanyang bernama Aprilia Nur Indah Sari binti Sadi Umar tetapi anaknya tersebutbelum cukup usia 19

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 21 Maret 1974 di Desa Sidomulyo KecamatanKalianda Kabupaten Tanjung Karang Provinsi Sumatera Selatan, dinikahkanoleh seorang imam yang bernamaPonidi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Partorejo, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Asrap dan Jamin, dengan mas kawin berupa satu buahAl Quran. 5 9 22222 229 nn non nnn nnn nnn enna ne2.

sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 2222 22 22 = non nnn nen nen nnn nnn eneBahwa, saksi kenal dengan para pemohon karena sebagai teman Pemohon Isekampung 5Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, saksi tidak hadir tapitahu para pemohon menikah pada tahun 1974 di Desa Sidomulyo ;Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Bapak Ponidi denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Partorejo, dan dua orangsaksi lakilaki yang bernama Asrap

hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad pada tanggaltanggal 21 Maret 1974 di Desa Sidomulyo Kecamatan Kalianda KabupatenTanjung Karang Provinsi Sumatera Selatan ; Bahwa, yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandungPemohon II bernama Partorejo, yang kemudian menguasakannya kepadaseorang yang bernama Ponidi, Adapun yang ditunjuk sebagai saksi pernikahantersebut adalah dua orang lakilaki, yang beragama Islam, masingmasingbernama Asrap

Robinson Damanik ( disidang dalamberkas perkara terpisah ) di rumahnya di Perumahan PT.Musim Mas EstateV Desa Tanjung Beringin Kec.Pangkalan Kuras oleh saksi Asrap PrimaMR dan saksi Oki Andreas yang merupakan anggota polisi dari PolsekPangkalan Kuras, yang mana saat itu Sdr.Robinson Damanik akan merekapnomornomor / angkaangka sijie dan kim dari terdakwa Heriyanto BinPaiman dan dari pemesan nomor lainnya.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.Robinson Damaniktersebut, Sdr.Robinson Damanik

Robinson Damanik ( disidang dalamberkas perkara terpisah ) di rumahnya di Perumahan PT.Musim Mas EstateV Desa Tanjung Beringin Kec.Pangkalan Kuras oleh = saksi Asrap PrimaMR dan saksi Oki Andreas yang merupakan anggota polisi dari PolsekPangkalan Kuras, yang mana saat itu Sdr.Robinson Damanik akan merekapnomornomor / angkaangka sijie dan kim dari terdakwa Heriyanto BinPaiman dan dari pemesan nomor lainnya.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.Robinson Damaniktersebut, Sdr.Robinson Damanik

Bahwa, pada tanggal 01 Desember 2004 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Merabung Dua, tidak di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama Paiman Bin Kadim,adapun yang menjadi saksi adalah Jamsuri Bin Asrap dan Sangsang Bin Abdulla,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Pemohon Il, sebagaitetangga sejak kecil; Bahwa saksi hadir sebagai tamu undangan pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilangsungkan ; Bahwa Akad nikah tersebut dilangsungkan pada tanggal 01 Desember2004 ;= Bahwa Akad nikah tersebut dilakukan dengan tata cara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon Il yangbernama Paiman Bin Kadim, yang mewakilkan kepada Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Panggung bernama Lukman ;= Bahwa Saksi nikahnya yaitu saudara Jamsuri Bin Asrap

memberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaitetangga ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada bulan Desember 2004; Bahwa Akad nikah tersebut dilakukan dengan tata cara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon Il yangbernama Paiman Bin Kadim, yang mewakilkan kepada Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Panggung bernama Lukman ;= Bahwa Saksi nikahnya yaitu saudara Jamsuri Bin Asrap

dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Desember 2004, di Merabung Dua Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus, tidak di hadapan petugas Kantor Urusan Agama , denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama Paiman Bin Kadim, adapun yang menjadisaksi adalah Jamsuri Bin Asrap

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30Desember 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 704/Pdt.P/2019/PA.SrgAyah Kandung bernama Asim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Nandung, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Asrap bin Miskan dan Saning bin Rasiem, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu

saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNURJAYA Bin KAJI dan Pemohon II bernama ASNAH Binti ASIM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl tanggal 30 Desember 1996 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asim, berwakilkepada Penghulu yang bernama Nandung;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Asrap

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 30Desember 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Jawilan, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asim, berwakil kepadaPenghulu bernama Nandung, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Asrap

Binti ASRAP ASTRAWINATA, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikankuasa kepada: ALOUVIE RYDHA MUSTAFA, SH. dan EDYAHMAD NURKOUJIN, SH. keduanya Advokat, yng beralamt diSleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Nopember 2013. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman.

. - Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Asrap) dengan Pemohon II (Uwis binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1997 di wilayah Kecamatan Siantan Kabupaten Pontianak (sekarang Kabupaten Mempawah);

3. - Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;

4. - Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000

Ahmad bin Asrap, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Simpang Empat RT. 002 RW.011 Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon I:2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Asrap) danPemohon II (Uwis binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 0/7 Januari1997 di Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Asrap) denganPemohon II (Uwis binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal O07 Januari1997 di wilayah Kecamatan Siantan Kabupaten Pontianak (sekarangKabupaten Mempawah);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah;4.